Тема вброс. Проезд перекрестка. Кто виновен в дтп?
33661
446
ivаn_zh
1. Повсеместное стукачество.
2. Конские штрафы.
3. Profit!
ivаn_zh
Да всюду примерно одинаково - ПДД знает примерно половина (ЮВА не в счет, там его не знает никто). Просто где-то решается не знание ПДД, системными методами причем. А у нас редко. Кто мешает на Кирова нарисовать разметку для поворота. Причем не одноразовую, а нормальную. Например нормальную за вшивой в сторону Бердска видно 99% дней в году, включая зиму.
Доведем до абсурда - и все станет понятнее... Или нет?:миг:
an_onim
Ну вот... Вообще всех вхлам запутал. :biggrin:
an_onim
Доведем до абсурда
У тебя получилось. Умеешь. Могешь! :ха-ха!:

ЗЫ: Результаты голосовалки удручают. Что здесь что на Дроме. И все эти люди куда-то ведь едут...
А рыжий-то тут причём?! :))

А вообще... Верните права и потребуйте деньги за них те, кто "черного" завиноватил.
Вы - лохи.
Мне даже стыдно, что подавляющее большинство не знает азов.
Предельный случай для этой ситуации - проезд "кольца".
Шах и мат. Мать итить.

Зы Саша - красава!:улыб:Ловко замутил
an_onim
Доведем до абсурда - и все станет понятнее... Или нет?:миг:
А чо доводить? Любое кольцо - я в крайнем правом буду ВСЕГДА прав.

Зы. Сдай права - ты тоже не прошёл "идиотен-тест":улыб:
Лис
Зы. Сдай права - ты тоже не прошёл "идиотен-тест":улыб:
Вот реально, к тебе относится в первую очередь :ухмылка:
Лис
Ловко замутил
"Мопед не мой, я просто разместил объяву"(с)
Лис
Предельный случай для этой ситуации - проезд "кольца".
Вообще даже не рядом, на кольце нет левых поворотов.
А на стартовой картинке, черный, совершает конкретный левый поворот.
А по кольцу всегда едут прямо, даже если крутят руль влево. Азы то надо знать, двоишник.
Лис
Ну и расскажи как вот здесь из правого ряда, сиганешь на лево по главной во дворы.
YakutNGS
что вы к этой "главной" прицепились? какая разница какая из дорог главная, если речь о движущихся попутно автомобилях?
имхо .....почитаешь комменты и становится страшно жить......и результаты голосования туда же....и ведь все эти люди перемещаются по городу :help.gif:
а вообще, пресловутую помеху справа у нас ввели в культ и пихают ее везде....недавний случай...Поворот с Кирова налево на Восход...загорелась стрелка и я пошел на поворот с правой разрешенной полосы, смотрю справа от меня дядя тоже на поворот пошел уверенно так.......и давай щемиться в мою полосу, страшно сигналя и быкуя....я не пустил, так он на светофоре пытался мне доказать , что я неправ- он у меня был справа...а то, что его там не должно быть в принципе- его полоса только прямо и под стрелку ему запрещено поворачивать- это не считается......занавес
Volodya
что вы к этой "главной" прицепились?
чтобы соотвествовать какртинке. Убери знак, у не знающих правила, думаю сразу пропадут сомнения в виновности черного.
Квазимодо
Эт ладно, мне тут мальчик, пытавшийся перестроиться, в окно орал - ты мне помеха справа, ТЫ должна меня пропустить.
Т.е. из прочитанных, но не понятых ПДД у людей в голове остается самое простое - помеха справа и пропустить.
Кто, кого, куда, при каких условиях уже не важно, главное нагло переть и громко орать - пропустят же, нафига им сломанная машина.
По хорошему надо всех виновников аварии, отправлять на переэкзаменовку.
Сразу причем, после пьяной экспертизы, не сдаст отбирать права на полгода.
YakutNGS
По хорошему надо всех виновников аварии, отправлять на переэкзаменовку.
Сразу причем, после пьяной экспертизы, не сдаст отбирать права на полгода.
Плюс мильен!
Vld
ННП

А вообще прав SteveR вот в этом сообщении.

Вчитайтесь. Вдумайтесь. Читайте только то, что написано. Откройте свой разум. Open your mind.:миг:
Не придумывайте того, чего нет в ПДД.



13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Жирным - наш случай же?

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Черный все таки ж справа приближается?


В общем можно назвать это упущением Закона. Точнее постановления правительства (ПДД).
Нигде не сказано, что эти пункты не относятся к движущимся попутно автомобилям.
an_onim
Нигде не сказано, что эти пункты не относятся к движущимся попутно автомобилям.
Там так же не сказано, что право - это со стороны руки, у которой большой палец слева...
an_onim
В общем можно назвать это упущением Закона. Точнее постановления правительства (ПДД).
Нигде не сказано, что эти пункты не относятся к движущимся попутно автомобилям.
Нет, потому что это очевидно.
Почему очевидно, а потому что вы попробуйте отличить тогда поворот от перестроения?
В случае поворота у него приемущество, а в случае перестроения?

Не ну то что, людей идиотов полно, это бесспорно, но писать правила из разряда не суйте кошку в микроволновку, это конец разумной жизни.
an_onim
Это стеб, или Вы серьезно? :шок:
Тут только один пункт ПДД, все остальное мимо:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
Мотор
Кто в армии служил тот в цирке не смеется.

Точнее, кто был в судах, тот знает что такое буквальное толкование закона.

Слова "очевидно" и прочие - не канают...

Насчет нарушения пункта 8.5 согласен. Но вот совершенно не удивлюсь, если суд сделает обоюдку.

Мой пост выше - это просто руководство к действию для черного "как свести все к обоюдке".

Я то совершенно отчетливо понимаю, что черный не прав. Но надо знать и понимать - что не всегда нарушение ПДД является причиной ДТП. И суды это знают... а еще они, повторюсь, законы читают буквально.
an_onim
а еще они, повторюсь, законы читают буквально.
Верховный так не считает.
Vld
Там так же не сказано, что право - это со стороны руки, у которой большой палец слева...
Я так думаю, что правая сторона может определяться документацией на автомобиль...
Если вы умудритесь усесться в авто лицом назад, то ПДД от этого не изменят направление.:миг:


я конечно "глубоко копаю", но был неоднократно в судах... там все гораздо сложнее чем на форуме и в обыденной жизни.:миг:
YakutNGS
Верховный так не считает.
Пруф?
an_onim
Я так думаю, что правая сторона может определяться документацией на автомобиль...
А я так не думаю. Зато думаю, что правила проезда ПЕРЕКРЕСТКОВ, регулируют движение ТСс разных направлений.
Vld
Я так думаю, что правая сторона может определяться документацией на автомобиль...
А я так не думаю. Зато думаю, что правила проезда ПЕРЕКРЕСТКОВ, регулируют движение ТСс разных направлений.


an_onim
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Черный все таки ж справа приближается?


В общем можно назвать это упущением Закона. Точнее постановления правительства (ПДД).
Нигде не сказано, что эти пункты не относятся к движущимся попутно автомобилям.
С такой логикой, если при проезде перекрестка черный ломанется в ряд, где желтый едет ("приближаясь справа"), тот должен уступать? :eek:
Мотор
учитывая судебный опыт, вангую- обоюдка....черный поворачивал не из той полосы- рыжий не пропустил помеху....а если не согласны- ваше дело....Пысы. а если бы они заблаговременно поменялись местами- ничего бы и не было
Клонгрин
С такой логикой, если при проезде перекрестка черный ломанется в ряд, где желтый едет ("приближаясь справа"), тот должен уступать? :eek:
Dura lex sed lex (Закон дурацкий, но это закон):миг:
an_onim
Dura lex sed lex (Закон дурацкий, но это закон):миг:
Dura - это по-русски.
С латыни все же "суров"
не факт...там уже будет перестроение...а при нем водитель, не меняющий направление, имеет преимущество
Квазимодо
вангую- обоюдка....черный поворачивал не из той полосы- рыжий не пропустил помеху
Дв вы все здесь наркоманы чтоли? (с) :rofl:
Patrissiya
Dura lex sed lex (Закон дурацкий, но это закон):миг:
Dura - это по-русски.
С латыни все же "суров"
Применительно к нашему случаю, все же "дурацкий":миг:
YakutNGS
неистово плюсую...у многих такая каша в головах......и пунктиром проходит четко только "помеха справа" :rofl: ...посмотрите-когда не работают светофоры, коллапс даже там, где есть знаки приоритета, не говоря уже о равнозначных перекрестках......случай из недавнего- в меня чуть не влетела девАчка, ехавшая по главной,но под красный светофор....грязно ругалась и спрашивала место где я купил права :спок:
Мотор
увы, но наркоманы проводят разбор и в судах....правильно тут сказали- трактуют все буквально....знаю массу таких оригинальных результатов разборов и решений судов
увы, но наркоманы проводят разбор и в судах....правильно тут сказали- трактуют все буквально....знаю массу таких оригинальных результатов разборов и решений судов
Всегда можно пойти в суд повыше.
YakutNGS
можно делать все, что хотите....но смысл от этого не меняется- все равно принимают оригинальные решения
Квазимодо
В случае ДТП, при любой трактовке ни 13.10, ни 13.11 здесь подтянуть не получится при любых раскладах, т.к. черного справа вообще быть не могло. В догонку:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения
Мотор
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения
а я не об этом говорил, что ле?если я еду прямо в своей полосе - мне фиолетово кто и с какой стороны желает попасть в мою полосу
Мотор
Да, и ответьте плз, что такое обоюдка? За весь мой немалый стаж, ни у меня, ни у кого из знакомых не было ДТП с обоюдкой. Откуда вы ее вообще берете? Я не представляю, как должны сложиться звезды, чтобы на дороге встретились два барана, которые умудрились одновременно нарушить один и тот же пункт ПДД. Только без теории плз, именно из практики
Квазимодо
а я не об этом говорил, что ле?
А откуда тогда обоюдке-то взяться?
Мотор
я из этого обсуждения и примеров понял, что "обоюдка", это когда инспектору разбираться влом, а встретившиеся - бараны :biggrin:
Volodya
:live: абсолютно согласен.
Причем инспектор устно ее предлагает до разбора
Мотор
читаем внимательно....я про перестроения говорил
Квазимодо
вангую- обоюдка....черный поворачивал не из той полосы- рыжий не пропустил помеху....
Расшифруйте эту кашу? Какая обоюдка? Какая помеха?
Мотор
ключевое слово- вангую....а расшифровывают пускай те, кто принимает такие решения на разборах или в суде......я не говорил, что это правильно
Мотор
некоторые бараны слезно упрашивают другого участника на обоюдку....у меня был такой случай- дядя кругом был неправ , но страстно уговаривал....по итогу он получил штраф и был признан виновником