Тема вброс. Проезд перекрестка. Кто виновен в дтп?
33719
446
ivаn_zh
А какая связь моего поста и тем, что у вас все машины были из Европы?
andrew13
Опоздал с вбросом, тут кроме 34-го уже давно все ясно всем, а 34-1 он бронированный ему все равно.
БДА
Ничего подобного. Как раз вовремя, такое нужно вбрасывать как раз когда всем "ясно".:улыб:
Кстати вопрос, чтобы изменилось если бы второстепенная (туда куда отправился оранжевый) шла бы вправо? И почему от изменения направления второстепенной должно что-то меняться? :rofl:
БДА
Опоздал с вбросом, тут кроме 34-го уже давно все ясно всем, а 34-1 он бронированный ему все равно.
Это не я бронированный, это тут кое кто упёртый, как парнокопытное.

Я тебе уже 100500 раз написал, почему я буду проезжать прямо по крайней правой полосе...

Я, проехав прямо по крайней правой полосе - доеду до места назначения.
А тебе, проехавшему прямо по крайнему левому ряду и знающему ПДД, но попавшему под фуру, решившую повернуть налево из крайнего правого ряда - положат гвоздички на том самом перекрёстке и оденут тебя в деревянный макинтош.
И да - возможно, тебе ещё будет играть музыка. Но ты её уже не услышишь.

Ещё раз повторить? Или ты, наконец, поймёшь, что до тебя хотели донести?
34-ый
а тебе 100500 раз уже говорили - вопрос был "кто будет виноват в ДТП", а не "как бы ты проехал" ))
Volodya
Да, по ПДД ты будешь прав, но находясь в земле, на 2-х метровой глубине - тебе это уже будет безразлично.
andrew13
Кстати вопрос, чтобы изменилось если бы второстепенная (туда куда отправился оранжевый) шла бы вправо?
И почему от изменения направления второстепенной должно что-то меняться? :rofl:
Все меняется. Потому что и у рыжего появляется необходимость в маневрировании.
А правила маневрирования и у кого какой приоритет в ПДД хорошо описаны.
Михаил_1
Только должна сначала всех пропустить. Так что это иная ситуация.
Ну так и черный должен.
andrew13
Что, действительно неясно? Сам глупость сморозил, сам поржал - весело, чо
БДА
Ну так и черный должен.
Ну. И в чём вопрос?
Только "чёрный" на картинке - не фура, которой габариты не позволяют повернуть из крайнего ряда (а это условие прописано в ПДД)
andrew13
да естественно прочитано. Ну? И? Все уже давно к этому же выводу и пришли. В чём "подброс"?
Михаил_1
Результаты голосования. Время от времени езжу по Кирова, там как раз этот случай - главная налево, второстепенная прямо. До этого не задумываясь проезжал прямо с обеих полос. Теперь задумался. Терять время если какая-то зараза приедет в правый бок не интересно.
БДА
Пункт ПДД определение маневрирования? Ответа не будет. А то вот какждое утро съезжаю с главной, уду прямо. Но и главная поворачивает налево и второстепенная изгибается (поворачивает) направо.
Результат в голосовании. На дроме еще хуже.
andrew13
Восход там однополосная. Надо быть совсем альтернативным, чтобы с правого ряда на неё налево поворачивать
andrew13
Определение маневрирования выводится из следующего:

8. Начало движения, маневрирование

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения
andrew13
Пункт ПДД определение маневрирования?
Что то у тебя после бани троллить совсем не получается.
Ещё раз: по ПДД виноват чёрный. Далее. Читателям темы- любителям порассуждать на тему " поеду прямо только из правого ряда". Это ваше личное дело. Но. В данном конкретном случае мне НИЧТО не запрещает из левого ряда двигаться прямо. А если постоянно руководствоваться правилом ДДД и бояться ДТП из за дураков за рулём- то лучше уж вообще дома сидеть и опусы про свою дальновидность сочинять. Есть ПДД. Их обязаны соблюдать все. Моё дело- ездить по ПДД, т.е. делать то, что должно. И пусть будет то, что будет. Именно поэтому никогда не заморачиваюсь думами типа "а вдруг какой дурак сделает так то..."
Михаил_1
Надо быть совсем альтернативным, чтобы с правого ряда на неё налево поворачивать
Надо быть тролллейбусом.
Собственно ради него там такой идиотизм и сделан.
Речm если я правильно понял про этот перекресток
Далее. Читателям темы- любителям порассуждать на тему " поеду прямо только из правого ряда". Это ваше личное дело. Но. В данном конкретном случае мне НИЧТО не запрещает из левого ряда двигаться прямо. А если постоянно руководствоваться правилом ДДД и бояться ДТП из за дураков за рулём- то лучше уж вообще дома сидеть и опусы про свою дальновидность сочинять.
Ну удачи на дорогах. Естественный отбор никто не отменял. Может, как нибудь почитаем в АСТ54 или прочих Инцидентах некроложки, о том, как какой то водятел ушатал едущего по ПДД Просто Васю.
34-ый
эхх... кто тут о знании ПДД писал... надёргал я таки цитат, не поленился...

ИМХО - оба виноваты.
у рыжего - помеха справа
Чёрный нарушил и из за этого у рыжего помеха справа.
Михаил_1
Просил определение маневра. В ПДД нет определения маневра. :миг:
Михаил_1
Один раз мне там целили в правый бок. Посигналил, да еще посмотрели что железа много вот и не стали бить. Тогда просто не понял что это было. Понял только теперь.
БДА
Надеюсь понятно, что такие вещи постят когда все обсудили? Конечно лиц не видно, все таки интернет...но вот представить вполне можно.:улыб:
andrew13
ННП
Так-то мысль 34-го понятна и считаю она правильная. На дороге помимо ПДД еще и здравый смысл должен быть, но только к первому посту отношения никакого не имеет. Если следовать только пунктам ПДД без включения мозгов, то можно и по кольцу принципиально по правому ряду ездить и уверен, что очень недолго без ДТП, но зато в нем будешь правым но на помятой машине
Мотор
Так-то мысль 34-го понятна и считаю она правильная.
Угу, это все теория. Так и представил как на вышеупомянутом перекрестке на кирова, народ мечется и перестраивается в правый ряд, чтоб проехать по 34-ковски.
Чета ржу.
Да там половина даже не замечает, что с главной съезжает.
БДА
Вообще то, я писал про трассу, а не про город. В городе и так понятно, что "кто как хочет, так и едет".
Большинство вообще ездят по памяти, потому что так привыкли. И если поставят новый знак, они его не сразу заметят.

ЗЫ: Писал про трассу, потому что там цена ошибки высока. В городе то просто друг другу бочины поцарапают. А на трассе можно и с жизнью попрощаться.
34-ый
Вообще то, я писал про трассу, а не про город.
А сможешь хоть один пример такого перекрестка на трассе показать? Или опять теория?
БДА
пример конечно не очень, но если представить, что дорога четырехполосная :смущ:
БДА
А сможешь хоть один пример такого перекрестка на трассе показать? Или опять теория?
Да пожалуйста
Это перекрёсток по дороге в Томск возле Мошково. Налево - главная. Прямо - съезд на второстепенную в Мошково.
БДА
Там половина не замечает поворачивающий троллейбус, настойчиво пытаясь в него въехать, не уступая ему дорогу. Постоянно вижу попытки. Настолько аварийно опасный перекресток.
34-ый
В Колывани направо в Колывань, а налево в Томск.
34-ый
Это не оно, тут 1 полоса и разметка верная.
34-ый
Налево - главная. Прямо - съезд на второстепенную в Мошково.
И какая разница куда главная?
Volodya
И какая разница куда главная?
Никакой. Можешь не читать и не смотреть.
34-ый
Не, ну Ваш пример действительно не корректный. Тут ДТП только реально два барана могут устроить, причем нарушив все, что можно
Myrka
Это не оно, тут 1 полоса и разметка верная.
Ну так и на картинке с рыжим и чёрным ситуация абсурдная.

Одни считают, что они бессмертные, и считают, что такой перекрёсток можно проехать прямо с крайнего левого ряда (ПэДэДэ же им разрешает), другие (не желающие получить премию Дарвина) считают, что такой перекрёсток лучше проехать прямо по крайней правой полосе.
В реале такой перекрёсток стал бы местом концентрации ДТП, и там быстренько бы добавили знаки движения по полосам и соответствующую разметку.
Мотор
пример конечно не очень, но если представить, что дорога четырехполосная :смущ:
Совсем не тоже самое.
34-ый
Да пожалуйста
Совсем даже не рядом.
БДА
Я почему спросил, да потому что такие перекрестки как на картине, на трассах бывают только в теории для оправдания теории 34-го. А в реале нет.
34-ый
Ну так и на картинке с рыжим и чёрным ситуация абсурдная.
Абсурдно на Кирова щемится для проезда прямо в правый ряд.

В реале такой перекрёсток
на трассе не существует.
БДА
Абсурдно на Кирова щемится для проезда прямо в правый ряд.
Ну так и не щемись. Тебя кто то заставляет?

на трассе не существует
Ну и молодец. Пирожок с полки уже скушал?
ЗЫ: Я тебе об этом и говорил. Если в реале был бы такой перекрёсток, то там бились бы постоянно. И нужные знаки и разметка там появились бы очень оперативно.
34-ый
там бились бы постоянно.
так вот о чём этот топик и есть - ПДД треть не читала, а ещё треть забыла, потому и бились бы, если по ПДД ездить, то и биться не будут
34-ый
Если в реале был бы такой перекрёсток, то там бились бы постоянно.
В реале такой перекресток на кирова. И он не очаг аварийности.
Не притягивай трассу для оправдания собственного незнания правил.

И даже если допустить что на трассе, путем невероятного стечения обстоятельств ты найдешь такой перекресток, на 100% уверен что проезжая его впервые, последнее что придет тебе в голову, это будет мысль о том что прямо только по левому.

Так же как и большинству едущему по Кирова впервые, не приходит в голову что они съехали с главной.

Вообщем нет ни какой хитрой схемы проезда перекрестка по ДДД, есть хитрая схема чтобы оправдать незнание ПДД.
БДА
Если в реале был бы такой перекрёсток, то там бились бы постоянно.
В реале такой перекресток на кирова. И он не очаг аварийности.
Как часто по нему ездишь? Я регулярно. Мое мнение выше.
Volodya
Существует много разных системных решений чтобы не беспокоиться о забывших и не читавших, чтобы потом не спорить. Но...не у нас.
andrew13
Как часто по нему ездишь? Я регулярно. Мое мнение выше.
Как влияет то как часто ты по нему ездишь на аварийность?
Или ты на что намекаешь, на то что ты там основной источник аварийности?

А дурацкий он не потому, что там главная поворачивает, а потому что продолжение главное - это узеньки дворовой односторонний проезд, а второстепенная, это четырехполосная дорога. Поэтому если на знаки не смотреть. вааще не очевидно, то что ты едешь по Кирова и не по главной.
Volodya
так вот о чём этот топик и есть - ПДД треть не читала, а ещё треть забыла, потому и бились бы, если по ПДД ездить, то и биться не будут
Вот потому я и написал, что в случае с этим абсурдным перекрестком я бы не задумываясь, проехал прямо по крайнему правому ряду, даже не смотря на то, что по ПДД можно проехать прямо по крайнему левому.
Volodya
п.5, вот почему в европе все ездят по ПДД, а у нас ПДД для лохов :безум:
БДА
В реале такой перекресток на кирова. И он не очаг аварийности.
А ты не задумывался, почему? Да потому что там постоянно пробки. Скоростей нет. И многие друг другу уступают не по ПДД.

Не притягивай трассу для оправдания собственного незнания правил.
Направление знаешь или подсказать? :миг:


И даже если допустить что на трассе, путем невероятного стечения обстоятельств ты найдешь такой перекресток, на 100% уверен что проезжая его впервые, последнее что придет тебе в голову, это будет мысль о том что прямо только по левому.
Это только тебе такое в голову придёт. Я на автомате (не задумываясь) перестроюсь вправо и проеду прямо по крайней правой полосе.

Вообщем нет ни какой хитрой схемы проезда перекрестка по ДДД, есть хитрая схема чтобы оправдать незнание ПДД.
Тебе выдать медаль "Отличник знаний ПДД" или ты так умеришь завышенное ЧСВ?