Люди выше сказали не интересно и обыденно... Там все просто, стоял чувак на светофоре, загорелся зелёный, он поворот левый врубил. И на замечание орать чет начал, но звук у меня на реге вырублен, по этому не интересно ))
Xander54
experienced
Мы неотвратимо превращаемся в общество идиотов, хамов и эгоистов.а всё из-за беззакония...
Нет же, при "беззаконии", например - дикий запад, такого укурка пристрелили бы прямо на перекрёстке и никто бы не парился. И это было бы правильно, я считаю, так как подобное существо и само бесполезно в обществе, и воспитать более-менее адекватное потомство не сможет, зачем плодить п.5. всяких 
Просто_Вася
v.i.p.
Распространенное заблуждение. Просто нужно понимать разницу между БЕЗЗАКОНИЕМ и БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ. Законы есть. Нет наказания согласно этих законов. Вот вчера где то с 18 ч. отрубили свет по Богдашке- Народной. Кажется, что сложного то? Перекрёсток Танковая (Ипподромка)- Богдашка- Дуськина. При свете был регулируемым, без света стал нерегулируемым. Всего и дел то. Но. Его в шесть секунд забили машинами, создали транспортный коллапс, создали огромные пробки с Ипподромки и Богдашки. Что, нет правил проезда нерегулируемых перекрёстков? Есть. Но при чём здесь правила или законы, если МНЕ НАДО. А так как "мне надо" превалирует над неотвратимостью (в силу её отсутствия) наказания, вот и имеем то, что имеем.
Сейчас читают
Новосибирский дозор
58034
993
Дети и правила поведения? Нет, не слыхали!
15518
151
Стоимость перелета (часть 2)
1842140
924
Volodya
old hamster
В указанном примере согласно ПДД ехала бы только главная дорога. Не помню какая там главная, но очевидно, что будучи "второстепенной" любая из указанных улиц без внешнего регулирования встанет наглухо.
Нет. Согласно правилам, главная дорога ехала бы до тех пор, пока не остановилась бы на следующем перекрестке. Тогда главная должна встать ДО перекрестка, т.к. проехать его не может и тогда поедет второстепенная. А так главная забила перекресток и встали все. И таки это не по правилам, а по закону джунглей.
Это мало что меняет, если за перекрёстком пробка, то стоит и главная и второстепенная (если по правилам).
Просто_Вася
v.i.p.
Так в том то и дело, что если бы главная дорога ЕХАЛА, то пробаря бы не было. А так все полезли одновременно не взирая на приоритеты и очерёдности и законопатили перекрёсток. Ладно я там "местный" и знаю особенности перекрёстка. Я с Богдашки правым краем ушёл к НИИЖТу, на светофоре развернулся и правым же краем ушёл на Танковую. А вот обратно пришлось с Ипподромки уйти направо на Кропоткина, через бывший Мегас проскочить до Народной и с неё через дворы на Богдашку.
С чего будет стоять второстепенная, если за перекрестком по ней нет пробки?
Да ситуаций можно много навыдумывать, но нерегулируемый перекрёсток с интенсивным движением практически всегда приводит к коллапсу.
Думаю, что если б бараны не блокировали перекресток, а соблюдали ПДД, а именно не въезжать на перекресток, если за ним затор, то все бы прекрасно и без регулировки работало.
Особенно мои "любимые" фуры с автобусами и троллейбусами умеют полный пипец на ровном месте устроить
Особенно мои "любимые" фуры с автобусами и троллейбусами умеют полный пипец на ровном месте устроить
Есть еще другая ситуация. Едешь себе по главной, впереди за перекрестком затор, остановился, ждешь, так тут со второстепенной столько повыезжало, и тоже встали, забили перекресток напрочь. Замечательно. Все стоят, ждут. Красота.
Так я про что и говорю: не было бы баранов, не было бы заторов. Жду не дождусь, когда эту долбанную вафлю на всех перекрестках нарисуют, и будут письма счастья рассылать.
fedot1
v.i.p.
Его в шесть секунд забили машинами, создали транспортный коллапс, создали огромные пробки с Ипподромки и Богдашки.Около 18:00 там ехал. По главной в сторону Стадиона не критично, я даже думаю быстрее чем через Танковую-Мегас, нормально проехал. Вот от стадиона в сторону Ипподромки пробка правда образовалась, хотя тоже не критичная для этого времени суток.
Его в шесть секунд забили машинами, создали транспортный коллапс, создали огромные пробки с Ипподромки и Богдашки.У меня вот другой вопрос, а регулировщики в ГИБДД еще остались или уже все, панночка Померла?
На Нижней Ельцовке в июне пару недель регулярно днём выключали светофор на Бердском (электрики на деревне что-то меняли). Регулировщика не было ни разу при том, что там выезд с микрорайона в одну машину и левый поворот с города по стрелке. И были аварии из-за неработающего светофора. ДТП видела, ГИБДД около них - не застала...
Просто_Вася
v.i.p.
"Панночка" не померла. Она поменяла статус: раньше была "плечевой" и доступной всем девахой, а сейчас перешла в люксовую категорию и стала обслуживать только элиту.
Ну не совсем новый, но в чем прикол, на перекрестке пристроиться в бампер поворачивающей налево машине, а потом, на разрешающий, пытаться вклиниться в ряд правее? Ну что за дебилы? Ведь из-за них ещё задние за ними встают, которые не видят левый поворотник у первой, и потом им тоже приходится перестраиваться.Сейчас, судя по дороге, вообще не учат.
Лет 5 назад таких были единицы оленей, сейчас даже удивляться перестал, на каждом перекрестке.
Так сейчас в автошколах учат?
Не боятся нифига. Путин помрет, отстрелят таких дерзких. Как и многих других.
НатаКолина
veteran
А вот обратно пришлось с Ипподромки уйти направо на Кропоткина, через бывший Мегас проскочить до Народной и с неё через дворы на Богдашку.То есть с нарушением 5.21
Просто_Вася
v.i.p.
Для общей информации. Нарушить знак 5.21 можно только при его НАЛИЧИИ! Я же не проехал ни одного подобного знака. Вы вообще представляете годы постройки жилмассива между ул. Народная и ул. Богдана Хмельницкого? Там старых то знаков нет, не то что новых. А проездов там навалом. Просто знать их нужно.
НатаКолина
veteran
Нарушить знак 5.21 можно только при его НАЛИЧИИ!Да, не так выразилась. Скорее всего знака нет.Но. Вы же опытный водитель. Это всё равно жилая зона, а сквозной проезд через неё запрещен.
Просто_Вася
v.i.p.
Так я всё таки не понял. Ездить то как нужно? Исходя из опыта, наития, личных амбиций или всё таки руководствуясь ПДД?
mivlad
veteran
Это всё равно жилая зона, а сквозной проезд через неё запрещен.До прошлого, кажется, года этот запрет регулярно нарушали практически все, потому что сквозное движение запрещено было в том числе велосипедистам и пешеходам. И что-то никого это особо не беспокоило
Просто_Вася
v.i.p.
Глядя на современные транспортные тенденции, я бы осмелился говорить о том, что несоблюдение ПДД в целом сейчас тоже мало кого беспокоит. Каждый крутится в меру своего понимания этой жизни.
estet
видит тебя насквозь
Фу какая двуличная мерзота....Нарушить знак 5.21 можно только при его НАЛИЧИИ!Да, не так выразилась. Скорее всего знака нет.Но. Вы же опытный водитель. Это всё равно жилая зона, а сквозной проезд через неё запрещен.
Невыполнять гражданский долг "запрещено", быром на баррикады. Не пошла???
Ну... мы поехали через жилую зону насквозь.
НатаКолина
veteran
Видимо вас кто-то сильно обидел,что такую пургу.... Сочувствую. 
НатаКолина
veteran
И что-то никого это особо не беспокоилоПочему вы так считаете? Очень даже беспокоит сквозняк жителей домов. Особенно нижних этажей.
НатаКолина
veteran
Глядя на современные транспортные тенденции, я бы осмелился говорить о том, что несоблюдение ПДД в целом сейчас тоже мало кого беспокоит. Каждый крутится в меру своего понимания этой жизни.Поэтому и столько смертей и инвалидов.
Volodya
old hamster
Очень даже беспокоит сквозняк жителей домов. Особенно нижних этажей.Меня очень многие вещи беспокоят, несравнимо более страшные для будущего страны, чем этот "сквозняк", но в правовом поле я даже сказать вслух об этом не могу, и что делать?
Просто_Вася
v.i.p.
"и что делать?" (С). На выбор: ЗАБИТЬ, ЗАПИТЬ, ЗАБЫТЬ!
Просто_Вася
v.i.p.
Видите ли... Движение на автомобиле и связанные с ним жизненные ситуации далеко не самый важный аспект нашей жизни. Если в стране во всех областях жизнедеятельности разброд, разруха, анархия и кастовость, то невозможно требовать (или желать) порядка, логики и здравого смысла в какой то отдельной части жизни. Извечная философская дилемма" бытие определяет сознание или сознание определяет бытие?" у уверенного большинства населения страны решается в пользу первой половины фразы. И это не хорошо и не плохо. Это- данность. Увы...
Xander54
experienced
не соглашусь про всеобщность. был бы начальник ГАИ толковый и требовательный, то порядка на дорогах было бы явно больше. и это явно не Кремль заставляет кое-кого кое-кому отдавать подряды и закрывать глаза на качество. а тоже вопрос конкретных кандидатур на местах.
НатаКолина
veteran
Софистика! ложь похожая на правду.! Не обижайтесь, мне очень нравятся ваши.... , отбирала слова "вирши" - нет не то, высказывания -слишком высокопарно. Но, в общем на одной волне. Но в этой ситуации я прАва, а вы , увы НЕТ!
Просто_Вася
v.i.p.
Первое. Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. Вы для чего тут начали рассуждать про "что было бы если бы..."? Я говорю о том что есть, а Вы мне про "если бы..., то...". Второе. Кремль виноват не в том,что мы ездим на красный сигнал светофора или что подряды раздаются "блатным" и ручным конторам. Кремль виноват в том, что в стране создана СИСТЕМА. позволяющая это делать БЕЗНАКАЗАННО. Давайте окунёмся в реалии. Почему можно своровать не один лярд денег и вывести их за бугор или складировать в квартире и НИЧЕГО за это не схлопотать? А бабушку, пойманную на выходе из магазина с неоплаченной пачкой сливочного масла нужно подвергать уголовному преследованию? Почему в стране нагло и беспринципно попираются основные статьи Конституции о правах населения, но статьи про его обязанности добавляются постоянно и и их исполнение находится под неусыпным контролем силовиков? Вы можете отрицать,что происходящее СЕГОДНЯ в стране является геноцидом? Давайте, но только через личку. Форум то автомобильный, для политдебатов есть другие площадки. Повторюсь ещё раз. В стране хаос, разброд, отсутствие общих целей, дискриминация, основная масса населения поставлена на обслуживание всё возрастающих запросов олигархата. Может я выражаюсь и высокопарно- как считает предыдущий комментатор-, но я не слепой и в силу возраста мне есть с чем сравнивать сегодняшнюю жизнь. Я- опять же в отличие от предыдущего комментатора, категорично утверждающего про свою правоту и неправоту мою - высказываю своё видение сегодняшнего времени. Прав я или нет- это пусть решает каждый для себя. Это всё индивидуально. Никого ни к чему не призываю. Просто хочу чтобы каждый для себя определился "тварь я дрожащая или право имею?". Вот и всё.
не соглашусь про всеобщность. был бы начальник ГАИ толковый и требовательный, то порядка на дорогах было бы явно больше.Есть такие на Руси-Матушке, что известно о деле главы ставропольской ГИБДД только вот не дают им житья силы темные, зуб даю происки Моссада.
fedot1
v.i.p.
Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.Тема гендерной рефлексии раскрыта не полностью, не хватает еще одной детали, заместительной гормональной терапии, для того чтобы бабушка легко и естественно влилась в мужской коллектив при смене пола.
Это вам не тут и не здесь, а там.Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.Тема гендерной рефлексии раскрыта не полностью, не хватает еще одной детали, заместительной гормональной терапии, для того чтобы бабушка легко и естественно влилась в мужской коллектив при смене пола.
Если серьезно, то Просто_Вася прав.
Прав в том, если кратко, что "рыба гниет с головы".
Если бардак в верхах, то в низах и подавно.
ПДД уже давно и методично втаптываются в одну "не приятную субстанцию".
И это особо не волнует тех, кому по службе надо волноваться.
Но...смотрим фразу выше в кавычках.
И это особо не волнует тех, кому по службе надо волноваться.Щас вот на юге некоторые заволновались, мне кажется ))
Да я в общем то с Василием и не спорю, скорее даже под каждым его словом подпишусь.
Тут теперь в общем то другая история вырисовывается.
Тема извечного вопроса русской интеллигенции (и не только я думаю интеллигенции) "Кто виноват?" раскрыта в полном объеме - рыба!
Теперь неплохо было бы получить ответ на второй извечный вопрос "Что делать?" с этими позвоночными, которые дышат жабрами.
Тут теперь в общем то другая история вырисовывается.
Тема извечного вопроса русской интеллигенции (и не только я думаю интеллигенции) "Кто виноват?" раскрыта в полном объеме - рыба!
Теперь неплохо было бы получить ответ на второй извечный вопрос "Что делать?" с этими позвоночными, которые дышат жабрами.
ТОП 5
1
3
4