А много ли сейчас людей ездят без ОСАГО?

От РСА информация, что около 10% водителей без ОСАГО.

"вот и выходит, что заметно дешевле ездить без страховки." (С). Я когда такие слова слышу, всегда задаю вопросы: А если попадёшь в ДТП и будешь признан виновным?

Полис ОСАГО больше не актуален или это новый вид законного мошенничества? Каждый год я как порядочный гражданин покупаю страховой полис, который в последние годы хорошо подорожал. И вот в первый раз за 5 лет попал в аварию. Меня сзади догнал Kia cerato 2014 года. В аварии виноват я. Вину признаю, оформляем протокол. Потерпевший обращается в страховую и получает 130 тыс рублей возмещения с учетом износа транспорта. И вот сюрприз, через месяц я получаю исковое заявление, на меня! Суть заявления в том, что потерпевший првел экспертизу, где ему насчитали ущерб на 400 тыс рублей без учета износа транспортного средства. И эти деньги он собирается взыскать с меня. Ознакомившись с судебной практикой, понимаю, что суд он выиграет и я вместо его ржавого копота должен поставить ему новенький оригинальный. Потерпевшего конечно жалко. Но тут вопрос, а для чего я столько лет оплачивал страховку? Почему страховая считает ущерб с износом и почему закон разрешает требовать от меня разницу уже без износа? А от чего тогда защищает меня ОСАГО? Только от штрафа?

А потом еще от страховой года через 2,5 прилетит регресс - они с вас стрясут , те самые 130, которые терпиле выплатили, т.к. в аварии виноваты ВЫ, раз виноваты, значит нарушили условия договора страхования и должны им всю сумму, выплаченную за Вас + их юридические издержки.
Один знакомый так попал... Ну вообще на просторах интернета полно таких историй.
Страховая по-любому в хорошем плюсе будет.
ОСАГО - это всего лишь способ собрать деньги с автовладельцев, очередной побор

Но в интернете полно пугающих историй, когда ты виноват на 400тр, страховая компания заплатила всего 130тр, а всё остальное - с тебя (виновника).

Вы не учли. Что без ОСАГО придётся заплатить 400000, а вот с ним- 400000-130000. Про чудеса Фемиды прочего свойства я тоже наслышан, это касается не только ОСАГО. Однако, мелочёвку оно решает? От штрафов охраняет? Вариативность при возникновении ДТП повышается? Поэтому каждый своё сальдо в этом деле считает. У кого то- как у меня- оно положительное, у кого то- отрицательное.

Идея ОСАГО сама по себе неплоха. Плоха её реализация в условиях феодальной России.

Вообще логика странная.

Любая страховка предполагает не материальную выгоду, а отсутствие или минимизацию материальных затрат в случае наступления страхового случая.

Идея ОСАГО сама по себе неплоха. Плоха её реализация в условиях феодальной России.

Но разве подобное можно говорить об одном лишь ОСАГО?

Вы представьте, что в Вас въехал Камаз без ОСАГО, водила- чурек без гражданства, хозяин КАМАЗА- обанкротившийся или левый "юрик" или умерший "физик". Ваша машина- под "тотал". Вы, в целях экономии и в результате своей хитропопости, тоже без страховки. И Ваши действия?

А много ли сейчас людей ездят без ОСАГО?

Разговорился с одним кексом, у него в семье два автомобиля. На один он ОСАГО покупает, а на второй - уже 10 лет без ОСАГО ездит. Рассказал, что если гаишники останавливают, то говорят, мол, что-ж вы так, купите, и отпускают. Якобы у них давно нет плана по штрафам за отсутствие ОСАГО. Да даже если и накажут: штраф будет 400р (800р со скидкой 50%). А сейчас документы проверяют от силы раз в год - вот и выходит, что заметно дешевле ездить без страховки.

За отсутствие ОСАГО, давно пора машины на штраф стоянку забирать, пока не застрахует.

Раз 8 точно выплаты получал по осаго