Лётчика уже ищут. ТуцЭто хорошо! Я считаю, что водитель мерса правильно поступил, проявил свою гражданскую позицию в полной мере и будет прав, если урода накажут.
А в наказание его нужно сделать пешеходом на 4 месяца минимум и как в статье написано - штраф за непропуск пешеходов.
Все, кто пишет, что владелец регистратора - стукач и т.п., подумайте, что на месте парнишки мог быть любой ребенок, и даже ваш.
Как бы не аукнулось этому Александру, на записи вилно как он пересек || и выехал на встречку.
Он сделал это в состоянии аффекта))
А вообще там не явно - выехал или нет (он мог наехать, но не пересек - имхо). А вот филдеровод выехал))
А вообще там не явно - выехал или нет (он мог наехать, но не пересек - имхо). А вот филдеровод выехал))
Сейчас, нарушая, надо помнить что ты можешь быть записан регистратором и твои действия могут не остаться безнаказанными, что, имхо, должно поднять культуру вождения в принципе.
Для этого надо соц рекламу вешать на щитах "Нарушаешь ПДД, помни - ты можешь попасть в камеру видеорегистратора" 
Сейчас, нарушая, надо помнить что ты можешь быть записан регистратором и твои действия могут не остаться безнаказанными, что, имхо, должно поднять культуру вождения в принципе.плюсану!
Жесткие нарушения обязательно нужно сдавать в ГИБДД. И неважно кто этот нарушитель будет - прокурор, гаишник или простой работяга. Если будет неотвратимость наказания - то есть прокурора уволят за административное нарушение + наказание строго в соответствии с КоАП, гаишнику сделают выговор и лишат премии + наказание строго в соответствии с КоАП, работяге наказание строго в соответствии с КоАП - то и порядка на дорогах станет гораздо больше. ИМХО.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89028
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275613
227
А чего-бы не замутить топик "Барахолка" ?
535234
327
Сделали бы процедуру приема таких записей удобной - их бы ими завалили.
Процедуру передачи таких записей слишком удобной делать нельзя по той простой причине, что действительно завалят... Причем в основном параноидальные, извините за выражение, дебилоиды - по 10-15 от каждого записей в день. С таким потоком кто там будет справляться, кому оно нужно - разбирать весь этот хлам?
Впрочем, и сходить сдать заявление с диском - ну не особо-то и сложно.
Впрочем, и сходить сдать заявление с диском - ну не особо-то и сложно.
Я вот что по-стариковски расуждаю.
Видеодоказательсва с регистратора судом должны рассматриваться. О чём, если не ошибаюсь, заметил Бегемот.
А вот инспектор ДПС. Вправе ли он выносить свои решения на основе "любительской съёмки"?
Не получится ли так, что автору ролика придёт ответ "Ваше заявление рассмотрено, нарушитель наказан". А нарушитель пишетв ГАИ жалобу: "Вы не доказали, что это был именно я! Постановление - отменить!"
И получится, что "Волки сыты, и овцы целы".
Видеодоказательсва с регистратора судом должны рассматриваться. О чём, если не ошибаюсь, заметил Бегемот.
А вот инспектор ДПС. Вправе ли он выносить свои решения на основе "любительской съёмки"?
Не получится ли так, что автору ролика придёт ответ "Ваше заявление рассмотрено, нарушитель наказан". А нарушитель пишетв ГАИ жалобу: "Вы не доказали, что это был именно я! Постановление - отменить!"
И получится, что "Волки сыты, и овцы целы".
"Как рассказал старший инспектор отделения пропаганды УГИБДД ГУВД по НСО Алексей Толочный, кроме заявления Александра в Управление ГИБДД ГУ МВД по Новосибирской области, поступило еще два заявления по поводу этой же видеозаписи по электронной почте, - одно из Москвы, второе из Зеленограда. Заявителям ответили, что этим делом уже занимаются, и розыск водителя ведется полным ходом. Когда его найдут, дело будет со всеми доказательствами передано в суд, который примет решение о наказании виновного. "
оттуда же
оттуда же
КоАП РФ.
Ст. 1.5
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами , имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Вот эти " средства фото- и киносъемки, видеозаписи" - это ведь специальные, а не любые?
Ст. 1.5
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами , имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Вот эти " средства фото- и киносъемки, видеозаписи" - это ведь специальные, а не любые?
Вы меня не поняли.
Я не про данный случай, где решение о лишении будет принимать суд.
Я про те случаи, когда за нарушение ПДД постановление выносит инспектор.
Т.е. если в ГиБДД отравлены фотографии о нарушении правил остановки и стоянки, видеозапись о нарушении требований знака и.т.д.
Я не про данный случай, где решение о лишении будет принимать суд.
Я про те случаи, когда за нарушение ПДД постановление выносит инспектор.
Т.е. если в ГиБДД отравлены фотографии о нарушении правил остановки и стоянки, видеозапись о нарушении требований знака и.т.д.
Не совсем то смотрите...
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса);
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса);
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
Т.е., Видео с регистратора - это повод для возбуждения дела. А там суд будет решать - достаточно или недостаточно оснований и доказательств.
Эти случаи в любом случае не могут отдаваться на откуп инспекторов. принимать решение об административном наказании они могут, грубо говоря, только "в поле".
Эти случаи в любом случае не могут отдаваться на откуп инспекторов. принимать решение об административном наказании они могут, грубо говоря, только "в поле".
Т.е., Видео с регистратора - это повод для возбуждения дела. А там суд будет решать - достаточно или недостаточно оснований и доказательств.Так с согласен.
Я ж говорю, про случаи, когда "решает не суд" . Получается, что ИДПС вынесет постановление и отменит, если обжаловать
Ну отменить может вышестоящая инстанция или суд) Если наказанный обжалует в течение 10 суток.
Я короче потеряла нить беседы.
Я короче потеряла нить беседы.
мне интереснее что может грозить нарушителю по данному конкретному случаю? Нарушение сплошной - ну там аварийная ситуация и прочее, вряд-ли за такое лишают. Не пропустил пешехода? Ну да, 800р.
Плюс он вообще может сказать что планировал к пешеходному переходу остановиться, а тут за 50 меторв до ПП какой-то хмырь на мерсе перед ним выскочил. И вообще за рулём был не он.
Как-то шатко-валко всё
Плюс он вообще может сказать что планировал к пешеходному переходу остановиться, а тут за 50 меторв до ПП какой-то хмырь на мерсе перед ним выскочил. И вообще за рулём был не он.
Как-то шатко-валко всё
А выскочил хмырь или нет, - это вааааще неважно. По какой уж причине произошло нарушение - чихать всем хотелось. Кто-то подрезал и ты выехал на встречку и чуть не задавил пешехода? Значит, сам неправильно выбрал скорость и дистанцию не соблюл. Как-то так.
Не согласен как-бы. Копа оправдывает нарушение если оно позволило избежать каких-то плачевных последствий.. Сейчас нет возможности дословно. А въехать в водительскую дверь - водитель может травмы получить.. примерно так
Спорить с ППД глупо
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
«Как тебе имя?» — одержимый отвечает: «Легион», имея в виду, что в него вселилось множество бесов.
Хондавод чуть не сбил пешехода.украдено с Дрома.Ру
Я видел как тётенька аж отпрыгнула назад, чтоб её не сбили.
Honda Civic Ferio цифры госномера 947 или 974.
суд принял решение – оштрафовать водителя "Тойоты" на пять тысяч рублей, по статье 12.15 часть 4 КоАП РФЛажа какая то
Лажа какая тоПогорячился "При автоматической видеофиксации (без участия ИДПС) - штраф 5000 рублей"
ИМХО, соскочит. В статье явно говорится о штатных стационарных средствах видеофиксации 
Разве что, чтоб не светиться лишний раз, может именно втихую и заплатит.
Разве что, чтоб не светиться лишний раз, может именно втихую и заплатит.
Ст.12.15.4 - ....а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Вот это "средства фото- и киносъемки, видеозаписи" - это специальные, для фиксации правонарушений или мобильник пойдёт?
Нафига тогда ИДПСам "Визири" выдали? Выдать им по "мыльнице" для экономии бюджетных средств.
Вот это "средства фото- и киносъемки, видеозаписи" - это специальные, для фиксации правонарушений или мобильник пойдёт?
Нафига тогда ИДПСам "Визири" выдали? Выдать им по "мыльнице" для экономии бюджетных средств.
Таки и я о том же. По-моему, ключевое слово там именно "специальными техническими", а "или" - можно вывернуть в какую угодно сторону. Например, не "специальными средствами ИЛИ средствами фото-кино..." а "специальными средствами, ИМЕЮЩИМИ ФУНКЦИИ, или СРЕДСТВАМИ", т.е. либо непосредственно таковыми, либо имеющими таковые функции, но в любом случае - специальными техническими...
специальными техническими средствами , имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписиэто первый вариант средств.
или средствами фото- и киносъемки, видеозаписиэто второй вариант средств.
имхо, как-то так надо читать эту статью.
т.е. тупо мобильник пойдет
rider_nsk_ru
veteran
а гибдд работает по таким видео? у лётчика бы права забрать на полгода не помешало.С ru-vederko:
https://www.gosuslugi.ru/
Категория: "Безопасность и охрана правопорядка" (милицейская фуражка)
в ней раздел: "Прием заявлений и сообщений о правонарушениях",
далее по ссылке: "Прием заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествии"
Справа будет зелёная кнопка: "Подать заявление"
Показать спойлер
Товарищи!
Революция в приёме и рассмотрении заявлений о нарушениях наших клиентов - свершилась!
Бродя по сайту https://www.gosuslugi.ru/, совершенно случайно наткнулся на замечательную госуслугу "Прием, регистрация и рассмотрение в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях".
Судя по всему, заявления, поданные через эту госуслугу, не будут блуждать по секретаршам различных ведомств, а напрямую поступать тем господам полицейским, что полномочны возбуждать дела о претуплениях и административных правонарушениях.
В результате вероятность того, что наши заявления будут рассмотрены до истечения сроков давности, существенно повышается!
Более того, мне так с первого взгляда показалось, что эта форма подачи заявления позволяет приложить и фото-видео доказательтсва.
http://ru-vederko.livejournal.com/895013.html
Революция в приёме и рассмотрении заявлений о нарушениях наших клиентов - свершилась!
Бродя по сайту https://www.gosuslugi.ru/, совершенно случайно наткнулся на замечательную госуслугу "Прием, регистрация и рассмотрение в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях".
Судя по всему, заявления, поданные через эту госуслугу, не будут блуждать по секретаршам различных ведомств, а напрямую поступать тем господам полицейским, что полномочны возбуждать дела о претуплениях и административных правонарушениях.
В результате вероятность того, что наши заявления будут рассмотрены до истечения сроков давности, существенно повышается!
Более того, мне так с первого взгляда показалось, что эта форма подачи заявления позволяет приложить и фото-видео доказательтсва.
http://ru-vederko.livejournal.com/895013.html
Показать спойлер
Powermaster
experienced
Водила понятно, что мудак, а мать, почему маленького не держала и на дорогу не смотрела. Таких мам тоже хватает. Как бы ни было, жизнь ребенка превыше всего. А ситуаций как на видео я насмотрелся немало воочию. Водители будьте внимательнее, а пешеходы не рискуйте своими жизнями и жизнями своих детей. За рулем много пьяни, наркоманов и просто водятлов. Закатают и как звать не спросят, не надо надеяться на пешеходный переход или зеленый знак светофора. Сам по пешеходному переходу никогда не пойду, если машины едут и на светофоре машины пропускаю.
самый первый ролик показывает, что как минимум нужно тоже вводить обязательные знания ПДД для велосипедистов. Что касается детей и многих взрослых-недоумков на великах, кто им объяснит всё это, если сами не могут? Хотя бы про элементарный переход ПП.
Вобщем масса вопросов, голова опухнет.
Вобщем масса вопросов, голова опухнет.
maxdreamer
Последний романтик
Надеюсь, штрафом не отделается.
практически 1 в 1 ситуация в Брянске
после того как видишь такое, жизнь кажется, заканчивается
после того как видишь такое, жизнь кажется, заканчивается
Блиин....
Милые мамочки, посмотрите это видео.... Отчётливо видно - мама прошла автобус и, идя вперёд по проезжей части, повернула голову В ДРУГУЮ СТОРОНУ от потока, смотря на дочку и о чём-то с ней беседуя. Никогда ТАК не делайте! Даже, переходя на зелёный, вы должны быть гусынями, вытянув шеи и наклонясь вперёд смотреть ЗА остановившиеся машины, а ребенка вести чуть сзади, насколько это возможно......
Милые мамочки, посмотрите это видео.... Отчётливо видно - мама прошла автобус и, идя вперёд по проезжей части, повернула голову В ДРУГУЮ СТОРОНУ от потока, смотря на дочку и о чём-то с ней беседуя. Никогда ТАК не делайте! Даже, переходя на зелёный, вы должны быть гусынями, вытянув шеи и наклонясь вперёд смотреть ЗА остановившиеся машины, а ребенка вести чуть сзади, насколько это возможно......
практически 1 в 1 ситуация в БрянскеВот почему эта женщина сначала смотрела налево, а потом отвернулась от потока, уставила взгляд вниз и побежала? Приходит на ум только одно - видела что в 3-м ряду ей не очень то и уступают, расчитывала ускориться и проскочить... не получилось проскочить
после того как видишь такое, жизнь кажется, заканчивается
Конечно водительница на Пасате обязана была пропустить, но жизнь то ведь дороже. Не зря в ПДД написано что надо убедиться, а не выскакивать вприпрыжку из-за 2 стоящих машин на 3-ю полосу. Лично у меня сколько раз так было что сразу не пропускали, или непонятная ситуация, я же не рисковал, а если бы так же действовал то уже не писал щас, а был бы трупом тоже.какой нах*** "не получилось"??? 
Они дошли до поребрика! До противоположного бл поребрика!
КАК надо было лететь, КАК надо было щелкать е***м за рулем, чтобы снести пешеходов у противоположного поребрика???
Где там припрыжки, где там стоящие машины???
Они дошли до поребрика! До противоположного бл поребрика!
КАК надо было лететь, КАК надо было щелкать е***м за рулем, чтобы снести пешеходов у противоположного поребрика???
Где там припрыжки, где там стоящие машины???
Да не дошла она до поребрика, метра полтора. Именно что не получилось. Видно как она бросилась бежать видя что ее Пасат не пропускает, но не получилось успеть. Как надо было лететь было видно прекрасно. Что не понятного? Уснули там за рулем Пасата. Кстати женщина улетела вправо, значит она попала на правую часть машины. Стоящие машины это во первых автобус из которого снимается видео, а во вторые еще одна машина во втором ряду. Что не понятного то? Что еще не понятно осталось из моего камента?
Так много полемики из-за вообщем то стандартного случая на дороге... Посмотрите вокруг сколько таких ситуаций, видео посмотрел неделю назад, раза четыре уже подобную ситуацию видел, может не настолько был выезд на встречку, хотя этому выезду Мерс и помог, но таких ситуаций в городе пруд пруди...
да все с тобой понятно, Шерлок Холмс доморощенный.
Это не важно Шерлок или нет, доморощенный или не доморощенный, но самое главное пока всегда успевал уворачиваться благодаря тому что думаю о ситуации, и не только как пешеход, но и как водитель, и велосипедист, и бордер. ни разу косяка не было и трамв, значит работает дедукция
веришь, нет, но почему-то мне "все равно".
Я конечно верю. Вот именно что всеравно на самом деле, а вот такие смайлы это смешно
это смешнопрактически 1 в 1 ситуация в БрянскеОй... в один да не в один. ну понятно, что тупая овца классически ломанулась в свободный крайний левый, когда остальные ряды остановились... помнишь тему от О.С.А. про случай на Альянсе?
после того как видишь такое, жизнь кажется, заканчивается
Но! где там в Брянске , *лядь , зебра ? где , нах** , дублирующий 5.19.2 на разделительной полосе ? это же подстава в чистом виде...
Но! где там в Брянске , *лядь , зебра ? где , нах** , дублирующий 5.19.2 на разделительной полосе ? это же подстава в чистом виде...Сегодня в сюжете по первому каналу говорил гаишник из начальников какой-то, что еще в мае администрации указывали на то, что нужно установить дублирующий знак на разделительной полосе. А зебры нету, потому что весь верхний слой вместе с разметкой сняли дорожники ввиду ремонта!!!
Млять, пусть эта трагедия будет и на их совести
- совести администрации, и дорожников!!! Жаль только, что назад уже не отматаешь ничего и девочку не вернуть(((P.S. Ролик - ужас!!! ((((((((((((((((
Сегодня припарковался я у ВТБ на Станиславского, 11. А дело у меня срочное на другой стороне улицы. Обычно я подгадываю прореху в потоке и чапаю на середину. Пережидаю встречный поток ( а в это время у меня за спиной оживает другой поток), стою посерединке, а мимо меня несутся стальные 2-тонные повозки. Так вот сегодня после просмотра записи Брянского ДТП мне наконец стало СТРАШНО ЗА СЕБЯ ЛЮБИМОГО. Пошел к регулируемому переходу через...
Улицу?
Нет не улицу.
Через танкодром.
Сплошной поток в 3 ряда стартует с ревом и несется.
Это Когда едешь в авто, музычку слушаешь, ты сам в танке.
А когда ты на 2 ногах, ты беззащитен.
Тебя могут испугать громким гудком, могут сбить лихачи.
И вот стою, жду зеленого. Стою в 2 метрах от края бездны. Подходят бабушка с дедушкой (дедушка с тросточкой). И за 5 секунд до перемены света спускаются с тротуара на проезжую часть.
Переходим половину дороги. На вторую половину поворачивают колесницы с Плахотного. Все ловкие исключительно. Вписываются между идущими пешеходами,
Перешел, сделал дело, потратил дополнительно минут 5 (всего).
Подхожу обратно к переходу.
С этой стороны народ ученый и никто раньше времени на проезжую часть не лезет. Стоят в 1-2 метрах от края.
Сменился свет. Пошел обратно. Иду, на всякий случай башкой верчу, контролирую. Дошел живой.
Распарковался, поехал дальше.
А ведь пешеходам на наших улицах несладко... И не то что не до смеха, а просто грустно становится...
ЗЫ.
Родители с детьми на переходах - тема отдельная - увидели, что транспорт притормозил, и пошли. И многие смотрят прямо перед собой, а ведь прилететь могут и справа и слева и очень быстро...
Улицу?
Нет не улицу.
Через танкодром.
Сплошной поток в 3 ряда стартует с ревом и несется.
Это Когда едешь в авто, музычку слушаешь, ты сам в танке.
А когда ты на 2 ногах, ты беззащитен.
Тебя могут испугать громким гудком, могут сбить лихачи.
И вот стою, жду зеленого. Стою в 2 метрах от края бездны. Подходят бабушка с дедушкой (дедушка с тросточкой). И за 5 секунд до перемены света спускаются с тротуара на проезжую часть.
Переходим половину дороги. На вторую половину поворачивают колесницы с Плахотного. Все ловкие исключительно. Вписываются между идущими пешеходами,
Перешел, сделал дело, потратил дополнительно минут 5 (всего).
Подхожу обратно к переходу.
С этой стороны народ ученый и никто раньше времени на проезжую часть не лезет. Стоят в 1-2 метрах от края.
Сменился свет. Пошел обратно. Иду, на всякий случай башкой верчу, контролирую. Дошел живой.
Распарковался, поехал дальше.
А ведь пешеходам на наших улицах несладко... И не то что не до смеха, а просто грустно становится...
ЗЫ.
Родители с детьми на переходах - тема отдельная - увидели, что транспорт притормозил, и пошли. И многие смотрят прямо перед собой, а ведь прилететь могут и справа и слева и очень быстро...
Вот почему эта женщина сначала смотрела налево, а потом отвернулась от потока, уставила взгляд вниз и побежала? Приходит на ум только одно - видела что в 3-м ряду ей не очень то и уступают, расчитывала ускориться и проскочить... не получилось проскочитьвот, вот, на однополосном переходе-то не понятно пропустят или нет, а на многополосном... по хорошему еще и вина организаторов движения, не должно быть пешеходных переходов на многополосных дорогах, особенно с интенсивным движением, съэкономили на свтофоре с кнопкой, теперь дите мертво, девчонку-дуреху посудят и т.п. сломали жизнь минимум 2-м человекам, одного убили
это же подстава в чистом виде...Не, камрад. Тут не только подстава, но и "нахлебники", пользующиеся этой подставой.
Машина Гибдд стояла как раз в том месте, куда приехал Пассат. (Видно тут ) Стояли они так, чтобы фиксировать попадающихся на эту засаду и составлять протоколы. О безопасности пешеходов они и не думали.
Нихрена в дорожные службы не сообщали об отсутствии знаков и разметки. "Паслись" в хлебном месте.
А мамаша слишком резко рванула на третью полосу. Молодая, малоопытная водительница - не успела среагировать.
ТОП 5
2
3