Давайте читать КНИГИ, а не макулатуру!
3880
18
Valico
veteran
Прочитал тут несколько топиков и приуныл
Такое впечатление, что кроме как обсудить последнюю макулатуру Марининой/Перумова/Пелевина и пр., и поговорить не о чем! Большинство знакомых затрудняется сказать, кто такой Швейк. А "Собачье сердце" максимум по фильму знают. Зато взахлеб рассказывают великую идею последнего "творения" Лукьяненко! Противно слушать 
А в книжный магазин любой зайдешь и что увидишь? Ряды "ироничных детективов" Донцовой. Человека, который считатет, что в русском алфавите 32 буквы
Такое впечатление, что кроме как обсудить последнюю макулатуру Марининой/Перумова/Пелевина и пр., и поговорить не о чем! Большинство знакомых затрудняется сказать, кто такой Швейк. А "Собачье сердце" максимум по фильму знают. Зато взахлеб рассказывают великую идею последнего "творения" Лукьяненко! Противно слушать А в книжный магазин любой зайдешь и что увидишь? Ряды "ироничных детективов" Донцовой. Человека, который считатет, что в русском алфавите 32 буквы Save The Planet - Kill Everyone (c)Tony Wakeford
Прочитал тут несколько топиков и приунылНу что ж вы так прямо сразу и резко обобщаете.
Давайте тогда определимся, какие книги мы будем считать КНИГАМИ? Правда боюсь, что мнения сильно разделятся, и большинство скажет, что даже Нобелевская премия по литературе не означает, что данное произведение можно считать КНИГОЙ 
На мой взгляд достаточно хорошо об этом сказал Андрей Битов "Литература в России никогда не была профессиональной, она была либо гениальной, либо официальной, либо никакой. А сейчас проявилась профессиональная литература, например, детективы. А что касается литературы в высоком значении слова, то либо она вырождается в снобизм, либо становится нишей самого русского языка. Фазан отдельно - фазан отдельно"
http://www.polit.ru/analytics/2004/10/25/bitov.html
На мой взгляд достаточно хорошо об этом сказал Андрей Битов "Литература в России никогда не была профессиональной, она была либо гениальной, либо официальной, либо никакой. А сейчас проявилась профессиональная литература, например, детективы. А что касается литературы в высоком значении слова, то либо она вырождается в снобизм, либо становится нишей самого русского языка. Фазан отдельно - фазан отдельно"
http://www.polit.ru/analytics/2004/10/25/bitov.html
Давайте не будем указывать, что кому читать. Это я думаю, каждый из нас способен решить сам. И, даже если нам что-то не нравится, это не значит, что это не имеет право на существование.
Прочитал тут несколько топиков и приунылЭто вы ПРО ЭТОТ форум?
Где хдесь про Донцову, да и про Луку только летом помнится говорили и только о том что хи-хи ну вот народ решил к источнику прильнуть.... Ну, про Перумова люди конечно пишут, ну и что - ну читают потом поделится друг с другом радостью хотят ..... А в книжных магазинах не надо на первые попавшиеся полки смотреть (туда Донцова выставлена, что бы тетенька которая за Донцовой пришла - продавца не дергала), надо вглубь пройти и найдете и Гашека и Булгакова и даже (можетет не верить мне, но это так!) Паустовского с Толстыми. Не надо тут перед нами тут "пальцы гнуть" - народ тут конечно всеядный (уж я сама во всяком случае все подряд читаю - вот сейчас шесть детективов Донцовой прочитаю и за Шолохова возьмусь), но Бабеля от Бебеля мы отличаем, а некоторые даже читали и того и другого :p. http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=book&Number=1870466139&page=4&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=book&Number=1870461042&page=4&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
Сейчас читают
Дозор настоящего снега
51653
1000
Переехать в Энск и... насколько реально познакомиться "понаехавшему"?
1773
21
На грани выживания.. Исчерпаны все ресурсы, требуется помощь!
187255
430
Что же вы это так на человека напали, он вроде не с агрессией высказался. Я, например, никогда в руки не возьму Донцову, считаю, что это пустая трата времени, которого и так не слишком много. Да и не литература это вовсе. Хотя, кому как.
Не зарекайтесь. Пока у меня было много времени на чтение и на подумать и на обдумать я тоже Донцову не читала - но потом пришлось много писать самой и читать спец литературы и думать в определенном направлении и "интеллектуальная " литература просто стала мешать, а без чтения я не могу - мне буковки больше еды и воды нужны. А обозвать Луку мук улотурой у мнея привсей моей нелюбви к его произведениям язык не поворачивается - тем более противопоставлять Гашека и Булгакова - Лукяненко и Пелевину для меня это снобизм и сам пост для меня выглядит как оскорбление читающих людей, тем более что не понятно откуда вообще всплыли фамилии Лукьяненко Донцовой и Пелевина. Почему нет ни слова о Стругацких Пратчете и Акунине и списке Букера - может быть потому что иначе автор упомянв этих авторов не смог бы сказать посетителям этого раздела свое громкое "фи" ?
Sunbeam
member
Мне тоже так кажется. На то форум и существует. Желающие обсудить творчество Лукьяненко в один топик, Булгакова -в другой. Было бы странно ожидать схожесть вкусов у всех людей. Может быть автору топика стоит учитывать, что люди обсуждающие творчество столь ненавистной ему Донцовой, не ограничиваются чтением подобных книг 
А никто громкое "фи" и не высказывал. Я только высказал свое мнение. Мне не понятно, почему произведения современных авторов активно обсуждаются, а классиков того же жанра максимум упоминают, что читали.
>
буковки, говорите, так зачем Вам книги, для буковок алфавит существует.
буковки, говорите, так зачем Вам книги, для буковок алфавит существует.
save the planet - kill yoself (C) by me
ну вы бы тему подняли. мы бы обсудили.
например дуглас коупленд. его можно назвать классиком в определённом смысле. заезженная пластинка про то, как он придумал термин generation X... бла-бла-бла... его последователями называют многих модных авторов, начиная от паланика, заканчивая... хм... ну кем нибудь типа тех же французов типа уэльбека иже с ним.
чем не классик?
пысы. а вместо того, чтобы пустопорожне наезжать на пишущую здесь братию - написали бы как вы открыли для себя новый ранее нечитанный рассказ достоевского там...
например дуглас коупленд. его можно назвать классиком в определённом смысле. заезженная пластинка про то, как он придумал термин generation X... бла-бла-бла... его последователями называют многих модных авторов, начиная от паланика, заканчивая... хм... ну кем нибудь типа тех же французов типа уэльбека иже с ним.
чем не классик?
пысы. а вместо того, чтобы пустопорожне наезжать на пишущую здесь братию - написали бы как вы открыли для себя новый ранее нечитанный рассказ достоевского там...
Черный кот
guru
Наверное потому, что с классиками или и так все понятно и разжевано, или настолько не совпадает с общепринятой точкой зрения, что не хотят связываться. Не любить классиков принято молча.
Givi
veteran
У Набокова в Лекциях по Русской Литературе очень интересные мысли по поводу русской классики. Что значит, человек в советской школе не учился
Черный кот
guru
В любом случае, говоря о нашей классике можно согласиться или не согласиться с преобладающей трактовкой произведения. Обсуждая же современную литературу высказываешь именно свои мысли по поводу. Я думаю так...
Кстати, классика редко встречается на книжном форуме, но в цивилизованном и общем на нее ссылаются достаточно часто.
Кстати, классика редко встречается на книжном форуме, но в цивилизованном и общем на нее ссылаются достаточно часто.
А никто громкое "фи" и не высказывал. Я только высказал свое мнение. Мне не понятно, почему произведения современных авторов активно обсуждаются, а классиков того же жанра максимум упоминают, что читали.А вы помните в какой форме вы высказали свое мнение? Зайдите на первую странижу ветки и посмотрите - я например, вообще не поняла какой конкретно топик/топики заставил высказаться так оскорбительно по поводу раздела "Книжный мир".
На последнего.
Если кому-то хочется обсудить классиков - пожалуйста ;). Никому ведь не запрещено например высказать своё мнение о романе Л.Н. Толстого "Анна Каренина", если есть что сказать, щелкайте на кнопке написать новое и пишите.
Если кому-то хочется обсудить классиков - пожалуйста ;). Никому ведь не запрещено например высказать своё мнение о романе Л.Н. Толстого "Анна Каренина", если есть что сказать, щелкайте на кнопке написать новое и пишите.
ТОП 5
1
2
3