Экспертное заключение: Лермонтов - порнография
3527
10
Вот свежее официальное заключение экспертов из города Иваново - Лермонтов и Козьма Прутков признаны порнографией. Магазин будет оштрафован на 50 000 руб.
Docent
old hamster
Вот свежее официальное заключение экспертов из города Иваново - Лермонтов и Козьма Прутков признаны порнографией.А что, ничего написанное Лермонтовым и К.Прутковым не может быть порнографией по определению?
Givi
veteran
По-моему, достаточно убедительное объяснение, почему эксперты так решили. Ну и что, что Лермонтов? Он, как известно, поручиком былЧто же теперь, если из-под его пера выйдет соответствующий текст, все должны падать на колени и восторгаться художественными достоинствами, потому что он же _Лермонтов_?
Ну и Пушкин подобным известен.
Змиренкова
activist
По-моему, все в порядке. Порнографией признаны не все произведения Лермонтова и К.Пруткова, а лишь те, что были собраны в "порно-сборниках".
Соглашусь с экспертами: сии тексты не являются определяющими для творчества писателей, мало ли чего написал лихой и бравый поручик
Если бы Тарковский снял порнуху, то, пожалуй, ее тоже не стали бы показывать в утренние часы на всех центральных каналах только потому, что это Тарковский...
Соглашусь с экспертами: сии тексты не являются определяющими для творчества писателей, мало ли чего написал лихой и бравый поручик
Если бы Тарковский снял порнуху, то, пожалуй, ее тоже не стали бы показывать в утренние часы на всех центральных каналах только потому, что это Тарковский...
Сейчас читают
БЕСЕДКА (часть 67)
18497
86
Театр оперы и балета (НГАТОБ)
283165
244
Prado vs Surf
5798
35
Docent
old hamster
Лишним доказательством того, что обсуждаемые издания - порнография, является наличие в них порнографических иллюстраций, притом не имеющих прямого отношения к текстам. Если бы издатель ставил цель просто познакомить публику с малоизвестными (пусть даже и фривольными) сочинениями классиков, то он, безусловно, воздержался бы от порнографических иллюстраций.
Гады, гады и еще раз гады.
Во-первых грань того, где кончается эротика и начинается порнография весьма призрачна и определяется в првую очередь индивидуальной моралью. Порнографию можно усмотреть в очень большом числе классических произведений, именно в контексте "вульгарности" и "натуралистичности", тем не менее ни у кого не поворачивается назвать труды Боккачио или Апулея порнухой. Многие считают критерием "порнографичности" произведения - присутствие в изобразительном ряду (кадре ли, строфе или абзаце) обнаженных половых органов, и это мнение можно охарактеризовать как чушь. Опровергающий аргумент здесь - фильмы Тинто Брасса.
Наиболее адекватный разграничитель эротики от порнографии заключается в том, что эротика воспевает красоту сексуальных взаимоотношений, а порнография исключительно будит животные инстинкты. Ну, на примере кинематографа это "значит так: пять минут крупно снимаем п@зду с вибратором, при этом камера как бы облетает вокруг дилдо" (из воспоминаний порно-режиссера). Истинная порнография - это когда все механистично, фальшиво и скучно. Все остальное - либо эротика, либо совершенно особая форма искусства, которая относится к порно примерно так же, как коллаж к фотографии - а именно - наделение старого материала новым смыслом.
Так что я против такого клеймления художественного материала и его изъятия. Единственное, что можно было сделать господам-ревнителям - это поставить на книгу значок "детям до 18-и не рекомендуется". Все.
Пока верстался номер, посмотрел на послужной список экспертов, выясняется интересное: у одной особы стаж работы 25 лет, у другого персонажа стаж работы педагогической работы 12 лет (нужно учитывать, что экспертом может быть не простой педагог, а видимо вузовский - накидываем еще пять лет). То есть людям не порнографию выявлять надо, а как нибудь собственный климакс побороть. Примерно так.
Во-первых грань того, где кончается эротика и начинается порнография весьма призрачна и определяется в првую очередь индивидуальной моралью. Порнографию можно усмотреть в очень большом числе классических произведений, именно в контексте "вульгарности" и "натуралистичности", тем не менее ни у кого не поворачивается назвать труды Боккачио или Апулея порнухой. Многие считают критерием "порнографичности" произведения - присутствие в изобразительном ряду (кадре ли, строфе или абзаце) обнаженных половых органов, и это мнение можно охарактеризовать как чушь. Опровергающий аргумент здесь - фильмы Тинто Брасса.
Наиболее адекватный разграничитель эротики от порнографии заключается в том, что эротика воспевает красоту сексуальных взаимоотношений, а порнография исключительно будит животные инстинкты. Ну, на примере кинематографа это "значит так: пять минут крупно снимаем п@зду с вибратором, при этом камера как бы облетает вокруг дилдо" (из воспоминаний порно-режиссера). Истинная порнография - это когда все механистично, фальшиво и скучно. Все остальное - либо эротика, либо совершенно особая форма искусства, которая относится к порно примерно так же, как коллаж к фотографии - а именно - наделение старого материала новым смыслом.
Так что я против такого клеймления художественного материала и его изъятия. Единственное, что можно было сделать господам-ревнителям - это поставить на книгу значок "детям до 18-и не рекомендуется". Все.
Пока верстался номер, посмотрел на послужной список экспертов, выясняется интересное: у одной особы стаж работы 25 лет, у другого персонажа стаж работы педагогической работы 12 лет (нужно учитывать, что экспертом может быть не простой педагог, а видимо вузовский - накидываем еще пять лет). То есть людям не порнографию выявлять надо, а как нибудь собственный климакс побороть. Примерно так.
прочитал. абсолютно не вижу связи между резолютивной частью и мотивировочной... да в приципе я и мотивировочную-то часть с трудом вижу!
чего стоит фраза - достаточно вспомнить ещё более конщунственную гаврилиаду...
чего стоит фраза - достаточно вспомнить ещё более конщунственную гаврилиаду...
Gunman
activist
Кое-какие подробности: "Именно эти издания показались порнографическими инициативной группе во главе с поэтом-общественником Владимиром Черкашовым."
Прозрение
Я зернышко в несжатом колоске.
Я бусинка росы на грозди стылой.
Я боль людская, в слабом кулачке
Зажатая судьбой с предельной силой.
Я желтый лист, растоптанный в снегу.
Я истина, гонимая по свету.
Я жить без правды больше не могу!
Я призываю ложь на суд, к ответу!
© В. Черкашов
Я плакалЪ...©
Не поленитесь, посмотрите в "Яндексе" пару ссылочек на фамилию Черкашов....
Прозрение
Я зернышко в несжатом колоске.
Я бусинка росы на грозди стылой.
Я боль людская, в слабом кулачке
Зажатая судьбой с предельной силой.
Я желтый лист, растоптанный в снегу.
Я истина, гонимая по свету.
Я жить без правды больше не могу!
Я призываю ложь на суд, к ответу!
© В. Черкашов
Я плакалЪ...©
Не поленитесь, посмотрите в "Яндексе" пару ссылочек на фамилию Черкашов....
ТОП 5
1
3