Рецензии на книги.
2389
2
Доброго всем. Предлагаю в данном топике выкладывать краткие рецензии на книги, вот по такому типу:

Краткая рецензия.
Книга: Танатонавты
Автор: Бернард Вербер
Жанр: Фантастика
Направление: Раскрытие тайны смерти, зачатки религии, зачатки мифологии.

Проработка жанра чрезвычайно слаба. Автор не потрудился над оригинальностью идеи и выводов. Не присутствует ничего такого, что читатель не смог бы найти и обдумать в других книгах. Абсолютно прямолинейный сюжет. Интрига книги, проходит красной полосой на первых 100 страницах книги, и на 101 уже обрывается, оставляя после себя монотонную последовательность неинтересных событий.
Простой и понятный язык автора не заставит читателя вдумываться в сюжет.
Складывается впечатление, что автор устал от написания данной книги уже на 200 странице, потеряв интерес к теме.
Героев в книге мало и своё малое количество, качеством они не оправдывают. Вы ни на секунду не привяжетесь ни к одному из героев, не посожалеете о смерти некоторых их них. Даже главные герои книги- всего лишь манекены в разных платьях и с разными причёсками, не выделяющиеся из серой массы участников событий, разворачивающихся в книге.
Некоторым читателям, увлекающимся мифологией, возможно, будут интересны опусы и вырезки, собранные из различных религий, составляющие добрые 1/3 часть произведения захудалого искусства. Для рядового же читателя данные вырезки ничего кроме раздражения за испорченные листы книги не сулят.
В конце книги сюжет приводит просто в замешательство. Нет, не от великолепных поворотов сюжетной линии и великолепия текста, а от ужасающей простоты авторского ума. Настолько бездарное окончание не достойно хорошей или хотябы удовлетворительной оценки.

От рецензента: Покупать книгу не советую. Достаточно прочитать в Интернете, хотя автор и смог растянуть её на 500 страниц, благо, что не на 1000 :безум:.
Оценки по пятибалльной шкале (*****)
Тема книги: ****
Раскрытие темы: ***
Сюжет: **
Герои: *
Красочность: ***
WhiteShadoW
Предлагаю не такие глобальные рецензии - тут без литературного таланта не обойтись и после них уже читать вещь не охота. Предлагаю просто делиться мыслями о прочитаных в разное время книгах. Во избежание неизбежного:улыб:флуда предлагаю строить свои сообщения так:
писАть свои мысли по поводу вышесказанных книг - понравилось, согласен, чешуя полная, спасибо за совет, и тому подобное...;
далее в PS описать пришедшие в голову прочитанные книги, дать пищу для дальнейших обсуждений, как это сделал я в затравке:
P.S.1.дочитываю Маркеса - сто лет как-то не очень, этот его репортажный стиль. Наш "Вечный зов" кажется лучше. А вот "палая листва" Маркеса впечатлила.
2. Еще из классики Ремарк - вот это вштыривающие книги. Прочитал один томик, собираюсь второй начать. Очень красиво и впечатляюще ,причем любая его вещь. Советую. Пробил он меня блин на скупую слезу.
3. Фантастика, сборник рассказов Кларка. Классные штучки, не зря мужику лыцаря дали. Масса удовольствия и размышлений после них. Но других его вещей еще не читал.
4. история, Крюков "Сыны степей донских" и какая-то еще. про Донское казачество. Фигня Совсем у мужика стиля нет. После Шолохова и Седых не прет.
5. опять из классики Стендаль "Пармская обитель" - совсем не понравилось, фильм с Филипом лучше раз в двести. Может издержки перевода? Скучно, короче и не захватывает.
(необходимое послесловие. Господа. Будете ругать меня и обвинять - ругайте и обвиняйте, но оставляйте свой PS с описаниями. Это не трудно, а другим будет, что пообсуждать :p)
Ringo_500
Вот, блин ,ошибка закралась п.4. не Крюков, а Петров. Извиняюсь перед непрочтенным Крюковым.
Давайте сам продолжу рецензии ,мож все-таки поддержите.
PS 1.(классика) Драйзер "Сестра Керри" - поначалу не понравилось. Непривычным языком написано ,но со второй половины оценил - такие, понимашь, загогулины жизнь людям выписывает. Хорошая штучка.
2. (фантастика) Желязны, рассказы - скорее нет, чем да. Не знаком с его другими произведениями, но за рассказы я бы его привечать не стал - ничего знакового, необычного, все подобное уже было и лучше. Единственный рассказ зацепил - 24 вида Фудзиямы, вот это стОящая штучка.
3. В. Богомолов "Момент истины" - никакого сравнения с фильмом ("август 44-го"), определенно книга лучше. Кому понравился фильм - читать обязательно. Не просто военные приключения, описана изнанка работы СМЕРШа.