Как ни странно, завязка даже зацепила. Пока читал дальше, время от времени глаза на лоб вылезали. Ибо там МЫСЛИ. И их много. Почему-то вспомнился Гришковец, который может часами рассказывать людям о том, что и так все знают (но его все слушают, потому что подаётся талантливо). И тут примерно то же самое: прописные истины, выдаваемые за откровения (но людям нравится, потому что интерпретация небанальная). Плюс какой-никакой, а сюжет, да и герои не сказать, что «плоские». Кстати, сам сюжет – это нечто. Если не заострять внимание на сценах из жизни снобов и бездельников, которым не надо каждый день ходить на работу, если оставить «за бортом» странствия – реальные и ментальные, то сюжет в сухом остатке действительно уложится в три фразы «У мужика пропала жена. Пропала жена у мужика. Жена у мужика пропала». Впрочем, она не то что бы пропала. Ей просто надоели рутина, быт и предсказуемость бытия, и она сбежала из Франции в степи Казахстана. С парнем, который сам оттуда родом, правда, русскоговорящим – немного сумасшедшим, немного авантюрным и не без харизмы. Что касается ГГ, то жену он свою в финале таки нашел. В той самой казахской степи, и уже беременную от того аборигена. Приличествующее случаю философское обоснование тут же было изложено, и новые перспективы дальнейшего сосуществования тоже были определены, и притом не без оптимизма. Возникает вопрос: ГГ – дурак? Автор, кстати, этого и не отрицает, во всяком случае, прямо. Даже порой прямо намекает на это (повествование идет от первого лица). А ведь дурак, который понял, что он не дурак, уже далеко не дурак.
Когда дочитал до конца, то мне подумалось, что это просто стёб, причем, не исключено, что автор вполне сознательно решил подшутить над своими читателями (а наипаче – читательницами, которые всё же в основном составляют его ЦА). Единственное, что не даёт окончательно увериться в этом – почти полное отсутствие юмора в романе.