Аттестат проф.бухгалтера (240часов)
1612
7
Добрый день, может кто учился по программе 240 часов для гл.бухгалтеров, подскажите, как оцениваете данное повышение квалификации (планирую учиться в городском бух.клубе), может в другом месте учились (тогда где), стоит-ли тратить время и деньги (хочется получить доп.знания, а не доп.корочки).
Училась именно в ГБК пару лет назад. Если времени и денег не жалко, то можно и получить эти корочки. Что-то новое всегда есть, т.к. не на все внимание обращаешь. Не понравилась замена преподователей, по телефону обещали один состав, собственно на него и шла, по факту часть поменяли. Объяснили занятостью, командировками.... А вот последующие 40-ка часовки однозначно не нужны, только сбор денег.
Без практики фигня это все. Я получил допобразование и без практики через годик благополучно забыл. А корки лежат.
А как вы без практики учились? Требования к стажу предъявляются свыше 3 лет гл.бухом или замом.
Я училась в ГБК и в принципе не жалею потраченных времени и денег, и даже не то чтобы массу нового узнаешь, скорее получаешь некоторую систематизацию знаний, просто пока в интституте учишься, то все что тебе преподают в отрыве от опыта воспринимается иначе, а вот когда сопоставляешь знания с конкретной работой, то польза конечно есть. Про 40-часовое подтверждение соглашусь с тем, что писали выше - вытягивание денег.
Это было давно, тогда таких требований не было.
Училась в ГБК весной. Нового ничего не взяла. Прописные истины. Если только нужен сертификат, то стоит сходить, а в плане знаний - не рассчитывайте .
Сейчас читают
БАРАХОЛКА (часть 45)
127054
1000
Дискус! Очередь на покупку квартиры и не только! (часть 34)
80129
1000
Стоимость ремонта. Уточняем. (часть 3)
357138
874
Училась в ГБК с февраля по июнь. Потраченных денег и времени не жалко. Есть оч хорошие преподаватели, а есть "начитка"- вот это конечно трата времени. Если есть желание, то нужно
ТОП 5
1
2