Добрый день!
Помогите, пожалуйста, в первый раз подали на возмещение НДС. Сумма "смешная" 7тр.

Реализации за квартал не было. Но есть входящие документы (с/ф) с НДС, такие как:
1. газета бухгалтерская ежемесячно
2. транспортные расходы по доставке товара до покупателя и обратно (возили товар покупателю, но отгрузка не произошла, т.к. покупателя товар не устроил)

Соответственно в декларации: реализация 0 руб, к возмещению 7000 руб.

Сразу вызвали на комиссию и попросили сдать уточненку в связи с тем, что расходы по газете - вообще никаким образом не относятся к деятельности фирмы и исчислению НДС, а транспортные расходы - это были наши риски и мы не вправе возмещать по ним НДС.

Нашла вот какое разъяснение: Согласно законодательству фирма вправе предъявить к вычету НДС, если выполнены три условия: товары приняты к учету (п. 1 ст. 172 НК РФ), используются в деятельности, облагаемой НДС, или предназначены для перепродажи (п. 2 ст. 171 НК РФ) и от поставщика получен счет-фактура (п. 2 ст. 169, п. 1 ст. 172 НК РФ).

Вопрос: Действительно ли мы не имели права подавать на вычет?

Нет, вы имеете полное право на вычет. Шлите налоговиков лесом.

а транспортные расходы - это были наши риски и мы не вправе возмещать по ним НДС.

Чего? Вот жеж чего только люди не придумают, чтобы НДС не отдавать...

Но обосновывать расходы придется.

Ну да, на комиссии мы к общему не пришли. Сказали, что сами еще почитают и перезвонят, а пока ждут от нас уточнёнку. Я не стала её сдавать ессно. Прислали требование с кучей ошибок и огромным кол-вом документов не относящихся к проверяемом налогу, ээх...

Обоснование расходов - я написала пояснение причины отсутствия выручки + что произведенные расходы были направлены на получение дохода (по крайней мере транспортные) и что мы имеем право на вычет согласно нк при приобретении товаров, работ, услуг...

Но их это обоснование не убедило.

Дожидайтесь акта проверки - можете им сказать (написать) что в случае отказа в возмещении обратитесь в суд.
Будет акт - будет пища.

Спасибо.

Можно еще вопрос по самому требованию о представлении документов. если в тексте написано, что:
"по декларации НДС за 3 кв 2014 требуем представить след документы":
- перечислены документы, но без указания периода, к которому они относятся, а часть документов с указанием 2 квартала, но если в шапке написано требуем за 3 квартал, должен ли быть указан каждого предоставляемого документа отдельно???
типа, с/ф выставленные и полученные за период 01.07.14-30.09.14 или может быть просто написано с/ф выставленные и полученные.

с/ф выставленные и полученные за период 01.07.14-30.09.14

Как то так должно быть.
Что до 2 квартала - если вычеты/восстановления по ним в 3 квартале не делались, то не предоставляйте как не относящиеся к предмету проверки или можете предоставить (ну типа мы такие хорошие), если их немного.

спасибо

Обоснование расходов - я написала пояснение причины отсутствия выручки + что произведенные расходы были направлены на получение дохода (по крайней мере транспортные) и что мы имеем право на вычет согласно нк при приобретении товаров, работ, услуг...

Когда будете писать возражения (и просто в дальнейшей переписке по НДС) делайте акцент не на получение дохода, а на осуществление деятельности, облагаемой НДС, ведь это вообще разные экономические категории. Так, безвозмездная передача например дохода не дает, а НДС облагается, соответственно НДС, уплаченный поставщику безвозмездно переданного имущества можно поставить к вычету, а учесть в расходах для налога на прибыль нельзя.

В остальном полностью поддерживаю Нату. У Вашего предприятия нет другой реализации, которая НДС не облагается? Доходов по ЕНВД например?

Спасибо за совет, учту при пояснениях/возражениях.
Нет, других видов деятельности у нас нет, только оптовая торговля