Помогите с выбором водосточной системы. Что лучше, пластик, сталь, медь? Что надёжнее? Где "золотая середина"? Периметр кровли 69 м. Высота дома 6 м. Климатическая зона - Новосибирск

Себе взял пластик. Бюджетнее всего оказался. От того, что бы не снесло (сломало) снегом, на кровле стоят снегозадержатели.

а какие снегозадержатели лучше всего? а то гугл выдает много разных

Себе взял трубчатые.

Кровля какая?

мягкая

На мягкую кровлю лучше ставить снегозадержатели для мягкой кровли. Выглядят так тыц
Но они монтируются одновременно с кровлей, если кровля готова, то запихивать их под лепестки проблематично, только навредите. Можно монтировать поверх, принимая меры к дополнительному уплотнению мест крепления. Трубчатые будут стоить дороже, да и ставятся они в основном под металл, имхо на кровле из гибкой черепицы будут выглядеть не айс.

В принципе для мягкой кровли не обязательно ставить снегозадержатели (если угол кровли меньше 35 гр.), водосток лучше ставить пластиковый, т.к. схода лавин с мягкой кровли не будет.
По водостокам тоже много нюансов, клеевой или на защелках? ну и ценник конечно.

Спасибо за развёрнутый ответ. Определился благодаря вам.

Обращайтесь, по ценам тоже могу соориентировать

Не подскажете, на уже смонтированную металлочерепицу можно устанавливать снегозадержатели? По технологии они монтруются вроде одновременно, с креплением непосредственно к обрешётке.

Снегозадержатели монтируются сверху металочерепицы к обрешетке. Одновременно или потом - какая разница. Главное - к обрешетке.

Не подскажете, на уже смонтированную металлочерепицу можно устанавливать снегозадержатели? По технологии они монтруются вроде одновременно, с креплением непосредственно к обрешётке.

Можно, главное закрепить в обрешетку, а не мимо, как вам уже ответили.
Если речь идет о трубчатых, то их установка на покрытие из металлочерепицы осуществляется параллельно к карнизу на расстоянии 0,5-0,8 м.

Обращайтесь, по ценам тоже могу соориентировать

По моим расчетам получается, что Дёке и солиднее, и экономически выгоднее?

Обращайтесь, по ценам тоже могу соориентировать

По моим расчетам получается, что Дёке и солиднее, и экономически выгоднее?

С чем сравниваете? И по каким параметрам?

Обращайтесь, по ценам тоже могу соориентировать

По моим расчетам получается, что Дёке и солиднее, и экономически выгоднее?

А по моим Альта-Профиль выгоднее.

Есть еще более бюджетные системыВыгода не всегда в цене.

Я не про бюджетность, а про соотношение цена-качество.

Вариант неплохой, конечно. Сам этой маркой никогда не занимался.

В принципе для мягкой кровли не обязательно ставить снегозадержатели (если угол кровли меньше 35 гр.), водосток лучше ставить пластиковый, т.к. схода лавин с мягкой кровли не будет.
По водостокам тоже много нюансов, клеевой или на защелках? ну и ценник конечно.

Очень здорово что вы откликнулись по данному вопросу действительно мало кто задумывается об установке снегозадержателей, обычно все об этом вспоминают только когда, водосточку снесло, машину помяло, не дай Бог шею сломало. Но поскольку форумы призваны помогать людям в поиске правильного решения, позвольте внести свои поправки в ваши суждения.
Схода лавины снега не будет если угол наклона кровли меньше 35 градусов и т.д... Во первых такой параметр ни где не заложен. Это СНиП, ГОСТ? или проводились испытания и есть не обходимый протокол? тогда так должен утверждать производитель гибкой черепицы, и давать какаю то гарантию, на самом деле это простой PR-ход про "универсальности изоленты". А вот последствия не грамотно устроенной кровли реально существуют.
Далее идет ссылка на снегостопоры. Не надо питать себя иллюзией что планки снегозадержания из металла толщиной 0,35 или крючки-снегостопоры выдержат сотни кг снега, решившего прокатиться под весенним солнышком или когда вы входной дверью хлопните по сильнее или при его уборке. Более того существуют районы снеговой нагрузки, Новосибирску соответствует №4. Где у крючков прописано в каком районе сколько штук должно стоять на 1 м.кв. или через сколько метров следующий ряд?
На данный момент существует только единственный надежный вариант - это трубчатый снегозадержатель из плоскоовальной трубы, чем больше сечение тем лучше, обязателен протокол испытания. В интернете много вариантов из круглых труб 32ого или того хуже 25ого диаметра, они выдерживают в разы меньшие нагрузки, чем плоскоовальный с двумя ребрами жесткости, и служат для пускания пыли в глаза.
По установке. Ставятся они не через 0,5-0,8 метра от края карниза, а на линии стены, основная нагрузка должна распределяться по линии стены (вспомните кому тяжелее когда в следующий раз по лестнице холодильник потащите). При более длинных скатах рекомендуется установка в несколько рядов.
Подходят они для всех основных типов кровель, металлочерепица, битумная черепица, композитная, натуральная, фальцевая. Отличаются только кронштейном, основной принцип две плоскоовальные трубы остается.
В Европе ни кто не разбирается из чего кровля, обязательны к установке и всё. У нас пока, устанавливать или нет личное дело каждого. А что вам подсказывает ваш здравый смысл?