Телефонная будка
2000
6
Странное ощущение,
Фаррел молодец, конечно, но как то общее впечатление не очень, с чем связано, мош потому, что с монитора смотрел?

ближе к конц чувство "лажи" появилось однозначное,
как Станиславский кричать "не верю" хотелось...
но смотреть фильм, наверное, стоит...
мал-да-удал
Хм..стОит? У меня давно он на винте валяется...посмотрю.
мал-да-удал
Точно! У меня при просмотре этого фильма было такое же чувство!
Можно было и не смотреть, не многое бы потеряла...
мал-да-удал
И мне не понравилось.
Может, из-за мерзкой виктимности главного героя?
Не с кем себя отождествлять. (Снайпер ведь в кадре не появляется) :ха-ха!:
мал-да-удал
На мой особо непритязательный вкус фильм замечательный. Не удалось мне вспомнить столь же остросюжетных и быстроразвивающихся действий на площади в несколько квадратных метров как в "Будке". Особо радует продолжительность фильма, коротко и ясно. :-)
ПыСы: С трудом представляю, что такое "виктимность", упомянутая мистером Хайдом, но Фаррелл сыграл блестяще и вряд ли очень уж сложно представить себя на месте его героя.
И мне не понравилось.
Может, из-за мерзкой виктимности главного героя?
Не с кем себя отождествлять. (Снайпер ведь в кадре не появляется)
Субъективно..От этого фильма я в восторге........возможно еще и потому, что смотрел его на VHS, перевод мпегов всегда оставляет послевкусие какой-то недосказанности и однобокости.
(за исключением фееричных переводов Гоблина).
А о фильме идеально все сказал Экслер.www.exler.ru
Футболист
Я с рецензией Экслера согласен. Как иногда пишет тот же Экслер: «Хороший фильм. Мне не понравился.»
Смотрел на Фаррела, как он талантливо играет, и думал: «Ну когда же тебя, наконец, грохнут, мил человек?»