Hilda
Фарамир, кстати, по книге был жгучим брюнетом. А в фильме его почти рыжим сделали
Как и Боромир и их отец. А неземная красота Галадриэль вам как? ;))))
Не придирайтесь, у каждого свои представления о красоте, а тем более об эльфийской.А Арвен вот тоже по книге красавица, она вам больше понравилась? :ха-ха!:
Анна Каренина
Особенно впечатлил тот момент, когда во время битвы завизжали птицы, причем где-то со стороны. У меня аж сердце в пятки ушло...
а в-общем, трогали всякие патриотичные сцены, типа, на смерть в битве... когда женщины бросали цветы под копыта... когда все поклонились хобитам...
Но, все-таки... нельзя такое сильное (по эффектам) кино детям...
Мда... Ничего личного, но...
В "Последнем самурае" психологизм финальной битвы намного глубже. И без использования всяких мега-спецэффектов. И птички не пели, но зал сидел рты раскрыв. И дяденьки серьёзные с влажными глазами сидели.
А что касательно "ВК-3". Если это признают лучшим фильмом-актёром-режиссёром-сценарием, и т.д., лично Вы будете согласны с этим?
Petrovic
Мда...
Британская киноакадемия одарила ВК-3 призами за лучший фильм, сценарий, спецэффекты, оператора.
Ж..па америкосов вылизана до зеркального блеска...
Ну эффекты - согласен.
Сценарий - ... Толкиен и так всё сделал. Толстому за сценарий "Войны и мира" - не дали.
Оператор - я не специалист, но ничего такого восхитительного не увидел, учитывая груду компьютерной графики.
Фильм - ................
Я-то, наивный, предполагал, что "Форест Гамп" - фильм. И "Полёт над гнездом кукушки" - фильм. И ещё многие-многие.
А выясняется, что - "Титаник", и "ВК-3"...
iok
Не придирайтесь, у каждого свои представления о красоте
есть еще и объективные представления - это если спросить кучу народа, и сопоставить их мнение.

и по ним - Галадриэль далеко не красавица. Даже если она красавица для Вас лично.
Судя по книге - она должна быть красавицей для всех. Ну или почти для всех.
Petrovic
Абсолютно согласна... От экранизации Толкиена ожидалось чего-то большего, нежели голливудский штамп :(... По-моему, суть книги (и фильма соответственно) все же не в мордобое, махании мечами и спецэффектах (оставлю в стороне их "реалистичность").
Понравились Сэм и Гимли... и сыграно неплохо, на мой взгляд, и передали они хорошо образы книжные... Сохранили дух Толкиена, если можно так выразиться:улыб:
Petrovic
Ж..па америкосов вылизана до зеркального блеска..
И много вы там америкосов нашли?
.
Сценарий - ... Толкиен и так всё сделал. Толстому за сценарий "Войны и мира" - не дали
Это к чему? На Оскара выдвигают Толкиена?
Говорить, что писатель все сделал - это забавно, вот уж не знал, что Толкиен писал сценарий к фильму Питера Джексона.

Я-то, наивный, предполагал, что "Форест Гамп" - фильм. И "Полёт над гнездом кукушки" - фильм. И ещё многие-многие.
А выясняется, что - "Титаник", и "ВК-3"...
Я вас не удивлю если скажу, что в кино есть различные жанры?
В своем жанре конкурентов у трилогии ВК на сегодняшний день нет, это мое личное мнение.
Что касается Фореста - фильм хорош, но лично мне больше нравиться Заводной апельсин ....

У каждого свой вкус.
Ири
От экранизации Толкиена ожидалось чего-то большего, нежели голливудский штамп :(... По-моему, суть книги (и фильма соответственно) все же не в мордобое, махании мечами и спецэффектах (оставлю в стороне их "реалистичность").
Такой же голливудский штамп в Последнем самурае (рекомендую прочитать статью в последнем Total DVD об этом фильме). Не говоря уже об абсолютной неправдоподобности сюжета и очень далекого отхода от реальных исторических событий...

Соглашусь фильм упрощает книгу с одним "но", снять по такой книге фильм, вернее даже 3 фильма, ничего не сокращая - на сегодня невозможно. В том же , журнале на диске есть сюжет о режисере..
Самое забавное, что изначально планировалось 2 части фильима, потом студия решила делать вообще 1 фильм, и после смены студии Джексону дали возможность снть 3 фильма.

Что касаемо сути фильма - для тех, кто читал книгу, фильм будет дополнением к ней, для тех кто ее не читал - фильм так и останится просто фильмом-сказкой.

Все вышесказанное - личное мнение, не претендующее на истину.
Ооо!А вот это все очень спорно,во первых все зависит от того что вы подразумеваете под термином "красивица",а тем более "эльфийская красавица", во вторых, а кого вы опрашивали?Аудиторию любителей Плейбой?
Она же эльф!Ее красота в душе,в плавности и легкости , в добрых и мудрых глазах,легкой ласковой полуулыбке,в прозрачности и стройности.

На мой взгляд она идеально или хорошо подходит на роль эльфа.Она не должна вызывать у вас физические эмоции,как Памела Андерсон(например или кого высчитаете секс-символом всех времен и народов?),ее красота совсем другого сорта.ИМХО
Kaant
Это к чему? На Оскара выдвигают Толкиена?
Говорить, что писатель все сделал - это забавно, вот уж не знал, что Толкиен писал сценарий к фильму Питера Джексона.
----------------------------
Вот только не надо! Большинство из тех, кто обсуждают этот топик, о Питере Джексоне узнали только потому, что он снял фильм по ТОЛКИЕНУ.
----------------------------------------------
Я вас не удивлю если скажу, что в кино есть различные жанры?
-------------------------------
ОК! Тогда давайте сделаем новые оскаровские номинации:
-лучшая трагедия
-лучшая комедия
-лучший фильм компании "20 век ФОКС"
-лучший фильм Квентина Тарантино
-лучшая трилогия по Толкиену
... и волки сыты, и овцы целы.
-------------------------------------------------
Что касается Фореста - фильм хорош, но лично мне больше нравиться Заводной апельсин ....
У каждого свой вкус.
--------------------------------------
Что ж. Кубрик - режиссёр на любителя. Хотя фильм, согласен, заслуживает просмотра.
iok
ОЧЕНЬ красивые женщины у меня не вызывают сексуального желания.

не знаю уж, знакомо ли это вам.

красота и сексуальная привлекательность далеко не всегда сочетаются в одном образе. и дело тут не в памеле ли, а хотя бы в том, что прекрасной (чем кстати она прекрасна) эльфийки - ярковыраженные дефекты черт лица.

да блин, тут бессмысленно спорить. Кастинг - отвратительный, на самом деле. Но для тех, кто не такой зануда и гурман как я - вполне пойдет.
я вот тут чё подумал:
- а почему енти америкосы не ввернули, по своему обыкновению, в фильму лиц юноафриканской национальности, то бишь негров?

и этого... не было медленно крутящихся вентиляторов на заднем плане, с звонко капающей водой в эпизоде с городом мёртвых... непорядок-с...
почему енти америкосы не ввернули, по своему обыкновению, в фильму лиц юноафриканской национальности
там были негры:улыб:но их лица завесили тряпочками, чтобы не разжигать межнациональной розни :))) (я имею в виду южан, которые со слонами. они были по меньшей мере смуглые :))) могли бы быть и неграми:улыб:
неэээ, ты не понимаешь. У них, у америкосов это отчень плёхо, если нет негра в положительной роли, гибель которого бы заставила пустить слезу замого зажравшегося толстокожего зрителя. А тут таких нет. ПроМашка... Хоть бы Фарамира негром штоль заделали... Ну или ту же Гадриель:миг:
Не надо Галадриель негром делать:миг:
Галадриэль - перворожденная из Валинора. Она - в мире горнем. И лицезрели ее очень немногие: победившие гондорцы и редкие допущенные в зачарованный лес. "Гурманы" в таких местах не находятся, они кушают на других территориях.
По-моему, Кейт Бланшетт - стопроцентное попадание. правда, куколка, которая озвучила, убила половину, но не все. У самой Кейт голос идеально адекватен роли.
Кейт Бланшетт - стопроцентное попадание
то есть ваша версия - Галадриэль - уродка, а производимого ею впечатления добивалась применением наркотических веществ и гипноза?

Я понял очень мысль. Наверное, я не очень внимательно читал произведение, и не заметил там даже намека на подобные вещи:улыб:
Испортили концовку фильма.... И баталиии на 3-ку...
По-моему, Кейт Бланшетт - стопроцентное попадание. правда, куколка, которая озвучила, убила половину, но не все. У самой Кейт голос идеально адекватен роли.
Насчет голоса - согласен полностью.
В оригинале сцены с ее участием только выигрывают..

По поводу уродки - если бы на ее место пригласили какую-нибудь голиввудскую красотку - я был бы гораздо сильнее разочарован.
Subba
Даа концовка коротковата.. там по книге еще на часик миниммум -:o :хехе:
Kaant
если бы на ее место пригласили какую-нибудь голиввудскую красотку
в этом и вся сложность кастинга. недостарались.
если бы на ее место пригласили какую-нибудь голиввудскую красотку
в этом и вся сложность кастинга. недостарались.
Кому как....

А вообще спор беспредметный, о вкусах не спорят
то есть ваша версия - Галадриэль - уродка, а производимого ею впечатления добивалась применением наркотических веществ и гипноза?
-----------------------------------------------------------------------
Если вы, "понявший очень мысль", настаиваете на обсуждении этой банальности, то я - пас.

------------------------------------------------------------------------
Я понял очень мысль. Наверное, я не очень внимательно читал произведение, и не заметил там даже намека на подобные вещи:улыб:
------------------------------------------------------------------------
Опля! Зачем же намеки. Простые хоббиты Мерри и Пином очень по простому тему проговаривают. "Возвращение государя", где-то после битвы на Пеленнорской равнине.
А намеки мне и перечислять как-то неудобно. Не в школе все-таки.
Kaant
После просмотра в оригинале, я от нашего дубляжа просто болею. Хотя там есть своя незадача: Гэндальф, как муки в рот набрал. мой английский пока не в силах взять это препятствие.
субтитры рулят.
Kaant
Что касаемо сути фильма - для тех, кто читал книгу, фильм будет дополнением к ней, для тех кто ее не читал - фильм так и останится просто фильмом-сказкой.
С последним согласен, но с первым.... ИМХО для меня эта трилогия НИКОГДА не будет дополнением к книге. Фильм ничего не дополняет, а только все утрирует и несколько искажает. Вводит образные штампы для тех, у кого не хватило воображения представить себе тот мир, который описан Толкиеном.
Petrovic
Мда...
Британская киноакадемия одарила ВК-3 призами за лучший фильм, сценарий, спецэффекты, оператора.
...оно того стоило.
За последнее время смотреть в Голливуде нечего. Кино ведь не только для того, что бы воспитывать героическую молодежь в духе комсомола. Кино для того что бы получать удовольствие. И хоть я не читал Толкиена, не бегал с мечом по Отгонке, и после фильма не буду делать этого, ВК3 на мой взгляд, действительно стоит своих Оскаров.

Ну эффекты - согласен.
...ILM отдыхает.
WETA Digital rulezzz только и хочется шипеть, будучи придавленным белой завистью. При таком огромном объеме работы, тщательность проработки и аккуратное отношение к деталям восхищает.

Сценарий - ... Толкиен и так всё сделал. Толстому за сценарий "Войны и мира" - не дали.
...дали за всю трилогию, несмотря на сценарные косяки. И только потому, что никто давно так не делал.

Оператор - я не специалист, но ничего такого восхитительного не увидел, учитывая груду компьютерной графики.
...да вот именно, что не увидел - результат прекрасной работы оператора. Стилистика фильма не допускает операторских извращений, а технология производства накладывает определенные и очень жесткие ограничения.
И в этих рамках операторская группа оказалась на высоте.

Фильм - ................
Я-то, наивный, предполагал, что "Форест Гамп" - фильм. И "Полёт над гнездом кукушки" - фильм. И ещё многие-многие.
А выясняется, что - "Титаник", и "ВК-3"...
...конечно.
Читайте книги - квинтэссенция смысла, сюжета и аскетизма, никаких спецэффектов, все по-честному.

Кино, повторюсь, в первую очередь создано для развлечения. Развлекаться можно и под бензопилу, каждому свое.
ВК, да простят меня ролевики, профессиональная клюква самого высокого качества, как в свое время Армагеддон или Рэмбо, Payback или Скала, Призрак или эта, Сбежавшая Не Тесто. Только круче, потому что трилогия, специальные эффекты и масса новых актеров.
Именно в этом качестве и надо рассматривать ВК.
Master - Daemon
Меня третья разочаровала.
Первые понравились, а третья разочаровала, не понял - за что груда медалек?
Пол фильма под нудную музыку (конечно - к размышлениям подталкивает ,но меня почему-то подталкивала ко сну. Не к месту часто была).
Махаловка, ессно, бесподобна. Но я искушен батальными сценам и кто видел полную версия Спартака, Тонкую красную линию, Войну и мир - те меня поймут.
Ну про эффекты молчу. Класс!!!
:live:
А сюжет... Ну Толкиен - это святое ,кнечно. Но я считаю кино отдельным искусством, а не только развлекухой. Есть Есть Ремарк, Булгаков, Толстой; а есть Донцова, Ещетамктото, Инепомнюфамилии (ВСЁ ЭТО МОЁ МНЕНИЕ - ФАНАТЫ ДОНЦОВЫХ, МЕНЯ НЕ БИТЬ!!!)
На мой взгляд - нечего было делать тупой пересказ с картинками. Поэтому сценарий - г..но!
Ringo_500
а вы хотели "по мотивам произведений" :а\?:
BelKa
Ну, блин ,зачем по мотивам.
Тот же "Война и мир" - разве этот фильм по мотивам Толстого? Но никто не скажет, что это тупой перессказ.
Не говорю, что ВК плохой фильм, говорю, что ожидал большего.