fleure12
guru
Господа и дамы )
награждение идет на полную катушку, еще не огласили самую главную номинацию.. лучший фильм (хотя я думаю через минут 20 и это случится )
А Питер Джексон таки отхватил Оскара, как лучший режиссер.. все таки 7 лет труда не прошли даром. Lord of the ring - forever
Если интересно все тут:
http://www.hollywood.com/sites/oscars2004/feature/channel/winners/id/1744149
награждение идет на полную катушку, еще не огласили самую главную номинацию.. лучший фильм (хотя я думаю через минут 20 и это случится )
А Питер Джексон таки отхватил Оскара, как лучший режиссер.. все таки 7 лет труда не прошли даром. Lord of the ring - forever
Если интересно все тут:
http://www.hollywood.com/sites/oscars2004/feature/channel/winners/id/1744149
"Властелин колец: возвращение короля" - победил!!
В конкурсах дураков тоже есть победители.
Сомнительная гордость от гран-при в таком конкурсе...
Сомнительная гордость от гран-при в таком конкурсе...
Мы, слава богу, не о подобных конкурсах говорим ))
Сама награда, конечно, носит сугубо субъективный "американский" взгляд на кинематограф.. но среди победителей и номинантов попадаются весьма приличные фильмы. От того и полезно бывает обращать внимание на подобные награждения и их результат :-)
Сама награда, конечно, носит сугубо субъективный "американский" взгляд на кинематограф.. но среди победителей и номинантов попадаются весьма приличные фильмы. От того и полезно бывает обращать внимание на подобные награждения и их результат :-)
Абсолютно не согласна, что Властелин это лучший фильм года... ИМХО...
А вы уже видели остальные фильмы-номинанты?
мал-да-удал
old hamster
11 оскаров "властелину"?
чекануться
слушайте, а такое было, что фильм получает все номинации, в которых выставляется?
чекануться
слушайте, а такое было, что фильм получает все номинации, в которых выставляется?
Сейчас читают
Сколько стоит замена ГРМ на Авео
10289
25
Последняя прочитанная книга (часть 5)
184511
362
Прошлой зимой в машине теплее было...
1894
11
aav
veteran
слушайте, а такое было, что фильм получает все номинации, в которых выставляется?Однозначно было. И не раз. Каждый год куча фильмов выставляется на Оскара в пустом множестве номинаций и получает пустое же множество Оскаров
ННП
Я рад, офигенно рад, что "Властелин" огреб всё, что только мог. И пусть все другие номинанты, все эти "серьезные" фильмы про голубых, про насильников и психов - обломятся. И их почитатели - тоже.
Я рад, офигенно рад, что "Властелин" огреб всё, что только мог. И пусть все другие номинанты, все эти "серьезные" фильмы про голубых, про насильников и психов - обломятся. И их почитатели - тоже.
В последнем "Премьере" очень метко сказано, что, для того, чтобы получить "Оскар", необходимо сыграть асоциальную личность - ну вот, например, роль "Шарлиз Терон в "Монстре", а нормальных обычных людей любая бездарь сыграет...
Мне от "Оскара" одна радость была - "В поисках Немо" лучшим мультиком назвали. А все остальное - бредятина.
ЗЫ: Интересно, сколько бы "Оскаров" собрал наш "Кащей Бессмертный", или "Морозко", выставись он на "Оскар" в свое время? Побольше саги о хоббитах, всяко...
Мне от "Оскара" одна радость была - "В поисках Немо" лучшим мультиком назвали. А все остальное - бредятина.
ЗЫ: Интересно, сколько бы "Оскаров" собрал наш "Кащей Бессмертный", или "Морозко", выставись он на "Оскар" в свое время? Побольше саги о хоббитах, всяко...
мал-да-удал
old hamster
Мне от "Оскара" одна радость была - "В поисках Немо" лучшим мультиком назвали. А все остальное - бредятина
А "Трудности перевода" Лучший сценарий?
А "Трудности перевода" Лучший сценарий?
мал-да-удал
old hamster
да,
еще Зельвегер непонятна,
надо будет посмотреть "Холодную гору",
но н еверю, я что - то...
еще Зельвегер непонятна,
надо будет посмотреть "Холодную гору",
но н еверю, я что - то...
А Вы читали пятидесятитомник Ленина?
Большой труд!
Вам - понравится...
ВК, как кино - лажа компьютерная. С тем же успехом нужно Гарри Поттеру дать (посмертно).
Большой труд!
Вам - понравится...
ВК, как кино - лажа компьютерная. С тем же успехом нужно Гарри Поттеру дать (посмертно).
мал-да-удал
old hamster
да, и еще...
честно говоря, за Пенна рад
почему то...
честно говоря, за Пенна рад
почему то...
>> ВК, как кино - лажа компьютерная.
А вы всерьез считаете, что ВК можно было сделать намного лучше ?
Человек взялся за неподъемный труд, и все-таки сделал вполне смотрибельную вещь. Вот за то, что что удалось показать на экране почти не поддающуюся экранизации книгу (хуже с этим, IMHO, только у Мастера и Маргариты), и дали Оскара. И не надо сравнивать с Гарри - там как раз писанина легко иллюстрируемая фильмами, благо и вся будущая продукция Роулинг уже оптом скуплена для Голливуда.
Пы.Сы. Вот уроды из Диснея (чей "Немо", кстати, своего Оскара получил), хотели экранизировать всего ВК в 1-й серии за 70 лимонов зеленых !! Представляете, какой ЛАЖИ удалось избежать благодаря упорству Джексона ?
А вы всерьез считаете, что ВК можно было сделать намного лучше ?
Человек взялся за неподъемный труд, и все-таки сделал вполне смотрибельную вещь. Вот за то, что что удалось показать на экране почти не поддающуюся экранизации книгу (хуже с этим, IMHO, только у Мастера и Маргариты), и дали Оскара. И не надо сравнивать с Гарри - там как раз писанина легко иллюстрируемая фильмами, благо и вся будущая продукция Роулинг уже оптом скуплена для Голливуда.
Пы.Сы. Вот уроды из Диснея (чей "Немо", кстати, своего Оскара получил), хотели экранизировать всего ВК в 1-й серии за 70 лимонов зеленых !! Представляете, какой ЛАЖИ удалось избежать благодаря упорству Джексона ?
Вы понимаете...
Вот была книга Толкиена.
Все её читали, рисовали в уме образы, картины миров, героев. Особо увлечённые стали играть во всё это. Самые увлечённые - жить этим. И у каждого было своё видение книги.
Пришёл Джексон. Взял, бесспорно, выдающееся произведение, и представил его нам в фомате фильма.
Копирка. Ничего нового. Ничего такого, что мы бы все представить себе не могли.
И это нормально, в общем-то. Гениальнее того, что в свое время написал Толкиен, снять уже нельзя!
Обратите внимание, на некоторые высказывания форумчан - идёт сравнение даже по незначительным мелочам во внешнем облике. Все ищут максимальное сходство с книгой.
Я уже говорил - давайте дадим Оскара за спецэффекты, костюмы, чего-то в этом роде, и, что самое главное - Толкиену за сценарий.
А на лучший фильм переложение книги тянуть не может...
Вот была книга Толкиена.
Все её читали, рисовали в уме образы, картины миров, героев. Особо увлечённые стали играть во всё это. Самые увлечённые - жить этим. И у каждого было своё видение книги.
Пришёл Джексон. Взял, бесспорно, выдающееся произведение, и представил его нам в фомате фильма.
Копирка. Ничего нового. Ничего такого, что мы бы все представить себе не могли.
И это нормально, в общем-то. Гениальнее того, что в свое время написал Толкиен, снять уже нельзя!
Обратите внимание, на некоторые высказывания форумчан - идёт сравнение даже по незначительным мелочам во внешнем облике. Все ищут максимальное сходство с книгой.
Я уже говорил - давайте дадим Оскара за спецэффекты, костюмы, чего-то в этом роде, и, что самое главное - Толкиену за сценарий.
А на лучший фильм переложение книги тянуть не может...
вообще-то есть отдельный топик про "Властелин колец" и там много раз перемусоливалась тема соответствия, и там же можно душевно высказаться на тему: "ах, как переврал все, этот новозеландец!" или "ай да молодец какой!"
Сколько можно говорить, что Толкиен не писал сценарий для фильма. За что ему Оскара-то давать?
Это награда кинематографическая, а не литературная, думайте прежде чем вносить такие "рационализаторские" предложения..
Насчет Джексона.. пахал дяденька аж 7 лет без продыху, пытался нас фанатов порадовать, три раза выдвигался на этого "Оскара"... наконец-то сподобились наградить. Я считаю заслужил он, умница..
А вот про соответствие фильма и книги давайте будем спорить в другом топике, ОК?
Сколько можно говорить, что Толкиен не писал сценарий для фильма. За что ему Оскара-то давать?
Это награда кинематографическая, а не литературная, думайте прежде чем вносить такие "рационализаторские" предложения..
Насчет Джексона.. пахал дяденька аж 7 лет без продыху, пытался нас фанатов порадовать, три раза выдвигался на этого "Оскара"... наконец-то сподобились наградить. Я считаю заслужил он, умница..
А вот про соответствие фильма и книги давайте будем спорить в другом топике, ОК?
>> А на лучший фильм переложение книги тянуть не может...
Смотря что считать лучшим. Вот "Титаник" - тоже лучший фильм. Лучший хотя бы потому, что сумел мастерски вызвать у 14-16-летних девочек по всему миру гипнотический эффект, заставивший их по 10 раз ходить на одно и то же кино. Потому и сборы фантастические. Искусство это или не искусство, но подобный эффект никому еще повторить не удалось.
Смотря что считать лучшим. Вот "Титаник" - тоже лучший фильм. Лучший хотя бы потому, что сумел мастерски вызвать у 14-16-летних девочек по всему миру гипнотический эффект, заставивший их по 10 раз ходить на одно и то же кино. Потому и сборы фантастические. Искусство это или не искусство, но подобный эффект никому еще повторить не удалось.
Ну,на вкус и цвет...Как говорится!А по существу вам уже ответили.
По вашему вообще не стоит ничего экранизировать?
А если бы кино имело больше сходства с вашими личными представлениями о событиях и героях, ваше мнение бы изменилось?
Ок!
Предлагаю, тогда изменить принцип вручения "За лучший" фильм - тупо вручать Оскар самому кассовому фильму Америки...
Тем более, что приз получает не кто иной, как продюсер...
Предлагаю, тогда изменить принцип вручения "За лучший" фильм - тупо вручать Оскар самому кассовому фильму Америки...
Тем более, что приз получает не кто иной, как продюсер...
Насчет Джексона.. пахал дяденька аж 7 лет без продыху, пытался нас фанатов порадовать, три раза выдвигался на этого "Оскара"... наконец-то сподобились наградить. Я считаю заслужил он, умница..Эта награда называется "За кинематографические заслуги". И вручается номинатам в песочном возрасте...
По вашему вообще не стоит ничего экранизировать?Вот пусть Джексон попробует экранизировать, к примеру, вышеупомянутый "Мастер и Маргарита", да ещё и удачно - я шляпу перед ним сниму...
Предлагаю, тогда изменить принцип вручения "За лучший" фильм - тупо вручать Оскар самому кассовому фильму Америки...знаете награда ведь американская, и фильмы тоже в основном оттуда ))
так что не нам тут рассуждать о правильности/неправильности их выбора - их же собственных фильмов...
мы можем только согласиться и принять, а можем сказать - ну нет, тут им далеко до нашей "Иронии судьбы"...
>> Предлагаю, тогда изменить принцип вручения "За лучший" фильм - тупо вручать Оскар самому кассовому фильму Америки...
На основании сборов - это конечно абсурд.
Просто есть некое понятие качества фильма, которое конечно со сборами напрямую не связано, но характеризует меру труда и таланта, затраченную на создание картины. Вы же, получается, занее отказываете всем создателям экранизаций "трудных" книг в праве на проявление своего таланта и своего труда.
На основании сборов - это конечно абсурд.
Просто есть некое понятие качества фильма, которое конечно со сборами напрямую не связано, но характеризует меру труда и таланта, затраченную на создание картины. Вы же, получается, занее отказываете всем создателям экранизаций "трудных" книг в праве на проявление своего таланта и своего труда.
PN
ЙА ТИГОР
Эххх...
а я на "Трудности..." ставил, ИМХО. именно они фильм года (ну хоть за сценарий, тоже не самый последний приз), а кто их не понял. тот просто не жил еще. вот и восторгается всякой пургой мажорной типа ВК и Форсажей и Мишелей Вальянов...
"Холодная гора" - тоже хороший фильм, рекомендую...
а я на "Трудности..." ставил, ИМХО. именно они фильм года (ну хоть за сценарий, тоже не самый последний приз), а кто их не понял. тот просто не жил еще. вот и восторгается всякой пургой мажорной типа ВК и Форсажей и Мишелей Вальянов...
"Холодная гора" - тоже хороший фильм, рекомендую...
мал-да-удал
old hamster
в общем вот куда смотреть нада
http://movies.yahoo.com/movies/feature/osc02_photos.html
и там, типа, слайдшоу 2004 фэшн.
какая там Шарлиз?
а Кидман?
и Бекинсел...
http://movies.yahoo.com/movies/feature/osc02_photos.html
и там, типа, слайдшоу 2004 фэшн.
какая там Шарлиз?
а Кидман?
и Бекинсел...
"Трудности перевода" и получили Оскара за сценарий. Просто номинации за сценарий было две: ADAPTED SCREENPLAY - адаптированный сценарий, за который Оскара дали ВК, и ORIGINAL SCREENPLAY - оригинальный сценарий, за который Оскара дали "Трудностям".
Вообще вот подробный список. Оскар-2004
Из 11 Оскаров ВК - 8 за оформление фильма.
Вообще вот подробный список. Оскар-2004
Из 11 Оскаров ВК - 8 за оформление фильма.
НнП
Вк не получил ни одной премии за актерскую игру. Не было её там. Рад за Джексона, достоин. Но все остальные премии за что? Не тянет он на "Лучший фильм". Набор спецэффектов и всё.
Костюмы мне больше понравились в "Последнем Самурае", "Хозяин морей", "Пираты Карибского моря".
Вк не получил ни одной премии за актерскую игру. Не было её там. Рад за Джексона, достоин. Но все остальные премии за что? Не тянет он на "Лучший фильм". Набор спецэффектов и всё.
Костюмы мне больше понравились в "Последнем Самурае", "Хозяин морей", "Пираты Карибского моря".
>> Вк не получил ни одной премии за актерскую игру. Не было её там.
Так это не удивительно. Чаще всего актерам удается блеснуть мастерством, играя странных людей - маньяков, умственно отсталых, инвалидов. Но смотреть такие фильмы - на глубокого любителя. Та же Шарлиз Терон - надо было загримироваться до полного отсутствия привлекательности, растолстеть, и сыграть маньячку-убийцу, чтобы оценили Оскаром. А созерцать ее куда приятнее в Ограблении по-итальянски, например, за который Оскар не светил никаким боком.
Так это не удивительно. Чаще всего актерам удается блеснуть мастерством, играя странных людей - маньяков, умственно отсталых, инвалидов. Но смотреть такие фильмы - на глубокого любителя. Та же Шарлиз Терон - надо было загримироваться до полного отсутствия привлекательности, растолстеть, и сыграть маньячку-убийцу, чтобы оценили Оскаром. А созерцать ее куда приятнее в Ограблении по-итальянски, например, за который Оскар не светил никаким боком.
Для того, чтобы Оскар за роль получить, надо постараться. И не зависит это от роли.
Кроу в Гладиаторе инвалида играл? Том Хэнкс тоже умственно отсталого?
По моему мнению в ВК инвалиды играли. ИМХО
Кроу в Гладиаторе инвалида играл? Том Хэнкс тоже умственно отсталого?
По моему мнению в ВК инвалиды играли. ИМХО
сами вы умственно отсталый, простите...
если не понимаете, что такое хорошее кино, и потрясающий актер - лучше сидите тихо
если не понимаете, что такое хорошее кино, и потрясающий актер - лучше сидите тихо
Да, и в "Филадельфии" умирающего от СПИДа гея.
Все-таки, теория журнала "Премьер" подтверждается...
Все-таки, теория журнала "Премьер" подтверждается...
А ведь можем и подраться... 
"Форест Гамп" - мой САМЫЙ любимый фильм.
А за Хенкса - порвать могу, ибо - мой САМЫЙ любимый актёр.
"Форест Гамп" - мой САМЫЙ любимый фильм.
А за Хенкса - порвать могу, ибо - мой САМЫЙ любимый актёр.
со мной аналогичная ситуация, побить за Форреста, конечно, могу )) но не буду!
Все равно не вижу в его персонаже хоть какую-нибудь отсталость ума.. и ассоциальность в нем тоже не вижу..
Все равно не вижу в его персонаже хоть какую-нибудь отсталость ума.. и ассоциальность в нем тоже не вижу..
Все фильмы-номинанты не видела. Но среди тех, которые удалось посмотреть, есть более достойные... нежели Властелин... ИМХО
Думаю сравнивать работы Тома Хенкса и Властелина вообще не стоит, они в разных весовых категориях.Примерно то же , что спорить кто лучше поет оперный певец или поп певец.Например я обожаю оперу и классику, но это не мешает мне любить и слушать поп или некоторых рок певцов. Часто все зависит от настроения и ситуации.
Я не понимаю людей которые с ожесточением пытаются доказать , что ничего хуже Властелина на свете быть не может.Какой то однобокий взгляд.
В своем жанре это хороший фильм, была проделана большая работа, пусть не актеров, так их никто и не награждал, награду дали фильму, всей трилогии,ИМХО, именно потому что такого фильма еще небыло.Оценили сам факт создания,то , что книга не была испорчена по максимуму,произведенный на публику эффект, да мало ли что. Никто вроде не признавал Властелина лучшим фильмом всех времен и народов.К тому же это всего лишь Оскар.
Но я думаю, что не дали бы фильму столько наград, Глобусов-Оскаров, если бы он был так уж плох.
Я не понимаю людей которые с ожесточением пытаются доказать , что ничего хуже Властелина на свете быть не может.Какой то однобокий взгляд.
В своем жанре это хороший фильм, была проделана большая работа, пусть не актеров, так их никто и не награждал, награду дали фильму, всей трилогии,ИМХО, именно потому что такого фильма еще небыло.Оценили сам факт создания,то , что книга не была испорчена по максимуму,произведенный на публику эффект, да мало ли что. Никто вроде не признавал Властелина лучшим фильмом всех времен и народов.К тому же это всего лишь Оскар.
Но я думаю, что не дали бы фильму столько наград, Глобусов-Оскаров, если бы он был так уж плох.
Ну если бы Кроу не получил Оскара за Гладиатора - наградили бы за Игры разума. Я почти уверен в этом. А вот там как раз излюбленная для вышибания наград роль математика-шизофреника. Кстати, а тем не менее сам психопатологический фильм без наград не остался.
Самые неприятные впечатления от лицезрения церемонии «Оскар 2004»:
1. Гнуснейший перевод, давно такой мерзости не слышал.
2. Грустнейший вид Билла Мюррея, так и не получившего свой, на мой взгляд, честно заслуженный в «Трудностях перевода» Оскар.
1. Гнуснейший перевод, давно такой мерзости не слышал.
2. Грустнейший вид Билла Мюррея, так и не получившего свой, на мой взгляд, честно заслуженный в «Трудностях перевода» Оскар.
"Трудности перевода" и получили Оскара за сценарий. Просто номинации за сценарий было две: ADAPTED SCREENPLAY - адаптированный сценарий, за который Оскара дали ВК, и ORIGINAL SCREENPLAY - оригинальный сценарий, за который Оскара дали "Трудностям".Ну я и сказал сразу же, что "...ну ХОТЬ за сценарий дали..."
yanch
activist
Самые неприятные впечатления от лицезрения церемонии «Оскар 2004»если вы про то, что ОРТ вчера показал, то я добавлю еще, что все хорошие фразы повырезали, или просто не перевели. где-то читала, что джексон после 11-го оскара сказал, что в новой зеландии не осталось ни одного человека, которого они бы не отблагодарили. а коппола ляпнула что-то типа: спасибо таким-то, которые поддержали меня, когда я застопорилась на 12-ой странице сценария...
Самые неприятные впечатления от лицезрения церемонии «Оскар 2004»:Абсолютно согласна
1. Гнуснейший перевод, давно такой мерзости не слышал.
тормозной голос, говорил невпопад и не о том, и с опозданием на полминуты...
Первый канал -в отстой
Хе! Вот по СТС показывали какую-то церемонию, типа репетиция Оскара, так там два паренька-комментатора такие коры мочили - я чуть с дивана не свалился
излюбленная для вышибания наград роль математика-шизофреника
Это куда вас понесло. гениальных людей "простым смертным" не понять. Сыграл отлично.
Кто еще из математиков получил Оскар?
Что-то все заговорили, что чтобы получить Оскар надо сыграть ... . Оскара дают за актерское мастерство. Так такие роли и дают возможность проявить свой актерский талант (мастерство).
У актеров ВК тоже была возможность показать себя, т.к. персонажи не стандартные. Но не смогли, таланта нет. Арагорна сыграли хуже, чем Круз в Последнем Самурае.
Это куда вас понесло. гениальных людей "простым смертным" не понять. Сыграл отлично.
Кто еще из математиков получил Оскар?
Что-то все заговорили, что чтобы получить Оскар надо сыграть ... . Оскара дают за актерское мастерство. Так такие роли и дают возможность проявить свой актерский талант (мастерство).
У актеров ВК тоже была возможность показать себя, т.к. персонажи не стандартные. Но не смогли, таланта нет. Арагорна сыграли хуже, чем Круз в Последнем Самурае.
1. Гнуснейший перевод, давно такой мерзости не слышал.Я слышала ;). Церемонию "Золотого глобуса" смотрели? Там два представителя нетрадиционных сексуальных меншинств (не услышала, кто именно) прям как дома, "между нами, девочками", "мило" обсуждали
церемонию. Вроде - "фу! Зельвегер! уродка! фу!", второй: "пра-а-тивная какая...поросенок!"
"Ой, Шарон Стоун! ой, как она похудела!, второй: "да...она становится похожей на Настю Колманович"... ;). Вот бедная Стоун, живет себе в Америке и знать не знает, кому подражает
.И так далее, и в том же духе....
Сплетни двух гомосексуалистов вместо перевода церемонии я слушать не смогла. Так и не посмотрела церемонию.
Сами Вы, сударыня... Извините...
Как-то по голосу я, лично, не научился определять ориентацию.
И "Фу уродка" и "праативная" они не говорили.
А вот угорали они как надо!
Местами даже Фому переплёвывая.
Как-то по голосу я, лично, не научился определять ориентацию.
И "Фу уродка" и "праативная" они не говорили.
А вот угорали они как надо!
Местами даже Фому переплёвывая.
ИМХО,
при переводе церемоний - гораздо важнее сохранить идентичность перевода тому, что на сцене происходит.
А вот "Фому переплевывать" можно и в других телепередачах.. их предостаточно, и самого убогого качества, к моему сожалению...
при переводе церемоний - гораздо важнее сохранить идентичность перевода тому, что на сцене происходит.
А вот "Фому переплевывать" можно и в других телепередачах.. их предостаточно, и самого убогого качества, к моему сожалению...
Знаменитую хрущёвскую "Кузькину мать" осмелился перевести только один переводчик-синхронник. " Я вам покажу маму Кузьмы". А потом вообще дошло до "we'll bury you"...
То же самое с обратным процессом.
И мне, лично, было бы безумно скучно слушать тупые американские шутки в прямом русском переводе. И смотреть на актрис, ручьями льющих слёзы, и благодарящих за всё маму, Бога и продюсера, если бы ети двое комментаторов откровенно не стебались над всем этим действом.
А против Фомы Вы чего имеете?
То же самое с обратным процессом.
И мне, лично, было бы безумно скучно слушать тупые американские шутки в прямом русском переводе. И смотреть на актрис, ручьями льющих слёзы, и благодарящих за всё маму, Бога и продюсера, если бы ети двое комментаторов откровенно не стебались над всем этим действом.
А против Фомы Вы чего имеете?
Если вам это скучно - зачем смотрите? включите Русское радио или где там еще Фоменко шутит и наслаждайтесь
Против Фомы ничего не имею, скорее достали его "клоны", которые думают, что они клевые шутники...
А американские церемонии люблю именно за их душевную простоту и слезы, которыми какая-нибудь Николь Кидман благодарит бога и маму, за то что ее родила такую красивую и талантливую.
Вешала бы и стреляла этих переводчиков, которые даже простую речь переводить не могут, не говоря уж о "кузькиной матери"..
Против Фомы ничего не имею, скорее достали его "клоны", которые думают, что они клевые шутники...
А американские церемонии люблю именно за их душевную простоту и слезы, которыми какая-нибудь Николь Кидман благодарит бога и маму, за то что ее родила такую красивую и талантливую.
Вешала бы и стреляла этих переводчиков, которые даже простую речь переводить не могут, не говоря уж о "кузькиной матери"..
ТОП 5
1
2
3
4