BelKa
v.i.p.
Вчера посмотрела "Трою". Вот это фильм, я вам скажу!
Всякие Гладиаторы отдыхают,
насколько он глубокий.
Мне очень понравился. Советую
А уж Бред Питт там - красавец!..
Всякие Гладиаторы отдыхают,
насколько он глубокий.
Мне очень понравился. Советую
А уж Бред Питт там - красавец!..
А можно я скажу?
рецензий писать не умею, посему заметки зрителя.
Сначала для тех, кто еще пойдет - не ждите от картины ничего сверхзахватывающе-интересного. Все что было хорошего вам показали в рекламной нарезке ).
Теперь про кино. Да, полуголый Брэд Пит мил...местами...хороши сцены битв....и все.
Фильм - средний. Это и не что-то грандиозное и не что-то мифическое. И уж тем боле в нем нет никакой исторической стправедливости. Обычная любовь-морковь-война на американский манер, только в греческом антураже. Все просто как пять копеек.
Кто смотрел сцену придумки троянского коня - меня поймет. В этом месте герою Шона Бина не хватало только как герою комикса крикнуть "Й -и-е-ес!"
Герои, точнее их образы, не спорю местами очень яркие и цельные, но, как это всегда бывает, уж очень какие-то осовременненные (хотя кто их знает. может и 3 тыс.лет назад они такими были).
Короче кино так себе. Прийти после рабочего дня, посмотреть и пойти домой спать.
ЗЫ И еще, "Осиссея" Кончаловского меня впечатляет куда больше, чем сие творение.
рецензий писать не умею, посему заметки зрителя.
Сначала для тех, кто еще пойдет - не ждите от картины ничего сверхзахватывающе-интересного. Все что было хорошего вам показали в рекламной нарезке ).
Теперь про кино. Да, полуголый Брэд Пит мил...местами...хороши сцены битв....и все.
Фильм - средний. Это и не что-то грандиозное и не что-то мифическое. И уж тем боле в нем нет никакой исторической стправедливости. Обычная любовь-морковь-война на американский манер, только в греческом антураже. Все просто как пять копеек.
Кто смотрел сцену придумки троянского коня - меня поймет. В этом месте герою Шона Бина не хватало только как герою комикса крикнуть "Й -и-е-ес!"
Герои, точнее их образы, не спорю местами очень яркие и цельные, но, как это всегда бывает, уж очень какие-то осовременненные (хотя кто их знает. может и 3 тыс.лет назад они такими были).
Короче кино так себе. Прийти после рабочего дня, посмотреть и пойти домой спать.
ЗЫ И еще, "Осиссея" Кончаловского меня впечатляет куда больше, чем сие творение.
воот.
на вкус и цвет,
как говорится, товарищей нет.я представляю, сколько
будет еще мнений!..я свое высказала.
даже подумываю, а не сходить
ли еще разок?...
на вкус и цвет,
как говорится, товарищей нет.
я представляю, сколькобудет еще мнений!..
я свое высказала.даже подумываю, а не сходить
ли еще разок?...
А еще американы богов греческих куда-то дели..
Вот и получилась обнаковенная войнушка людей с людьми, а потому - скучная..
А ведь у Гомера именно боги развязали ту войну, их козни и помощь "смертным" составляет большой кусок интриги!
А здесь..
А еще говорят, что сцены битвы в пустыне очень сильно напоминают современные репортажи из Ирака..
Вот и получилась обнаковенная войнушка людей с людьми, а потому - скучная..
А ведь у Гомера именно боги развязали ту войну, их козни и помощь "смертным" составляет большой кусок интриги!
А здесь..
А еще говорят, что сцены битвы в пустыне очень сильно напоминают современные репортажи из Ирака..
Завта в IMAX смотреть пойду, надеюсь ожидания оправдаются
В IMAX :ooo:
Эх.. Живут же люди! В какие кинотеатры ходят!
Завидую белой завистью
Эх.. Живут же люди! В какие кинотеатры ходят!
Завидую белой завистью
Сейчас читают
Справедливый дозор :)
153179
1000
мужская скупость, как это принять?
73374
331
Тема дня, синие писалки атакуют, или ксенон-ГАВНО
8334
151
Надо тока будет на самолет до дому еще успеть после фильма - я не знал что оно почти три часа идет:))
IMAX (http://www.nescafe-imaxcinema.ru) кинотеатр, размер экрана примерно с семиэтажный дом, довольно дорогой, но того стоит (2D фильм в районе 350, 3D в районе 550р). Беда в том что фильмов стандарта IMAX всего раз два и обсчелся:((((
Трехмерные фильмы там это просто нечто!!!
IMAX (http://www.nescafe-imaxcinema.ru) кинотеатр, размер экрана примерно с семиэтажный дом, довольно дорогой, но того стоит (2D фильм в районе 350, 3D в районе 550р). Беда в том что фильмов стандарта IMAX всего раз два и обсчелся:((((
Трехмерные фильмы там это просто нечто!!!
Присоединяюсь!!! Обеими руками!!! Изначально особого не жадла, тем более, что люди знающие прочли рецензий кучу и сказали, что мол фигня а не фильм, ну вот... а посмотрев, очень даже впечалилась... Бред Питт кончено красавец, ну то есть к нему наверное можно применить эпитет - красив как греческий бог Ну и.... в общем ен умею я слов красивых гвоорить, но еси ыб спросили совеат ходить или нет я бы сказала однозначно ДА!
Ну и.... в общем ен умею я слов красивых гвоорить, но еси ыб спросили совеат ходить или нет я бы сказала однозначно ДА!Я что-то ничего не понимаю. А то, что Питт с его калифорнийской мордой играет ГРЕКА, никого уже не удивляет? Хотя, конечно, после Рассела Кроу в роли римлянина...
Красивый фильм, как и положено быть мифу.
То, что богов убрали - мне показалось хороший ход. По-моему, если б показывали с чего все началось, почему да как на "божественном" уровне, то фильм получился б не менее скучным ( склоки, ссоры и т.п. и т.п.).
А еще понравилось, что в перевод вставили крылатые фразы. Правда своей любимой: TIMEO DANAOS ET DONA FERENTES я так и не услышала.
То, что богов убрали - мне показалось хороший ход. По-моему, если б показывали с чего все началось, почему да как на "божественном" уровне, то фильм получился б не менее скучным ( склоки, ссоры и т.п. и т.п.).
И уж тем боле в нем нет никакой исторической стправедливости.Интересно, а что подразумевается под исторической справедливостью?
А еще понравилось, что в перевод вставили крылатые фразы. Правда своей любимой: TIMEO DANAOS ET DONA FERENTES я так и не услышала.
а ты хотел чтобы при бюджете в 200 лимонов (вроде) главную роль играл грек? читай дамские рецензии - бред пит душка, красавчик и т.д.
а то что богов убрали - ессно жалко. фильм какой-то американизированый. тьфу, такую идею испортили.
я до сих пор вспоминаю гладиатор - там где рассел идет между своих легионеров и они все говорят СЭР, Генерал - не было подобный фигни. Был ЛЕГАТ Маркус, на худой конец консул. ну ладно чего-то я разошелся
а то что богов убрали - ессно жалко. фильм какой-то американизированый. тьфу, такую идею испортили.
я до сих пор вспоминаю гладиатор - там где рассел идет между своих легионеров и они все говорят СЭР, Генерал - не было подобный фигни. Был ЛЕГАТ Маркус, на худой конец консул. ну ладно чего-то я разошелся
Среднее кино, и слишком политкорректно снято. Масштабно, красиво, местами захватывающе. Но... средне... На твердую тройку, за количество потраченных на него денег.
Вопрос тем, кто смотрел фильм и видел афишу на "Маяковском". Парочка на афише - это Гектор и Андромаха?
Если эта смазливая красотка действительно изображает Андромаху, то Гомер имеет право потребовать от создателей фильма компенсацию морального ущерба.
Если эта смазливая красотка действительно изображает Андромаху, то Гомер имеет право потребовать от создателей фильма компенсацию морального ущерба.
Согласна полностью. Намного больше ожидала...
Красивый фильм, красивые картины, смотреть только в кинотеатре, не больше.
Много ролей просто не проработаны, хотя Питт сыграл на славу. Но вот он один весь фильм вытянуть не сможет.
Я под впечатлением "Последнего Самурая" хотела посмотреть и этот фильм, так как реклама шла перд ним, но понимаю, что Самурай, Гладиатор намного эффектние фильмы, не только сценами, а просто по сюжету.
Что сходила посмотреть - не пожалела, но второй раз точно не пойду.
Красивый фильм, красивые картины, смотреть только в кинотеатре, не больше.
Много ролей просто не проработаны, хотя Питт сыграл на славу. Но вот он один весь фильм вытянуть не сможет.
Я под впечатлением "Последнего Самурая" хотела посмотреть и этот фильм, так как реклама шла перд ним, но понимаю, что Самурай, Гладиатор намного эффектние фильмы, не только сценами, а просто по сюжету.
Что сходила посмотреть - не пожалела, но второй раз точно не пойду.
Мы в субботу ходили. В "ПионЭр". На 21.00. Особо не настраивалась, потому как - мало ли...
Итак, впечатления:
Понравилось.
Красиво.
Масштабно.
Костюмировано.
Кайфовый подбор актёров (больше всех понравился мне Питер О'Тул в роли Царя Приама и Гектор!), хотя Елену могли бы и "покрасивше" подобрать.
Очень впечатлили сцены поединков тет-а-тет. Особенно Гектора с Ахиллессом под стук барабанов и последующие завывания...
НЕ понравилось главное, на мой взгляд, несоответствие историческим событиям - временное. Трою осаждали 10 лет!!! А тут за 12 дней всё кончилось...
А, вообще, конечно, филосфия такова - всё, блин, из-за кактх-то досадных мелочей (мой братец на это сказал "Не будем скрывать, что эти мелочи называются - бабы!!!", хотя я не это имела в виду. Вот отплыл бы Ахиллесс на день раньше...не переоделся бы этот инициативный юноша Патрокл в егойные доспехи и не заколбасили бы его по недосмотру....и не убил бы Ахилесс в отместку Гектора...и тд и тп...
короче, мне понравилось БОЛЬШЕ чем "Гладиатор" (раз уж об этом говорим). А вот с "Последним Самураем" я бы даже сравнивать не стала - совсем разные фильмы.
Согласна с Пенечкой - пересматривать "Трою" я бы не хотела. Одного раза достаточно...-)))
А Брэд Питт со своей калифорнийской моськой в роли грека всё равно очень мил...-)))
Итак, впечатления:
Понравилось.
Красиво.
Масштабно.
Костюмировано.
Кайфовый подбор актёров (больше всех понравился мне Питер О'Тул в роли Царя Приама и Гектор!), хотя Елену могли бы и "покрасивше" подобрать.
Очень впечатлили сцены поединков тет-а-тет. Особенно Гектора с Ахиллессом под стук барабанов и последующие завывания...
НЕ понравилось главное, на мой взгляд, несоответствие историческим событиям - временное. Трою осаждали 10 лет!!! А тут за 12 дней всё кончилось...
А, вообще, конечно, филосфия такова - всё, блин, из-за кактх-то досадных мелочей (мой братец на это сказал "Не будем скрывать, что эти мелочи называются - бабы!!!", хотя я не это имела в виду. Вот отплыл бы Ахиллесс на день раньше...не переоделся бы этот инициативный юноша Патрокл в егойные доспехи и не заколбасили бы его по недосмотру....и не убил бы Ахилесс в отместку Гектора...и тд и тп...
короче, мне понравилось БОЛЬШЕ чем "Гладиатор" (раз уж об этом говорим). А вот с "Последним Самураем" я бы даже сравнивать не стала - совсем разные фильмы.
Согласна с Пенечкой - пересматривать "Трою" я бы не хотела. Одного раза достаточно...-)))
А Брэд Питт со своей калифорнийской моськой в роли грека всё равно очень мил...-)))
и в чем же заключается повышенная политкорректность этого фильма?
> НЕ понравилось главное, на мой взгляд, несоответствие историческим событиям - временное.
Вы всерьез считаете "Иллиаду" достоверным историческим источником? Кстати, насколько я заметил, никаких ссылок на Гомера и "Иллиаду" в фильме не присутствует... Так что, имхо, можно вполне считать фильм авторской версией по мотивам древней легенды и успокоиться с обвинениями в недостаточном соответствии "историческому материалу"...
Вы всерьез считаете "Иллиаду" достоверным историческим источником? Кстати, насколько я заметил, никаких ссылок на Гомера и "Иллиаду" в фильме не присутствует... Так что, имхо, можно вполне считать фильм авторской версией по мотивам древней легенды и успокоиться с обвинениями в недостаточном соответствии "историческому материалу"...
Вот вам моё, сугубо субъективное мнение. Для того, чтобы один раз посмотреть в кинотеатре, фильм вполне подходит. С постановочной точки зрения претензий практически нет (ещё бы они были при таком бюджете!). Много пришлось закупить хороших компьютеров, чтобы получился этот фильм!Хотя, если честно, не хватало именно красоты картинки.
А вот сценарий и в плане сюжета, и в плане персонажей проработан не очень хорошо. Есть огрехи. Лишь один пример: когда греки захватили в плен дочь царя Приама, троянцы на это вообще никак не отреагировали. Когда Приам пришёл к Ахиллесу, чтобы забрать тело убитого сына, и увидел там дочь, он отреагировал на это примерно так: "О, ты тут? А мы думали, тебя убили. Ну ладно, пошли домой". А 1,5 часа фильма до этого момента он ни разу даже не вспомнил о ней, хотя показан он как любящий отец. И это не единственный "непонятный" момент в фильме.
Многие персонажи также не достаточно проработаны.
Резюмирую. Фильм - крепкий середнячок, посмотреть один раз вполне можно, второй раз уже не стоит. Как это ни удивительно, но даже "Последний самурай" оставил намного более приятное ощущение и "послевкусие". Удивительно потому, что Том Круз как актёр и рядом с Брэдом Питтом не находится. И фильмы сняты в одинаковых голливудских традициях по одинаковым шаблонам, однако лично мне "Последний самурай" понравился намного больше, несмотря на менее масштабную рекламу и меньший бюджет. Уже давно известно, что бюджет определяет далеко не всё.
В общем, второй раз смотреть "Трою" я бе не стал, а тем более за деньги.
Хотя, если честно, не хватало именно красоты картинки.А вот сценарий и в плане сюжета, и в плане персонажей проработан не очень хорошо. Есть огрехи. Лишь один пример: когда греки захватили в плен дочь царя Приама, троянцы на это вообще никак не отреагировали. Когда Приам пришёл к Ахиллесу, чтобы забрать тело убитого сына, и увидел там дочь, он отреагировал на это примерно так: "О, ты тут? А мы думали, тебя убили. Ну ладно, пошли домой". А 1,5 часа фильма до этого момента он ни разу даже не вспомнил о ней, хотя показан он как любящий отец. И это не единственный "непонятный" момент в фильме.
Многие персонажи также не достаточно проработаны.
Резюмирую. Фильм - крепкий середнячок, посмотреть один раз вполне можно, второй раз уже не стоит. Как это ни удивительно, но даже "Последний самурай" оставил намного более приятное ощущение и "послевкусие". Удивительно потому, что Том Круз как актёр и рядом с Брэдом Питтом не находится. И фильмы сняты в одинаковых голливудских традициях по одинаковым шаблонам, однако лично мне "Последний самурай" понравился намного больше, несмотря на менее масштабную рекламу и меньший бюджет. Уже давно известно, что бюджет определяет далеко не всё.
В общем, второй раз смотреть "Трою" я бе не стал, а тем более за деньги.
Политкорректность в том смысле, что все ровно и приглажено, все бои слишком уж красивые. Это не плохо, разумеется, этому фильму не стоит шокировать реками крови и кусками мяса. Но все же, хотелось бы некоторой жестокости в драках и вообще в фильме. Пожалуй, политкорректность - неподходящее слово в данном случае. Видимо написал особо не раздумывая, что в голову пришло
меня, кстати, тоже позабавила в этом смысле бритвенная острота оружия... которое в те времена не то что стальным, даже железным по идее не было... сплошная бронза...
но я этот фильм вообще рассматривал как "Конана-Варвара", поэтому особо не парился... лично меня приятно удивило, что они умудрились действительно вполне правдоподобно показать мощь Ахиллеса, как великого воина, при всей изящной фактуре Брэда Питта, пусть и набравшего 10 кг мышечной массы... Убедительный получился, зараза... : )
но я этот фильм вообще рассматривал как "Конана-Варвара", поэтому особо не парился... лично меня приятно удивило, что они умудрились действительно вполне правдоподобно показать мощь Ахиллеса, как великого воина, при всей изящной фактуре Брэда Питта, пусть и набравшего 10 кг мышечной массы... Убедительный получился, зараза... : )
Мощный он получился, потому что зачастую дублеровские ноги-руки использовали, а не Питовские (максимальную "мощность" своего тела он демонстрировал в "Бойцоском клубе") - это повсеместно описывалось в журналах-газетах разных.
По поводу "Иллиады" с ваим согласен полностью. Еще по школе помню, как историчка с руссичкой пластались. Историчка вопила, что битва при Трое - факт недоказанный, руссичка настаивала, что "Иллиада" - летопись подлинных событий.
А про богов, которых из фильма ликвидировали, сам режиссер объяснял: мол, оставь мы "космогенную" линию, персонажей было бы на полноценный сериал, а мы хотели снять красивый полнометражный фильм. И понадеялся на понимание зрителей. Коего я лично здесь не наблюдаю....
Все-таки люди - самое удивительное, что есть на свете. Полнейшая ахинея под названием "Последний самурай" их не смущает своим не соответствием действительности. А "Троя", которая ни на что большее, кроме как на красивую сказку по мотивам известного сюжета Гомера, не претендовала в принципе, вызывает такую бурю нареканий...
По поводу "Иллиады" с ваим согласен полностью. Еще по школе помню, как историчка с руссичкой пластались. Историчка вопила, что битва при Трое - факт недоказанный, руссичка настаивала, что "Иллиада" - летопись подлинных событий.
А про богов, которых из фильма ликвидировали, сам режиссер объяснял: мол, оставь мы "космогенную" линию, персонажей было бы на полноценный сериал, а мы хотели снять красивый полнометражный фильм. И понадеялся на понимание зрителей. Коего я лично здесь не наблюдаю....
Все-таки люди - самое удивительное, что есть на свете. Полнейшая ахинея под названием "Последний самурай" их не смущает своим не соответствием действительности. А "Троя", которая ни на что большее, кроме как на красивую сказку по мотивам известного сюжета Гомера, не претендовала в принципе, вызывает такую бурю нареканий...
Signature
v.i.p.
> Мощный он получился, потому что зачастую дублеровские ноги-руки использовали, а не Питовские это повсеместно описывалось в журналах-газетах разных.
благодарен был бы, если б вы ссылочку кинули... про дублеров мне ничего не известно...
а про мощность я имел в виду не то, что Питт, несмотря ни на что, кабаном смотрится покруче Само Хунга, а то, что хореография его движений, его боев поставлена очень удачно... и в ней он действительно производит впечатление дикого напора, жесткости, изощреннейшей техники, которую он реализует, пренебрежения к любым изыскам противника, железобетонной уверенностью в своей победе... В результате получается весьма впечатляюще... Ну для меня, во всяком случае...
Насчет "Самурая"... Так реалий японского быта и политики 18-19 вв. никто особо не знает, поэтому и отталкиваться в критике неоткуда (ну во всяком случае неоткуда было до выхода последнего романа Акунина)... А по "Иллиаде" и "Одиссее" все специалисты, так как в школе проходили... а некоторые так и Куна читали...
благодарен был бы, если б вы ссылочку кинули... про дублеров мне ничего не известно...
а про мощность я имел в виду не то, что Питт, несмотря ни на что, кабаном смотрится покруче Само Хунга, а то, что хореография его движений, его боев поставлена очень удачно... и в ней он действительно производит впечатление дикого напора, жесткости, изощреннейшей техники, которую он реализует, пренебрежения к любым изыскам противника, железобетонной уверенностью в своей победе... В результате получается весьма впечатляюще... Ну для меня, во всяком случае...
Насчет "Самурая"... Так реалий японского быта и политики 18-19 вв. никто особо не знает, поэтому и отталкиваться в критике неоткуда (ну во всяком случае неоткуда было до выхода последнего романа Акунина)... А по "Иллиаде" и "Одиссее" все специалисты, так как в школе проходили... а некоторые так и Куна читали...
Ссылочку не кину - я в журналах читал: "Премьер", "GQ"... еще где-то попадалось на глаза - не упомню... Пороюсь, сообщу.
Касательно мощности - все, понял. Разные смыслы в одно слово просто вкладываем...
Касательно мощности - все, понял. Разные смыслы в одно слово просто вкладываем...
На последнего. Собственно говоря, я получила то, что и ждала - никакой фильм. Единственная сцена, которая мне хоть чем-то понравилась - это битва Гектора с Ахиллесом. Все остальное - сопли в сахаре, голая задница Брэда Питта и смазливое лицо Орландо Блума, которого начали экплуатировать как новое лицо секс-символа.
Правда, а на сцене появления Троянского коня меня вообще смех пробрал - все настолько без связи, без объяснения, как будто лимит времени помешал насладиться всем этим вобщем-то интересным действом.
Так что - типично голливудское кино из серии посмотрел и забыл. И что касается сравнения с "Гладиатором" - мне кажется, что последнее уж всяко лучше будет, чем вымученно-компьютерные корабли Трои.
И даже Брэд Питт разочаровал...Все-таки после Бойцовского Клуба такое ощущение, что никакие роли ему больше не идут.
Правда, а на сцене появления Троянского коня меня вообще смех пробрал - все настолько без связи, без объяснения, как будто лимит времени помешал насладиться всем этим вобщем-то интересным действом.
Так что - типично голливудское кино из серии посмотрел и забыл. И что касается сравнения с "Гладиатором" - мне кажется, что последнее уж всяко лучше будет, чем вымученно-компьютерные корабли Трои.
И даже Брэд Питт разочаровал...Все-таки после Бойцовского Клуба такое ощущение, что никакие роли ему больше не идут.
это вы зря, наверное, смеялись... пока смеялись, все связи и пропустили... для зрителей там, конечно, все специально не объясняли, но смысл происходящего и логика событий никаких проблем для восприятия не представляли...
это вы зря, наверное, смеялись... пока смеялись, все связи и пропустили... для зрителей там, конечно, все специально не объясняли, но смысл происходящего и логика событий никаких проблем для восприятия не представляли...Ну понятно, что логика есть, все-таки эта история мало-мальски образованному человеку известна, я ж не о том, чтобы ее разжевывать и в рот по кусочку скаладывать, а об общей концепции фильма. Здесь уже писали о том, что 10-летнюю осаду Трои впихнуть в неколько дней надо постараться, от этого самые интересные - опять же на мой взгляд филолога - вещи пострадали.
Да я тоже про логику фильма, а не про знания, почерпнутые из "Илиады"... там по ходу фильма все вполне логично выстроено...
Ну а по поводу вашего упорного стремления притянуть сюжет "Трои" к тексту "Илиады"... что ж... согласен... не для филологов, похоже, фильм снимали... : )
Ну а по поводу вашего упорного стремления притянуть сюжет "Трои" к тексту "Илиады"... что ж... согласен... не для филологов, похоже, фильм снимали... : )
не для филологов, похоже, фильм снимали... :с этим я даже спорить не буду:))
схадила.....
кайф!!!
три раз прослезилась:(((
бред красавчик!!!! мегамужчина!!на такого и смотреть спокойно неполучаица
на самом деле кино очень классное, сходить всем советую...
некоторые неточности (точней несхождения с историей) есть...
и почему то когда пропала сестра на это все как то забили, никто и не вспомнил про неё, или я как то каряво смотрела???
кайф!!!
три раз прослезилась:(((
бред красавчик!!!! мегамужчина!!на такого и смотреть спокойно неполучаица
на самом деле кино очень классное, сходить всем советую...
некоторые неточности (точней несхождения с историей) есть...
и почему то когда пропала сестра на это все как то забили, никто и не вспомнил про неё, или я как то каряво смотрела???
ннп
Посмотрел, наверное одним из первых, а свое ФЕ только сейчас выдам. Так вот...
Кино "Троя" - самая голимая и полнейшая расперепежня из всех последних голливудских исторических расперепежней (Самураи всякие и Хозяева морей и Гладиаторы). Худший фильм с Брэдом Питтом, но только его присутсвие и заставило меня посмотреть сие, тыкскыть, шедевральное творение.
По моей шкале ценности фильма стоит рядом с "Ван Хельсингом" и "Крутящим моментом"...
Посмотрел, наверное одним из первых, а свое ФЕ только сейчас выдам. Так вот...
Кино "Троя" - самая голимая и полнейшая расперепежня из всех последних голливудских исторических расперепежней (Самураи всякие и Хозяева морей и Гладиаторы). Худший фильм с Брэдом Питтом, но только его присутсвие и заставило меня посмотреть сие, тыкскыть, шедевральное творение.
По моей шкале ценности фильма стоит рядом с "Ван Хельсингом" и "Крутящим моментом"...
Ну, с Ван Хельсингом - это ты перегибаешь...
все-таки Ван Хельсин - обыкновенная жвачка, кинокомикс, не более ....
на Ван Х. я еле сдерживала истерический хохот...
ТРОЯ - фильм добротный, но посмотреть один раз
во всем фильме две стоящие сцены – битва Гектора и Ахилесса, и сцена когда Приам пришел за телом сына, Питер О’Тул – мастодонт! Сыграл гениально, единственный момент, когда я искренне поверила в происходящее, это был отец, пришедший за телом сына…PS а с дочерью как-то действительно нехорошо получилось
PPS Брэд Пит все таки душка
все-таки Ван Хельсин - обыкновенная жвачка, кинокомикс, не более ....на Ван Х. я еле сдерживала истерический хохот...
ТРОЯ - фильм добротный, но посмотреть один раз
во всем фильме две стоящие сцены – битва Гектора и Ахилесса, и сцена когда Приам пришел за телом сына, Питер О’Тул – мастодонт! Сыграл гениально, единственный момент, когда я искренне поверила в происходящее, это был отец, пришедший за телом сына…
PS а с дочерью как-то действительно нехорошо получилосьPPS Брэд Пит все таки душка
BelKa
v.i.p.
О. Блум играет такого противного типА, прямо скажем, не красавца...
и ему это удалось,
по моему мнению
и ему это удалось,
по моему мнению
Да блин, ну что вы. В конце фильма ползала разразилась репликами типа "Да ну че к чему, в пятку ранили и он умер" или типа "а на хрена конь". Так что фильм классный, и на звание исторического не претендует ни скока. А так хоть будут знать что Ахиллеса выстрелом в пятку убили и нахрена конь нужен был:)
Хотя конечно же, фильм снимался, я думаю, с учетом того что зрителям будет кое что известно о мифах древней греции:)
Хотя конечно же, фильм снимался, я думаю, с учетом того что зрителям будет кое что известно о мифах древней греции:)
бред красавчик!!!! мегамужчина!!на такого и смотреть спокойно неполучаицаДа, все-таки выбрав Питта на эту роль, никто не ошибся...Цель достигнута.
Мне очень и очень понравилось, суперский фильм!!!!!!!! Почти три часа пролетают как одно мгновение.... Всем советуюДаже теперь немного завидую тем, кто его только собирается посмотреть...
Даже теперь немного завидую тем, кто его только собирается посмотреть...не для филологов, похоже, фильм снимали... :Для филологов - документальные фильмы смотрите, а это нечто другое. Не знаю как такое может не понравится....
Бред Питт - просто прелесть, я почти влюбилась пока фильм смотрела
-----А как там насчет Орландо Блума? Он там красавец?----
Парис (Орландо Блум) вместе со своей Еленой, как раз классно сценаристами нарисованы. Такие ничтожества...даже обидно, что именно эти два дятла послужили поводом к такой войнушке... А Парис (Блум), блин, мало того, что за бабами волочится беспричинно, и не той головой думает , так еще и трус оказался... И вообще, один раз за фильм попал метко, да и то, куда не надо и не в тот момент, блин!!!!
Я, интереса ради, перелопатила массу источников. Даааа, история, конечно, изложена веьсма приближённо. Хотя основные моменты есть. ТО, что Гектор Патрокла заколбасил, а Ахилесс ему за это отомстил. Что Приам приходил в палатку. По поводу дочери - детей у Приама было 50 и все там с ним жили, так что одной больше - одной меньше...А по истории, Брисеида и не была дочерью Приама, а одной из жриц, которая с Ахилессом и была все 10 лет осады Трои, а потом Агамемнон её забрал, чем вызвал гнев Ахиллесса и разругался с ним... И еще конец-то в том, что Троянцев погубили всех. Андромаху (жена Гектора) сдали в полон вражеский, а пацпнёнка сбросили со стены. А Елена снова вернулась к Агамемнону... Вот так, блин. СтОило ли????
Парис (Орландо Блум) вместе со своей Еленой, как раз классно сценаристами нарисованы. Такие ничтожества...даже обидно, что именно эти два дятла послужили поводом к такой войнушке... А Парис (Блум), блин, мало того, что за бабами волочится беспричинно, и не той головой думает , так еще и трус оказался... И вообще, один раз за фильм попал метко, да и то, куда не надо и не в тот момент, блин!!!!
Я, интереса ради, перелопатила массу источников. Даааа, история, конечно, изложена веьсма приближённо. Хотя основные моменты есть. ТО, что Гектор Патрокла заколбасил, а Ахилесс ему за это отомстил. Что Приам приходил в палатку. По поводу дочери - детей у Приама было 50 и все там с ним жили, так что одной больше - одной меньше...А по истории, Брисеида и не была дочерью Приама, а одной из жриц, которая с Ахилессом и была все 10 лет осады Трои, а потом Агамемнон её забрал, чем вызвал гнев Ахиллесса и разругался с ним... И еще конец-то в том, что Троянцев погубили всех. Андромаху (жена Гектора) сдали в полон вражеский, а пацпнёнка сбросили со стены. А Елена снова вернулась к Агамемнону... Вот так, блин. СтОило ли????
> А Елена снова вернулась к Агамемнону...
к Менелаю она вообще то вернулась...
Джейми, вы меня своим энтузиазмом в раскопках общеизвестных фактов просто заинтриговали... не назовете из своей массы источников хотя бы один (любой), который бы не был пересказом "Илиады"?
А что касается Париса и Елены... никакие они не ничтожества... обычные люди, испытавшие необычные страсти и по злобной шутке судьбы столкнувшие камешек, родивший лавину великих событий... которая их и поглотила...
Просто на фоне героев они выглядят мелковато, но так на этом фоне и вы вряд ли бы сильно блистали... себя вы, надеюсь, ничтожеством вряд ли считаете?
> И еще конец-то в том, что Троянцев погубили всех.
Часть троянцев даже по текстам "Илиады" и "Одиссеи" спаслась. Боги помогли им скрыться, в том числе и членам семьи Приама. А ведь была еще "Энеида".
к Менелаю она вообще то вернулась...
Джейми, вы меня своим энтузиазмом в раскопках общеизвестных фактов просто заинтриговали... не назовете из своей массы источников хотя бы один (любой), который бы не был пересказом "Илиады"?
А что касается Париса и Елены... никакие они не ничтожества... обычные люди, испытавшие необычные страсти и по злобной шутке судьбы столкнувшие камешек, родивший лавину великих событий... которая их и поглотила...
Просто на фоне героев они выглядят мелковато, но так на этом фоне и вы вряд ли бы сильно блистали... себя вы, надеюсь, ничтожеством вряд ли считаете?
> И еще конец-то в том, что Троянцев погубили всех.
Часть троянцев даже по текстам "Илиады" и "Одиссеи" спаслась. Боги помогли им скрыться, в том числе и членам семьи Приама. А ведь была еще "Энеида".
Не скрою, почтие все источники - то или иное отношение к Илиаде имеют.
Пардон, конечно же к Менелаю...
И выжил Эней, вынесший на руках своего старого дряхлого отца... (это я увлеклась, не дописала).
Насчет того, кем и чем я себя считаю - не будем в этой теме, ладно? Надеюсь, не обидитесь, если я не буду переводить дискуссию в обсуждение моей скромной персоны.
А по поводу простые человеческие эмоции Парис+ Елена...хм, ну, ведь, знали же, чем это может кончиться. Чего ж уж так недальновидно....
Но, Вы правы - я - не более чем эмоциональная женщина и холодные, здравые рассуждения - не моё. увы.
Пардон, конечно же к Менелаю...
И выжил Эней, вынесший на руках своего старого дряхлого отца... (это я увлеклась, не дописала).
Насчет того, кем и чем я себя считаю - не будем в этой теме, ладно? Надеюсь, не обидитесь, если я не буду переводить дискуссию в обсуждение моей скромной персоны.
А по поводу простые человеческие эмоции Парис+ Елена...хм, ну, ведь, знали же, чем это может кончиться. Чего ж уж так недальновидно....
Но, Вы правы - я - не более чем эмоциональная женщина и холодные, здравые рассуждения - не моё. увы.
> хм, ну, ведь, знали же, чем это может кончиться. Чего ж уж так недальновидно....
и не говорите... просто какое то вопиющее отсутствие прагматизма...
на мой взгляд менее дальновидно себя в мировой литературе вели только Ромео и Джульетта... но те хотя бы просчитали ситуацию на 2-3 хода вперед, чтобы не допустить широкомасштабных военных действий... а здесь... ничтожества, одно слово - ничтожества...
и не говорите... просто какое то вопиющее отсутствие прагматизма...
на мой взгляд менее дальновидно себя в мировой литературе вели только Ромео и Джульетта... но те хотя бы просчитали ситуацию на 2-3 хода вперед, чтобы не допустить широкомасштабных военных действий... а здесь... ничтожества, одно слово - ничтожества...
Не ёрничайте, друг мой...
Раз уж мы не за историю, а за фильм, то в фильме Парис - довольно жалкое, похотливое и трусливое существо. (Я, конечно, не отрицаю, что если бы меня убивал такой кекс как Менелай на глазах у изумлённой публики, я бы не кинулась в ноги к братцу за защитой, но, ёлы-палы! это же Голливуд!-)))
Раз уж мы не за историю, а за фильм, то в фильме Парис - довольно жалкое, похотливое и трусливое существо. (Я, конечно, не отрицаю, что если бы меня убивал такой кекс как Менелай на глазах у изумлённой публики, я бы не кинулась в ноги к братцу за защитой, но, ёлы-палы! это же Голливуд!-)))
Джейми, вы, наверное, в жизни истинная валькирия без дураков, что так легко кидаетесь такими довольно серьезными обвинениями... или (вы уж меня конечно извините за грубость, это в качестве предположения, а не прямого наезда) для вас фильм с характерами сложнее "Гладиаторских" - непосильная к осмыслению эмоциональная задача...
Парис - слабый человек, особенно на фоне своего брата - рыцаря без страха и упрека. Но он не более жалок, труслив и похотлив, чем любой другой обычный человек, оказавшийся в таких обстоятельствах... насчет похотливости - это вообще смешно... за весь фильм он ни разу не продемонстрировал никаких ее признаков... только одни воспоминания очевидцев о прошлых временах до его встречи с Еленой, что мол сильно любил парень девушек, а они - его... учитывая его возрат по фильму (в районе 20-22 лет) и статус царского сына такое поведения как то не выглядит достойным яростного клеймения...
все - имхо
Парис - слабый человек, особенно на фоне своего брата - рыцаря без страха и упрека. Но он не более жалок, труслив и похотлив, чем любой другой обычный человек, оказавшийся в таких обстоятельствах... насчет похотливости - это вообще смешно... за весь фильм он ни разу не продемонстрировал никаких ее признаков... только одни воспоминания очевидцев о прошлых временах до его встречи с Еленой, что мол сильно любил парень девушек, а они - его... учитывая его возрат по фильму (в районе 20-22 лет) и статус царского сына такое поведения как то не выглядит достойным яростного клеймения...
все - имхо
Милый мой!!! И это Вы называете яростным клеймением?? Отнюююдь...
Да, Парис - не более чем обычный человек. И не менее. Но на фоне гротескного изображения мегагероя Гектора, мегавоина Ахиллесса, мегагада Агамемнона и тд, Париса тоже возвели в ранг мега... Это кино, и моё суждение о Парисе из кинА, а не о реальном персонаже. Раз уж мы тут о фильме и "красавчике Брэде Питте"...
Кстати, спасибо за Ваше ценное суждение по поводу моих умственных способностей в осмыслении глубоких произведений. Горжусь!!
-)))
Да, Парис - не более чем обычный человек. И не менее. Но на фоне гротескного изображения мегагероя Гектора, мегавоина Ахиллесса, мегагада Агамемнона и тд, Париса тоже возвели в ранг мега... Это кино, и моё суждение о Парисе из кинА, а не о реальном персонаже. Раз уж мы тут о фильме и "красавчике Брэде Питте"...
Кстати, спасибо за Ваше ценное суждение по поводу моих умственных способностей в осмыслении глубоких произведений. Горжусь!!
-)))
да я не совсем уж дурак, за эти пару часов беседы догадался, что мы тут именно кино обсуждаем, а не ваши трактовки Гомеровских текстов...
> Ваше ценное суждение по поводу моих умственных способностей в осмыслении глубоких произведений
хм... да я ваших осмыслений глубоких произведений тут, честно говоря и не припомню... пока мы только "Трою" обсуждали... Но когда вы начнете высказывать здесь свое мнение о серьезных фильмах, можете быть уверены, я обязательно постараюсь с ним ознакомиться...
> Ваше ценное суждение по поводу моих умственных способностей в осмыслении глубоких произведений
хм... да я ваших осмыслений глубоких произведений тут, честно говоря и не припомню... пока мы только "Трою" обсуждали... Но когда вы начнете высказывать здесь свое мнение о серьезных фильмах, можете быть уверены, я обязательно постараюсь с ним ознакомиться...
Кстати, в фильме Энея-то тоже показали вроде, когда троянцы выходили через подземелья...Так что можно ждать продолжения !
Если мне память не изменяет Елена еще и сокровищ прихватила....Так что...не любовью единой
Если мне память не изменяет Елена еще и сокровищ прихватила....Так что...не любовью единой
ТОП 5
1
2
3
4