На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Фильм -Г !! Историки и иже с ними - ходить нельзя - просто бред!Фарелл - так же похож на великого правителя как я на балерину-)) Гомо тема что-то с чем то Мужчины в фильме - очень плохо , женьщины - просто ужас Сюжета -Нет !! Игра актеров просто провал !! Только Анжелина Джоли в роли Олимпии еще более менее , да и то местами Сходить стоит ( как на Титаник- а то потом все посмотрят а ты как дурак не смотрел- ) или хоть двд купить( обязательно пиратское- Стоуну нельзя давать зарабатывать на таких поделках)
Великий Александр - прости - это не мы - это американос сняли
Великий Александр - прости - это не мы - это американос сняли
Да не стоит имхо так реагировать!!!
Неужели вы от америкосов ещё что то ждёте?
Неужели вы от америкосов ещё что то ждёте?

С прискорбием приходится констатировать - голливудские исторические боевики, чем дальше от Храброго Сердца, тем хуже... 

имхо, Троя очень качественно сделана.
смотреть было интересно.
смотреть было интересно.
Солидарен. Фильм - ниже среднего. Хопкинс еще сыграл БЫ хорошо - он всегда хорошо играет, да роль у него такая - только глазами моргать и хромать, изображая дряхлого старика.
Да... голубая луна всему виной))) На редкость "непацановский" фильм. Оливер, как всегда, всё сделал помаксимуму приближенным к реальности. Не всем это нравится. Например мне не нравится))) Игра актёров - да хбз. По моему, как обычно.
Понравился момент, где Птолемей говорит Кадмию, что де мол лучше напиши что Александр умер от лихорадки и немочи, вместо правды, что это соратники его убили. Битва с Вавилоном тоже классно получилась. В сё остальное - затянуто, размазано и в голубых тонах.
Понравился момент, где Птолемей говорит Кадмию, что де мол лучше напиши что Александр умер от лихорадки и немочи, вместо правды, что это соратники его убили. Битва с Вавилоном тоже классно получилась. В сё остальное - затянуто, размазано и в голубых тонах.
Сейчас читают
Ещё раз о производстве в России - развенчаем миф?
101538
553
ТРЦ Аура
166251
747
Немного из теории. PS для Пети.
61094
330
snack
activist
Я вообще в шоке... жалко денег, всего две битвы, какието голубые... Если хотели чтоб все было по настоящему.. можно было хоть актеров подобрать согласно этническому признаку, а то в Азии берет себе в жены афро-американу... Гладиатор рулит.
И вообще это новое оружие Америкосов, насадить гомо в странах противниках, потому что гомо - не защитники своей Родины. Linux - forever!!!
И вообще это новое оружие Америкосов, насадить гомо в странах противниках, потому что гомо - не защитники своей Родины. Linux - forever!!!
а мне вот понравились эпизоды с беговыми боевыми верблюдами ассирийцев
и еще момент, где Буцефал и боевой слон на дыбы встают... говорят, что этот сюжет совершенно случайно сняли, конь сам встал на дыбы при виде слона... но как красиво получилось)))

Arriver
veteran
мы не от америкосов ждём...
мы от стоуна ждали
мы от стоуна ждали

А мне скорее понравилось, чем нет...
Музыка Вангелиса, как всегда, хороша...
Гомосексуализма как такового лично я не заметила - дальше объятий и скупых мужских слез на плече друга не шло...
Единственно - Роксана с африканской физиономией активно не понравилась... Кто она была родом? Персиянка, кажется?.. Хотя, в принципе, могла родиться от какой-нибудь африканской невольницы, если подумать...
А особенно мне понравилось противопоставление Александра Птолемею :-)
Александр - да, великий полководец, ну а толку - погиб молодым, империя тут же развалилась... А Птолемей дожил до глубокой старости, был историком, ученым-антропологом (собственно, основателем этой науки), основателем династии, которая правила Египтом не одну сотню лет, известен-то он на самом деле не менее, если не более... Так что вышла-то я из кинотеатра, задумавшись...
Ну а батальные сцены, хм...
Первая битва только потому понятна более-менее, что Александр перед ней объяснил свою стратегию...
Вторая же - просто свалка, кто кого бьет, непонятно... Собственно, только знание истории подсказывало, что Александр не проиграл ни одной битвы...
Устала я от этого боя сильно...
Понятно, что удержать уставшую армию, забравшуюся черт-те куда, очень сложно, только действительно прирожденный лидер был на это способен... И показали нам действительно героя, просто с нестандартного ракурса - когда он один и душевно вымотан до крайности... Но так и было, наверняка...
В общем, я думаю, что поняла замысел режиссера, что он хотел показать... И могу сказать, что актеры вполне реализовали его замысел.
Ну и музыка хороша, бесспорно. Хоть еще раз иди и слушай саундтрек.
Музыка Вангелиса, как всегда, хороша...
Гомосексуализма как такового лично я не заметила - дальше объятий и скупых мужских слез на плече друга не шло...
Единственно - Роксана с африканской физиономией активно не понравилась... Кто она была родом? Персиянка, кажется?.. Хотя, в принципе, могла родиться от какой-нибудь африканской невольницы, если подумать...
А особенно мне понравилось противопоставление Александра Птолемею :-)
Александр - да, великий полководец, ну а толку - погиб молодым, империя тут же развалилась... А Птолемей дожил до глубокой старости, был историком, ученым-антропологом (собственно, основателем этой науки), основателем династии, которая правила Египтом не одну сотню лет, известен-то он на самом деле не менее, если не более... Так что вышла-то я из кинотеатра, задумавшись...
Ну а батальные сцены, хм...
Первая битва только потому понятна более-менее, что Александр перед ней объяснил свою стратегию...
Вторая же - просто свалка, кто кого бьет, непонятно... Собственно, только знание истории подсказывало, что Александр не проиграл ни одной битвы...
Устала я от этого боя сильно...
Понятно, что удержать уставшую армию, забравшуюся черт-те куда, очень сложно, только действительно прирожденный лидер был на это способен... И показали нам действительно героя, просто с нестандартного ракурса - когда он один и душевно вымотан до крайности... Но так и было, наверняка...
В общем, я думаю, что поняла замысел режиссера, что он хотел показать... И могу сказать, что актеры вполне реализовали его замысел.
Ну и музыка хороша, бесспорно. Хоть еще раз иди и слушай саундтрек.
На последнего. Кино все-таки кошмарное, я давно так не скучала, и поняла, насколько хорошее кино было "Гладиатор". В середине фильма пошла бродить по Маяковскому, потому что сил уже не было смотреть на ЭТО, но из какого-то дурацкого принципа решили кино досмотреть - а вдруг??? Единственное, что понравилось - это ванна, которая стояла прямо посреди сцены в Маяковском. Полфильма я думала о том, зачем она там
Наверняка от "Пожирателей рекламы" осталась.

> Роксана с африканской физиономией активно не понравилась... Кто она была родом? Персиянка, кажется?..
бактрианка... бактрийцы были предками современных таджиков и, наверное, узбеков...
бактрианка... бактрийцы были предками современных таджиков и, наверное, узбеков...
А вот парень, игравший евнуха Багоаса - это нечто... редкий красавец... даже жаль, что все интимные сцены из фильма повырезали :-) И танцует обалденно...
Единственное, что понравилось - это ванна, которая стояла прямо посреди сцены в Маяковском. Полфильма я думала о том, зачем она там Наверняка от "Пожирателей рекламы" осталась.Прально догадались! А кот там не оставался? Там такой кот обалденный был (на "Пожирателях рекламы").
И вообще это новое оружие Америкосов, насадить гомо в странах противниках, потому что гомо - не защитники своей Родины.А что вы все так на гомо накинулись?:)))... Фильм не видел, но по общим крикам могу понять про скупые мужские слезы и откровенные намеки. Ребята, вы античных авторов почитайте:)))... Того же Плутарха ("Алкивиада", напр.). И поймете, что у греков того времени настоящей любовью считалась любовь между двумя мужчинами, а любовь мужчины и женщины... так... привеска к браку. И еще... Коз же там не показали:))))... А вполне нормальным для греческих армий того времени было стадо коз, которых тащили за этими армиями. Для удовлетоврения естественных (или неестественных) потребностей. А для того, чтобы пообличать разврат, так почитайте Петрония, "Сатирикон". И на фоне стенаний о голубизне "Александра" история про мальчика, которого таскал с собой герой "Сатирикона" будет казаться порнографией высшей пробы, а "Александр" -- романтическая история с легким налетом сексуальности:))))... Так что Стоун тут против исторической правды не пошел. Но, повторюсь, фильма не видел. А вот "Троя" -- это просто большой ужас.... Смотрел на кассете в течении 7 дней (делал большие перерывы -- тошнить начинало:)))...
ннп
Цитата: "...главное разочарование в том, что настолько беспомощного сюжета, выкрученного из такой истории, не ждешь даже от дебютанта, не то что от прославленного мастера политического триллера. В чем тут дело – объяснений масса."
вся статья на Утре.
Цитата: "...главное разочарование в том, что настолько беспомощного сюжета, выкрученного из такой истории, не ждешь даже от дебютанта, не то что от прославленного мастера политического триллера. В чем тут дело – объяснений масса."
вся статья на Утре.
Смотрел на кассете в течении 7 дней
вот за что и люблю кинотеатры! ))
дома бы точно не досмотрела, а так -
можно сказать, что видела фильм )))
вот за что и люблю кинотеатры! ))
дома бы точно не досмотрела, а так -
можно сказать, что видела фильм )))
ага.....на первое появление Питта ;)..ну и массовые сцены боёв....
Крыска
unreal
Я что-то не пойму, а какого сюжета все хотели?..
Вырос царевич, стал царем, пошел воевать, армия устала, повернули назад, а он возьми да помри. Империя распалась.
Что тут еще придумать-то можно?..
Вырос царевич, стал царем, пошел воевать, армия устала, повернули назад, а он возьми да помри. Империя распалась.
Что тут еще придумать-то можно?..
Смотрел на кассете в течении 7 днейВот за что и люблю видики: можно просмотреть весь фильм, причем даже если тебя от него и трясет.... Немного успокоишься -- и смотришь дальше.... А в кинотеатре -- просто уйдешь, а потом будет мучительно жаль потраченных денег:))))))
вот за что и люблю кинотеатры! ))
дома бы точно не досмотрела, а так -
можно сказать, что видела фильм )))
ннп
Кино - гадость редкостная, как и весь остальной "исторический" Голливуд.... Всякие Трои, Короли Артуры и прочая...
Но пипл хавает...
Кино - гадость редкостная, как и весь остальной "исторический" Голливуд.... Всякие Трои, Короли Артуры и прочая...
Но пипл хавает...
Хм...
"Храброе сердце" - достойный "исторический" голливудский фильм.
"Храброе сердце" - достойный "исторический" голливудский фильм.
snack
activist
я считаю, что если фильм исторический, то можно маленько идеализировать... чтоб детей сводить... красиво все чтоб было.
А для извращенцев можно отдельные версии снимать, где и коз и коров и слонов и друг друга и сами себя... и как армия нужду справляла, это ведь тоже было... все можно показать
А для извращенцев можно отдельные версии снимать, где и коз и коров и слонов и друг друга и сами себя... и как армия нужду справляла, это ведь тоже было... все можно показать

Да, по-моему, следовало бы анонсировать его "только для взрослых" и ничего не вырезать.
А угодить всем у режиссера явно не получилось :-)
А угодить всем у режиссера явно не получилось :-)
А я схожу, посмотрю на Стоуна - так мало в Америке хороших режиссеров. Не должен фильм быть полным Г. А с историей у америкосов плохо - это я уже привык, и поэтому в кинотеатры не хожу на Трои и Артуры, смотрю их дома редко, до конца досматриваю ещё реже. 

ага, пожестче, и получилось бы порно для гомо,-) просто тогда бы фильм не окупился.
"Храброе сердце" только кажется качественной вещью.... Кильты шотландцы стали носить в качестве своей нац-й одежды позже на несколько веков:))), Уоллес умер на несколько лет раньше английского короля.... много там огрехов, ой как много:))))... Хотя как фильм несоизмеримо лучше Трои:)))...
И всё снятое опосля про Артура не идёт ни в какое сравнение...Это я не как историк, а как зритель говорю..)))
"Храброе сердце" снято грамотно. В том плане, что уже на 15-й минуте забываешь обо всяческих исторических неточностях напрочь (чего не скажешь, например, о "Патриоте"). Касательно "Трои" - есть ряд ученых, которые с пеной у рта доказывают, что троянской войны в принципе не было...
Касательно "Александра". Еще в прошлом году аналитики кино аршинными буквами писали: фильм снимается в пику "Трое" (мол, чтобы было простому американскому зрителю с чем сравнить и восхититься, ессно, "Александром"). Ну, а то, что делается "назло конкурентам", ИМХО, заведомо хуже по качеству..
Касательно "Александра". Еще в прошлом году аналитики кино аршинными буквами писали: фильм снимается в пику "Трое" (мол, чтобы было простому американскому зрителю с чем сравнить и восхититься, ессно, "Александром"). Ну, а то, что делается "назло конкурентам", ИМХО, заведомо хуже по качеству..
Ну, хочу вас чуток разочаровать - Стоуновский проект старше "Трои" года на 3-4, посему ни о каком "в пику" здесь лучше не говорить. Фильмы, на самом деле, весьма разные, их можно сравнивать только жанрово, если стоит, конечно.
"). Касательно "Трои" - есть ряд ученых, которые с пеной у рта доказывают, что троянской войны в принципе не было...Только проблема -- кто жег эти Трои (1, 2, 3, 4 и т.д.)

devon rex
guru
И все-то вы знаете, везде-то побывали! Вам источник информации принести? Это, конечно, будет непросто, но я попробую...
Дабы не превратилась дискуссия в лайку, напомню о такой паскудной практике, как воровство сценариев на уровне идеи. Пресловутая третья (или какая она там по счету) часть "Звездных войн" неоднократно выкладывалась на всеобщее обозрение в Сети, будучи технично сворованной у автора. Потому сценарий все переписывается и переписывается...
Что уж тут говорить о противостоянии "Трои" и "Александра"! Достаточно привести тот факт, что первоначальный состав актеров в "Александре" существенно отличался от того, что представили на экране... Надо объяснять, почему?
Дабы не превратилась дискуссия в лайку, напомню о такой паскудной практике, как воровство сценариев на уровне идеи. Пресловутая третья (или какая она там по счету) часть "Звездных войн" неоднократно выкладывалась на всеобщее обозрение в Сети, будучи технично сворованной у автора. Потому сценарий все переписывается и переписывается...
Что уж тут говорить о противостоянии "Трои" и "Александра"! Достаточно привести тот факт, что первоначальный состав актеров в "Александре" существенно отличался от того, что представили на экране... Надо объяснять, почему?
> Достаточно привести тот факт, что первоначальный состав актеров в "Александре" существенно отличался от того, что представили на экране... Надо объяснять, почему?
да, пожалуйста... если вам конечно не трудно... а то уж очень замысловатая интрига получается, я лично пока не в состоянии полностью в нее въехать...
да, пожалуйста... если вам конечно не трудно... а то уж очень замысловатая интрига получается, я лично пока не в состоянии полностью в нее въехать...
Вы сами прекрасно знаете, что далеко не всё и не везде. Источник - буду благодарен за труды.
< Дабы не превратилась дискуссия в лайку>
Да о чём Вы! Приятная беседа, в крайнем случае))
< Что уж тут говорить о противостоянии "Трои" и "Александра">
Противостояние, в целом, чисто кассовое, а не жанровое. Критикам, пишущим о каком-то "творческом соревновании", нужно как минимум оттяпать писалки, и не за то, что в предмете не разбираются, а за то что болванят мозг той обширной части аудитории, которая "не в курсе". Вас в виду не имею)
< Дабы не превратилась дискуссия в лайку>
Да о чём Вы! Приятная беседа, в крайнем случае))
< Что уж тут говорить о противостоянии "Трои" и "Александра">
Противостояние, в целом, чисто кассовое, а не жанровое. Критикам, пишущим о каком-то "творческом соревновании", нужно как минимум оттяпать писалки, и не за то, что в предмете не разбираются, а за то что болванят мозг той обширной части аудитории, которая "не в курсе". Вас в виду не имею)
НП. Топик не читал - пишу, что думаю.
Если урезать фильм до 1.5 - 2 часов,
если убрать красную "голубую" линию,
если сменить Колина Фарела на кого-то поприличней,
то получится вполне приемлемый фильм!
Поясняю:
За три часа в зале - сдохнуть можно. Ну нет в фильме ничего, чтобы оправдывало такую растянутость во времени!
С какой целью постоянно подчеркивается голубизна А.В. - тоже непонятно.
И полководец, выезжающий к войску перед важнейшим сражением, а бровки у него - домиком - не вызывает у меня ассоциаций с властителем мира...
P.S. Оказывается, древние племена севера Азии уже в начале времен знали силикон, и успешно внедряли его в груди! (см. жену Александра)
Если урезать фильм до 1.5 - 2 часов,
если убрать красную "голубую" линию,
если сменить Колина Фарела на кого-то поприличней,
то получится вполне приемлемый фильм!

Поясняю:
За три часа в зале - сдохнуть можно. Ну нет в фильме ничего, чтобы оправдывало такую растянутость во времени!
С какой целью постоянно подчеркивается голубизна А.В. - тоже непонятно.
И полководец, выезжающий к войску перед важнейшим сражением, а бровки у него - домиком - не вызывает у меня ассоциаций с властителем мира...
P.S. Оказывается, древние племена севера Азии уже в начале времен знали силикон, и успешно внедряли его в груди! (см. жену Александра)
На последнего (тем более, приятно, что это именно Вы, дражайший Petrovic). Предыдущих дискуссий также не читала, так что хочу выразить свои свежие (вчерашнего вечернего просмотра) личные ощущения. Вообще, решение сходить пришло неожиданно. Не собирались – дороговато, да и всё равно – на ДВДишках есть возможность посмотреть. «ДА» перевесило благодаря тому, что по телеку вчера ничего путнего не было, да и расписанные приятелями батальные сцены и грандиозные декорации сыграли свою роль. Короче, пошли в Маяковский. И, знаете ли, слава Богу. Ибо, боюсь, перед телевизором я бы 3 часа в предлагаемом режиме не высидела. Нет, первая часть зашла на «ура!» До после-первой-батальной-битвы всё было замечательно. Смотрибельно. Интересно! Битва в пустыне мне очень понравилась. Честно. Захватывает. И музон такой качающий (поймала себя на мысли, что барабаню пальцами по коленкам, и ножонкой в такт подёргиваю…-))) Но вот потом кааак начались тет-а-тетные разглагольствования на темы…да на всякие разные темы, но такие тягомотные, что порой в середине уже теряешь суть разговора… Ууф, мама мия! За власть, за любовь, за преданность, за предательство…но чего-то таак нууудновато, что ух. Примерно за час до оглашённого окончания фильма народ вокруг стал усиленно поглядывать на часы. И тут, слава Богу, разразилась вторая батальная сцена – битва с индусами. Нет, безусловно, один из самых красивейших моментов – это противостояние Александра верхом на Буцефале (которому лет 100 по моим подсчётам должно было к тому времени исполнится) в свечке и индуса на слоне на задних ножищах (эдакий прототип танка)-))….
Но вообще, Александр показан замороченным честолюбивым и амбициозным парнем с ярко-выраженным Эдиповым комплексом и еще целым набором разнообразнейших проблем, добрая половина которых могла бы составить отдельный список под общим название «А, ну-ка, оправдайся и докажи»: докажи отцу, что ты не лох, докажи народу, что не ты укокошил своего отца, докажи всем, что ты великий, докажи себе, что можешь принимать решения сам, а не по мамочкиному указу. Мамочка, это, конечно, отдельная песня. Всю жизнь убегал от неё Александр, стремясь доказать свою любовь и не в силах совладать с ненавистью…. Да, а, может, так оно и было, кто знает. Поневоле вспомнишь дедушку Фрейда. По его учениям – всё, в принципе сходится, всё объяснимо.-))) Ибо все наши стремления и жизненные амбиции - из детства… Так чтаа…..
Но вообще, Александр показан замороченным честолюбивым и амбициозным парнем с ярко-выраженным Эдиповым комплексом и еще целым набором разнообразнейших проблем, добрая половина которых могла бы составить отдельный список под общим название «А, ну-ка, оправдайся и докажи»: докажи отцу, что ты не лох, докажи народу, что не ты укокошил своего отца, докажи всем, что ты великий, докажи себе, что можешь принимать решения сам, а не по мамочкиному указу. Мамочка, это, конечно, отдельная песня. Всю жизнь убегал от неё Александр, стремясь доказать свою любовь и не в силах совладать с ненавистью…. Да, а, может, так оно и было, кто знает. Поневоле вспомнишь дедушку Фрейда. По его учениям – всё, в принципе сходится, всё объяснимо.-))) Ибо все наши стремления и жизненные амбиции - из детства… Так чтаа…..
Поневоле вспомнишь дедушку Фрейда. По его учениям – всё, в принципе сходится, всё объяснимо.-)))Вот-вот, любят америкосы фильмы согласовывать с Фрейдом. Без его консультаций нечего не с снимают. Даже несчастный Хищник в AVP и тот чем-то на папочку ямайской девочки похож оказался (видимо, причёской).
Ну а по мне, так уж лучше фильм с Фрейдом в начинке, чем с добрыми и вечными христианскими заповедями (как в Русских Народных Фильмах аля Ночной Позор).
-------------------------------------------
Fiat Fraidus !
> Если урезать фильм до 1.5 - 2 часов,
> если убрать красную "голубую" линию,
> если сменить Колина Фарела на кого-то поприличней,
> то получится вполне приемлемый фильм!
Дождемся фильма Лурманна с Леонардо ди Каприо... может как раз он и окажется приемлемым...
> если убрать красную "голубую" линию,
> если сменить Колина Фарела на кого-то поприличней,
> то получится вполне приемлемый фильм!
Дождемся фильма Лурманна с Леонардо ди Каприо... может как раз он и окажется приемлемым...
-------если сменить Колина Фарела на кого-то поприличней,---------
даа уж!. уж простите, прекрасно понимаю, что тут исключительно женская натура моя перевешивает, но..невольно сравнивала Колина Фарела в роли Александра с Брэдом Питтом в роли Ахилла.., причем не в пользу первого. Увы...приучил нас Холливуд-с, что все главные великие герои - мордахи смазливые.. Так что крашенный в блЁндина Фарел, по моим ощущениям - мелковатый (в физическом отношении), Голливудский злодей (по актёрскому реноме) - нуу, нет, хороший, но, провалиться, всё, понимаешь, другого, более "совершенного" представляется...-))) Хотя, пожалуй, это всё мещанство..
-))))
даа уж!. уж простите, прекрасно понимаю, что тут исключительно женская натура моя перевешивает, но..невольно сравнивала Колина Фарела в роли Александра с Брэдом Питтом в роли Ахилла.., причем не в пользу первого. Увы...приучил нас Холливуд-с, что все главные великие герои - мордахи смазливые.. Так что крашенный в блЁндина Фарел, по моим ощущениям - мелковатый (в физическом отношении), Голливудский злодей (по актёрскому реноме) - нуу, нет, хороший, но, провалиться, всё, понимаешь, другого, более "совершенного" представляется...-))) Хотя, пожалуй, это всё мещанство..
-))))
Боже мой! неужели я это смотрел. На что были потрачены 117 млн $, непонятно. Сюжета нет в принципе. 2 с половиной часа я смотрел мелодраму про гомосеков. Фильм однозначно взял гран-при на фестивале гейского кино. Но это фигня. Такого извращения и незнания элементарных вещей я просто никогда не видел. Все это уже сказано до меня. И про греков-блондинов и про бактриянку-нигретянку. Да и вообще фильмо полное г....
"Храброе сердце", "Патриот", "Гладиатор", "Троя". Неужели "Александра" можно поставить в один ряд с этими шедеварми, Да никогда. А ведь кое кто поставил. Даже батальные сцены выглядили какими то невыразительными. Стоун меня очень сильно разочаровал.
"Храброе сердце", "Патриот", "Гладиатор", "Троя". Неужели "Александра" можно поставить в один ряд с этими шедеварми, Да никогда. А ведь кое кто поставил. Даже батальные сцены выглядили какими то невыразительными. Стоун меня очень сильно разочаровал.
> Так что крашенный в блЁндина Фарел, по моим ощущениям - мелковатый (в физическом отношении)
А согласно истории, Александр был невысок, не выше 170. Так что Фарелл с его 178 - уже дань голливудским стандартам
А согласно истории, Александр был невысок, не выше 170. Так что Фарелл с его 178 - уже дань голливудским стандартам

В те времена 170 был рост выше среднего...
Так что не "невысок", а совсем даже наоборот.
Так что не "невысок", а совсем даже наоборот.
Signature
v.i.p.
А что насчет греков - блондинов? Македонцы, составлявшие костяк армии Александра, были в основном рыжеватыми и русыми (сам Зулькарнейн, если верить авторам книг был практически рыжим). А из эллинов тех времен однозначно черными и смуглыми были разве что критяне и другие народы, испытавшие наименьшее влияние ахейского нашествия. А остальные были в основном гораздо более светлой масти, чем современные.
-------А согласно истории, Александр был невысок, ----------
Да уж, согласно истории, и Нефертити была эталоном красоты, и Клеопатра - неотразимой, а ведь как попробуй восстанови то, что оно на самом деле было, так и засомневаешься в истинности эталонов тогдашних и сейчас...
Нет, никто не спорит - согласно истории, почти наверняка и Ахилл рядом с Брэдом Питтом не стоял, но нам-то кинооо показывают!-)) а не восстановленные истинные физии...
Зато Дарий мне понравился. О, классовый дядька. Красавец! Ему бы Иисусов играть!
Да уж, согласно истории, и Нефертити была эталоном красоты, и Клеопатра - неотразимой, а ведь как попробуй восстанови то, что оно на самом деле было, так и засомневаешься в истинности эталонов тогдашних и сейчас...
Нет, никто не спорит - согласно истории, почти наверняка и Ахилл рядом с Брэдом Питтом не стоял, но нам-то кинооо показывают!-)) а не восстановленные истинные физии...
Зато Дарий мне понравился. О, классовый дядька. Красавец! Ему бы Иисусов играть!
Ахиллес, между прочим, был сыном богини... А Александр - соминтельно :-)
Так что Ахиллес и должен выглядеть получше. Не зря же Александр постоянно говорит, что с него пример берет.
Так что исторически тут все правильно.
Еще раз вопрос к тем, кто ругает сценарий. А какого сценария вы хотели?.. Что там должно быть-то?..
Так что Ахиллес и должен выглядеть получше. Не зря же Александр постоянно говорит, что с него пример берет.
Так что исторически тут все правильно.
Еще раз вопрос к тем, кто ругает сценарий. А какого сценария вы хотели?.. Что там должно быть-то?..
Да уж, согласно истории, и Нефертити была эталоном красоты, и Клеопатра - неотразимой,Да Клеопатра не по красоте была неотразимой - попробуй ей откажй, махом голову с плеч! А не отказал - так наутро тоже самое. Вот и вся неотразимость. Просто положение у неё такое в обществе. Да и в современности... Например, Ксения Собчак...
Ой! Ссори за офтоп )))
Аллександр был официальным сыном бога Аммона, египетского "двойника" Зевса. Это исторически более точный факт, чем существование Ахилла вообще.
ТОП 5
1
2
3
4