Итак свершилось. Скорсезе запустил Лео в полёт по кинотеатрам планеты.
_____А знаете какой вопрос мучает кинокритиков : Получит ли в конце концов Мартин своего первого Оскара.
Тем более, что (как пишет "Огонек")«оскаровская» ситуация вокруг Мартина Скорсезе остается, мягко говоря, пикантной. Один из пяти главных режиссеров Америки, живой классик наряду с Копполой, Спилбергом, Клинтом Иствудом и Вуди Алленом (в этот ряд суперпризнанных американских постановщиков трудно поставить кого-нибудь еще), он так до сих пор и не получил ни одного «Оскара» - ни за лучший фильм года, ни за режиссуру. Хотя сделал такие значимые картины, как «Таксист», «Злые улицы», «Алиса здесь больше не живет», «Нью-Йорк, Нью-Йорк», «Бешеный бык», «После работы», «Цвет денег», «Последнее искушение Христа», «Хорошие парни», «Век невинности», «Казино», «Банды Нью-Йорка». (с)
____А знаете что мучает меня:
Не многовато ли 6 номинаций (в том числе за лучший фильм в жанре драмы, лучшую мужскую роль - Леонардо Ди Каприо, лучшую женскую роль - Кейт Бланшетт и лучшую режиссуру - Скорсезе)???
После просмотра, конечно, остались положительные впечатления но ничего из ряда вон, я считаю нет.
Сказал бы - один раз посмотреть можно.

Есть мнения?

P.S. А Лео, похоже, последнее время приклеился к Скорсезе. И их творческий тандем, вроде как, уже приступил к съёмке очередного фильма...

Есть мнения?

Фильм супер! Смотреть обязательно!

Поддерживаю...
Тем более, трех главных Золотых Глобусов кино уже получило...
А вот за Оскара за лучшую мужскую роль очень сильно может поспорить Спейси в "У моря"... А еще "У моря" точно возьмет за саундтрек, а "Рэю" там рядом нечего делать...

вчера посмотрел...
ну что сказать, если честно, ждал бОльего...
может быть фанаты ДиКаприо и будут писить кипятком, но мне фильм не вставил
второй раз пересматривать точно не буду.

Вчера. Свершилось.
Устала смотреть, ей-бо... Если в начале ещё было интересно, то в со второй половины такая муть началась
Рекомендовать для просмотра никому не буду.

Оскара не дал бы. Психа и я сиогу играть (хотя сильно и напрягаться не придется :))
Скорсезе + Каприо - утомительное зрелище, хотя ПОХОРОНЫ этот фильм не превзошел по своей мутности

Вообще считается, что психически ненормального человека сыграть сложно. Регулярно "психи" номинировались и получали Оскаров: "Человек дождя", "Игры разума", "Полёт над гнездом кукушки"... не помню, какие ещё, но есть, точно.
Кста, Ди Каприо первую свою главную роль тоже сыграл "психическую" :O)))

Вчера. Свершилось.
Устала смотреть, ей-бо...

вот только все равно фильм стоящий, но чтобы быть супер ему чего-то не хватает..
какие-то Игры разума, но без детективной линии, помноженные на Фаворита (уж простите недавно пересмотрела) но без энергетики - которая бы захватила - и кино как на одном дыхании... ну и три с лишним часа - многовато...
кста, точно также меня и Банды Нью-Йорка - не "вштырили" абсолютно...
все и все - моя ИМХа, конечно, впрочем как и всегда

и все же смотреть всем - потому что это рождение классического кино... чтоб так сказать не стыдно в приличном обществе было сказать :

может быть фанаты ДиКаприо и будут писить кипятком, но мне фильм не вставил

зы
я сооовсем не фан Лео, скорее наоборот... но после этого фильма - .... уважаю... так наверное....

Вчера ходили с мужем в Пионер. Фильм какими-то отрывочными эпизодами, где-то понравилось (эпизод про сиськи), где-то ужасно не понравилось (эпизод про бутыли с мочой), а вообще фильм без конца, если можно так сказать. Вообщем, я бы сказала, нет чего-то в этом фильме, вот чего не пойму еще. И еще видеооператора убить надо было, практически весь фильм не было резкости, глаза ужасно заболели и в зале было ужасно душно, зал комета был набит битком и вся эта толпа в течении 2,5 часов сидела в абсолютно маленьком помещении без кондеров, ужас. Вышли с глазной и головной болью.

тож посмотрела в выходные.
пожалуй, мне больше понравился, чем нет. прямо засел в голове. Ди Каприо - все равно звезда. молодец. и как уже говорилось выше - впечатление, что чегото не хватает...

Я сделала глупость - сперва почитала про фильм в форуме, а потом пошла-таки на картину с чувством неуверенности в правильности принятого решения.-))
....Ооочень насмешила дама в кассе, которая на наш вопрос: "А Вы сами смотрели? Ну, и как Вам?" очень многозначительно изрекла - "Вот идите и посмотрите, что большие деньги с людьми делают...Фильм о плохом влиянии больших денег"... С этим напутствием мы и вошли в кинозал. Немноголюдно. Холодно. (Правда, потом так нагрели, что стало душновато.)
Я в ужасе ждала, когда мне станет скучно, или когда откровенно потянет в сон, как на бесконечной эпопее "Александр"... Не дождалась. Ждала, когда меня утомит миленькое личико Лео (который очень неожиданно смотрелся в виде брюнета). Не дождалась. (Хотя тот факт, что на протяжении картины мальчик почему-то внешне не меняется с точки зрения взросления-старения, бросается в глаза.) Ждала намёка на то, за что Кейт Бланшетт была номинирована на лучшую женскую... НЕ дождалась!!! Ждала более очевидной развязки, вернее, какого-нибудь более внятного конца фильма (типа, как в "Играх разума" или в "Поймай меня, если сможешь" - мол, живёт до сих пор или умер тогда-то, ну, раз реальные события...) Не дождалась.
Что из вышеперечисленного считать плюсами, а что минусами?...
Но чем больше времени проходит, тем реальнее ощущаю, что фильм понравился. Не жалко времени и денег.

эх...
мне тоже очень понравилось, хотя и подзатянуто чуток...

но второй раз не буду смотреть,
а первый раз - очень хорошо

Я тоже начиталась рецензий на форуме, и не особенно смотреть хотела. Но в итоге даже не ожидала, что мне так понравится. Еще и потому, что наконец-то я получила доказательства того, что Ди Каприо - хороший актер. А то всегда об этом всем говорила, а тут такой яркий пример
Может быть, через годик и пересмотреть захочется - хотя те же "Банды" один раз посмотрела - и все. Больше не хочу.

Нуууу, я всё-таки не могу отмыть Лео от образа сладкого мальчика. Увы. Так что однозначно заявлять о гениальной его игре в этом фильме не стану... Но спорить не стану!
И еще - очень бы хотелось слышать родные голоса актёров. Нет, не в оригинале смотреть - а тембры голосов слышать...
(Я, к примеру, очень неплохо относилась с Майклу Дугласу...пока не услышала его мерзкий голос. Увы, разлюбила в момент...Вот, женщины! Нас не понять! Может, я аудиал??-)))

Малой, извини, что на тебя отвечаю - просто неохота сама с собой разговаривать-)))
Вот перелопатила миллион страниц яндекса в поисках ответа на вопрос "кто же такой реальный Говард Хьюз, и что мы о нём знаем"... Ахха, фиг Вам, все ссылки - относительно фильма! Блин. Так и не понятно, что да как. Вот пара интересных фактов, касаемо фильма, из инета:
- картина является плодом работы двух кинокомпаний – Miramax и Warner Bros.
- первоначально в одной из главных ролей должна была сниматься Николь Кидман, однако она не смогла принять участия в съемках, из-за участия в «Степфордских Женах».
- автором данного проекта изначально являлся Майкл Манн, который хотел сам ставить эту ленту в качестве режиссера, но, будучи очень занятым съёмками фильмов "Свой человек" и "Али", он предложил сценарий Мартину Скорсезе, а сам выступил в роли продюсера.
- «Авиатор» стал второй подряд совместной лентой Мартина Скорцезе и Леонардо Ди Каприо (после «Банд Нью-Йорка»).
- бюджет проекта составил 108 миллионов долларов; стоимость одних только костюмов составила 2 млн. долларов.
- Джиму Керри прочили роль главного героя Говарда Хьюза, Николь Кидман предлагали роль Кетрин Хепберн, а Гвинет Пэлтроу примеряла на себя роль Авы Гарднер.
- В октябре 2003 года съёмки "Авиатора" были приостановлены: в результате пожара в Южной Калифорнии сгорели все декорации к фильму.
- Во время съёмок у Кейт Бланшетт было три рыжих парика, которые она поочерёдно надевала. Кроме того, перед каждой сценой, на её лицо старательно наносили веснушки. Для подготовки к роли Мартин Скорсезе заставил её посмотреть 15 фильмов с участием Кетрин Хепберн, научиться играть в теннис, гольф, а также, как великая Хепберн принимать по утрам холодный душ. Чтобы перенять своеобразные манеры Хепберн, Кейт приходилось ежедневно заниматься с репетитором, где она работала над интонацией и тембром голоса своей героини.
- Специально для роли чарующей Авы Гарднер актриса Кейт Бекинсейл поправилась на 8 кг.
- "Авиатор" стал первым фильмом, в производстве которого участвовала собственная кинокомпания Леонардо Ди Каприо "Appian Way".
- В картине было использовано несколько сцен из фильма Говарда Хьюза "Изгой" (1943).
- Сцены с Амелией Эрхарт (Джейн Линч), американкой, совершившей в одиночку перелёт на самолёте через Атлантику, были вырезаны из фильма по неизвестным причинам.

И всё же!!! Где бы почитать про Howard Hughes?? Насколько спрогрессировала его паранойя? Как он "кончил"? Были ли у него наследники? Где бы найти ответы? Голодаю!!! Информационно голодаю!!

А фильм зацепил, всё-таки...

есть некоторая инфа про Хьюза:
http://www.exler.ru/films/07-02-2005.htm
правда, финал его жизни тоже не указан (а может он до сих пор жив, где-нить в сумасшедшем доме?)

в поисках ответа на вопрос "кто же такой реальный Говард Хьюз, и что мы о нём знаем"

нуу, прямо так писать запрос, пожалуй, не стоило,
а вот по "говард хьюз" находится на раз, два, три я читал где-то на сайте "радио свобода".

несколько раз показывали док. фильмы по тв...

он вообще легенда америки...
и если бы не его сумасшедствие и застарелый сифилис,
мог бы и стать президентом, в свое время...

последнее появление на публике было где-то в 70-х годах,
да и был он полностью закрыт/замотан.
что никто и не знает он это был или не он...

это все, что навскидку знаю...

О судьбе американского миллиардера Говарда Хьюза можно прочитать здесь:
http://www.e-oligarch.com/news.php3?tablen=profile&arid=10
http://www.ibusiness.ru/offline/2000/132/4238/index.html
http://www.omenus.ru/philosophy/teachers/huis.html

спасибо огромное.

Пенелопочка, миленький дружочек!!!
Спасибо тебе, Зайка!
Очень содержательно, хотя и противоречиво (например, вопрос о наследстве интерпретируется в двух источниках по-разному). Но всё ж, довольно подробная инфочка!
Спасибо еще раз!