В сентябре выйдет фильм «Парфюмер» по книге Патрика Зюскинда. Меня эта новость взволновала. Посмотрела трейлер. Понравилось. Очень жду выхода на экраны!
Да, интересно будет посмотреть, конечно.
Но вот как они передадут суть? Не представляю даже. Книга ведь вся построена на ощущении запахов Парфюмером....
Но вот как они передадут суть? Не представляю даже. Книга ведь вся построена на ощущении запахов Парфюмером....
Реклама впечатлила. Давно такого не было со мной, чтобы в минутный рекламный ролик у меня от напряжения и волнения холодок вдоль позвоночника бежал. Прочитаю сначала, потом пойду смотреть. Обязательно
Книга отличная, на одном дыхе прочел, интересно будет посмотреть экранизацию. Здесь фотки есть с площадки 
Книга хорошая, но перечитывать вряд ли буду. Автор талантливо вызвал тошнотворное омерзение. В связи с этим, попытка снять фильм настораживает. Но хотя бы одним глазком глянуть интересно. еще и потому, что перед режиссером стоит сложная задача.
Ну, тошнотворное омерзение тоже может стать предметом искусства, особенно совеменного...
Пресытившиеся любители прекрасного с удовольствием обратятся к этой теме...
Бюджет фильма 50 лимонов - офигеть.
Пресытившиеся любители прекрасного с удовольствием обратятся к этой теме...
Бюджет фильма 50 лимонов - офигеть.
Сейчас читают
Любимый дико ревнует!! SOS!!!
24665
191
оформить права на дом/ участок
166524
269
Включить автопрогрев по температуре двигателя pandora 3500
45300
34
По-моему, по книге главный герой со внешностью а-ля Квазимодо (может конечно и ошибаюсь, давно читала, просто впечатление от книги помню ), а тут вполне нормальный молодой человек.........
ролик действительно впечатляющий, но что-то я последнее время разочаровалась в экранизациях. Посмотрим, может им удалось сделать что-нибудь самостоятельное и стоящее.
Жан-Батист - человек с обычной внешностью, вся "красота" у него была внутри.
уверен что фильм потрясет меньше чем книга, но нахожусь в некотором ожидании...
уверен что фильм потрясет меньше чем книга, но нахожусь в некотором ожидании...
Меня поражает как люди любят смаковать дерьмо, чужие пороки и страдания. Посмотрел трейлер (попался в пачке трейлеров), даже до конца не досмотрел, заплохело от гадливости и омерзения. В последнее время модны фильмы про изврат, снятый для извращенцев, извращенцами. ГАДОСТЬ.
Жан-Батист - человек с обычной внешностью, вся "красота" у него была внутри.Книга очень сильная. Я прочитала ее на одном дыхании. По логике фильм и книга относятся к совершенно разным жанрам. Лучше заранее настроится на что-то не похожее, чтобы потом не разочароваться. Если мне не изменяет память он был не то чтобы "обычной внешности" а больше невзрачный.
уверен что фильм потрясет меньше чем книга, но нахожусь в некотором ожидании...
GnoMM
guru
Меня поражает как люди любят смаковать дерьмо, чужие пороки и страдания. Посмотрел трейлер (попался в пачке трейлеров), даже до конца не досмотрел, заплохело от гадливости и омерзения. В последнее время модны фильмы про изврат, снятый для извращенцев, извращенцами. ГАДОСТЬ.Категорично
Но ведь именно пороки, низость и животное начало - это то, что в первую очередь прельщает и интересует большинство людей. Белое является белым относительно черного, Вы сами то фильм будете смотреть?
Цветок
Мисс СФ
поддерживаю 
книгу начала читать потому что много слышала какая она супер-пупер...
при чтении подташнивало, и вообще ничего в ней такого чтобы *на одном дыхании* не увидела...
вот если кто мне подскажет какой в ней такой гениальный смысл, буду благодарна..
единственное, что нова идея автора описать то, что невозможно как бы описать - запахи.. но реализована она мерзким и гадким способом...
и вообще книга ничего не оставила после прочтения..
в кино не пойду наверное, а то *блюющий смайлик*
книгу начала читать потому что много слышала какая она супер-пупер...
при чтении подташнивало, и вообще ничего в ней такого чтобы *на одном дыхании* не увидела...
вот если кто мне подскажет какой в ней такой гениальный смысл, буду благодарна..
единственное, что нова идея автора описать то, что невозможно как бы описать - запахи.. но реализована она мерзким и гадким способом...
и вообще книга ничего не оставила после прочтения..
в кино не пойду наверное, а то *блюющий смайлик*
да, знаете, никакого в ней гениального смысла нет. я так думаю. Обязательно должен быть гениальный смысл что ли? Просто интересная книжка, и нечего фанатеть.... Ну это, скажем, опять же на мой сугубо субъективный взгляд
так же как и в, например, "Лолите" я никакого гениального смысла не вижу (несмотря на то, что пол мира, если не весь мир, сходят по этой книженции с ума, причём уже довольно долго). Более того, читая "Лолиту" я плевалась больше, чем читая "Парфюмера" - он (на мой взгляд) содержит в себе гораздо меньше мерзопакостей, чем великое творение Набокова. Кстати, книжка "Парфюмер" в оригинале называется "Запах". по-моему восприятие прочитанного не в последнюю очередь зависит от названия произведения. но это так, имхо.
ну и по теме - смотреть кино БУДУ.
так же как и в, например, "Лолите" я никакого гениального смысла не вижу (несмотря на то, что пол мира, если не весь мир, сходят по этой книженции с ума, причём уже довольно долго). Более того, читая "Лолиту" я плевалась больше, чем читая "Парфюмера" - он (на мой взгляд) содержит в себе гораздо меньше мерзопакостей, чем великое творение Набокова. Кстати, книжка "Парфюмер" в оригинале называется "Запах". по-моему восприятие прочитанного не в последнюю очередь зависит от названия произведения. но это так, имхо.
ну и по теме - смотреть кино БУДУ.
Более того, читая "Лолиту" я плевалась больше, чем читая "Парфюмера" - он (на мой взгляд) содержит в себе гораздо меньше мерзопакостей, чем великое творение Набокова.Я максималист потому больше-меньше пакости не понимать, "грязь есть грязь в какой ты цвет ее не крась (Галич - Кадеш)". Потому и Лотиту не читал. И великой ее не считаю.
несмотря на то, что пол мира, если не весь мир, сходят по этой книженции с ума, причём уже довольно долгоНе льстите Набокову, педерЭстетствующая вшивая интеллигенция, это не полмира.
pluto
member
ну не пол мира, ну треть мира. разница-то какая? всё равно много получается... чё Вы к словам цепляетесь? ведь ясно, что я хотела сказать. для кого-нибудь "кеце" с "гравицапами" не меньшая порнография, чем для Вас "история про парфюмера".
еслифчё, Я ПОДПИСЫВАЮ (КАК И РАНЬШЕ ЭТО ДЕЛАЛА) ИМХО
еслифчё, Я ПОДПИСЫВАЮ (КАК И РАНЬШЕ ЭТО ДЕЛАЛА) ИМХО
это все понятно - у каждого свой вкус и все такое...
просто неоднократно читаю выражение "сильная книга"..
а для того чтобы книга была "сильной", в ней должно быть что-то гениальное..
просто неоднократно читаю выражение "сильная книга"..
а для того чтобы книга была "сильной", в ней должно быть что-то гениальное..
"сила" этой книги -это степень погружения читателя в мир жан-батиста -человека который жил с другими нормами и интересами чем большинство окружающих его людей.
Зюскинду -"спасибо"!
Зюскинду -"спасибо"!
Сила погружения зависит в большей степени от самого читателя, молодое не искушенное воображение (не испорченное цинизмом и утонченными извратными философствованиями этого мира), и ваше, и мое отлично строило мир сказок Волкова, и погружение в них было полностью на 100%, не смотря на очень бедное слово-стиль автора.
Погружение в сюжеты таких текстов как Парфюмер(Запах) и Лолита, также зависит полностью от интереса читателя, к данным темам. Если пресыщенное воображение кричит - давай, давай! чего-нить по смачнее, по сочнее, по заковыристее, с сексуальными извращениями, пОтом и грязью, то такие книги конечно сразу находятся. Для людей с такими запросами есть подходящее определение эстетствующая вшивая интеллигенция, а кто погрубее тот говорит эстетствующие педрилы.
По поводу человека который жил с другими нормами. Если для него в норме убивать других ради удовлетворения своего дебильного зуда-ощущений, то как в Библии написанно "извергни развращенного из среды своей". Что я так понимаю и произошло в финале с парфюмером.
ЗЫ Не в коей мере не стараюсь оскорбить читателей обеих книг. Сами себя рассудите критически.
Погружение в сюжеты таких текстов как Парфюмер(Запах) и Лолита, также зависит полностью от интереса читателя, к данным темам. Если пресыщенное воображение кричит - давай, давай! чего-нить по смачнее, по сочнее, по заковыристее, с сексуальными извращениями, пОтом и грязью, то такие книги конечно сразу находятся. Для людей с такими запросами есть подходящее определение эстетствующая вшивая интеллигенция, а кто погрубее тот говорит эстетствующие педрилы.
По поводу человека который жил с другими нормами. Если для него в норме убивать других ради удовлетворения своего дебильного зуда-ощущений, то как в Библии написанно "извергни развращенного из среды своей". Что я так понимаю и произошло в финале с парфюмером.
ЗЫ Не в коей мере не стараюсь оскорбить читателей обеих книг. Сами себя рассудите критически.
всё равно много получается...Мнение толпы или массовая популярность не является мерилом качества и/или гениальности произведения. Толпа в свое время с наслаждением внимала боям, изнасилованиям, избиениям людей и животных на аренах. Обсуждала наиболее изящные и изощренные способы убийства, смаковала все это и превозносила наиболее гениальных "творцов" шоу. И это была норма. С тех пор люди остались прежними. С прежними запросами на зрелища с убийствами, насилием и извращенным разумом что и прежде, только формы изменились.
PS Кстати про треть мира. Надо уточнять что речь идет о кучке западной цивилизации. В мусульманском мире такие бредни не проходят. За что им большой респект.
sega75
veteran
забавный топик
в посте сплелись гомосексуалисты с библией и интеллигенты с сексуальными извращениями. что не хватает?
-наверно только Чапаева с чебурашкой
странный народ -шариковы, типа трудятца в пОте лица, вечером смачно дуют креплёный пивасик, занимаются сексуальными извращениями с проститутками, сочно бьют жену и пытаются читать всяким эстетствующим вшивым интелегентам моральки. этим и живут
в посте сплелись гомосексуалисты с библией и интеллигенты с сексуальными извращениями. что не хватает?
-наверно только Чапаева с чебурашкой
странный народ -шариковы, типа трудятца в пОте лица, вечером смачно дуют креплёный пивасик, занимаются сексуальными извращениями с проститутками, сочно бьют жену и пытаются читать всяким эстетствующим вшивым интелегентам моральки. этим и живут
solia
activist
>>>>Не льстите Набокову, педерЭстетствующая вшивая интеллигенция, это не полмира.
---------------------------------------------------------
о чем тут вообще речь. человек который не читал ни одного произведения Набокова и, по всей видимости ни одного Зюскинда, однако же прочел Волкова и решил свою модель мира построить исходя из этой чудесной сказки, пытается тем не менее судить сих авторов и их приверженцев. какое странное наигранное противоречие.
просто смех один.
---------------------------------------------------------
о чем тут вообще речь. человек который не читал ни одного произведения Набокова и, по всей видимости ни одного Зюскинда, однако же прочел Волкова и решил свою модель мира построить исходя из этой чудесной сказки, пытается тем не менее судить сих авторов и их приверженцев. какое странное наигранное противоречие.
просто смех один.
Если ты так "тонко" гавкаешь в мою сторону. Пошел в...
То как ты живешь не навешивай на людей. Если ты шляешься по шлюхам, и лупишь жену не смей подозревать , что другие живут по твоему образу и подобию.
То как ты живешь не навешивай на людей. Если ты шляешься по шлюхам, и лупишь жену не смей подозревать , что другие живут по твоему образу и подобию.
человек который не читал ни одного произведения Набокова и, по всей видимости ни одного Зюскинда, однако же прочел Волкова и решил свою модель мира построить исходя из этой чудесной сказки, пытается тем не менее судить сих авторов и их приверженцев.1. Типичный подлый закидон. Отвлеченный пример, "поставил" основой моего мировозрея. Подлянски поступаете, эстет.
2. Все книги перечитать жизни не хватит, а для того чтобы решить для себя что эта хератень мне не интересна достаточно зачастую той молвы что о ней крутится и пары тройки рецензий.
solia
activist
>>>>>>>>для того чтобы решить для себя что эта хератень мне не интересна достаточно зачастую той молвы что о ней крутится и пары тройки рецензий.
__________________________________________
Ваши слова лишь подтверждают в очередной раз, что разговор совершенно беспредметен. В Вашем сегменте мира нет места отклонениям от общепринятого понятия о "приемлемом", "добром" и "приличном". тем не менее за Набокова и Зюскинда обидно. к тому же они написали не только общепопулярных "Лолиту" и "парфюмера" которых вы не удосужились прочесть.
__________________________________________
Ваши слова лишь подтверждают в очередной раз, что разговор совершенно беспредметен. В Вашем сегменте мира нет места отклонениям от общепринятого понятия о "приемлемом", "добром" и "приличном". тем не менее за Набокова и Зюскинда обидно. к тому же они написали не только общепопулярных "Лолиту" и "парфюмера" которых вы не удосужились прочесть.
есть мнение что одна из разниц между интеллигентом(имея в виду образованного, т.е. человека получившего какое-то образование) и шариковым(просто абстрактная морда) это то, что первый может читать и ЧИТАЕТ разные книги(в том числе "про извращения"), второй же ЖИВЕТ в мире похожем на то, что описывается в этих книгах.
спасибо.
кстати мне почему-то не нравится как пишет Набоков, несколько раз начинал, но бросал - видно не "мой автор". вот.
спасибо.
кстати мне почему-то не нравится как пишет Набоков, несколько раз начинал, но бросал - видно не "мой автор". вот.
Маленькая Долли
не такая уж и маленькая
Если Вы не читали "Лолиту", то и не говорите о ней. В этой книге нет грязи, там одна психология. Причем такая тонкая - все подсознание, вся "подкорка" разложена по частям - какой ни у одного автора я больше не встречала. И очень интересный язык автора, как он сам написал "можете всегда положиться на убийцу в отношении затейливости прозы".
sega75
veteran
ограниченного человека трудно в чём-то убедить, умную мысль он может сказать только себе сам либо "молва", поэтому лучше не спорьте, а то получите порцию мерзостей и библейских моралей.
странный персонаж, однако
странный персонаж, однако
Завела темку, а она куда-то уехала. Дело в том, что можно посмотреть фильм, но не пропускать через себя. Посмотреть операторскую работу, режиссёрские находки, музыку. Общее впечатление. Подумать.
Мне как-то сказали, что если прочитал книгу и она не понравилась, то это двойная польза.
Есть у нас в Новосибирске спектакль «Достоевский-trip» по скандальному автору Сорокину. Некоторые люди, выходя после просмотра, «фукают», говорят, что мерзость. А в этом произведении есть второе и третье дно. После него выходишь и говоришь: «Счастье, что светит солнце, что есть здоровье и не случилось со мной беды, травмы психики и т.п.»
Нельзя смотреть только то, что нравится. Нужно смотреть по возможности разное и задавать вопрос: «Почему автор решил поднять эту тему? Почему есть такие люди? Чтобы я мог сделать, чтобы такого стало меньше?»
Как же студенты литературных институтов? Им очень много приходится читать, но они лояльны. Или врачи, адвокаты, следователи? Не стоит сосредотачиваться на том, что показывают мерзость. Нужно ухватить ту жемчужину, которая запрятана там, в глубине.
У Набокова и Зюскинда очень интересный литературный язык. Построение предложений. имхо.
Мне как-то сказали, что если прочитал книгу и она не понравилась, то это двойная польза.
Есть у нас в Новосибирске спектакль «Достоевский-trip» по скандальному автору Сорокину. Некоторые люди, выходя после просмотра, «фукают», говорят, что мерзость. А в этом произведении есть второе и третье дно. После него выходишь и говоришь: «Счастье, что светит солнце, что есть здоровье и не случилось со мной беды, травмы психики и т.п.»
Нельзя смотреть только то, что нравится. Нужно смотреть по возможности разное и задавать вопрос: «Почему автор решил поднять эту тему? Почему есть такие люди? Чтобы я мог сделать, чтобы такого стало меньше?»
Как же студенты литературных институтов? Им очень много приходится читать, но они лояльны. Или врачи, адвокаты, следователи? Не стоит сосредотачиваться на том, что показывают мерзость. Нужно ухватить ту жемчужину, которая запрятана там, в глубине.
У Набокова и Зюскинда очень интересный литературный язык. Построение предложений. имхо.
Sergunchik
guru
Если так много написали про фильм, значит идти надо однозначно
не могу абсолютно согласиться с Вами..
как уже было сказано, все книги не прочтешь и все фильмы не посмотришь..
так зачем тратить время на фильмы/книги, которые не нравятся?? это же для нас отдых, в конце концов...
задуматься меня заставляет японское кино, и некоторые европейские режиссеры... при этом эти фильмы мне действительно нравятся, хотя коллеги на работу про них говорят - "грязь" (это про Натянутую тетиву
, изумительно красивый фильм на мой взгляд)...
и даже все то что может понравиться, за всю жизнь не перечитаешь, поэтому не понимаю фырканья типа *как, Вы не читали Набокова????* никто от этого не умирал и каждый имеет право выбирать себе то что ему хочется выбрать...
против Набокова ничего не имею, т.к. не читала
как уже было сказано, все книги не прочтешь и все фильмы не посмотришь..
так зачем тратить время на фильмы/книги, которые не нравятся?? это же для нас отдых, в конце концов...
задуматься меня заставляет японское кино, и некоторые европейские режиссеры... при этом эти фильмы мне действительно нравятся, хотя коллеги на работу про них говорят - "грязь" (это про Натянутую тетиву
, изумительно красивый фильм на мой взгляд)...и даже все то что может понравиться, за всю жизнь не перечитаешь, поэтому не понимаю фырканья типа *как, Вы не читали Набокова????* никто от этого не умирал и каждый имеет право выбирать себе то что ему хочется выбрать...
против Набокова ничего не имею, т.к. не читала
Ну вот, с сегодняшнего дня в прокате. Причем, в одном кинотеатре сеанс был в 00-10 уже. Знакомые ходили, утром прислали восторженные смс-ки. Они, правда, оба в литературном институте учатся, так что надо делать скидку))). Сегодня на вечер другие планы были, а завтра обязательно пойдем, товарищ обещал билеты сегодня добыть.
Roslyn
junior
Ну кто уже посмотрел? Что скажите?
Очень деликатно снятый фильм... Сцены убийств оставлены режиссером за кадром, также как и смерть парфюмера(никто не будет разрывать на части перед зрителями, так, чтобы кровь разлеталась во все стороны). Массовая оргия тоже снята очень деликатно: нет ни тени порнографии, но при этом создана атмосфера любви. В общем, все, что могло шокировать, снято так, чтобы не отвлекать внимание зрителя от главного героя. Самое необычное, что главный герой не вызывает каких-то негативных чувств, только жалость. Запахов не почувствовала, но картинка была очень красивая. Добротный европейский фильм.
Завтра пойдем глядеть...
===Самое необычное, что главный герой не вызывает каких-то негативных чувств, только жалость. ====
у меня такое же чувство было к нему, когда книгу читала..
===Самое необычное, что главный герой не вызывает каких-то негативных чувств, только жалость. ====
у меня такое же чувство было к нему, когда книгу читала..
девочка знакомая написала:
>> вчера смотрела Парфюмера
>> я убедительно требую чтобы ты его посмотрел. это лучшее, что я видела за последние года полтора
>> просто невероятно. супер игра актеров, супер операторская работа, музыка - вообще
поэтому сегодня пойду. заодно плетёного человека с адреналином гляну...
>> вчера смотрела Парфюмера
>> я убедительно требую чтобы ты его посмотрел. это лучшее, что я видела за последние года полтора
>> просто невероятно. супер игра актеров, супер операторская работа, музыка - вообще
поэтому сегодня пойду. заодно плетёного человека с адреналином гляну...
. заодно плетёного человека с адреналином гляну...Вот про Плетеного человека хотелось бы услышать, смотреть или нет?
Сижу смотрю. Через час тягомотины товарищ Кейдж забегал по острову. Щас бабку избил, изверг)) фильм отстой! Пока пишу вырубил вторую бабу, ногой!! Женоненавистник!! Такс, вырубил третью)...
Такс... смысл сиего произведения. В отрочестве Кейджа, а фильму главного героя бросила возлюбленная. Подсел на колеса, стал копом, спрашивается, для чего? Првильно! Уязвленное самолюбие! он решил отомстить! и не просто отомстить, а жестоко отомстить. Для этого, он забирается в самое логово врага, на остров где живут женщины одни. Тут фильм начинает напоминать коммандо...
Пока еду домой продолжение... Вырубая на своем пути женщин, как терминатор, он наконец добирается до корня зла своей обидчеццы. А вот тут и начинается самое интересное... Не буду раскрывать финальную сцену. Смотрите в лучших кинотеатрах города... t.b.c.)
Пугает, раздражает и возмущает тенденция. Потно-фекально-пидорастичные фильмы делали всегда, но в последнее время киноиндустрия уже переходит границы, киношники лезут из кожи вон для того чтобы вызвать жалость, раскрыть "глубокий внутренний мир" людей которые за своей опасностью достойны только того чтобы вышвыривать их из человеческого общества.
Голливуд и иже с ними смакуют резню бензопилой, голубизну, дикие оргии, больную логику насильников и убийц.
Была у нас в институте преподавательница Права, так вот она долгое время занималась уголовными делами насильников и говорит, что бросила это дело так как чувствовало что ее затягивает больная психика и поступки людей чьи преступления она изучала.
Знаю одного психиатора лет 50, только что вышла на пенсию, так вот она сама очень похожа на своих пациентов, впитала ихлогику и бред, и иногда ведет себя не адекватно.
Это я к чему? киноиндустрия щедро сеет разврат, похоть, новые идеи, очень щедро и часто попадает по назначению. Эти фильмы смотрят все, и кто знает какой бес проснется завтра в вашем соседе, который всю жизнь оставался бы канцелярской крысой, не впитай он в себя кучу киношных штампов и образов, облагороженных, понятых и прощенных режисером, маньяков. Странные желания и кошмарные идеи бывают у очень большого процента человекообразных сапиенсов, но практически все мы держим свой разум до поры до времени в узде, у кого-то срывает крышу простая старость, а кто-то может вдохновиться и фильмом.
Но кино это бизнес и снимать будут те фильмы которые съест публика, поэтому создавая кассу очередному фильму в котором, сумашедший человек душит, режет, и замачивает в бочке нивчем не повинных людей, а режисер исходит на дерьмо, чтобы "раскрыть трагедию и не понятость его больной души" его вы спонсируете и вдохновляете индустрию выдавать на гора более качественное и утонченное изващение для душ человеческих.
Я иногда очень жалею что не возможнао существание цензуры психиаторов, неврологов и социологов в массмедиа.
Голливуд и иже с ними смакуют резню бензопилой, голубизну, дикие оргии, больную логику насильников и убийц.
Была у нас в институте преподавательница Права, так вот она долгое время занималась уголовными делами насильников и говорит, что бросила это дело так как чувствовало что ее затягивает больная психика и поступки людей чьи преступления она изучала.
Знаю одного психиатора лет 50, только что вышла на пенсию, так вот она сама очень похожа на своих пациентов, впитала ихлогику и бред, и иногда ведет себя не адекватно.
Это я к чему? киноиндустрия щедро сеет разврат, похоть, новые идеи, очень щедро и часто попадает по назначению. Эти фильмы смотрят все, и кто знает какой бес проснется завтра в вашем соседе, который всю жизнь оставался бы канцелярской крысой, не впитай он в себя кучу киношных штампов и образов, облагороженных, понятых и прощенных режисером, маньяков. Странные желания и кошмарные идеи бывают у очень большого процента человекообразных сапиенсов, но практически все мы держим свой разум до поры до времени в узде, у кого-то срывает крышу простая старость, а кто-то может вдохновиться и фильмом.
Но кино это бизнес и снимать будут те фильмы которые съест публика, поэтому создавая кассу очередному фильму в котором, сумашедший человек душит, режет, и замачивает в бочке нивчем не повинных людей, а режисер исходит на дерьмо, чтобы "раскрыть трагедию и не понятость его больной души" его вы спонсируете и вдохновляете индустрию выдавать на гора более качественное и утонченное изващение для душ человеческих.
Я иногда очень жалею что не возможнао существание цензуры психиаторов, неврологов и социологов в массмедиа.
serleg
veteran
Это у вас после просмотра реакция такая?
Я вчера ходил на "Плетенку" свободных мест была
туууча! А на Психопата давка! за пол-часа до начала
4 места свободных...
Так все таки... о фильме?
А на психов повлиять может что угодно...
и фильмы тут не причем! Вспомните Чикотило..
на него три поросенка повлияли??))
А ведь раньше все было строго с цензурой то..))
Я вчера ходил на "Плетенку" свободных мест была
туууча! А на Психопата давка! за пол-часа до начала
4 места свободных...
Так все таки... о фильме?
А на психов повлиять может что угодно...
и фильмы тут не причем! Вспомните Чикотило..
на него три поросенка повлияли??))
А ведь раньше все было строго с цензурой то..))
А на психов повлиять может что угодно...Вот такое вот либеральничание, и заигрывание, поражает неужели слепота поразило окончательно.
и фильмы тут не причем! Вспомните Чикотило..
на него три поросенка повлияли??))
А ведь раньше все было строго с цензурой то..))
Вы похоже не поняли что я хотел сказать перечитайте еще раз 5-6 может поймете.
Мадам Брошкина
activist
К сожалению - эта наша сегодняшняя действительность, с которой бороться просто бесполезно, а иногда даже страшно.
yanch
activist
а с чего вы взяли, что
я вот думаю, гораздо хуже маньяков люди, которые никогда не пытаясь вникнуть в суть, тупо руководствуются своими предрассудками, и ладно бы делали это тихо у себя в углу, так нет, им надо кричать об этом повсюду, засоряя и чужие мозги тоже.
режисер исходит на дерьмо, чтобы "раскрыть трагедию и не понятость его больной души"? Вы ведь фильм не смотрели. А чтобы делать хоть какие-то выводы, надо знать, о чем говорите. Или вам сам режиссер на ушко это шепнул? Или вы такой мудрый чувак, что все про всех и за всех знаете?
я вот думаю, гораздо хуже маньяков люди, которые никогда не пытаясь вникнуть в суть, тупо руководствуются своими предрассудками, и ладно бы делали это тихо у себя в углу, так нет, им надо кричать об этом повсюду, засоряя и чужие мозги тоже.
Джейми
guru
нпп
Ходили в воскресенье, на 11 утра. Мест в зале много. Народ смотрит вдохновенно, без комментариев идиотских.
Мне фильм понравился ОЧЕНЬ. Выше давали оценку, с которой я, в принципе, согласна - деликатность - именно то качество, которое сглаживает "гадостность" моментов, которые в своём воображении можно развить до беспредела.
Саунд трек - прекрасный!
Яркость, живописность картинки - супер! Согласна, что почувствовать запахи в полной мере не удалось, но представлены они довольно достойно. И еще, что понравилось - показывают омерзительных дохлых крысок, червяков всяких и пр., но глаза, увидев, не успевают дать мозгам команду "беееее" и вызвать соответствующий рефлекс, так как картинка уже меняется на что-то гораздо более эстетичное, которое (увы!), правда, тоже не успеваешь пронюхать по той же причине быстроты смены картинки.
Прекрасный парень в роли Гренуя.
В очередной раз апплодирую стоя Дастину Хоффману! Гениальный актёр! Не актёр - актёрище. Его НЕглавный герой влюбляет в себя с первого момента. -)))
Рыжие девицы - тоже хороши. Только шибко явно уж крашеные-))) Хотя, на это плевать.
Фильм - красивый, качественный. И очень по книге (что радует, безусловно!)
ЗЫ. Давайте не спорить о вкусах, друзья! Не нравится - не ешь, но другим доказать, что это не вкусно - не пытайся. Всё равно не поверят-))
С уважением к Зюскинду, Тыкверу и Набокову, Джейми
Ходили в воскресенье, на 11 утра. Мест в зале много. Народ смотрит вдохновенно, без комментариев идиотских.
Мне фильм понравился ОЧЕНЬ. Выше давали оценку, с которой я, в принципе, согласна - деликатность - именно то качество, которое сглаживает "гадостность" моментов, которые в своём воображении можно развить до беспредела.
Саунд трек - прекрасный!
Яркость, живописность картинки - супер! Согласна, что почувствовать запахи в полной мере не удалось, но представлены они довольно достойно. И еще, что понравилось - показывают омерзительных дохлых крысок, червяков всяких и пр., но глаза, увидев, не успевают дать мозгам команду "беееее" и вызвать соответствующий рефлекс, так как картинка уже меняется на что-то гораздо более эстетичное, которое (увы!), правда, тоже не успеваешь пронюхать по той же причине быстроты смены картинки.
Прекрасный парень в роли Гренуя.
В очередной раз апплодирую стоя Дастину Хоффману! Гениальный актёр! Не актёр - актёрище. Его НЕглавный герой влюбляет в себя с первого момента. -)))
Рыжие девицы - тоже хороши. Только шибко явно уж крашеные-))) Хотя, на это плевать.
Фильм - красивый, качественный. И очень по книге (что радует, безусловно!)
ЗЫ. Давайте не спорить о вкусах, друзья! Не нравится - не ешь, но другим доказать, что это не вкусно - не пытайся. Всё равно не поверят-))
С уважением к Зюскинду, Тыкверу и Набокову, Джейми
ТОП 5
1
3