Хотелось бы узнать почему кинозалы не показывают старые фильмы, под старыми имею в виду не антиквариат, а фильмы которые шли в кинопрокате несколько лет назад. Ведь есть достаточно большое количество фильмов которые собрали бы полные залы.
Почему делают упор на низкокачественные фильмы, типа Жары и прочей гадости.

любой показ стОит денег, в смысле, отчислений правообладателю, а где гарантия что эти деньги вернутся ?

В таком случае а где гарантия, что при показе всякой гадости (которую последнее время показывают в кино) что деньги вернутся.

Некоторой гарантией служит реклама + отсутствие фильма в достаточном качестве на альтернативных носителях. Многие предпочтут пойти в кинотеатр. вместо того ,чтобы смотреть "тряпку", в случае, если реклама фильма их заинтересовала.

В кинозале "Синема" показывают старые фильмы. Есть и не очень старые.

Потому что нельзя просто так взять и показать старый фильм:
1. Кинокомпании-прокатчики для всех фильмов, без исключения (и национальных, и зарубежных) получают специальные документы для осуществления публичного показа на территории РФ. Данные прокатные удостоверения даются на определенный срок, как правило несколько месяцев, максимум год-полтора, по истечении которых публичный показ с кинопленки является нарушением закона.
2. Кинопленка - это хрупкий материал и не дешевый, что бы его сохранить нужны специальные условия, иначе пленка сыпится и рвется.
3. Финансы - это просто не выгодно. На дворе 21 век, старые фильмы, пусть и блокбастеры в свободном доступе на ДВД, ТВ, в инете, априри в кинотеатр идут люди на новое кино, потому что стоимость билета столько же сколько стоит пиратское двд, кто будет платить за старый фильм эту стоимость? Таких людей единицы.
p.s. Для тех кто является единицами из п.3, рекомендуется читать п.п. 1-2, на самом деле 1-го более, чем достаточно

Все это понятно, но иногда так хочется посмотреть качественное старое кино на дома по ДВД, а именно в кинотеатре, в той самой неповторимой атмосфере

2. Кинопленка - это хрупкий материал и не дешевый, что бы его сохранить нужны специальные условия, иначе пленка сыпится и рвется.

В кинозале "Синема" смотрела фильм с Гретой Гарбо. Я не знаю, наверное, не с плёнки.... очень старый фильм. Он был не озвучен. Мужчина сидел в зале и озвучивал зрителям.

... в той самой неповторимой атмосфере

В неповторимой современной атмосфере - с соседями чавкающими попкорном и говорящими по сотовым телефонам? Вы уверены, что не испортите впечатление от старого любимого Вами фильма?

100 % показ шел с DVD

Все это решает таике вещи как ремастирование и запись на ДВД.
Скоро, возможно, и более емкие носители подойдут.

К примеру тот же сериал про Джеймса Бонда уже есть ремастированый и распространяется на двухслойном ДВД.
Качество после рамастирования отличное.
Создается такое впечатление что только сняли. Отличная картинка и звук.
Конечно с нормальным дубляжем на русском.

Видел рамастированные и наши старые фильмы.
Надо их искать в точках продажи дисков.

Так что не все печально.

Стоп! Уточняю - самое важное в этой теме - законность публичного (т.е. общественного) показа в кинотеатрах фильмов вышедших не вчера, а не о том, что кроме кинопленки фильмы можно выпускать на DVD, для того что бы избежать хранения 35 мм пленки

Ну вы так описали..
Я как-то стараюсь не обращать внимание на это все, хотя и не всегда получается. А соседи такие есть везде и всегда, что ж теперь из-за них в кино не ходить?

я тоже стараюсь не обращать внимания, почтихотя есть некоторые способы справляться с избранными напастями:

http://relax.ngs.ru/forum/showflat.php?Cat=0&Board=cinema&startpage=0&Searchpage2=0&archive=0&table=0&Number=1872263563&page=&view=&sb=5&o=&fpart=5&vc=1