kenny2007
Пазолини - великий режиссер, а Де Сад - великий провокатор
kenny2007
Содомия и капрофагия?
---------------------------------------
а также пропаганда насилия и жестокости

Калигула - банальная порнуха в исторических декорациях
Shaggy
ДА Вы чего???? Фильм разве о документально произошедшем случае??? ИЛи так уж важно сколько они пилили?? Ну представим себе, что у них вообще ни одной, никакой пилы не было. И что? ТОгда автоматом фильм становится правдоподобным?? А с фактом наличия пиления - отстойным?

Фильм "Мастер и Маргарита" тоже против всех сил гравитации)) Но никому в голову не пришло лажать Булгакова)
свет
ДА Вы чего???? Фильм разве о документально произошедшем случае??? ИЛи так уж важно сколько они пилили?? Ну представим себе, что у них вообще ни одной, никакой пилы не было. И что? ТОгда автоматом фильм становится правдоподобным?? А с фактом наличия пиления - отстойным?

Фильм "Мастер и Маргарита" тоже против всех сил гравитации)) Но никому в голову не пришло лажать Булгакова)
Не удержусь...Фильм "Мастер и Маргарита" отлично вписывается в тему топика :злорадство:
kenny2007
Стесняюсь спросить, и именно потому вписиывается, что там главная героиня летает?))))
свет
Да вопрос только в том, что мой оппонент утверждал, что Пила - очень достоверный и жизненный фильм, вплоть до того, что все это можно и в жизни провести, если бы у кого хватило мозгов и фантазии. Я всего-лишь указал на самый яркий ляп в фильме, который лично меня сильно бесит, относя данный фильм в категорию "натянутый пендосовский тупой триллер". Только и всего!
свет
Стесняюсь спросить, и именно потому вписиывается, что там главная героиня летает?))))
Не надо стесняться, это же интернет.
"ММ"просто отстой, снятый по принципу "пипл схавает". Я не думаю что это специально, просто так получилось.
Например, сцена с Олейниковым, когда его чей-то призрак пугает (к сожалению не помню чей, книгу давно читал) и спасает только кукарекающий на утро петух. Вроде бы должно быть страшно, а выглядит как "Ужасы нашего Городка".
kenny2007
Я вовсе не об этом говорила. Мне показалось, что Шагги говорил о том, что Пила - отстой хотя бы по той причине, что цепь пилили всего 20 секунд. Мол неправдоподобно, а потому отстой. Я привела пример с Мим. Опустим вообще фильм. Возьмем непосредственно роман. Он отстойный в виду такой же нереалистичности?
свет
Я вовсе не об этом говорила. Мне показалось, что Шагги говорил о том, что Пила - отстой хотя бы по той причине, что цепь пилили всего 20 секунд. Мол неправдоподобно, а потому отстой. Я привела пример с Мим. Опустим вообще фильм. Возьмем непосредственно роман. Он отстойный в виду такой же нереалистичности?
Роман "Мастер и Маргарита", отпечатанный на бумаге - хороший.
Булгакову как писателю-фантасту - зачёт ("Собачье сердце", "Роковые яйца", "Мастер и Маргарита").
Мы же вроде тут фильмы обсуждаем.
А что касается, времени распила цепи...Я давно смотрел, всех подробностей не помню. Но я всегда думал, что полицейские наручники сделаны из такого мега-сплава, который просто так хрен распилишь. И откуда нам знать, может у них полотно тупое было.
kenny2007
Там не полицейские наручники, там просто цепь, пусть и в палец толщиной. Замкнутая обычным висячим замком. Тоже не монстроидальным.
Shaggy
Ну ладно, первый раз поржал. Теперь уже почти верю. Делись секретом, как ты так однозначно определяешь твёрдость стали через киноэкран? :шок:
BearNeferedgiO
Сплав - ну знаешь... Оснований для того, чтобы считать цепь и замок сделанными из легированной стали у меня до сих пор нет. А 23 секунды для попытки перепилить цепь - это как в анекдоте "а нихрена у чукчи не получается".
Если с первого раза не прочитал. Покажи мне хоть одно основание для того чтобы считать визуально обычную цепь и визуально обычный висячий замок сделанными из некоего супер-пупер сплава, который нельзя распилить за несколько часов упорного труда. Без отсылки к последующим сериям.
И, вдогонку - человек не переживет несколько часов в том состоянии, в котором показан "труп". Он просто станет этим самым трупом. Консультация у специалиста рулит.