"Обитаемый остров"
судя по всему, вы близки к истине 
Посмотрим, уже скоро премьера, а значит и иные радости......
да гамно, гамно, никто уже и не сомневается 
но я все равно пойду, потому как просто интересно + мне нравится Гармаш, я верю, что он будет хорош + на Раду есть определенные надежды, да и просто интересно
но я все равно пойду, потому как просто интересно + мне нравится Гармаш, я верю, что он будет хорош + на Раду есть определенные надежды, да и просто интереснов смысле "перенесли"? 
премьера и так была заявлена 1го января, так что ничего никуда не переносили 
премьера и так была заявлена 1го января, так что ничего никуда не переносили я трейлер тут посмотрел и что-то не шибко меня впечатлило. В кино всеравно поду... 10 дней надо же что то делать
Где? Я тоже хочу
Да, я знаю и очень ценю братьев С. Но кто такой Минаев?
Да, я знаю и очень ценю братьев С. Но кто такой Минаев?
это гениальный творец, автор "Зе Телки"
Вылез с под стола и пошел Телок искать....
Эх.... далеко это от нас. Билет на самолет, туда-сюда.... Будем ждать как быстро пираты раскрутятся в нашем регионе.
это гениальный творец, автор "Зе Телки"ага, и не менее шедеврального Духлесса
это я не пробовала, мне хватило 5-10 страниц Телок
в принципе, ожидаемый комент 
я бы скорее удивилась, если было бы наоборот
и все же я надеюсь, что актерская игра отдельных Актеров (того же Гармаша) все-таки немного спасет этот "шедевр" и впечатление будет не таким ужасным
я бы скорее удивилась, если было бы наоборот и все же я надеюсь, что актерская игра отдельных Актеров (того же Гармаша) все-таки немного спасет этот "шедевр" и впечатление будет не таким ужасным
наш человек?
Духлес надо экранизировать, вот де страдания человеческие можно обсасывать на бюджетные денги во всю ширь скудной фантазии
На ОО не пойду, смотреть буду обязательно. Пиратку. Неприятно када за мои денги мне же в мозги гадютПотерплю за бесплатно. Ну и не хочу своим рублём поддерживать дальнейшее производство шлака.
На ОО не пойду, смотреть буду обязательно. Пиратку. Неприятно када за мои денги мне же в мозги гадют
Потерплю за бесплатно. Ну и не хочу своим рублём поддерживать дальнейшее производство шлака.к сожалению, как показывает практика, шлак у нас производят независимо от поддержки населением
а я все-таки на ОО пойду просто потому, что не хочу думать потом, что впечатление от фильма было испорчено некачественной картинкой...т.е. если выносит мнение о фильме, то максимально объективное
* все-таки я еще надеюсь на Гармаша, а также Странника и Раду (не помню, кто их играет)*
а я все-таки на ОО пойду просто потому, что не хочу думать потом, что впечатление от фильма было испорчено некачественной картинкой...т.е. если выносит мнение о фильме, то максимально объективное
* все-таки я еще надеюсь на Гармаша, а также Странника и Раду (не помню, кто их играет)*
официальная премьера - 1го января...где и как его кто-то там смотрел - мне неведомо
официальная премьера - 1го января...где и как его кто-то там смотрел - мне неведомоИдем по ссылке - это был предпоказ.
не ищите ляпы и обрящите..
тут совпадений с реальными событиями не будет точно)
а с книгой совпадения только снобы будут искать)
да... и еще *книгонытики*, со словами:
"опять ок0000ую книгу обо000ли"
Имхо, конечно.
тут совпадений с реальными событиями не будет точно)
а с книгой совпадения только снобы будут искать)
да... и еще *книгонытики*, со словами:
"опять ок0000ую книгу обо000ли"
Имхо, конечно.
бондарчук тоже в голивуд метит
* все-таки я еще надеюсь на Гармаша, а также Странника и Раду (не помню, кто их играет)*
Странника там играет Серебряков вроде ("Банитский Петербург", "Баязет"), а Раду - Ю. Снегирь (девушка в клипе группы "Звери" , не помню песню, вроде "До скорой встречи", где она спрашивает - "Это бентли?"
Странника там играет Серебряков вроде ("Банитский Петербург", "Баязет"), а Раду - Ю. Снегирь (девушка в клипе группы "Звери" , не помню песню, вроде "До скорой встречи", где она спрашивает - "Это бентли?"
80 постов и это до просмотра фильма!! И кто тут корчит рожицы - мол чё можна ждать от Пондарьчука 
А я блин жду фильм с нетерпением!! Надеюсь он будет интереснее книги!!!
Бондарчук конечно не Михалков и не Говорухин, но все же молодец
!!
А я блин жду фильм с нетерпением!! Надеюсь он будет интереснее книги!!! Бондарчук конечно не Михалков и не Говорухин, но все же молодец
!!да гамно, гамно, никто уже и не сомневаетсяА Стругацкому понравилось http://www.newsru.com/cinema/26dec2008/ostrov.html
ну ладно Степанов, тут еще шансы есть...но голованы, Птица... как ТАК можно было?
как ТАК можно было? есть подозрение, что "глубину творчества Стругацких" фильм вам не раскроет
а вот просто картинка-звук-экшн могут оказться вполне так на приемлимом уровне
а вот просто картинка-звук-экшн могут оказться вполне так на приемлимом уровне
И о нашем светлом БУДУЩЕМ. И, реально, были актуальны лет 20 и более назад. А если человек (живя в нашем диком капитализьме 90х) не воспринял братьев, то я не поставил бы его уму НЕЗАЧОТ. Стругацкие очень жестко были привязаны к светлому далекому будущему человечества победившего коммунизма на всей планете. Пикник на обочине и некоторые другие вещи (не принимая во внимание сатиру) были контрастом светлому будущему, и только подтверждали ГЕНЕРАЛЬНУЮ линию.
А костюмированность.... как же без ее? Читая книгу, каждый сам рисует в уме мир, про который читает. И вероятность, что отснятое на камеру совпадет с нарисованным в мозгу...., ну, Вы понимаете? Поэтому (ИМХО) важнее, реализация идей, заложенных в произведении. Скажем фильм "Трудно быть богом", при всех несовпадениях снятого и мной представленного ранее, мне больше понравился, чем не понравился.
А костюмированность.... как же без ее? Читая книгу, каждый сам рисует в уме мир, про который читает. И вероятность, что отснятое на камеру совпадет с нарисованным в мозгу...., ну, Вы понимаете? Поэтому (ИМХО) важнее, реализация идей, заложенных в произведении. Скажем фильм "Трудно быть богом", при всех несовпадениях снятого и мной представленного ранее, мне больше понравился, чем не понравился.
Мдя?
Уважительно отношусь к Стругацким, но ни разу не было такого, чтобы прочитав даже самую безобидную их книгу не впала в затяжную и беспросветную апатию, плавно переходящую в депрессию.
Как вы думаете, склонность вредить своему психическому состоянию есть признак "не среднего ума"?
Уважительно отношусь к Стругацким, но ни разу не было такого, чтобы прочитав даже самую безобидную их книгу не впала в затяжную и беспросветную апатию, плавно переходящую в депрессию.
Как вы думаете, склонность вредить своему психическому состоянию есть признак "не среднего ума"?
Бондарчук конечно не Михалков и не Говорухин, но все же молодецИнтересно, с какого это ракурса он молодец?..
А по сути, Гоблин вот засмотрел уже и очень емко высказал свои впечатления.
Эт себя Вы чтоли к высоким умам относите извините но необоснованно 
извините но необоснованно Да с того ракурса, мил человек, что $36 млн. идиоту не дадут 
хотя вполне вероятно, что просто люди вложившие в Бондарчука деньги не читали как к нему относятся на этом форуме! Молодец он в том, что через год когда по одному каналу будут показывать 
ну для примера "Поле битвы земля" а по второму "Обитаемый остров", мне кажется, большая часть "средних и низких умов" роняющих свои умственные способности "зыря телек на диване", выберут второй!!! А часть из них проходя мимо книжного ларька в метро купит что-нибудь из творчества БС. В отличие от прямопротивоположной ситуации, если бы по второму каналу в это время показывали Сталкера!!!
А что гоблин самый большой авторитет в кино? Скажите сколько фильмов снял гоблин как режиссер? А его тупые переводы к бльшей части фильмов это круточ толи?
Но больше всего мне понравилось вот это:
Кому: krez, #41
> По итогам: фильм ОО — тупое [censored].
> Точнее, фантастическое тупое [censored].
>
> Т.е. фактически близко к оригиналу?
Один в один.
Вот тоже оказывается недалекого ума чел!! А Вы его в пример ставите!!
хотя вполне вероятно, что просто люди вложившие в Бондарчука деньги не читали как к нему относятся на этом форуме! Молодец он в том, что через год когда по одному каналу будут показывать ну для примера "Поле битвы земля" а по второму "Обитаемый остров", мне кажется, большая часть "средних и низких умов" роняющих свои умственные способности "зыря телек на диване", выберут второй!!! А часть из них проходя мимо книжного ларька в метро купит что-нибудь из творчества БС. В отличие от прямопротивоположной ситуации, если бы по второму каналу в это время показывали Сталкера!!! А что гоблин самый большой авторитет в кино? Скажите сколько фильмов снял гоблин как режиссер? А его тупые переводы к бльшей части фильмов это круточ толи
?Но больше всего мне понравилось вот это:
Кому: krez, #41
> По итогам: фильм ОО — тупое [censored].
> Точнее, фантастическое тупое [censored].
>
> Т.е. фактически близко к оригиналу?
Один в один.
Вот тоже оказывается недалекого ума чел!! А Вы его в пример ставите!!
ээээ...может, вы что-то такое не то читали? все-таки у Стругацких много и смешныз и ироничных книг (сто раз перечитываю и все равно не могу сдержать улыбку при чтении "Понедельника..."), есть фантастика не сильно "заморачивающая" мозг...конечно, и "Пикник...", и трилогия проо Каммерера + в ту же степь "Малыш" это вещи нелегкие, однако опять же (а) их можно не читать (б) мне все же непонятно, откуда депрессия
все-таки у Стругацких много и смешныз и ироничных книг (сто раз перечитываю и все равно не могу сдержать улыбку при чтении "Понедельника..."), есть фантастика не сильно "заморачивающая" мозг...конечно, и "Пикник...", и трилогия проо Каммерера + в ту же степь "Малыш" это вещи нелегкие, однако опять же (а) их можно не читать (б) мне все же непонятно, откуда депрессия знаете...хорошо, если кто-то после ОО приобщится к чтению...однако есть подозрения, что после насыщенного экшеном фильма в книгах АБС человек будет разочарован, потому как там акценты смещены в стороны "внутри" а не "внешне"
в любом случае согласна на 100% что фильм Бондарчука надо посмотреть, уже хотя бы для того, чтобы сложилось свое мнение
но еще раз повторю...ладно с Каммерером, но подбор той же Птицы, а также образ голованов у меня лично ни в какие рамки не укладывается (хотя все хвалят фильм, что он крайне близок к оригинальному тексту)
ну и простите от Феди в каждом новом российском фильме уже воротит
в любом случае согласна на 100% что фильм Бондарчука надо посмотреть, уже хотя бы для того, чтобы сложилось свое мнение
но еще раз повторю...ладно с Каммерером, но подбор той же Птицы, а также образ голованов у меня лично ни в какие рамки не укладывается (хотя все хвалят фильм, что он крайне близок к оригинальному тексту)
ну и простите от Феди в каждом новом российском фильме уже воротит
