"Обитаемый остров"
Знаете солько не видел ролей Анны Михалковой - все понравились 
Ну да, ведь главное размер таланта 
Ну да, ведь главное размер таланта про умы - не я говорила 
я на самом деле согласна, что Стругацкие, равно как и вообще вся литература - "на любителя", у каждого автора естьсвои поклонники и критики, а также огромгная армия тех, кому абсолютно фиолетово по тем или иным причинам
я просто немного не поняла, откуда взялась депрессия...теперь ясно...правда все равно не понимаю, почему от "Понедельника" и "Сказки" депрессия случилась, ну да ладно
фильм да, выходит в двух частях...правда аналогию скорее проводят с "Властелином колец"
я на самом деле согласна, что Стругацкие, равно как и вообще вся литература - "на любителя", у каждого автора естьсвои поклонники и критики, а также огромгная армия тех, кому абсолютно фиолетово по тем или иным причинам
я просто немного не поняла, откуда взялась депрессия...теперь ясно...правда все равно не понимаю, почему от "Понедельника" и "Сказки" депрессия случилась, ну да ладно
фильм да, выходит в двух частях...правда аналогию скорее проводят с "Властелином колец"
я не спорю, что возможно она хорошая актриса, но...если так рассуждать, то почему бы Орди не сыграть тому же Ефремову, тоже ведь хороший актер...а что он в образ персонажа как такогового в принципе не вписывается...ну и ладно, главное ведь талант! 
не сыграть тому же Ефремову, тоже ведь хороший актер...а что он в образ персонажа как такогового в принципе не вписывается...ну и ладно, главное ведь талант!А знаете ИМХО стоило бы!!
Ну а если серьезно, то я видел только один фильм, где почти все актеры вписались в образы!! А в остальном ну давйте уж сильно не будем осуждать Феодора за попытку лизнуть мэтру.....
от души лизнул...в полный рост 
блин, ну были же там интересные женские образы, ну почему именно Птицу-то??? 
блин, ну были же там интересные женские образы, ну почему именно Птицу-то??? Так у "Властелина" же три части, а у "Параграфа" - две. Или "Обитаемые остров" тоже в трех частях?! 
может немного офф:
после просмотря первой чати параграфа, было полное ощущение, что подло обманули
Здесь хоть предупреждают, что билеты дважды покупать придется....
после просмотря первой чати параграфа, было полное ощущение, что подло обманули
Здесь хоть предупреждают, что билеты дважды покупать придется....
Прочитал рецензию тов. Пучкова, думаю даже сходить, видимо неплохая комедия получилась
ну вот и мы решили...чисто ненапряжно поржать
а для души мы просто еще разочек (и не один) перечитаем
а для души мы просто еще разочек (и не один) перечитаем
Прочитал рецензию тов. Пучкова, думаю даже сходить, видимо неплохая комедия получиласьА линк жалко было прописать? Вот, наслаждайтесь
Вот, наслаждайтесьФу, аж от сердца отлегло, а то у меня уже комплекс неполноценности на почве прочтения "Обитаемого острова". Ну как же так думаю, все кроме меня прочитав книгу - в восторге от сюжета, от слога, находят (к сожалению скрытые от моего мосга
) кладези мудрости!! Ан нет, оказывается я не один такой, приятно знать что нас идиотов как минимум двое!!Всех с Новым Годом!!
Ну шо Вы так напряглИсь, аж хобот узлом завязали
Спорить о вкусах и любимых авторах - занятие зело неблагодарное.
В застой братьев Стругацких было не достать и не почитать. С друганом прочитали ОО за день на лекциях и семинарах (типа, как в операции Ы читали конспект, готовясь к экзамену). Много позже прочитал спокойно и раздумчиво. Кстати, великой глубины в этом произведении братьев не обнаружил. Мое ИМХО. Есть у них вещи много более.... Боевик от СССРа, однако.
И ваще, братья на любителей, просто, в то время это была наша отечественная вершина фантастики. Жалко, что и потом никто из наших не поднялся до их высот.
С Новым Годом всех, всех, всех.... Счастья, здоровья и удачи
Спорить о вкусах и любимых авторах - занятие зело неблагодарное.
В застой братьев Стругацких было не достать и не почитать. С друганом прочитали ОО за день на лекциях и семинарах (типа, как в операции Ы читали конспект, готовясь к экзамену). Много позже прочитал спокойно и раздумчиво. Кстати, великой глубины в этом произведении братьев не обнаружил. Мое ИМХО. Есть у них вещи много более.... Боевик от СССРа, однако.
И ваще, братья на любителей, просто, в то время это была наша отечественная вершина фантастики. Жалко, что и потом никто из наших не поднялся до их высот.
С Новым Годом всех, всех, всех.... Счастья, здоровья и удачи
Ну собственно сходил я сегодня на 13.40 в Синемапарк 
начинается фильм с того как наш инфантильный герой, летит в космосе на том, на чем Обиван плавал! Причем по ходу полета он занимался уроками этики и психологии семейной жизни с интерактивной программой, у которой интерфейс бабули! Ну мне так показалось, ну не может живая бабка так тормозить! Н утут случается каастрофа и корабль падает на планету. И наш герой буквально выйдя из корабля попадает под действие излучателей почему мне так показалось, да потому что через 1 час 50 минут ему объяснили, что излучатели лишают человека способности анализировать информацию!!! Что МакСим и демонстрирует все эти 1 час 50 минут, потмоу как ходит с тупой улыбкой и долго ищет какого-то КанТакта (странные все таки у них имена на этой планете), и никак не анализирует поведения и слов людей с кем столкнулся,а цветет как майская роза, причем думает что на этой планете все такие же инфантильные как и он потому что ведет себя как Миклухо Маклай среди туземцев, тычит в себя пальцем и говорит одно слово МакСим!! Ну собственно как и книга все действие фильма до конца отдает детским садом!
Для городских съемок явно долго не заморачивались и купили костюмы и интерьеры отбракованные для съемок Братьев Марио, Безумного Макса, Пятого элемента и опять же Звездных войн!!
После просмотра фильма не понятно почему так много было вниания фигуре и роли Анны Михалковой??? Вернее монятно что фамилия Михалков для многих киноманов, это как фамилия Путин для либесрального журналиста, был бы повод лягнуть! А бсолютно проходной и малозначительный персонаж в фильме, каких там полно, ну никто же не возмутился выбором Мазаева или Сидихина с Пироговым на роли "отцов", ан нет ну как же не пнуть "Михалковых" то
, после них надо обязательно пнуть бедного Юру, это тоже сейчас очень модно!! (тут становится понятным выбор продуссерами актеров на эти две роли) А мне Куценко понравился, нисколько не терялся рядом с Гармашем!! хотя конечно и не шедевры!! Да и Бондарчук и Серебряков понравились, а Серебрякову я после Алых погон даже его роль в Глянце готов простить!!! Понравилась девочка которая сыграла Раду Много острили над техникой, а она ИМХО смотрица вполне органично!! Единственное что немного непоняно это выбор цветов, меня лично напрягал сиреневый цвет на фоне такого "готемского" сумрака!
Ну а в целом фильм не вызвал особых эмоций, ни отрицательных ни к сожалению положительных
продолжение схожу посмотрю. если ничего интереснее не будет в этот момент!!
начинается фильм с того как наш инфантильный герой, летит в космосе на том, на чем Обиван плавал! Причем по ходу полета он занимался уроками этики и психологии семейной жизни с интерактивной программой, у которой интерфейс бабули! Ну мне так показалось, ну не может живая бабка так тормозить! Н утут случается каастрофа и корабль падает на планету. И наш герой буквально выйдя из корабля попадает под действие излучателей
почему мне так показалось, да потому что через 1 час 50 минут ему объяснили, что излучатели лишают человека способности анализировать информацию!!! Что МакСим и демонстрирует все эти 1 час 50 минут, потмоу как ходит с тупой улыбкой и долго ищет какого-то КанТакта (странные все таки у них имена на этой планете), и никак не анализирует поведения и слов людей с кем столкнулся,а цветет как майская роза, причем думает что на этой планете все такие же инфантильные как и он потому что ведет себя как Миклухо Маклай среди туземцев, тычит в себя пальцем и говорит одно слово МакСим!! Ну собственно как и книга все действие фильма до конца отдает детским садом!Для городских съемок явно долго не заморачивались и купили костюмы и интерьеры отбракованные для съемок Братьев Марио, Безумного Макса, Пятого элемента и опять же Звездных войн!!
После просмотра фильма не понятно почему так много было вниания фигуре и роли Анны Михалковой??? Вернее монятно что фамилия Михалков для многих киноманов, это как фамилия Путин для либесрального журналиста, был бы повод лягнуть! А бсолютно проходной и малозначительный персонаж в фильме, каких там полно, ну никто же не возмутился выбором Мазаева или Сидихина с Пироговым на роли "отцов", ан нет ну как же не пнуть "Михалковых" то
, после них надо обязательно пнуть бедного Юру, это тоже сейчас очень модно!! (тут становится понятным выбор продуссерами актеров на эти две роли) А мне Куценко понравился, нисколько не терялся рядом с Гармашем!! хотя конечно и не шедевры!! Да и Бондарчук и Серебряков понравились, а Серебрякову я после Алых погон даже его роль в Глянце готов простить!!! Понравилась девочка которая сыграла Раду Много острили над техникой, а она ИМХО смотрица вполне органично!! Единственное что немного непоняно это выбор цветов, меня лично напрягал сиреневый цвет на фоне такого "готемского" сумрака!Ну а в целом фильм не вызвал особых эмоций, ни отрицательных ни к сожалению положительных
продолжение схожу посмотрю. если ничего интереснее не будет в этот момент!!Я старый пират. Жду когда станет доступно на халяву...... 
И, обязательно - в переводе Гоблина...
Фу.Кино просто Фу. 
Только деревянный красноватый танк порадовал глаз. 
Только деревянный красноватый танк порадовал глаз. Гавно.
После того, как военный начал что-то рассказывать товарищу, которого он конвоировал, смотреть перестал... Потом ещё заметил, что товарищ тупо зашёл в кафе и пожрал нахаляву, ибо бабла у него по сюжету не было.
Когда появилась шестиколёсная машина, у которой средняя ось не вращалась, заинтересовался. Потом почти всё время машину показывали строго в анфас. Видать, чтоб больше не провоцировать.
Первая фраза Режиссёра - "массаракш, ну почему с утра?" тоном Бори Моисеева, добила окончательно. "Лиза боярская" мужского пола в роли главного героя - это афигенно...
Лучшее творение Режиссёра в кино - роль в Даунхаусе. Лучче б на этом и остановился...
После того, как военный начал что-то рассказывать товарищу, которого он конвоировал, смотреть перестал... Потом ещё заметил, что товарищ тупо зашёл в кафе и пожрал нахаляву, ибо бабла у него по сюжету не было.
Когда появилась шестиколёсная машина, у которой средняя ось не вращалась, заинтересовался. Потом почти всё время машину показывали строго в анфас. Видать, чтоб больше не провоцировать.
Первая фраза Режиссёра - "массаракш, ну почему с утра?" тоном Бори Моисеева, добила окончательно. "Лиза боярская" мужского пола в роли главного героя - это афигенно...
Лучшее творение Режиссёра в кино - роль в Даунхаусе. Лучче б на этом и остановился...
Хотел бы посмотреть это творение, но только при одном условии - в переводе гоблина.
Гармонично 
Да два часа после пиво просидеть трудно. Но в отличие от книги в фильме Максиму в кружку пива муха не падает в том кафе где он знакомится с Радой 
Пилять, саунд к фильму такой отстой. Ну, или я даун и ничо не понимаю.
Обычно хоть ченить можно в любом кино найти хорошего. А тут.. хотя не, вру. У героини туловище складное. Правда тема этого самого не раскрыта.
Обычно хоть ченить можно в любом кино найти хорошего. А тут.. хотя не, вру. У героини туловище складное. Правда тема этого самого не раскрыта.
Это че кино строго для поклонников Стругацких? Херасе забашляли поклонники. Я конечно, деревенщина и нихрена не понял, но кино оно для масс вроде, а не избранных интеллектуалов типа Вас. Так вот массы в массе (гы) - говорят гамно. Ладно сюжет гамно, так ведь и декорации гамно, и спецэффекты гамно, и снято тож гамнянно. И эти волосы на голове полицаев дюже мне чот напоминают.
А про американцев и закупку прав, это где, в известиях написали?
А про американцев и закупку прав, это где, в известиях написали?
Уважаемый, милый, дорогой bertweg 
ну пожалуйста, ну снизойдите, ну ради всех святых объясните мне СОКРОВЕННУЮ ТАЙНУ, КАНВУ, как там еще назвать не знаю основную мысль этой книги?? Я очень хочу ПОНЯТЬ! Только не отталкивайте меня пожалуйста словами, типа "не для средних умов!".............
А думать его тоже не научили? Извините когда я в 17 лет приехал в Сочи, я тоже не знал что могут просто так ни за что накинуться толпой и избить просто за то что ты приезжий турист!!! Но мне хватило 5-ти минут разговоров чтобы все понять и дейстовать........ и это было еще во времена СССР т.е. практически я из свободного общства попал в общество где люди могут быть злыми к другим!!!!
А что в фильме были спец эффекты? Где
ну пожалуйста, ну снизойдите, ну ради всех святых объясните мне СОКРОВЕННУЮ ТАЙНУ, КАНВУ, как там еще назвать не знаю основную мысль этой книги?? Я очень хочу ПОНЯТЬ! Только не отталкивайте меня пожалуйста словами, типа "не для средних умов!".............А думать его тоже не научили? Извините когда я в 17 лет приехал в Сочи, я тоже не знал что могут просто так ни за что накинуться толпой и избить просто за то что ты приезжий турист!!! Но мне хватило 5-ти минут разговоров чтобы все понять и дейстовать........ и это было еще во времена СССР т.е. практически я из свободного общства попал в общество где люди могут быть злыми к другим!!!!
А что в фильме были спец эффекты? Где
можно сказть пошел только из за Одри-Михалковой на эту фильму смотреть!! А у ней там вообще 4 предложения - вся роль! Эпизодец так сказать и то не самый внятный! Ну Вы то многоуважаемый как умудрились в ней ВИ рассмотреть???? ТАк же как кто-то умудрился в двух эпизодах роли Мерзликина (кстати ему) даже не посмотрев еще , глубокомысленно провести аналогии с Зоргом и Гитлером (вот что стрижка то делает то а! Ведь действиетльно вспомните КОРОЛЯ-ЭПИЗОДОВ СССР - Филиппова, сколько у него ролей с подобной укладкой??? )
А не допускаете ли Вы, что это вовсе и не дирижабли, а конструкци летающие на основе определенных принципов действующих в ограниченной зоне??? Как например гравилеты могут летать только в зоне действия антигравитаторов и антигравитаторы не могут быть компактны и размещены непосредственно на гравилетах, по причине не совершенства технологии - отсюда невозможности создания компактной модели (щас пойду и с ума сойду от этой чуши) ????? А посему нет у этих штук возможности вылететь на юг за Маком (я надеюсь хоть кто-то понял что я хотел сказать) :o!!! И вынужден наш гламурненький Умник отправлять тудась свой пепелац!!
ему) даже не посмотрев еще , глубокомысленно провести аналогии с Зоргом и Гитлером (вот что стрижка то делает то а! Ведь действиетльно вспомните КОРОЛЯ-ЭПИЗОДОВ СССР - Филиппова, сколько у него ролей с подобной укладкой??? )А не допускаете ли Вы, что это вовсе и не дирижабли, а конструкци летающие на основе определенных принципов действующих в ограниченной зоне??? Как например гравилеты могут летать только в зоне действия антигравитаторов и антигравитаторы не могут быть компактны и размещены непосредственно на гравилетах, по причине не совершенства технологии - отсюда невозможности создания компактной модели (щас пойду и с ума сойду от этой чуши
) ????? А посему нет у этих штук возможности вылететь на юг за Маком (я надеюсь хоть кто-то понял что я хотел сказать) :o!!! И вынужден наш гламурненький Умник отправлять тудась свой пепелац!!НПП:
Я себе представляю в роли Мак-Сима Галкина (который дальнобойщик), но не как не гламурного этого....
... или Галкин уже старый? Ну тогда кого-нибудь более упитанной комплекции.
А то что он улыбается - дык дело в том, что по Стругацким он бесконечно живучий, ему в принципе не сильно вредили оружие и радиация... Под конец он конечно уже становился злым.
С более высокой весовой категорией уже можно расхаживать по чужой планете и улыбаться
Я себе представляю в роли Мак-Сима Галкина (который дальнобойщик), но не как не гламурного этого....
... или Галкин уже старый? Ну тогда кого-нибудь более упитанной комплекции.
А то что он улыбается - дык дело в том, что по Стругацким он бесконечно живучий, ему в принципе не сильно вредили оружие и радиация... Под конец он конечно уже становился злым.
С более высокой весовой категорией уже можно расхаживать по чужой планете и улыбаться
elephant Разница между Сочи и другой планетой огромна.Вот представь если ты попадаешь на планету где все улыбаются, где все друг друга любят и даже непонимают что такое негативные эмоции и вражда. Я уверен что почти любому человеку с Земли на этой планете долгое время было бы очень непривычно, он бы продолжал вести себя хмуро, настороженно и недоверчиво ко всем, " мол, не могут же люди просто так улыбаться, что-то тут не то! ", и со стороны бы отличался от всех улыбающихся людей. Быстро перестроиться и стать как все не получилось бы !
В этом и главный смысл книги и фильма. Эта планета куда попадает главный герой очень напоминает нашу Землю, в которой многие люди в погоне за приземлёнными ценностями стали агрессивными и злыми, где правят алчные правители, а страдают от них простые люди, где происходит зомбирование людей, подавление воли, войны.
А главный герой символизирует человека из Свободного Общества, показывает то, каким на самом деле должны быть люди в неком "светлом будущем". Свободными, добрыми, честными, порядочными. Видимо фильм не понравился как раз той категории людей, кто находится далеко от образа Свободного Человека.
Вот представь если ты попадаешь на планету где все улыбаются, где все друг друга любят и даже непонимают что такое негативные эмоции и вражда. Я уверен что почти любому человеку с Земли на этой планете долгое время было бы очень непривычно, он бы продолжал вести себя хмуро, настороженно и недоверчиво ко всем, " мол, не могут же люди просто так улыбаться, что-то тут не то! ", и со стороны бы отличался от всех улыбающихся людей. Быстро перестроиться и стать как все не получилось бы !В этом и главный смысл книги и фильма. Эта планета куда попадает главный герой очень напоминает нашу Землю, в которой многие люди в погоне за приземлёнными ценностями стали агрессивными и злыми, где правят алчные правители, а страдают от них простые люди, где происходит зомбирование людей, подавление воли, войны.
А главный герой символизирует человека из Свободного Общества, показывает то, каким на самом деле должны быть люди в неком "светлом будущем". Свободными, добрыми, честными, порядочными. Видимо фильм не понравился как раз той категории людей, кто находится далеко от образа Свободного Человека.
Вот бы пальцм показать, где неизведанные миру спецэффекты. И Оружие меня впечатлило, Даа. Две трубы сваренные вместе. С пламегасителем. Вещь. Сразу проникся.
За танки ваще зачот. Эдакая петля дверная, у открывающегося люка. И жалюзи спереди, во всю морду. Видимо, чтобы бревном можно было в дыню мехнику дать сразу.
Ой. нет, я ишо раз пересмотрю отдельные моменты.
450кг грима. Это на лохматые пелотки на бошку солдатам ушло?
За танки ваще зачот. Эдакая петля дверная, у открывающегося люка. И жалюзи спереди, во всю морду. Видимо, чтобы бревном можно было в дыню мехнику дать сразу.
Ой. нет, я ишо раз пересмотрю отдельные моменты.
450кг грима. Это на лохматые пелотки на бошку солдатам ушло?
да, и танк хламурно розового цвета, это для лучшей маскировки в лесу
Ваще убило когда увидел!!
По ходу дела, фильмом, как способом РАСПИЛИТЬ БАБЛО, заинтересовались американские мафиози!!
По ходу дела, фильмом, как способом РАСПИЛИТЬ БАБЛО, заинтересовались американские мафиози!! Сходила.. нууу... УЖОС... и это оч оч нежно сказано нет, ну от книги они не сильно отошли, но как то извращенно.. Федечка себя любимого во всех ракурсах показал, как он замечательно и с большим актерским мастерством крутится в ванной во время сеанса уйти захотелось сразу после этого(а это минута двадцатая-двадцать пятая)... решила терпеть-вдруг ситуация наладится
и правда!!! гламурный белобрысый Мак Сим напялил милую банданку и фильм закончился фразой "продолжение следует" итого:актеры то все неплохие, но , декорации , все как то плохо,, натянуто, растянуто... ну вот куда они зарыли 35 млн.. нет, ну все понимаю-тяжело Стругацких экранизировать, но чтоб так... жуть жуткая реально выходя из кинотеатра с такими нехорошими ощущениями захотелось купить какой нибудь проверенный старый ХОРОШИЙ фильм просто, чтобы исправить впечатление и "продолжение следует ведь"!!! *ушла мылить веревку*
нет, ну от книги они не сильно отошли, но как то извращенно.. Федечка себя любимого во всех ракурсах показал, как он замечательно и с большим актерским мастерством крутится в ванной во время сеанса уйти захотелось сразу после этого(а это минута двадцатая-двадцать пятая)... решила терпеть-вдруг ситуация наладитсяи правда!!! гламурный белобрысый Мак Сим напялил милую банданку и фильм закончился фразой "продолжение следует" итого:актеры то все неплохие, но , декорации , все как то плохо,, натянуто, растянуто... ну вот куда они зарыли 35 млн.. нет, ну все понимаю-тяжело Стругацких экранизировать, но чтоб так... жуть жуткая реально выходя из кинотеатра с такими нехорошими ощущениями захотелось купить какой нибудь проверенный старый ХОРОШИЙ фильм просто, чтобы исправить впечатление и "продолжение следует ведь"!!! *ушла мылить веревку*нозаелись вы просто.. почему то многие лажают современные фильмы.. а вот фильмы снятые многие десятилетия назад никто что не лажает... тот же Сталкер снятый непонятно в какой дыре.. почему то воспринимают подругому.. и дело то не в Тарковском и т.д.. и 35млн не такие уж большие деньги...
Любая экранизация любой книги - это по большому счету, МНЕНИЕ сценариста+режиссера+оператора... вы прочитали книгу... у вас в голове родились какие то образы, фантазии и т.д... вы пришли в кино - увидели то, что не совпало с вашими образами.. и..сразу облажали, только потому что, НЕ СОВПАЛИ образы создателей фильма с вашими придуманными образами...
Не читал книгу.
Фильм - гавно.
Фильм - гавно.
Чушь чушь чушь и еще раз чушь Вы сударь городите ничего личного 
!! ЧТо значит фильм не для всех?? Какого хрена он тогда делает в кинотеатрах на новогодние праздники? Оценивать "Обитаемый остров" как БОЕВУЮ ФАНТАСТИКУ! Значится не читать фаонтастики кроме этих самых МЭТРОВ вообще! Даже Злотников пишет в 100 раз лучше! (щаз закидают) Я очень много читал из Стругацких, ни что не впечатлило!!!! Сегодня смотрел "Гостью из будущего" некоторые моменты "фантастического плана" сняты во много раз лучше 
ничего личного !! ЧТо значит фильм не для всех?? Какого хрена он тогда делает в кинотеатрах на новогодние праздники? Оценивать "Обитаемый остров" как БОЕВУЮ ФАНТАСТИКУ! Значится не читать фаонтастики кроме этих самых МЭТРОВ вообще! Даже Злотников пишет в 100 раз лучше! (щаз закидают) Я очень много читал из Стругацких, ни что не впечатлило!!!! Сегодня смотрел "Гостью из будущего" некоторые моменты "фантастического плана" сняты во много раз лучше А кто действительно считате что это лучшее что было в отечественном кинематографе, рекомендую пересмотреть "Через тернии к звездам"