Berk
guru
Скоро выйдет на экраны. Решил сначала прочитать книгу...реальная жесть. Если фильм будет хотя бы в половину книги - будет супер.
Книга оболденная! скорее бы уже 14 
Вообще закусился по этому автору, прочитал все его 4 книги...жесть...очень понравилось.
Код Да Винчи тоже отличная книга. Фильм, мягко говоря, так себе был
ИМХО.
ИМХО.
а мне показалось, что концовочка как-то скомкана... в таких загадках и тайнах сложно подвести итог...
Книга - просто чума..аж дух захватывает...жду фильма с нетерпением.... 
Сейчас читают
Перерегистрация авто
87790
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271627
227
Клуб Сантехник-сан. (часть 3)
260184
1000
Дэн Браун сейчас строчит третью книгу, в которой главным героем будет Роберт Ленгдон, называется The Lost Symbol. Выход запланирован на 15 сентября.
Код Да Винчи тоже отличная книга. Фильм, мягко говоря, так себе был
ИМХО.
надеюсь "Ангелы и демоны" лучше будет фильм, посмотрела вчера трейлер, впечатлилКод да винчи тоже неплохой в виде книги.
Кино - гуано среднее. Боюсь, что и с ангелами то же самое будет. Книжка толстая, даже не три часа читается. И лирических отступлений мало. Всяко не смогут передать...
Кино - гуано среднее. Боюсь, что и с ангелами то же самое будет. Книжка толстая, даже не три часа читается. И лирических отступлений мало. Всяко не смогут передать...
...посмотрела вчера трейлер, впечатлил...нифига, Оливетти совсем не похож на командира швейцарских гвардейцев, про Витторию ваще мокчу
, камерарий еще более-менее по типажу, о чем вы говорите? Книга да
...Оливетти совсем не похож на командира швейцарских гвардейцев, про Витторию ваще молчу
Книга да
Что-то боюсь разочароваться...
Книга захватила оч сильно!!!
да не переживай, смотреть думаю можно. 
Оговорки будут, от них никуда не деться, но смысл сохранится.
Мне вот ловушка с антивеществом не понравилась, разве она не должна быть сферической?
Оговорки будут, от них никуда не деться, но смысл сохранится.
Мне вот ловушка с антивеществом не понравилась, разве она не должна быть сферической?
От книги в полном восторге, понравилась больше чем Код Да Винчи. Сегодня в новостях на нтв показывали, что Ватикан ну очень сильно против. Фильма жду, но почему то заранее разочарована. После просмотра фильма опять перечитывать буду. И еще книга Ангелы и Демоны(2000 год) появились раньше, чем книга Код да Винчи(2003 год).
книга Ангелы и Демоны(2000 год) появились раньше, чем книга Код да Винчи(2003 год).Ну правильно, это же приквел, будет и третья часть, по ней тоже снимут фильм, через пару лет наверное.
ГолосЗаКадром
activist
Во вложении подробный пресс-релиз к фильму. Правда пришлось применить незначительную цензуру, иначе не закрепить
А третью то откуда возьмут, я так понимаю она не написана еще.
ГолосЗаКадром
activist
не знаю честно было урезано до 142 Кб, почему то нетуМне вот ловушка с антивеществом не понравилась, разве она не должна быть сферической?Я ещё не смотрел, какая там? Насколько я в этом разбираюсь, антивещество ловят в электромагнитное поле, которое глазами вообще не видно
А третью то откуда возьмут, я так понимаю она не написана еще.Третья книга выходит в сентябре (дату не помню), опосля видимо напишут сценарий и начнут снимать, пару лет уйдет.
В том то и дело, что в фильме она цилиндрическая (насколько я успел заметить), в виде большой колбы, а должна быть сферической:Мне вот ловушка с антивеществом не понравилась, разве она не должна быть сферической?Я ещё не смотрел, какая там? Насколько я в этом разбираюсь, антивещество ловят в электромагнитное поле, которое глазами вообще не видно
— Не хочешь ли ты сказать, что эти шары содержат в себе образцы антивещества? — спросил Колер, и лицо его стало похоже на каменную маску.
— Неверо... ятно, — выдавил он, вытирая губы. — Но пусть даже... — у Лэнгдона сложилось впечатление, что разум директора продолжал сопротивляться, — ...вакуум и магниты возымели действие, все равно эти сферические сосуды изготовлены из вещества. А ведь антивещество невозможно хранить в сосудах из нашей обычной материи. Вещество и антивещество мгновенно вступят в реакцию...
— Образцы антиматерии не касаются стенок сосудов, — ответила, явно ожидавшая этого вопроса Виттория. — Они находятся в подвешенном состоянии. Эти сосуды называются «ловушками антивещества», поскольку они буквально затягивают его в центр сферы и удерживают на безопасном расстоянии от стенок.
Я просто позаимствовала идею у природы. Аргонавты удерживают рыбу в своих щупальцах при помощи электрических зарядов. Тот же принцип использован и здесь. К каждой сфере прикреплена пара электромагнитов. Противоположные магнитные поля пересекаются в центре сосуда и удерживают антивещество в удалении от стен. Все это происходит в абсолютном вакууме.
..Или я ошибся??
Это хорошая новость, приятно читать Брауна, захватывает.
Да. Отличная вещь! По ней бы тоже не мешало фильм снять
Книга просто восхитительная! На данный момент прочитал около половины, оторваться практически невозможно. Автором проделан колоссальный невообразимый труд 
цифровая крепость скучновата. А почему Ватикан вибрирует? Есть что скрывать?
Ну как же почему, кардиналов сатанински убили, папу отравили, а потом еще и осквернили его склеп и тело, используется много оговорок о вреде приченном церковью учёным, о творении опять же версия автора есть и т.д.
Какой труд??? Об этом или подобном написаны масса книг. Только бери и списывай, в чем Дэна Брауна и обвинили уже не раз
cleopatrik
junior
Читала Д. Брауна - книги просто потрясающиеЧитаются на одном дыхании, не оторваться
Только я все же уверена, что сначала лучше посмотреть фильм, а потом уже читать по нему книгу
Так не появляется ощущения "обманутости", которое возникает, если делаешь наоборот.Правда, появляется соблазн заменить образы героев книги на образы героев из фильма при прочтении, а не видеть "собственных образов" 
Читаются на одном дыхании, не оторваться Только я все же уверена, что сначала лучше посмотреть фильм, а потом уже читать по нему книгу
Так не появляется ощущения "обманутости", которое возникает, если делаешь наоборот.Правда, появляется соблазн заменить образы героев книги на образы героев из фильма при прочтении, а не видеть "собственных образов"
devon rex
guru
На пп.
На всякий случай: я книг товарища Брауна не читала и читать не планирую, "Код Да Винчи" не смотрела, и, в-общем-то, на "Ангелов и демонов" идти не собиралась абсолютно, но таки вот случилось побывать на премьере вчера.
Что могу сказать?
Если Ватикан нервируют такие фильмы, то Ватикану пора пить пустырник, а лучше сразу - новопассит. Потому что с тем же успехом после просмотра "Морозко" можно всерьез начать бояться Бабу Ягу и перестать ходить в лес. Короче говоря, сказка, очень красиво выполненная в изумительных интерьерах и пейзажах.
Если относиться к фабуле фильма всерьез и искать там суровую правду жизни, то лучше сразу к доктору.
Если воспринимать это как "Индиану Джонс" - очень достойно. Один раз посмотреть в кинотеатре можно
Одно огорчило всерьез: кто здесь главный гад, лично мне стало понятно со второго появления этого персонажа в кадре, хотя я прозорливостью не отличаюсь...
В-общем, красиво, богато, для отдыха мозгов очень подходящий фильм
На всякий случай: я книг товарища Брауна не читала и читать не планирую, "Код Да Винчи" не смотрела, и, в-общем-то, на "Ангелов и демонов" идти не собиралась абсолютно, но таки вот случилось побывать на премьере вчера.
Что могу сказать?
Если Ватикан нервируют такие фильмы, то Ватикану пора пить пустырник, а лучше сразу - новопассит. Потому что с тем же успехом после просмотра "Морозко" можно всерьез начать бояться Бабу Ягу и перестать ходить в лес. Короче говоря, сказка, очень красиво выполненная в изумительных интерьерах и пейзажах.
Если относиться к фабуле фильма всерьез и искать там суровую правду жизни, то лучше сразу к доктору.
Если воспринимать это как "Индиану Джонс" - очень достойно. Один раз посмотреть в кинотеатре можно
Одно огорчило всерьез: кто здесь главный гад, лично мне стало понятно со второго появления этого персонажа в кадре, хотя я прозорливостью не отличаюсь...
В-общем, красиво, богато, для отдыха мозгов очень подходящий фильм
Lambert
experienced
Только я все же уверена, что сначала лучше посмотреть фильм, а потом уже читать по нему книгу ;)Не согласен с вами, прочтение книги без знания сюжета доставит гораздо больше удовольствия! А уже после этого можно наложить красивую картинку из фильма
ГолосЗаКадром
activist
Похоже это близко к извечной фабуле, что было первично курица или яйцо. Честно, я не люблю смотреть фильмы, если прежде прочитана книга, как получилось в данном случае и со мной на предпремьерном показе. Ангелы и Демоны, что книга, что фильм в первую очередь, это все-таки триллер. Смотреть триллер, зная наперед кто в этот раз в роли убийцы -шофера скучно. Развлекать себя в этом случае можно мелочами, типа акцентирования часов с Мики Маусом на руке Роберта Лэнгдона... Причем мне так вспоминается, что в книге тоже было описание этих детских часиков, но подробнее не помню, потому что и "Код", и "Ангелы" читались давненько.
Больше мне все-таки нравится, сначала посмотреть фильм, а потом прочесть книгу. Как правило когда идет экранизация большого литературного произведения, все в нем отразить не реально, и в этом случае читая книгу, после просмотра фильма, узнаешь какие-то новые дополнительные вещи, так получается более интересно, по крайней мере лично для меня.
Больше мне все-таки нравится, сначала посмотреть фильм, а потом прочесть книгу. Как правило когда идет экранизация большого литературного произведения, все в нем отразить не реально, и в этом случае читая книгу, после просмотра фильма, узнаешь какие-то новые дополнительные вещи, так получается более интересно, по крайней мере лично для меня.
serega
руки-ножницы
.. в книге тоже было описание этих детских часиков, но подробнее не помнюБыло, несколько раз в "А и Д" акцентировалось внимание на часах с мышонком, особенно в момент заточения Лэнгдона в Ватиканском архиве.
Благодаря этим часам он выжил. Когда Лэнгдон оказался под саркофагом, он включил будильник на Микки Маусе и его услышали пожарные.
Посмотрел...
Книга круче! Даже нельзя сравнивать!
В общем, как всегда...
P.S. Если не читать оригинал - вполне потянет, думаю.
Книга круче! Даже нельзя сравнивать!
В общем, как всегда...
P.S. Если не читать оригинал - вполне потянет, думаю.
ГолосЗаКадром
activist
Ну это вообще-то логично, фильм идет 2'20". Книгу за это время Вы все равно не прочитаете, естественно если экранизировать до каждой запятой, это будет не отдельный фильм, а сериал...
ГолосЗаКадром
activist
А никто не помнит почему часики у него именно с мышкой? У меня "Ангелов" своих нет, только Код и Точка обмана. Ведь по любому был бы мышонок у него на часах или нет, если будильник в часах есть, его пожарные и без мышки в часах услышали
Marka
experienced
НПП.
Посмотрела. Лучше, чем "Код", гораздо лучше. Но хуже, чем книга.
В целом фильм явился приятным развлечением, но желания персмотерть не оставил.
ИМХО.
Посмотрела. Лучше, чем "Код", гораздо лучше. Но хуже, чем книга.
В целом фильм явился приятным развлечением, но желания персмотерть не оставил.
ИМХО.
У Ватикана много скелетов в шкафах...Это бесспорно! Нам про это еще на уроках истории в школе рассказывали
Но, видимо, историю преподают не везде и не всем, и Дэн Браун решил воспользоваться этим пробелом 
Lambert
experienced
А никто не помнит почему часики у него именно с мышкой?Насколько я помню, эти часы ему в детстве родители подарили, и с тех пор он их носит как талисман.
про часы: напоминает наивность Фореста
в школе на уроках...
ха!даже в семинарии такого не скажут.
догадки-догадки.
фильм сделан по макетам, как прогулялся по тем местам.
ха!даже в семинарии такого не скажут.
догадки-догадки.
фильм сделан по макетам, как прогулялся по тем местам.
Ал
v.i.p.
А никто не помнит почему часики у него именно с мышкой?"Эти коллекционные часы с изображением Микки-Мауса на циферблате еще в детстве подарили ему родители. Несмотря на глупый вид мышонка, ручонки которого служили стрелками, Лэнгдон никогда не расставался с этими часами. Часы были водонепроницаемыми, а цифры светились в темноте, что было очень удобно при плавании в бассейне и во время поздних прогулок по неосвещенным дорожкам университетского кампуса. Когда студенты говорили о некоторой экстравагантности эстетических пристрастий своего профессора, тот неизменно отвечал, что носит Микки как символ своей душевной молодости."
типасерьезный
guru
Меня умилил один ляп в духе пиндосов:
у нх там супертехнологии, скан сетчатки глаза, антивещество в контейнере, все дела... Но когда просматривают записанное с камеры наблюдения, изображение проматывается назад как при использовании видеокассеты... Дурачки.
Спасибо.
у нх там супертехнологии, скан сетчатки глаза, антивещество в контейнере, все дела... Но когда просматривают записанное с камеры наблюдения, изображение проматывается назад как при использовании видеокассеты... Дурачки.
Спасибо.
Хороший фильм. Но я книгу не читала. Собираюсь =)
Шикарный фильм!!!!+1
Все отлично...и драйв, экшн, триллер, интрига.
ТОП 5
1
2
3
4