"Царь" Лунгина
11931
25
troll Vlad
junior
Сейчас прочитал, что с 5 по 15 октября в Синема-парке будет кинофест, на котором, наконец-то, покажут фильм "Царь" про Ивана Грозного с Мамоновым в главной роли! Давным-давно его жду! Кроме Мамонова играют Олег Янковский, Иван Охлобыстин (!!!).
Вот!
Вот!
Очкарик
a man can dream
Угу, ждёмс!
Вчера посмотрел "Голубку". Великолепный фильм! Зал зацепило. В финале аплодировали.
Вчера посмотрел "Голубку". Великолепный фильм! Зал зацепило. В финале аплодировали.
Ech_Aleks
минфа
Иду сегодня на этот фильм в Синема парке. Поздно правда сеанс.
Сходил не зря. Фильм конечно очень тяжелый, но ради игры Мамонова и Янковского стоит сходить. И не про Ивана Грозного и митрополита он, и не про православную церковь, а про то что нужно находить в себе силы чтобы сказать злу - нет.
Ну да, идея фильма прочитана правильно. "Говорить злу нет". Идея значительная, а представлена как то простовато.
Фильм мне не понравился, извините. Лунгин опять матрешку для западного потребителя раскрасил. Только не яркими хохломскими красками, а тёмными, мрачными. Злую такую матрёшку, с медвежьими клыками, с топором и дыбой.
Кстати, давний "Луна-парк" Лунгина, который он снял на французские деньги (и для французов, вероятно) из той же серии - "про странную русскую душу".
Фильм вроде как "Царь" называется а главный герой нисколько не меняется в течении повествования. Следить не интересно. Почти никто не меняется. Только один прозревший молодой опричник, но как то эпизодически, не акцентировано это происходит с ним.
За весь фильм перемен не происходит. Как видим в первых кадрах насилие и виселицы. Так в конце виселицами и заканчивается. Одна разница, в начале виселицы с висельниками, а в конце пустые стоят. То ли народ закончился, то ли хорошо прятаться научились.
Не знаю чего Лунгин добивается. Хочет чтобы имидж Ивана Грозного был мрачнее и страшнее, чем имидж Дракулы? У него это получается. Зачёт.
Мамонов великолепен. Янковский хорош. Остальные... хорошо играют, но лица настолько в сериалах примелькались, что лучше бы малоизвестные актёры играли, не отвлекали бы. Музыка монументальна - это редкое удовольствие и большой плюс фильму. Некоторые картинки (фильм то исторический, костюмный) приятственны..
Но в один ряд с Эйзенштейном, с его "Иванами Грозными" не поставишь. А жаль! Хотелось бы.
В целом, смотреть можно. С середины лучше уйти, ничего не потеряете, а приобретите душевное спокойствие. Детей ни в коем случае не водить.
Фильм мне не понравился, извините. Лунгин опять матрешку для западного потребителя раскрасил. Только не яркими хохломскими красками, а тёмными, мрачными. Злую такую матрёшку, с медвежьими клыками, с топором и дыбой.
Кстати, давний "Луна-парк" Лунгина, который он снял на французские деньги (и для французов, вероятно) из той же серии - "про странную русскую душу".
Фильм вроде как "Царь" называется а главный герой нисколько не меняется в течении повествования. Следить не интересно. Почти никто не меняется. Только один прозревший молодой опричник, но как то эпизодически, не акцентировано это происходит с ним.
За весь фильм перемен не происходит. Как видим в первых кадрах насилие и виселицы. Так в конце виселицами и заканчивается. Одна разница, в начале виселицы с висельниками, а в конце пустые стоят. То ли народ закончился, то ли хорошо прятаться научились.
Не знаю чего Лунгин добивается. Хочет чтобы имидж Ивана Грозного был мрачнее и страшнее, чем имидж Дракулы? У него это получается. Зачёт.
Мамонов великолепен. Янковский хорош. Остальные... хорошо играют, но лица настолько в сериалах примелькались, что лучше бы малоизвестные актёры играли, не отвлекали бы. Музыка монументальна - это редкое удовольствие и большой плюс фильму. Некоторые картинки (фильм то исторический, костюмный) приятственны..
Но в один ряд с Эйзенштейном, с его "Иванами Грозными" не поставишь. А жаль! Хотелось бы.
В целом, смотреть можно. С середины лучше уйти, ничего не потеряете, а приобретите душевное спокойствие. Детей ни в коем случае не водить.
"Фильм вроде как "Царь" называется а главный герой нисколько не меняется в течении повествования. Следить не интересно. Почти никто не меняется.За весь фильм перемен не происходит"
Если б только за фильм...
Павел Лунгин: "Наше общество необыкновенно стабильно. Мы снова и снова возвращаемся на те же самые круги, как будто нет спирали, по которой общество должно восходить вверх".
Интервью с ним можно прочесть тут: http://www.runewsweek.ru/culture/30566/
Если б только за фильм...
Павел Лунгин: "Наше общество необыкновенно стабильно. Мы снова и снова возвращаемся на те же самые круги, как будто нет спирали, по которой общество должно восходить вверх".
Интервью с ним можно прочесть тут: http://www.runewsweek.ru/culture/30566/
Сейчас читают
Посоветуйте специалиста бухгалтера
4009
37
Просто дозор
46808
999
Инвалид первой группы Аркадий нуждается в финансовой помощи!
507879
299
Не соглашусь...
Мне кажется вы судите несколько поверхностно.
Конечно в фильме есть наводящие фразы и диалоги - это для тех, кто отстал от бронепоезда, когда выходил покупать попкорн. Но есть и не такие явные смыслы.
Фильм называется Царь, но главный острый вопрос тут о власти - всякая ли власть от Бога ? Что можно противопоставить власти и селе, лишь прикрывающейся именем Господа ? И тут оказывается, что главное то действующее лицо - митрополит... Он то как раз меняется за фильм очень сильно, растет в Духе...
И народ меняется тоже... Ведь не бьет "колдуна" плеткой, не приходит на "забавы"...
Мысли можно развивать и развивать, отталкиваясь от многочисленных образов.
Мне кажется вы судите несколько поверхностно.
Конечно в фильме есть наводящие фразы и диалоги - это для тех, кто отстал от бронепоезда, когда выходил покупать попкорн. Но есть и не такие явные смыслы.
Фильм называется Царь, но главный острый вопрос тут о власти - всякая ли власть от Бога ? Что можно противопоставить власти и селе, лишь прикрывающейся именем Господа ? И тут оказывается, что главное то действующее лицо - митрополит... Он то как раз меняется за фильм очень сильно, растет в Духе...
И народ меняется тоже... Ведь не бьет "колдуна" плеткой, не приходит на "забавы"...
Мысли можно развивать и развивать, отталкиваясь от многочисленных образов.
Сходил не зря. Фильм конечно очень тяжелый, но ради игры Мамонова и Янковского стоит сходить. И не про Ивана Грозного и митрополита он, и не про православную церковь, а про то что нужно находить в себе силы чтобы сказать злу - нет.скорее так - чтобы найти эти силы, надо обладать истинной Верой в светлое, в человека, в правду.
О выборе этот фильм. Кому и чему служить...
Сценарий для фильма оказывается вместе с Лунгиным написал Алексей Иванов, то что написал "Золото бунта" и "Сердце Пармы"
Фильм очень понравился, была на показе в Синема Парке еще до выхода на экран. Фильм оказал сильное впечатление, такое чувство, что до самых кромок душит достал. Было удивительно, что после сеанса у зрителей поп-корн остался не тронутым и зрители какое-то время молча сидели на местах.
У меня сложилось ощущение, что фильм скорее не исторический, а фильм о человеческих и духовных ценностях, о поиске человеком Бога. о возвышении или падении личности, то есть о каких-то высоких духовных идеалах, о душевном поиске и грехопадении. Просто два главных персонажа предствавляют собой два полярных мира, и в этом фильме очень важны диалоги и монологи. Персонажи второго плана как бы теряютчся на фоне персонажей Мамонова и Янковского, для того чтобы еще ярче выделить конфликт двух миров. Очень потрясла игра Маонова, так точно сыграть безумие и стать частью этого безумия, это что-то невероятное и очень впечатлило. Еще понравилась фактура, то есть нет чистеньких белозубых персонажей, это очень важно для передачи духа врмени, когда не было современных шампуней и гигиена существенно отличалась от ныннешней. В общем фильм для меня - сильная картина, которая заставляет задуматься над собой и над мироустройством и это важно, потому что начинаешь думать, чувствовать, анализировать.
У меня сложилось ощущение, что фильм скорее не исторический, а фильм о человеческих и духовных ценностях, о поиске человеком Бога. о возвышении или падении личности, то есть о каких-то высоких духовных идеалах, о душевном поиске и грехопадении. Просто два главных персонажа предствавляют собой два полярных мира, и в этом фильме очень важны диалоги и монологи. Персонажи второго плана как бы теряютчся на фоне персонажей Мамонова и Янковского, для того чтобы еще ярче выделить конфликт двух миров. Очень потрясла игра Маонова, так точно сыграть безумие и стать частью этого безумия, это что-то невероятное и очень впечатлило. Еще понравилась фактура, то есть нет чистеньких белозубых персонажей, это очень важно для передачи духа врмени, когда не было современных шампуней и гигиена существенно отличалась от ныннешней. В общем фильм для меня - сильная картина, которая заставляет задуматься над собой и над мироустройством и это важно, потому что начинаешь думать, чувствовать, анализировать.
Metroman
activist
Качественное Кино. Мамонов великолепен.
А про Ивана Грозного вообще интересно.У него очень сложная и в тоже время интересная жизнь была)))
да фильм хороший, но мрачный и тяжелый
очень походит на старого ивана грозного эйзенштейна
такой вот ремейк.
только в старом варианте действительно развите характеров было прописано лучше
очень походит на старого ивана грозного эйзенштейна
такой вот ремейк.
только в старом варианте действительно развите характеров было прописано лучше
И-ван
veteran
Посмотрел сейчас 40 минут по телевизору. Больше не осилил. Ещё одна "развесистая бульба" на историческую тему. Ни одной идеи фильма за время просмотра не нашел. Смутно угадывается тема терпения и принятия власти в любом виде, хоть жестокую, хоть безумную. Есть высшие заступники за тебя, они думают о тебе.
Фильм- пустышка. Досадно, что после "Острова" такое г.....
Фильм- пустышка. Досадно, что после "Острова" такое г.....
kenny2007
veteran
спс за ссылки.
А лично ваше мнение?
А лично ваше мнение?
Как и ожидалось, фильма из серии "снять фильм про всё возможное говно в человеке".
А завтра уже работать. Спасибо, блин, большое, составителям программы
А завтра уже работать. Спасибо, блин, большое, составителям программы
У него очень сложная и в тоже время интересная жизнь была)))Куда уж ему до жизни терминатора 2 и спайдермена
Тот всего лишь огромной страной долго правил, а эти весь мир спасают 
Ещё не смотрел, но с авторами статей заранее согласен. Если в фильме обсирают нашу истроию, то ни опреатор Клинта Иствуда, ни сиськи Памелы Андерсон фильму не помогут.
lllllll,lll
activist
НПП
Притча о царе и монахе могла получится, если бы не ставилось слишком много посторонних задач, тут тебе и ад человеческого самодурства, и проблемы веры и служения отечеству, много намешано.
Понравился, почти голливудский, взгляд в глубь российских веков. Это ново. Лапотные добры молодцы предстали в виде викингов.
До конца фильм не удалось посмотреть, но кажется это уже и не нужно.
Притча о царе и монахе могла получится, если бы не ставилось слишком много посторонних задач, тут тебе и ад человеческого самодурства, и проблемы веры и служения отечеству, много намешано.
Понравился, почти голливудский, взгляд в глубь российских веков. Это ново. Лапотные добры молодцы предстали в виде викингов.
До конца фильм не удалось посмотреть, но кажется это уже и не нужно.
По ТВ разве можно смотреть такие фильмы?
В смысле?
Там, что спецэфеекты какие-то были?
Или вам обязательно требуется некая общность с залом?
Там, что спецэфеекты какие-то были?
Или вам обязательно требуется некая общность с залом?
Внимание распыляется. Да и фильм сделан достаточно красочно, что лучше его смотреть на большом экране. Хотя если дома домашний кинотеатр во всю стенку.
Любой фильм сделанный на историческую тему можно назвать фальсификацией. Правда для Лунгина главное , как понимаю, было показать как власть меняет человека, тем более абсолютная власть.
Любой фильм сделанный на историческую тему можно назвать фальсификацией. Правда для Лунгина главное , как понимаю, было показать как власть меняет человека, тем более абсолютная власть.
Ичалекс, я знаю- вы терпеливый и упорный собеседник. Но предлагаю закончить обсуждение.
(написал просто из вежливости)
(написал просто из вежливости)
ТОП 5
2
3