На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
дык это ... to be continued вродепо идеи да, надо Кинопоиск побомбить, я чет пока инфы не встречал
Фильм просто супер. 
Современный экшн с элементами детектива и хорошим юмором.
Современный экшн с элементами детектива и хорошим юмором.
Тему не читал, но мне фильм ПОНРАВИЛСЯ!
Главное - воспринять его не как фильм про Ш.Х., а просто как хорошее кино про детектива викторианской эпохи.
Главное - воспринять его не как фильм про Ш.Х., а просто как хорошее кино про детектива викторианской эпохи.
Согласен. 
От Конан Дойла остались имена 5-6 персонажей и все...
От Конан Дойла остались имена 5-6 персонажей и все...Шел на Гая Ричи, классического Холмса не ожидал, но в итоге не получил ни того ни другого... Если бы не знал, то никогда бы не догадался, что фильм снимал Ричи - ну нету его там... Вобчем неплохой детективный экшн - не более того.
Про образ Холмся скажу только одно - только мне показалось, что Холмс и Хаус (ака House M.D.) похожи как две капли воды, или еще кому... ?
Про образ Холмся скажу только одно - только мне показалось, что Холмс и Хаус (ака House M.D.) похожи как две капли воды, или еще кому... ?
Вчера сходили с мужем. Несмотря на присутствие в зале отвратительной компании из 4х самок, пытающихся привлечь внимание единственного молодого человека (о чём я более подробно высказалась в топике про жрущее быдло) - Отличный фильмец! Стильный, динамичный, с юмором! Очень понравилось!
фильм мне не понравился
какой-то бестолковый, без стройного сюжета и какого-то изюма, что ли
второй раз смотреть не стал бы
какой-то бестолковый, без стройного сюжета и какого-то изюма, что ли
второй раз смотреть не стал бы
Сейчас читают
МЖСК "У Озера" (Альт-К)
384975
2440
жилой комплекс "Ясный берег" (часть 2)
168492
608
ЖК "квартет" (часть 2)
140681
1000
http://www.kino-govno.com/movies/sherlockholmes/reviews/shaikhulud
не часто они дают такие рецензии
не часто они дают такие рецензии
Только что из кинотеатра.Фильм очень понравился,смотрели на одном дыхании.Пара Холмс-Ватсон очень напомнила пару Хаус-Уилсон из сериала "Доктор Хаус" 
Очень интересная и яркая детективная история.Рекомендую 
Очень интересная и яркая детективная история.Рекомендую ощущение, что РД-М усиленно копирует меньшикова - по гримасам, интонации и общему имиджу. Иногда прям думалось - вот сейчас музыка из "Спасскихворот" зазвучит.
Уцелом нормальное кино. А вот лондон не сильно понраивлся - картинка и картинка. Явно рисованная и явно неживая. хороших средних планов нет.
Уцелом нормальное кино. А вот лондон не сильно понраивлся - картинка и картинка. Явно рисованная и явно неживая. хороших средних планов нет.
Ээээ...какова вероятность того,что Дауни-младший знает,кто такой олег меньшиков? 
Только что из кинотеатра.Фильм очень понравился,смотрели на одном дыхании.Пара Холмс-Ватсон очень напомнила пару Хаус-Уилсон из сериала "Доктор Хаус"скорее наоборот, можете на вики почитать:
"Дэвид Шор рассказал, что имя «Хаус» придумано таким образом, что оно похоже на «Холмс». Также, главный друг Шерлока Холмса — доктор Джон Уотсон, что, вероятно, отражается в том, что главный друг Хауса — доктор Джеймс Уилсон".
Р. Дауни-мл. получил Золотой глобус за роль в "Шерлоке Холмсе" )
Spirit
old hamster
Это не декорации, а компьютерная графика. Наверное создавали один дизайнер и одна фирма.
В любом случае, меня несколько удивляет суперсерьёзный подход отдельных форумчан к фильму.
Это же стиль Гая Ричи - коктейль из натурализма, серьёзности, пародии, иронии, стёба и внимания к мелочам.
Холмс из этого фильма явно больше соответствует оригинальному конандойловскому Холмсу - авантюристу и интеллектуалу, боксёру и немного денди.
Да и Уотсон - это военный врач, ветеран Афганистана, проведший значительную часть своей жизни в колониальных войсках, чемпион полка по боксу.
В советском фильме всё это куда-то исчезло, главные герои похожи на среднего буржуа.
Честно говоря, английскую версию рассказаов не читал в связи с отсутствием текста, но кто читал говорит, что в оригинале всё гораздо жёстче, чем в переводе..
Мне фильм Гая Ричи очень понравился.
Кстати , артисту Дауни-мл. дали американский приз Золотой Глобус за лучшее исполнение мужской комедийной роли.
В любом случае, меня несколько удивляет суперсерьёзный подход отдельных форумчан к фильму.
Это же стиль Гая Ричи - коктейль из натурализма, серьёзности, пародии, иронии, стёба и внимания к мелочам.
Холмс из этого фильма явно больше соответствует оригинальному конандойловскому Холмсу - авантюристу и интеллектуалу, боксёру и немного денди.
Да и Уотсон - это военный врач, ветеран Афганистана, проведший значительную часть своей жизни в колониальных войсках, чемпион полка по боксу.
В советском фильме всё это куда-то исчезло, главные герои похожи на среднего буржуа.
Честно говоря, английскую версию рассказаов не читал в связи с отсутствием текста, но кто читал говорит, что в оригинале всё гораздо жёстче, чем в переводе..
Мне фильм Гая Ричи очень понравился.
Кстати , артисту Дауни-мл. дали американский приз Золотой Глобус за лучшее исполнение мужской комедийной роли.
Досмотрел, наконец.
Фильм откровенно не понравился. Ну, пусть, он собрал 390 лямов, так и мультики разные, типа "Ледниковый период", "Шрек" тоже собирают. И рейтинг IMDB не всегда показатель качественного кино (для меня, точно).
Фильм был интересен минут 20 из-за необычного образа гл. героя и всё.
Я понимаю для чего Ричи настрогал такой винегрет из разных жанров: детектив, комедийный боевик, мистический триллер. Он боялся, что в каждом отдельном жанре не сможет создать что-то новое и лучшее. Ну вот навскидку в мистике "Ворон" круче, в ком. боевике "Час пик" на порядок оригинальнее.
В общем, единственный плюс в этом фильме- это Р. Дауни мл. Он может держать кадр не хуже Де Ниро или Николсона. Да и то, постоянно ловил себя на мысли, что ему самому противно корчить гримасы и отпускать дебильные ( якобы тонкие и смешные) фразы.
Фильм откровенно не понравился. Ну, пусть, он собрал 390 лямов, так и мультики разные, типа "Ледниковый период", "Шрек" тоже собирают. И рейтинг IMDB не всегда показатель качественного кино (для меня, точно).
Фильм был интересен минут 20 из-за необычного образа гл. героя и всё.
Я понимаю для чего Ричи настрогал такой винегрет из разных жанров: детектив, комедийный боевик, мистический триллер. Он боялся, что в каждом отдельном жанре не сможет создать что-то новое и лучшее. Ну вот навскидку в мистике "Ворон" круче, в ком. боевике "Час пик" на порядок оригинальнее.
В общем, единственный плюс в этом фильме- это Р. Дауни мл. Он может держать кадр не хуже Де Ниро или Николсона. Да и то, постоянно ловил себя на мысли, что ему самому противно корчить гримасы и отпускать дебильные ( якобы тонкие и смешные) фразы.
ННП
В фильме понравился больше всего юмор
Не понравились пейзажи - правда, видно рисование. Но на них особо не смотрел.
Не видя анонса, по постеру, почему-то думалось, что Ватсон - это Холмс и наоборот
В фильме понравился больше всего юмор
Не понравились пейзажи - правда, видно рисование. Но на них особо не смотрел.
Не видя анонса, по постеру, почему-то думалось, что Ватсон - это Холмс и наоборот
а я что-то юмора в фильме не заметил
а я что-то юмора в фильме не заметилсмеяться после слова лопата..
фильм мне не понравилсясогласен, после прочтения книжек и просмотра ранних фильмов почему то был убежден что Ш.Х. больше интеллектуальный персонаж, чем экшн-боец
какой-то бестолковый, без стройного сюжета и какого-то изюма, что ли
второй раз смотреть не стал бы
ИМХО фильм не соответствует представлению о Ш.Х. в принципе, но как новый взгляд - может быть но все же одноразовый
Ш.Х. - Ливанов -
Не, ну давайте отвлечемся от Ливанова и книжек, а просто посмотрим на фильм как на фильм. На мой взгляд, один из самых легких в просмотре, хорошо снятых фильмов с идеальным подбором актеров и работой оператора и художника. Я могу под сомнение поставить саму историю - просто не очень люблю все эти псевдомасонские заморочки - но в остальном-то претензий нет! Ну да, Дауни-мл не Ливанов, но это же не плохо.
Однозначно буду смотреть еще раз после просмотра в кино.
Однозначно буду смотреть еще раз после просмотра в кино.
Согласна.
Ну нельзя же раз и навсегда себе выбрать Самого Лучшего Холмса и все.
С другой точки зрения тоже нужно смотреть.
Мне очень понравилось, как получилось, другое прочтение К.Дойля. Пересматривать - буду.
Но и Ливанова с Соломиным тоже. Не вижу в этом противоречий никаких.
Ну нельзя же раз и навсегда себе выбрать Самого Лучшего Холмса и все.
С другой точки зрения тоже нужно смотреть.
Мне очень понравилось, как получилось, другое прочтение К.Дойля. Пересматривать - буду.
Но и Ливанова с Соломиным тоже. Не вижу в этом противоречий никаких.
ННП...
Господа, а кто в музыке силен?.. Оч. понравилась песенка во время боя на ринге, а в саундтреке почему-то ее нет...
Господа, а кто в музыке силен?.. Оч. понравилась песенка во время боя на ринге, а в саундтреке почему-то ее нет...
Да и во время первой встречи с громилой французским тоже веселый мотивчик был (ирландский или шотландский) - опять же в саундтрек не вошел... 
Песенка во время боя - без сомнения The Rocky Road to Dublin в исполнении the Dubliners. Вот ЮТюб тыц
Андрей Прошин
experienced
Во время фильма все думал,на кого похож там герой Дауни мл. Потом осенило - да на сына турецкоподданного! Это ж вылитый О.Бендер, наденьте ему мысленно капитанскую фуражку, и вот оно. Немного поржал, но фильм все же ахинея полная. Никто сочувствия не вызывает, лично я желал, чтобы кого-нибудь из суетливой троицы главных "положительных" героев к концу фильма все же пристрелили. Но ведь нет же, ведь должно быть продолжение. Стало быть грядет Холмс-2, кретинизм в квадрате.
Еще полуофф : тогда с The Dubliners очень помогли, остается узнать - что за музычка во время боя с французским громилой?.. Вроде из той же серии, но мелодия без слов...
Коллективный разум интернета подсказал, что это может быть вариацией на тему "Ciocarlia" (сюда тыц). Вроде похоже, но запись как в кино найти не удается.
Увы, не то... По ссылке просто скрипка, а в фильме именно "ирландско-шотландский"(уж не знаю как по-другому назвать), короче "ривердансовский" мотив был...
Я ж предупредила - вариация... Придется видимо подождать официального выхода фильма на ДВД, и сравнить.
ElCorazon
guru
Посмотреть можно ... сюжет ниче только вот по началу из холмса идиота делают!!! НАШ намного лучьше!!
Лучше Ливанова никто эту роль не сыграл и навряд ли сыграет... Я другого ШХ не воспринимаю. Даже когда книгу читаю, сразу представляю Ливанова.ну хорошо, а Вам не показалось, что Англия Холмса - это то, что показал Ричи. У Нас все слишком вычурно.Целостный и второстепенный - это противополодные понятия?
Кроме того - Холмс был наркоманом и как мне кажется, по книге - не от мира сего, а наш уж слишком правильный.
По книге - Ватсон - это целостный персонаж, что Ричи и показал, а у нас - это второстепенный все-таки герой
ну и жанры разные.....
Точнее, несовместимые? 
Наш фильм не вычурный. Вычурны англичане той эпохи, что очень хорошо передано игрой русских актеров.
Шерлок - наркоман? Вы не совсем внимательно читали книгу. Он действительно увлекался наркотиком. Но лишь в те периоды, когда умственно бездействовал. Наркоман же не может без наркотиков ни дня. Естественно, он не от мира сего - об этом говорится в записках Ватсона постоянно, о его абсолютно нестандартном уникальном складе.
Я читала все рассказы о ШХ, и наша экранизация - очень точная, отступлений от книги минимум. Таков он в книге и есть.
ElCorazon
guru
Да нет, был такой момент. Правда, сама не помню - морфий или опиум он колол себе. Кажется, все-таки опиум.......Холмс был наркоманом и как мне кажется, по книге - не от мира сего, а наш уж слишком правильный...Я, разумеется, читал книги не вчера, возможно что-то и забыл, но не упомню такого, чтобы он был наркоманом. Да и понятие наркотика в те времена было другое. Чаше жевали траву. Самый безобидный вариант. А по поводу всего остального - у каждого свое восприятие и книг и фильмов. Мне кажется, что наш вариант более точно передает замысел писателя, не искажая его взглядами режиссера. Просто мне на сеансе стало тоскливо от такой трактовки.
Зачем было делать экшен, боевик или что там еще американцы обожают?
Ричи просто эксплуатировал образы ШХ и ДВ. Какой там м.б. блокбастер, когда речь идет о чопорной Англии? Ну взял бы и придумал своего детектива и его помощника. Просто новыми неизвестными героями зрителей не увлечешь так сразу. А взять старые, полюбившиеся и, главное, узнаваемые персонажи и произведение, да представить их в какой-нибудь извращенной интерпретации - это вариант беспроигрышный
Ричи просто эксплуатировал образы ШХ и ДВ. Какой там м.б. блокбастер, когда речь идет о чопорной Англии? Ну взял бы и придумал своего детектива и его помощника. Просто новыми неизвестными героями зрителей не увлечешь так сразу. А взять старые, полюбившиеся и, главное, узнаваемые персонажи и произведение, да представить их в какой-нибудь извращенной интерпретации - это вариант беспроигрышный
А мне в принципе фильм понравился, как еще один вариант прочтения знаменитого романа вполне подходит для просмотра, но на один-два раза. Наш вариант можно смотреть десятки раз))
Хороший крепкий фильм. Полностью в стиле Гая Ричи. Основная фишка - дар гипернаблюдательности - отлично отыграна. Да, я обожаю фильмы с Ливановым, но такая интертрепация персонажа тоже имеет полное право на жизнь. А то, что у части читавших Конан Дойля сформировался какой-то определенный типаж, отступление от которого они провозглашают ересью - так могу сказать совершенно точно, что ни один из литературных или киноперсонажей, объявись он в действительности, не соответствовал бы представлениям каждого из читавших или смотревших о нем. С историческими персонажами - то же самое. Как там было в "Зигзаге удачи" - "Скульптор вынужден был раскопать могилу, вынуть череп и воссоздать по нему портрет Ивана Грозного. Причем, современники скульптора утверждают, что портрет чертовски похож" ;")
Вобщем - сделано весьма качественно и достойно просмотра.
Вобщем - сделано весьма качественно и достойно просмотра.
Холмс нюхал кокаин - который тогда продавался в каждой аптеке без рецепта.
Это тогда было модно.
Например - Фрейд нюхал кокаин. И многие, так сказать, деятели культуры...
Это тогда было модно.
Например - Фрейд нюхал кокаин. И многие, так сказать, деятели культуры...
Если мне не изменяет склероз, Холмс КОЛОЛ себе кокаин.
Что уж в кино точно не из книги - это, что ШХ удивительно проницательно разбирается в технике и во всевозможных областях науки, чё там он встретил - электричество, препарированные лягухи, прочая ересь. В книге то он был докой только в химии и не знал многих элементарных вещей
Что уж в кино точно не из книги - это, что ШХ удивительно проницательно разбирается в технике и во всевозможных областях науки, чё там он встретил - электричество, препарированные лягухи, прочая ересь. В книге то он был докой только в химии и не знал многих элементарных вещей
Ну посмотрела-таки до конца... Еле хватило терпежу. Скучно, неинтересно. Сюжет.. мммм... банален, что ли?
Персонажи не понравились. Шерлок Холмс - клоун, которого Ватсон постоянно шпыняет, по морде стукает и вообще как-то пренебрежительно ведет себя по отношению к лучшему другу. И этот человек снискал славу величайшего сыщика? Очень удивляет Вообще, выражение лица у Холмса такое, что с первых кадров всплыла в мозгу фраза из "Москва слезам не верит": Да... Интеллектом явно не изуродован)))))))))
Ватсон постоянно орет на Холмса как потерпевший. Вообще, какой-то дерганный, мутный тип. И невеста у него подозрительная. Тоже Холмса по морде стукнула. Бедный Холмс!
В довершение ко всему - какое-то раздражающее, действующее на нервы музыкальное сопровождение фильма, особенно сцены где Холмс боксирует и там, где его пытается убить громила с внешностью Франкенштейна.
В общем вердикт мой: никак и ни о чем. Второй раз смотреть не стану. Вторую часть - тоже.
Персонажи не понравились. Шерлок Холмс - клоун, которого Ватсон постоянно шпыняет, по морде стукает и вообще как-то пренебрежительно ведет себя по отношению к лучшему другу. И этот человек снискал славу величайшего сыщика? Очень удивляет
Вообще, выражение лица у Холмса такое, что с первых кадров всплыла в мозгу фраза из "Москва слезам не верит": Да... Интеллектом явно не изуродован)))))))))Ватсон постоянно орет на Холмса как потерпевший. Вообще, какой-то дерганный, мутный тип. И невеста у него подозрительная. Тоже Холмса по морде стукнула. Бедный Холмс!
В довершение ко всему - какое-то раздражающее, действующее на нервы музыкальное сопровождение фильма, особенно сцены где Холмс боксирует и там, где его пытается убить громила с внешностью Франкенштейна.
В общем вердикт мой: никак и ни о чем. Второй раз смотреть не стану. Вторую часть - тоже.
http://www.kino-govno.com/movies/sherlockholmes/reviews/shaikhuludИ русский язык, видимо, тоже нечасто посещали в школе.. Трубки не "забивают", а набивают.... Забивают косяки
не часто они дают такие рецензии
ТОП 5
1
3
4