Облачный атлас
Долго искала где я об этом написала 
Или вы о моем вопросе, который был адресован не Вам, если что
Или вы о моем вопросе, который был адресован не Вам, если чтонет это вы даете воспримая мои слова так 
пост от второго, фильм идет с 1-ого ну а ожидание вообще ничего не значит, сколько раз было когда фильм опускали как не соответствующий ожиданиям.
ну а ожидание вообще ничего не значит, сколько раз было когда фильм опускали как не соответствующий ожиданиям.Тему сосздали после просмотра. Все дело в том, что у всех разный вкус. А вы по мнениям пытаетесь понять, к тому же мало знакомых людей. Когда понять вероятность совпадения вкусов не возможно.про внимание ответ выше
--------------------------------------------------
Ну и кто из нас невнимательный?не после, а до - первый пост однозначно об этом говорит. Я не пытаюсь понять по чужим мнениям, я пытаюсь составить картину для себя, чтобы все же определиться, стоит ли тратить свое время на то, что мне изначально не понравилось еще по рекламе (или я просто слишком предвзята).
но мнение остальных запросто может не совпасть с вашим я очень хочу посмотреть, жду когда появится в хорошем качестве, который не понравился остальным. нет это вы даете воспримая мои слова такТогда к чему было замечание, что 200 р - не деньги? никто же не жаловался, что не смотрел, т.к. денег жалко))
про внимание ответ вышеПро внимание - тема про фильм была создана топикстартером ДО того, как он посмотрел данный фильм, значит - до просмотра, а не после (причем тут привязка к дате начала проката?). Мнение остальных как раз в данном случае в основном с моим и не совпадает)) да мне и не важны совпадения - я ищу (в основном в рецензиях) то, что бы меня заинтересовало и сподвигло на просмотр - вдруг кто напишет-расскажет то, что переубедит меня в моей предвзятости, чтобы не только для галочки смотреть, ну или уж хотя бы для галочки сподобиться
Последнюю фразу я не совсем поняла, сорри - последний оборот как-то не вяжется с предыдущей частью предложения, да и казалось, Вы уже посмотрели (и казалось, практически почти всем посмотревшим понравилось).К тому, чтол это, имхо, самый серьезный довод пойти или нет. Все остальные настолько ничтожны. Ну не понравится, уйдете, делов-то.
Последняя часть получилась только от того, что устал, пора заканчивать работу и баиньки, на отдых, извините, думаю быстрее, чем пишу, вот и не написал часть фразы.
Если напишу, чем мне понравился атлас, это будет спойлинг. Думаю не стоит. Я бы пошел и посмотрел, не ждя рецензии, всегда можно уйти если не понравится. Очень показательный случай был не давно, фильм «Особо опасны», с промороликом: "дерзкие и красивые". Фильм о том как два парня делят одну и ту же девушку, зная об этом и заодним выращивая и продавая траву. Повторю, рекламный проморолик: "дерзкие и красивые" явно не о этом фильме. Пошел только посмотрев кто режиссер и актеррский состав. Фильм оказался отличным трэшаком, только более тонким и интеллектуальным, если так можно сказать о трэше, чем у Тарантино с Родригисом. Ну и уже есть рецензии на кино-говно.
Фраза из самой не дружелюбной рецензии к фильму, мне кажется она правильно отражает фильм, не рассказывая о чем он (прочитав рецензии все таки будет некоторый спойлинг):
«Облачный атлас» не пытается загрузить зрителя глубоким смыслом или напрячь поиском причинно-следственных связей между историями — тут всё, в общем-то, на поверхности. И разглядывать эту своеобразную, но крепко собранную конструкцию – сплошное удовольствие. Хотя бы по той простой причине, что подобных фильмов, дорогих и несколько неформатных, преступно мало.
Если напишу, чем мне понравился атлас, это будет спойлинг. Думаю не стоит. Я бы пошел и посмотрел, не ждя рецензии, всегда можно уйти если не понравится. Очень показательный случай был не давно, фильм «Особо опасны», с промороликом: "дерзкие и красивые". Фильм о том как два парня делят одну и ту же девушку, зная об этом и заодним выращивая и продавая траву. Повторю, рекламный проморолик: "дерзкие и красивые" явно не о этом фильме. Пошел только посмотрев кто режиссер и актеррский состав. Фильм оказался отличным трэшаком, только более тонким и интеллектуальным, если так можно сказать о трэше, чем у Тарантино с Родригисом.
Ну и уже есть рецензии на кино-говно. Фраза из самой не дружелюбной рецензии к фильму, мне кажется она правильно отражает фильм, не рассказывая о чем он (прочитав рецензии все таки будет некоторый спойлинг):
«Облачный атлас» не пытается загрузить зрителя глубоким смыслом или напрячь поиском причинно-следственных связей между историями — тут всё, в общем-то, на поверхности. И разглядывать эту своеобразную, но крепко собранную конструкцию – сплошное удовольствие. Хотя бы по той простой причине, что подобных фильмов, дорогих и несколько неформатных, преступно мало.
Последняя часть получилась только от того, что устал, пора заканчивать работу и баиньки, на отдых, извините, думаю быстрее, чем пишу, вот и не написал часть фразы.Да ничего, бывает)) Если даже уйти с сеанса, всё равно будет жалко потраченного времени, которого свободного итак не так много. Да и к тому же, имею дурацкую особенность досматривать до конца даже то, что не понравилось, в надежде на неожиданное изменение происходящего на экране в лучшую сторону)) даже дома редко когда могу выключить, не досмотрев, ну если только уж попадется откровенное г
Я бы пошел и посмотрел, не ждя рецензии, всегда можно уйти если не понравится.
Отдыхать точно нужно, вот фильм и будет отдыхом. Заявляю со всей ответственностью трудоголика. У каждого автора бывают удачные работы и менее, но если в целом работы нравятся, то почти наверняка всего и следующая получится (лучше, хуже другой вопрос). Уровень обязывает. Поэтому смотрю на авторов, если знаю кто и нравятся, смело иду, вне зависимости от рекламы. Бывает не понятно чем думают авторы рекламы.
Причем не важно фильмы, книги и т.п., все одинакого.
У каждого автора бывают удачные работы и менее, но если в целом работы нравятся, то почти наверняка всего и следующая получится (лучше, хуже другой вопрос). Уровень обязывает. Поэтому смотрю на авторов, если знаю кто и нравятся, смело иду, вне зависимости от рекламы. Бывает не понятно чем думают авторы рекламы. Причем не важно фильмы, книги и т.п., все одинакого.
Да я отдыхаю, я не трудоголик)) А выбираю тоже по авторам обычно, ну и по сюжету, актерам и пр. 
Но тема все же о фильме, а о нем пока сказать нечего.
Но тема все же о фильме, а о нем пока сказать нечего.
да нет, как раз мучений избежала, если только других помучила слегка)) Про зануду и не отрицаю - что есть, то есть
Не факт))
пропустила Ваш вопрос, сорри! ответ - нет, не смотрела
Да ну вас. Ну не офигительно, ладно, но не фуфел же
Я тоже посмотрела. Я вообще не поняла кто из них в кого реаркарнировался. Убейте меня, честно пыталась вникнуть, но так как фильм смотреть было интересно, даже такими разрозненными кусками, увлеклась и забыла о поставленной задаче 
Смысловой нагрузки тоже никакой не ощутила, глобальный посыл братьев, ой, уже брата-сестры Вачовски прицельно пролетел мимо. Но, действие , правда захватывающие.
Смысловой нагрузки тоже никакой не ощутила, глобальный посыл братьев, ой, уже брата-сестры Вачовски прицельно пролетел мимо. Но, действие , правда захватывающие.