На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Обсуждение фильма "Метод Фрейда"
21096
48
ильич
Брахман
По совету знакомых юристов посмотрел восемь серий фильма "Метод Фрейда", в котором его создатели как бы пытаются показать работу квалифицированного психолога. По сути в сценарий включены некоторые психологические примочки, но работа режиссера на мой взгляд привела к тому. что главный герой фильма, кандидат психологических наук, показан конкретным психопатом. В целом считаю фильм весьма не полезным для неподготовленного зрителя.
Видимо вы профессиональный психолог. Смотрели ли Вы американский сериал "Менталист" первоисточник "Метода Фрейда"? Если да, то пожалуйста дайте оценку и ему.
В целом считаю фильм весьма не полезным для неподготовленного зрителя.чем "не полезным"?
Чем вообще может быть полезен такой фильм?
Кроме как развлечения. Меня вот, например, персонажи Охлобыстина развлекают качественно.
К сожалению не смотрел (пробел в воспитании) если есть на пирсе то обязательно посмотрю и отвечу.
Полезность именно в том, что телевидение играет определенную роль в формировании, в том числе психологической культуры социума.
Чем "не полезен"?
видимые проявления полезности?
список полезных сериалов?
видимые проявления полезности?
список полезных сериалов?
Отчасти тем, что персонаж Охлобыстина показывая некоторые психологические трюки в целом сам производит впечатление весьма неуравновешенного в психологическом плане человека.
Сейчас читают
Ассоциации игра (часть 53)(NF)
264634
1000
Деревенские тетки.
58991
351
Красота и беременность (часть 51)
207800
1000
а обычному зрителю не пофиг ли на психологические особенности вымышленного персонажа?
Полезен ли образ "подполковника в кепочке"?
Что скажете про известного наркомана-скрипача?
Полезен ли образ "подполковника в кепочке"?
Что скажете про известного наркомана-скрипача?
Видимо вы профессиональный психолог. Смотрели ли Вы американский сериал "Менталист" первоисточник "Метода Фрейда"? Если да, то пожалуйста дайте оценку и ему.менталист точно не вредный - смотрел все серии на рутрекере
ухудшения здоровья не ощутил (ттт)
менталист точно не вредныйСериал типа "Lie to me"?)
Где уж американцам, и без развлекалова... в Менталисте то хоть террористы есть?
Репли_Кейт
v.i.p.
По совету знакомых юристов посмотрел восемь серий фильма "Метод Фрейда", в котором его создатели как бы пытаются показать работу квалифицированного психолога. По сути в сценарий включены некоторые психологические примочки, но работа режиссера на мой взгляд привела к тому. что главный герой фильма, кандидат психологических наук, показан конкретным психопатом. В целом считаю фильм весьма не полезным для неподготовленного зрителя.разве совсем уж психопат? эксцентричен чуток да и только
зато одевается хорошо, харизматичен, за версту видно что МУЖИК
ильич
Брахман
разве совсем уж психопат? эксцентричен чуток да и толькоВ целом можно было бы согласиться, но сцена с бикфордовым шнуром как то тянет на психопатию...
зато одевается хорошо, харизматичен, за версту видно что МУЖИК
Смею надеяться, что с тем, что подсознание личности в значительной степени (как бы напрямую, минуя анализ сознания) заполняется информацией преподносимой телевидением Вы согласитесь.
За подполковника можно сказать лишь одно, что определенная есть категория людей возбудимого плана, которые по жизни идут либо в преступники, либо в милицию. И сей выбор зависит только от социальной установки, закладываемой как правило в детстве.
в Менталисте то хоть террористы есть?The Mentalist? на "Lie to me" похоже но террористов там нет, есть мегазлодей Red John и...."Lie to me" покруче на мое ИМХО
Репли_Кейт
v.i.p.
сцена с бикфордовым шнуром... это когда он тетеньку гипнотизировал? А так на самом деле можно?
Это же чисто художественный приемчик накалить страсть, чтобы зритель слюной изошел
Это же чисто художественный приемчик накалить страсть, чтобы зритель слюной изошел
заинтриговали) надо посмотреть))
скачала 1 сезон)
скачала 1 сезон)
ильич
Брахман
сцена с бикфордовым шнуром... это когда он тетеньку гипнотизировал? А так на самом деле можно?Возможно то многое, а вот вопрос этики...
заинтриговали) надо посмотреть))скачала 1 сезон)Особой интриги то нет, но некоторые приемы показаны.
Видимо вы профессиональный психолог. Смотрели ли Вы американский сериал "Менталист" первоисточник "Метода Фрейда"? Если да, то пожалуйста дайте оценку и ему.Посмотрел пока одну серию Менталиста и при этом пока отметил, что наши раскрыли чуть больше чисто психологических приемов.
как хорошо, что можно быть не таким умным, и просто получать удовольствие
PS. в фильмах я уже не обращаю внимания на окошки авторизации во весь экран, визуальный перебор фоток на экране при автоматическом поиске, красивые и здоровые "статусы выполнения" и всплывающие на пол-экрана окошки "Вам письмо!" etc etcА надо?
PS. в фильмах я уже не обращаю внимания на окошки авторизации во весь экран, визуальный перебор фоток на экране при автоматическом поиске, красивые и здоровые "статусы выполнения" и всплывающие на пол-экрана окошки "Вам письмо!" etc etc
А надо?
Репли_Кейт
v.i.p.
Возможно то многое, но вот вопрос этики...
Возник чисто техничесий вопрос: она понимала, что он делает? могла встать например сразу отвернуться и не смотреть на фитиль? Или тут уже без вариантов, сидишь как тушканчик и не дергаешься?
Возник чисто техничесий вопрос: она понимала, что он делает? могла встать например сразу отвернуться и не смотреть на фитиль? Или тут уже без вариантов, сидишь как тушканчик и не дергаешься?
ильич
Брахман
Чисто по сценарию конечно понимала...
Репли_Кейт
v.i.p.
а не по сценарию? возможно таим способом ввести человека в гипнотическое состояние без его воли?
Михаил_1
v.i.p.
если разность "сил воли" будет такая, что гипнотизёр полностью подавит волю к сопротивлению...
А так - только если человек не понимает, что его в транс вводят.
Чтобы осознающего и сопротивляющегося человека со здоровой (более-менее) психикой без применения физического насилия ввести в гипноз - имхо, невозможно.
А так - только если человек не понимает, что его в транс вводят.
Чтобы осознающего и сопротивляющегося человека со здоровой (более-менее) психикой без применения физического насилия ввести в гипноз - имхо, невозможно.
фильм насыщен тонкими психологическими моментами отношений, которые подаются в количестве и с высокой скоростью.
Следователь играет очень хорошо, образ конгруэнтен. Практически полностью отрабатывает заложенные сценарием ньюансы отношений и поведения.
Главный герой ("консультант") систематически не дотягивает до образа "живчика" чисто по своим природным данным.
Сущностное содержимое фильма практически полностью раскрыто уже в первой серии, вторая серия фактически является репрезентацией той же матрицы. Данный момент определённо является просчётом режиссёра, которому следовало бы более глубоко развернуть небольшой набор эпизодов, чем их тиражировать, тем более что артист главной роли ("консультант") явно "сырой"
Следует отметить работу артистов - практикантка, ассистент (молодой парень в группе).
Остальные играют заметно слабее.
Следователь играет очень хорошо, образ конгруэнтен. Практически полностью отрабатывает заложенные сценарием ньюансы отношений и поведения.
Главный герой ("консультант") систематически не дотягивает до образа "живчика" чисто по своим природным данным.
Сущностное содержимое фильма практически полностью раскрыто уже в первой серии, вторая серия фактически является репрезентацией той же матрицы. Данный момент определённо является просчётом режиссёра, которому следовало бы более глубоко развернуть небольшой набор эпизодов, чем их тиражировать, тем более что артист главной роли ("консультант") явно "сырой"
Следует отметить работу артистов - практикантка, ассистент (молодой парень в группе).
Остальные играют заметно слабее.
Чтобы осознающего и сопротивляющегося человека со здоровой (более-менее) психикой без применения физического насилия ввести в гипноз - имхо, невозможно.Сцена из фильма показывает как раз обратное.
фильм насыщен тонкими психологическими моментами отношений, которые подаются в количестве и с высокой скоростью.В этом то, как раз и должна быть фишка.
Сцена из фильма показывает как раз обратное.мало ли, что показывает сцена из художественного фильма. Даже как-то неудобно про это напоминать.
К тому же - она не ожидала, что её загипнотизируют, т.е. осознанно не сопротивлялась
Товарищи психологи, так ответьте загипнотизировать можно любого человека? Или есть те кого нельзя?)
Репли_Кейт
v.i.p.
А Вам это надо?мне просто интересно, а в чем сложность? это суперпупермегасекретная информация? не хотите не отвечайте
Головоломка
member
я не психолог и даже не учусь.
поэтому фильмец для незнающего обывателя вполне себе интересный и веселящий местами.
сильно сомневаюсь, что авторы, думали: будет ли полезен наш фильм с психологической точки зрения... вряд ли!
поэтому фильмец для незнающего обывателя вполне себе интересный и веселящий местами.
сильно сомневаюсь, что авторы, думали: будет ли полезен наш фильм с психологической точки зрения... вряд ли!
Смотрю из за "отжыгов" Охлобыстина. Если их убрать, будет УГ типа "Следа". Психологических примочек, которые привлекли бы зрителя-неспециалиста, не наблюдаю. Может люди "в теме" их видят.
...что главный герой фильма, кандидат психологических наук, показан конкретным психопатом...Профессиональная деформация психики.
Товарищи психологи, так ответьте загипнотизировать можно любого человека? Или есть те кого нельзя?)В школе (давным-давно) ходил на факультатив по биологии, учясь в физматшколе
(просто училка была просто зажигалка). Нас водили в Мед (не НСК!) на разные занятия. И лягушек резали и тд и тп..Так нам один крупный ученый по психологии предложил гипноз. Дело было зимой примерно как сейчас. Спросил кто что хочет поесть. Я пожелал арбуз. (это сейчас он в суперах есть, тогда, только в конце лета)
В обсчем из нашей группы из 9 человек всех усыпил...
Тогда были модны массовые представления с гипнозом. Там никогда не попадал.
Типа со сцены предлагалось переплести пальцы двух рук и гастролирующий гипнотизер внушал, что ты не можешь их разорвать...
На такие представления раза три ходил, не разу мои пальцы не слиплись... Ну а смотреть на представление было прикольно. Нынче есно такие представления не проканают, а тогда с двумя ТВ каналами кто-то реально делал не хилые бабки...
Посмотрел сегодня первый раз минут десять. Очередная клоунада под Охлобыстина? Надоел он до печеночных колик.
Тут сравнивали с "Обмани меня". Ну как можно сравнивать Тима Рота с Ваней? Тим может одними глазами, не сходя с места, разыграть и начало и конец сцены, а Ваня тока орать может.
Ну и психологии за тот отрезок времени совсем не нашел. Банальнейшая прокачка логических построений.
Тут сравнивали с "Обмани меня". Ну как можно сравнивать Тима Рота с Ваней? Тим может одними глазами, не сходя с места, разыграть и начало и конец сцены, а Ваня тока орать может.
Ну и психологии за тот отрезок времени совсем не нашел. Банальнейшая прокачка логических построений.
А по-моему, Рот в Обмани меня частенько переигрывает.
мал-да-удал
old hamster
А по-моему, Рот в Обмани меня частенько переигрывает.
Так это у него такой метод,
Патрик Джейн тоже чаще всего на грань или за грань ситуацию выводит, у них метод такой,
в эмоциональном состоянии, видимо. эмоции считываются проще...
а интересно было бы посмотреть "Лайтман vs КБР"
Так это у него такой метод,
Патрик Джейн тоже чаще всего на грань или за грань ситуацию выводит, у них метод такой,
в эмоциональном состоянии, видимо. эмоции считываются проще...
а интересно было бы посмотреть "Лайтман vs КБР"
Хелен
Зануда и вообще
Ну вот, к примеру, в Бешеных псах у него явно другой метод, мне кажется - он там вполне себе органичен без перегибов, в Четырех комнатах, как раз кривляется сильно, ибо там так и задумано - и это тоже нравится, а в Обмани меня как-то и ни одно и ни другое и не третье, всё же там лишним бывают, мне кажется, эти перегибы наигранные, хотя могу и ошибаться, но у меня такое ощущение неправдоподобности в игре.
Хелен
Зануда и вообще
ну то есть я о другом все-таки - не о методе Лайтмана, а о "методе Рота") он же не только на чистую воду людей выводил в сериале, "обычная" его жизнь и "обычное" поведение в жизни тоже показаны.
мал-да-удал
old hamster
Так Рот играет разных людей,
Лайтман и по жизни эксцентричен,
то, что нам стало известно о его прежней жизни, даем возможность допустить, что это своеобразная защита...
Эдакая раковина,
как у того же Джейна личина парня-добрячка
отсюда и гротеск,
Розенкранц тоже можно сказать переигрывает. но это тоже в тему
Лайтман и по жизни эксцентричен,
то, что нам стало известно о его прежней жизни, даем возможность допустить, что это своеобразная защита...
Эдакая раковина,
как у того же Джейна личина парня-добрячка
отсюда и гротеск,
Розенкранц тоже можно сказать переигрывает. но это тоже в тему
Хелен
Зануда и вообще
то, что нам стало известно о его прежней жизни, даем возможность допустить, что это своеобразная защита...Ну да, это возможно, но мне всё равно видится, что некоторые есть там несуразности
Посмотрела. Сначала со скепсисом, потом понравилось, втянулась. 
Именно из-за Охлобыстина ( по мне так смотреть на Безрукова более тошнотворно, а тут пока ничего).
Живенько, свеженько.
А уже и продолжение есть ? А где можно скачать ?
Именно из-за Охлобыстина ( по мне так смотреть на Безрукова более тошнотворно, а тут пока ничего).Живенько, свеженько.
А уже и продолжение есть ? А где можно скачать ?
некоторые есть там несуразностиА не помните, когда вы это писали, у вас плечи не дрыгнули неожиданно вверх? Вспомните. Может, это будет и для вас открытием, что ложь иногда присутствует.
Специально сейчас пересмотрел серию с Лайтманом. Да он просто зажал себя в этом сериале. Думаю, что режиссер умолял но коленях Рота- "...Тим, дружище, не включай пожалуйста скорость...так, на нейтралке, на холостых оборотах...может и доедем тогда.."
Как всегда, образно) На счет того, кто в чем себя зажимал, я позволю себе остаться при своем - всё же все видят по-разному, да и на истину в последней инстанции я не претендую.
На счет открытия "что ложь иногда присутствует" сочту за комплемент (типа я произвожу впечатление бесхитростного человека, понятия не имеющего о существовании лжи – а что, приятно
)
На счет открытия "что ложь иногда присутствует" сочту за комплемент (типа я произвожу впечатление бесхитростного человека, понятия не имеющего о существовании лжи – а что, приятно
) Показать спойлер
Кстати, язык телодвижений Алана Пиза изучала еще в институте на психологии 
Показать спойлер
язык телодвижений Алана ПизаДа истолкованию невербалики сейчас продаванов даже учат. Типа, чтобы могли отличить ложное возражение от истинного и т.д.
И овладеть методом Лайтмана можно в теории, наверное, за один день. А если попрактиковаться с неделю, так думаю, что с друзьями можно попрощаться
с друзьями можно попрощатьсясама доброта
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
нпп
Топикстартер еще "Во все тяжкие" не смотрел - его праведному возмущению не было бы предела.... ))
Топикстартер еще "Во все тяжкие" не смотрел - его праведному возмущению не было бы предела.... ))
ТОП 5
1
3