Анна Каренина
кстати, а чего правда-то, не смотришь? неужели не интересно?.. 
Так вот наметила вроде Соловьёвскую версию посмотреть.. Думаешь сразу две Карениных не подорвут моё душевное здоровье? 
Ну если шибко близко к сердцу не принимать, то не подорвут, думаю 
Что натурально билась? не ну не так чтобы колотилась в экстазе. Но упала на пол, что-то завывала и головой пола касалась (ударов слышно не было ). Перед этим она орала на Каренина, чтобы он убирался, что сил её больше нет его видеть (всё это будучи на полу). Сразу представилась измотанная баба-жена, выгоняющая пьянчугу-мужа :-).
). Перед этим она орала на Каренина, чтобы он убирался, что сил её больше нет его видеть (всё это будучи на полу). Сразу представилась измотанная баба-жена, выгоняющая пьянчугу-мужа :-).Опухшее? Чё-т не заметила (меня наоборот поразило что она ещё ТАК выглядит! Я думала она ваще уже бабушка 
). Тем более на фоне такого Каренина Но она то под вуалью, то вся в засветах дурацких (находка режиссёра) - поди разбери! Наверное я ожидала худшего, поэтому мне показалось вполне себе ничего (Друбич), но сам фильм.. м-дяяяя... Посмотри сама 
ЗЫ: Бойко точно - не Вронский, ваще деревянный какой-то. Оловянный солдатик. Кити себя тоже как-то никак не проявила, а рядом с Гармашем смотрелась как внучка с дедушкой
). Тем более на фоне такого Каренина Но она то под вуалью, то вся в засветах дурацких (находка режиссёра) - поди разбери! Наверное я ожидала худшего, поэтому мне показалось вполне себе ничего (Друбич), но сам фильм.. м-дяяяя... Посмотри сама ЗЫ: Бойко точно - не Вронский, ваще деревянный какой-то. Оловянный солдатик. Кити себя тоже как-то никак не проявила, а рядом с Гармашем смотрелась как внучка с дедушкой
меня наоборот поразило что она ещё ТАК выглядит! Я думала она ваще уже бабушкаТак там поди без "вмешательства" не обошлось))
Бойко да, в сериалах ему и место... Одна надежда у меня на Янковского)) А Гармаш там кого играл?
Гармаш играл Левина. Не, я конечно понимаю, что Левин был старше Китти и всё такое.. Но не настолько же . Его буквально замотали в окладистую бороду (наверное, чтобы лица было меньше видно), но глаза.. и лысина.. и морщины на лбу. Левин вроде был здоровый, крепкий, с румянцем во всю щеку, такой.. мОлодец живущий почти всегда в деревне и любящий деревенский труд. А Гармаш.. ну вот ты представляешь его румяным молодцем?
. Его буквально замотали в окладистую бороду (наверное, чтобы лица было меньше видно), но глаза.. и лысина.. и морщины на лбу. Левин вроде был здоровый, крепкий, с румянцем во всю щеку, такой.. мОлодец живущий почти всегда в деревне и любящий деревенский труд. А Гармаш.. ну вот ты представляешь его румяным молодцем? Гармаш играл Левина???! мама дорогая...
я начинаю подозревать, что тот кинокритик, что назвал соловьевскую версию лучшей, был сильно-сильно ангажирован, а потому, мягко говоря, очень субъективен))
мама дорогая...я начинаю подозревать, что тот кинокритик, что назвал соловьевскую версию лучшей, был сильно-сильно ангажирован, а потому, мягко говоря, очень субъективен))
А вы знаете, мне не с чем сверяться Всё время какие-то обрывки экранизаций...Само произведение не читал, только "Войну и мир" осилил (естественно, пропуская весь текст на французском). Как-то Достоевский намного приятнее.
А в роли Вронского хотел бы видеть Ланового из "дней турбиных".
Всё время какие-то обрывки экранизаций...Само произведение не читал, только "Войну и мир" осилил (естественно, пропуская весь текст на французском). Как-то Достоевский намного приятнее.А в роли Вронского хотел бы видеть Ланового из "дней турбиных".
Возможно, так и есть -подсознание так сработало - видели когда-то в этой роли мельком в каком-то куске, да позабылось - а тут раз - и подсознание вытащило из своих глубин сей образ На счет срывания благопристойных матерей - согласна полностью!)) Уж точно не ради истукана-Бойко... это просто смешно и убого было лицезреть... Бездонно-голубые с поволокой глаза Вронского Джо Райта теперь показались еще более красивыми после этой серии соловьевской
На счет срывания благопристойных матерей - согласна полностью!)) Уж точно не ради истукана-Бойко... это просто смешно и убого было лицезреть... Бездонно-голубые с поволокой глаза Вронского Джо Райта теперь показались еще более красивыми после этой серии соловьевской Серьезно, именно таким представляла? Хм, я конечно, давненько читала книгу, и, может, и само представление затуманено экранизацией с Самойловой, но все же, я не помню, чтоб Каренин был там обаятельным душкой, каким предстал Янковский в сцене на публике... он же вроде только о политике и государственной важности делах мог рассуждать, порой занудно и претенциозно, нет?.. В общем, пока что не вяжется у меня такой образ с моими воспоминаниями, и хотя мне и не понравилось слишком положительное представление Каренина-Лоу у Джо Райта, но там он хотя бы был суховат и нисколько не обаятелен... хотя режиссер имеет право на свое вИдение героя, конечно же.
А сцена бала - как она мне понравилась у Райта и как не понравилась тут - тут был даже не бал, а так, недоразумение какое-то - абсолютно ничего волнующего, а даже, наоборот, как было снято и еще и занудное повествование превратило и сам танец на балу (которому полагалось быть танцем страсти так-то) в нечто второстепенное... И кстати, читка текста от автора за кадром, конечно, может, и неплохо - но мне все же было бы предпочтительнее, чтобы актеры сами своей игрой показывали все, то, что разжовывает за них для зрителя голос "автора".
А еще и эротические сцены - мне даже стыдно за себя, что я те несчастные языки упоминала недавно тут - это ж просто баловство какое-то))) Не какие-то озабоченные иностранцы, а свои, родные, нам показали всё, что так безжалостно скрывали все предыдущие экранизации - а как же без голых тел - картина была бы явно неполной для пониманияИ это притом, что в сцене долгожданной встречи украдкой она обнимает его слегка одной рукой и слегка же целует в щеки и лоб - что это вообще? та самая страсть-любовь неземная?!.. но главное, голыми показали - этим все, видимо, должно быть сказано)) Ребенка, кстати, за две серии было видно только на фото? или это я что-то пропустила?.. тоже своеобразно как-то...
Не, посмотри все-таки уже Райтовскую версию , а?.. после этой, я уже не столь критична к ней))) а уж по красоте-зрелищности-эффектности так и вообще тут не с чем сравнивать даже.
А сцена бала - как она мне понравилась у Райта и как не понравилась тут - тут был даже не бал, а так, недоразумение какое-то - абсолютно ничего волнующего, а даже, наоборот, как было снято и еще и занудное повествование превратило и сам танец на балу (которому полагалось быть танцем страсти так-то) в нечто второстепенное... И кстати, читка текста от автора за кадром, конечно, может, и неплохо - но мне все же было бы предпочтительнее, чтобы актеры сами своей игрой показывали все, то, что разжовывает за них для зрителя голос "автора".
А еще и эротические сцены - мне даже стыдно за себя, что я те несчастные языки упоминала недавно тут - это ж просто баловство какое-то))) Не какие-то озабоченные иностранцы, а свои, родные, нам показали всё, что так безжалостно скрывали все предыдущие экранизации - а как же без голых тел - картина была бы явно неполной для понимания
И это притом, что в сцене долгожданной встречи украдкой она обнимает его слегка одной рукой и слегка же целует в щеки и лоб - что это вообще? та самая страсть-любовь неземная?!.. но главное, голыми показали - этим все, видимо, должно быть сказано)) Ребенка, кстати, за две серии было видно только на фото? или это я что-то пропустила?.. тоже своеобразно как-то...Не, посмотри все-таки уже Райтовскую версию , а?.. после этой, я уже не столь критична к ней))) а уж по красоте-зрелищности-эффектности так и вообще тут не с чем сравнивать даже.
Решено. Нужно посмотреть классическую версию (я так понимаю, что это 67 года?). Вы так взволнованно пишете, что закрадываются подозрения о каких-то вневременных пересечениях (наподобие облачного атласа, что-ли). Но ведь фабула всего лишь в сексе на стороне (повторяю, не читал )? Разве это может сейчас тронуть нас- киноманов, зевак? Если, конечно, забыть что Толстой, как любой хороший писатель, дает некий срез эпохи.
)? Разве это может сейчас тронуть нас- киноманов, зевак? Если, конечно, забыть что Толстой, как любой хороший писатель, дает некий срез эпохи.В том-то и дело, что в данном случае угол "среза" на все времена и все эпохи - человеческие чувства-страсти не претерпевают изменения и по прошествии многих лет - всё то же самое - все герои столь же современны, что и мы с Вами. Я уже писала тут где-то или в "Последнем просмотренном", что у меня лично есть подозрение, что это должна-таки была женщина написать (рассказать/передать), настолько точно отражены все нюансы определенного женского психотипа, в котором до сих пор многие узнают себя, любимую - не мог же он залезть в мозг женщины)) тут вообще об этом много рассуждалось, не охота повторяться. потому и взволнованность, видимо, уловили)) и книга любимая, и героиня любимая, и общих черт хоть отбавляй))
Не стала бы так упрощать все-таки кстати, где-то в тв-новостях еще перед премьерой новой Карениной Джо Райта говорилось, что по проведенным опросам в мире то ли среди писателей, то ли среди читателей (прошу прощения, память подводит)), но книга признана главной книгой о любви всех времен и народов или типа того
Не стала бы так упрощать все-таки
кстати, где-то в тв-новостях еще перед премьерой новой Карениной Джо Райта говорилось, что по проведенным опросам в мире то ли среди писателей, то ли среди читателей (прошу прощения, память подводит)), но книга признана главной книгой о любви всех времен и народов или типа того Во-во! Значит не одной мне Вронский показался манекеном .
Мне кажется Соловьёв (режиссёр) специально окружил Друбич такими возрастными коллегами по цеху, чтобы её собственный возраст не бросался в глаза. И ещё - эта дурацкая засветка-блики, вуаль и пр. На счёт её игры не буду спорить.. мне показалось приемлемо, по крайней мере не вызвало раздражения. Гораздо больше "поразил" дедушка-Левин :-) и Вронский-шифоньер. Китти практически не было, тоже нечто вроде куклы на фоне.
. Мне кажется Соловьёв (режиссёр) специально окружил Друбич такими возрастными коллегами по цеху, чтобы её собственный возраст не бросался в глаза. И ещё - эта дурацкая засветка-блики, вуаль и пр. На счёт её игры не буду спорить.. мне показалось приемлемо, по крайней мере не вызвало раздражения. Гораздо больше "поразил" дедушка-Левин :-) и Вронский-шифоньер. Китти практически не было, тоже нечто вроде куклы на фоне.
Душка? Не знаю.. мне как раз он сухарём и показался. Сухарь, который очень старается быть светским (то есть гостеприимным) и не более. И взгляд у него такой.. жестковатый. Явный зануда, который не может себе представить других правил, кроме его собственных.
А я что-то голых не помню! Наверное перескочила этот момент (я иногда перематывала в особо скучных моментах, я же не с эфира смотрела..). Вот блин! На самом интересном месте!
Мне кажется играет большую роль то, что я уже много-много лет не смотрела ни одной экранизации Карениной и сравнивать мне в общем-то не с чем. Самойлову видела чуть ли не в детстве :-)) и помню только очень общие впечатления. Надо будет глянуть другие, а то сравнивать у меня не получается.
А я что-то голых не помню! Наверное перескочила этот момент (я иногда перематывала в особо скучных моментах, я же не с эфира смотрела..). Вот блин!
На самом интересном месте!Мне кажется играет большую роль то, что я уже много-много лет не смотрела ни одной экранизации Карениной и сравнивать мне в общем-то не с чем. Самойлову видела чуть ли не в детстве :-)) и помню только очень общие впечатления. Надо будет глянуть другие, а то сравнивать у меня не получается.
А, кстати, вполне возможно! Я же говорю, учитывая возраст большинства актеров, фильм лучше было бы назвать "Анна Каренина. 20 лет спустя"))
Ага-ага, и художественная ретушь - и так-то в некоторых сценах при определенном освещении и определенных позах-наклонах головы становится заметно все носогубные складки и прочее, так если б еще и не было бы всех этих ухищрений - представляешь, какое зрелище бы было! Блин, ну это же извечный сюжет для насмешек, когда в театре юную Дездемону играет пристарелая тетенька... я не спорю, что внешность у Друбич для своего возраста очень даже, но это для СВОЕГО...
Я же говорю, учитывая возраст большинства актеров, фильм лучше было бы назвать "Анна Каренина. 20 лет спустя"))Ага-ага, и художественная ретушь - и так-то в некоторых сценах при определенном освещении и определенных позах-наклонах головы становится заметно все носогубные складки и прочее, так если б еще и не было бы всех этих ухищрений - представляешь, какое зрелище бы было! Блин, ну это же извечный сюжет для насмешек, когда в театре юную Дездемону играет пристарелая тетенька... я не спорю, что внешность у Друбич для своего возраста очень даже, но это для СВОЕГО...
Возможно, на меня так действуют магическим образом улыбки Янковского - сразу такое обаятельное лицо)) В общем, с тем Карениным из старой версии ни в какое сравнение)
Так я и сама тоже в детстве))) Книгу только в сознательном возрасте уже перечитывала, все равно основные образы запали навечно)) пересмотреть что ли...
Да ты что! Как ты могла?!)) Ну вот, блин, самое интересно-наваторское и пропустила
Так я и сама тоже в детстве))) Книгу только в сознательном возрасте уже перечитывала, все равно основные образы запали навечно)) пересмотреть что ли...
Да ты что! Как ты могла?!)) Ну вот, блин, самое интересно-наваторское и пропустила
Да не говори! Но пересматривать из-за этого не буду..
Может быть. Но, это ведь надо читать, а лень
Но в этом фильме я вижу Каренина нравственным, порядочным, уважаемым человеком. Ему орден дают, а он сыну говорит, что любовь к делу важнее орденов. Просто попал человек в переплет со своей истеричкой, сидящей на морфине. Да и дама говорит: "век живи, век учись. Не перестаю удивляться вашей высоте и её низости". Несправедливо несчастный он.
Но в этом фильме я вижу Каренина нравственным, порядочным, уважаемым человеком. Ему орден дают, а он сыну говорит, что любовь к делу важнее орденов. Просто попал человек в переплет со своей истеричкой, сидящей на морфине. Да и дама говорит: "век живи, век учись. Не перестаю удивляться вашей высоте и её низости". Несправедливо несчастный он.
Мы приближаемся к кульминации и доведем её, конечно, до эскалации, если вы скажете, что это он сам спровоцировал измену
Ну какбэ, думается, что при отсутсвии любви со стороны обоих супругов, измена не сильно неожиданное явление)) И потом, от хороших мужей не уходят (как и от хороших жен)), хотя исключения, конечно, бывают всякие, но есть всё же такой факт, признанный психологами, что женщины на измену решаются чаще всего по причине обид на мужа в качестве акта мести или же по причине как раз таки великой и настоящей любви на стороне - повторюсь, что это чаще всего, а исключения опять же тоже бывают разные
ЗЫ. Плюс - виноваты в проблемах в отношениях всегда двое.
ЗЫ. Плюс - виноваты в проблемах в отношениях всегда двое.
Ну извините
хотя, всегда считала себя тугодумом))
хотя, всегда считала себя тугодумом))
Ну отпустите меня спать
Вполне. Её же свет затюкал. Дамы орут в опере, что не хотят с ней находиться в одном месте. И ещё какая-то дама говорила Вронскому, что появляться в обществе ей совсем невозможно. Вот...это причина. Никаких балов теперь и устриц.
Вполне. Её же свет затюкал. Дамы орут в опере, что не хотят с ней находиться в одном месте. И ещё какая-то дама говорила Вронскому, что появляться в обществе ей совсем невозможно. Вот...это причина. Никаких балов теперь и устриц.
Ладно, спокойной ночи! а то Вы всё равно опять всё шутите