На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Сегодня с мамой сходили.
Плюсы:
1. Виды.
2. Спецэффекты.
3. Хладнокровие Клуни...ай умничка...вот это я понимаю, профессионал.
Минусы:
1. Банальный сюжет.
2. Истеричность Сандры.
3. Некоторое неправдоподобие.
Резюме - один раз глянуть можно
П.С. В этом году мне понравились только Хоббит и Железный человек-3.
Плюсы:
1. Виды.
2. Спецэффекты.
3. Хладнокровие Клуни...ай умничка...вот это я понимаю, профессионал.
Минусы:
1. Банальный сюжет.
2. Истеричность Сандры.
3. Некоторое неправдоподобие.
Резюме - один раз глянуть можно
П.С. В этом году мне понравились только Хоббит и Железный человек-3.
2. Истеричность Сандры.А по мне - паника задыхающегося человека перед лицом неминуемой смерти - все выглядело очень правдоподобно. Я сам немного увлекаюсь нырянием, и могу сказать - если человек не может по каким-то причинам всплыть, эпитет "разумный" сразу куда-то теряется.
А мне подумалось, что космонавты все-таки должны себя сдерживать в чувствах. Их ведь годами готовят, учат не паниковать, когда нечем дышать, они знают, что могут умереть, знают, на что идут, отправляясь в космос и чем это может кончится. Именно в данном случае паника может легко обернуться смертью.
А мне понравилась и Сандра баллок в майке )) и сюжет и виды космоса, сидела в напряжении можно сказать весь фильм. А когда она приземляется и встает на ноги, шатаясь отвыкнув от земного притяжения, я как будто сама ощутила всю эту вдруг навалившуюся тяжесть и слабость мышц... Баллок мне всегда нравилась, но после этого фильма я ее прям сильно зауважала )))))
З.Ы. я вот только не поняла почему трос не мог выдержать их двоих с Клуни ? Они ж в космосе, они ничего не весят )))
З.Ы. я вот только не поняла почему трос не мог выдержать их двоих с Клуни ? Они ж в космосе, они ничего не весят )))
космонавты все-таки должны себя сдерживать в чувствах. Их ведь годами готовят, учат не паниковать, когда нечем дышать, они знают, что могут умереть, знают, на что идут, отправляясь в космос и чем это может кончится.Так то космонавты, а Сандра-то играла не космонавта в чистом виде, а обычного человека, ученую, которая была привлечена на станцию для каких-то спец.целей научно-исследовательских, готовили соответственно её в ускоренном режиме полгода или год ли, уже забыла - в общем, для обычного человека она еще и довольно стоически себя вела, на мой взгляд)) мне так, наоборот, должного испуга и не хватило, т.к. опять вышла героическая сага о том, какие простые американцы вечно герои, никогда не сдаются и всегда побеждают.
З.Ы. я вот только не поняла почему трос не мог выдержать их двоих с Клуни ? Они ж в космосе, они ничего не весят )))Я тоже не понял. По идее, у Клуни был большой момент инерции, и он им тянул Сандру от станции. Но: они потратили столько времени на обсуждение и театральное отстегивание, что этот момент был десять раз погашен. Я бы понял, если бы Клуни отстегнулся за полсекунды, как только увидел, что стропы не удерживают их вдвоем - но продолжительная "церемония", на мой взгляд, убила всю научно-техническую подоплеку этого шага.
Сейчас читают
Антиковидный дозор
112899
1000
Заправка до полного бака
39602
324
Растуды_его_дозор :)
114516
1000
Я бы понял, если бы Клуни отстегнулся за полсекунды, как только увидел, что стропы не удерживают их вдвоем - но продолжительная "церемония", на мой взгляд, убила всю научно-техническую подоплеку этого шага.Но это же кино)) если бы всё было "по-настоящему" быстро - вжик-вжик, без душещипательных слезодавильных "церемоний" , то это документальный фильм был бы тогда, а не американский патриотическо-фантастический триллер-драма:))
По идее, у Клуни был большой момент инерции, и он им тянул Сандру от станции. Но: они потратили столько времени на обсуждение и театральное отстегивание, что этот момент был десять раз погашен. Я бы понял, если бы Клуни отстегнулся за полсекунды, как только увидел, что стропы не удерживают их вдвоем - но продолжительная "церемония", на мой взгляд, убила всю научно-техническую подоплеку этого шага.Точно. Вот до этой минуты мне фильм нравился. Ещё с гипоксией - лажа полнейшая.
Сандра в свои годы выглядит отлично. Странно, что Клуни так мало, я его даже не признала вначале.
По идее, у Клуни был большой момент инерции, и он им тянул Сандру от станции. Но: они потратили столько времени на обсуждение и театральное отстегивание, что этот момент был десять раз погашен. Я бы понял, если бы Клуни отстегнулся за полсекунды, как только увидел, что стропы не удерживают их вдвоем - но продолжительная "церемония", на мой взгляд, убила всю научно-техническую подоплеку этого шага.+100500, не очень понравился этот момент, а все остальное прям мега, огоньки еще понравились в невесомости, Сандра хороша, чисто Валли с баллоном) ну и оказывается на орбите не так много места, что называется все свои - и пиндосы, и наши, и китайцы))) Красивое кино, надеюсь отхватит Оскар, жалею, что не сходил в IMAX.
надеюсь отхватит ОскарНу конечно, кино, в котором русские опять облажались и переубивали кучу народа в космосе, а рядовые американцы как всегда на коне героизма и отваги, просто обязано получить оскар
Мадемуазель, "операция Арго" Бени Аффлека так себе киношка и тем не менее взяла. Ну работает у них пропаганда, что тут поделать. А насчет "Гравитации" - я имел ввиду в первую очередь спЭцэффекты, не более 
Месье тогда что ли?)) Операции Арго сам бог велел, как грится, взять)) о том и речь, что Гравитация из той же оперы. Я так вот думаю, что запросто и не только спецэффектами может обойтись да еще и Сандре второй оскар вручат поди))
да еще и Сандре второй оскар вручат поди))Если Оскар, то только за спецэффект невесомости. Сценарий - полная ня, прокатит только для незамутненного гуманитария.
Непринужденные перелеты с 600-километровой орбиты Хаббла на 400-километровую МКС, ага. С наклонения 28 градусов на 56 - супер.
Ну а про неведомый пылесос, который тащил Клуни от станции, заставляя его героически отстегнуться, уже сказали выше. Это даже визуально неприятно выглядело.
В этом плане "Apollo-13" гораздо более реалестичная вещь, тем более что снят по реальным событиям. Там даже астронавты времен лунной программы находили всего по 5-6 ляпов
Непринужденные перелеты с 600-километровой орбиты Хаббла на 400-километровую МКС, ага. С наклонения 28 градусов на 56 - супер.
Ну а про неведомый пылесос, который тащил Клуни от станции, заставляя его героически отстегнуться, уже сказали выше. Это даже визуально неприятно выглядело.
В этом плане "Apollo-13" гораздо более реалестичная вещь, тем более что снят по реальным событиям. Там даже астронавты времен лунной программы находили всего по 5-6 ляпов
Какая, б, разница? Кино шедеврально, а "кто на ком стоял" - второстепенно. Ляпы тоже. Как-то все уже не считают бесконечные патроны в кино, а тут каждый второй специалист-физик вдруг стал.надеюсь отхватит ОскарНу конечно, кино, в котором русские опять облажались и переубивали кучу народа в космосе, а рядовые американцы как всегда на коне героизма и отваги, просто обязано получить оскар
Непринужденные перелеты с 600-километровой орбиты Хаббла на 400-километровую МКС, ага. С наклонения 28 градусов на 56 - супер.да ваще легко, главное огнетушитель хорошей емкости взять
Это же фантастика, просто красивая фантастика для 3Д и аймакс
"2. Истеричность Сандры."
Истеричность? Мне показалось, что она наоборот была как-то уж слишком спокойна для такой ситуации! Как-будто каждый день в космосах терялась..
Истеричность? Мне показалось, что она наоборот была как-то уж слишком спокойна для такой ситуации! Как-будто каждый день в космосах терялась..
>> Это же фантастика, просто красивая фантастика для 3Д и аймакс
Тогда и антураж нужен фантастический, а не маниакальная попытка воспроизвести в 3D действующие образцы американской, российской и китайской техники.
Короче, если хотите эффектным выстрелом от бедра развалить 5-этажное здание, палить надо из мегабластера а не из табельного ПМ российского полицейского. Даже в кино.
Тогда и антураж нужен фантастический, а не маниакальная попытка воспроизвести в 3D действующие образцы американской, российской и китайской техники.
Короче, если хотите эффектным выстрелом от бедра развалить 5-этажное здание, палить надо из мегабластера а не из табельного ПМ российского полицейского. Даже в кино.
Какая, б, разница? Кино шедеврально, а "кто на ком стоял" - второстепенно. Ляпы тоже. Как-то все уже не считают бесконечные патроны в кино, а тут каждый второй специалист-физик вдруг стал.Ну кому нет разницы, а кому есть она - все люди разные. Про патроны мне вообще фиолетово так же, как и про ляпы, меня больше содержание интересует, а критерии "шедевральности" у всех разные, слава богу. и эта... без б уж обходитесь как-нибудь, не на стройке же.
Истеричность? Мне показалось, что она наоборот была как-то уж слишком спокойна для такой ситуации! Как-будто каждый день в космосах терялась..Вот-вот - такое же впечатление было)
Тот, который Клуни, он же ей все растолковал, показал, вроде как "я тут налетал скока надо и даже русского сделал по пребыванию в космосе, зырь, че могу"
Ну она собралась, внутренне мобилизировалась))) и каааааак давай с одной станции на другую прыгать По-моему, все предельно логично)
Ну она собралась, внутренне мобилизировалась))) и каааааак давай с одной станции на другую прыгать
По-моему, все предельно логично)Ну она собралась, внутренне мобилизировалась))) и каааааак давай с одной станции на другую прыгатьАга)) и чего я придираюсь, совсем "слишком много кушать"
подскажите кино с хэппи эндом?
ребенка можно вести?
ребенка можно вести?
С ним, но с частичным - не для всех героев. Ограничение по возрасту у фильма выяснить особого труда сейчас не составляет - у данного стоит до 13 лет. Маленький если ребенок, думаю, может и испугаться, да и вообще фильм не для детей в общем-то, на мой взгляд.
ТОП 5
1
2
3
4