"Сталинград" Бондарчука начали показывать в кинотеатрах страны.
Ожидается что фильм очень грандиозный и тяжелый. Собираюсь сходить, т.к. уважаю и ценю качественные и достоверные фильмы про Великую Отечественную Войну, Чеченские войны.
Преклоняюсь перед нашими дедами и прадедами, кто прошёл этот Ад.
Уже кто-нибудь сходил?
Ryol
Я только что вернулся, смотрел в IMAX.

Фильм действительно тяжелый и жесткий, многие дамы даже всплакнули в конце, да у меня и у самого к горлу комок подкатил...
Пошел накачу стакан.
_Digital
Даже так? Это не может не радовать, сам не скоро посмотрю, но отзывы идут благоприятные, хотя, конечно, в первую очередь это художественный фильм.
GnoMM
отмечусь, тоже решили сходить с отцом в выходные, отпишусь ...
Ryol
Фильм сильный.
Рекомендую сходить и посмотреть. Это лучше чем читать отзывы.
Абсолютно весь зал (около 20 человек) уходили с мокрыми глазами...
Ryol
Вчера с супругой посетил новый кинотеатр. Очень долго не были в кино. Выбор пал на сталинград. Фильм понравился. Много символичных моментов. Например о том как в наше время русские МЧСовцы спасают немецкую девушку. Эффектов не так много, как ожидалось. Но это компенсировалось с лихвой историями, которые читал голос за кадром. Вообщем нормальный фильм. Смотреть.
Ryol
Посмотрел в 3D (Синема Парк в Роял Парке).

Людей, с мокрыми глазами от слез - не увидел. А вот жрущие попкорн и шуршащие разными упаковками - были. И они реально задолбали :зло:

Фильм на 4 с минусом. Японию приплели вообще ни к чему. Ну да за начало хистори сойдет (хотя, мы вообще сначала подумали, что не в тот зал зашли, т.к. начали показывать землетрясение в Японии).

Вывод: Фильм на один раз. Второй раз я бы точно не пошел его смотреть.

ЗЫ: А вот фильм "9 рота" пересматривал уже много раз. И буду пересматривать. Не знаю почему. Цепляет он чем то.
Сталинград пересматривать не стал бы, хотя это наша история и там был АД.
Ryol
Еще добавлю.

Бондарчук неверно выбрал формат картины.

Он создал картину в формате мыльной оперы со 100500 сериями.
Была показана жизнь десятка человек.

А в Сталинграде был АД для миллионов людей. Если бы он освятил всю картину того времени с глобальной точки зрения, с масштабными сражениями, с битвами за кварталы, за каждое здание, поиск еды и тепла, борьбу за каждую секунду жизни, а не любви 5-рых к одной (хотя и это в эпизодах тоже нужно) - фильм бы удался.

А так - низачет. Бондарчук - троечник (по 5-ти балльной шкале).
Ryol
И еще - очень понравился момент про хитропопость русских.
Выстрелили одним снарядом (фугасом) с расчитанным об башню танка рикошетом, да по немцам (буквой Г). Побольше бы про изобретательность русских. Цены бы фильму не было.
34-ый
Полностью согласен с вами.
очень слабо для Сталинграда....
+3.5 закрыв глаза на название фильма.
Фильм на один раз, похода в кинотеатр фильм не достоин.
Главный герой немецкий офицер....
Ветеранам лучше не смотреть....
34-ый
И еще - очень понравился момент про хитропопость русских.
Выстрелили одним снарядом (фугасом) с расчитанным об башню танка рикошетом, да по немцам (буквой Г). Побольше бы про изобретательность русских.
а еще лучше - побольше бы знания матчасти, ибо взрыватель снаряда срабатывает при первом касании, не дожидаясь хитропопого поворота:)
посмотревший
Главный герой немецкий офицер....
Ветеранам лучше не смотреть....
:agree: точнее не скажешь ... богатые декорации, пара-тройка средних спецэффектов ... фантастические выживания одним за одним как в банальном голливудском боевике, напыщенные диалоги ... но жизни нет в этом фильме, ни одному нашему актеру я не поверила, ни одному, все кино вытащил немецкий офицер... мне сложно это объяснить, но лично мне было стремно смотреть на технически хорошие постановки рукопашных боев и и некую вылизанность картинки. ВОВ нельзя снимать красиво. Такое ощущение осталось неприятное, как будто сапогами грязными в душе потоптались. Все имхо.
zhadina
Не согласен...
Мне кино очень понравилось, снято по-голливудски, согласен, но не будут уже снимать "как раньше". Мне понравилась история, понравился баланс между юмором и жестокостью, это не документальный фильм, а художественный. Видимо, Федя учел все огрехи Михалкова с его "великим кином" и сделал правильные выводы.
Насчет "ВОВ нельзя снимать красиво" - ну можно конечно и трэш в стиле "Чистилища" Невзорова снимать. Я здесь увидел действительно желание рассказать историю 2-3 дней войны, чтобы люди посмотрели, вспомнили и поговорили, а не желание доказать "как все было на самом деле" из "сверхсекретных архивов КГБ".
Персонажи целостные, диалоги и переживания героев у меня отторжения не вызывали, я им "верил", моя оценка 5 из 5, всем советую.
GnoMM
На выходных посмотрел данный фильм. Картина, на мой взгляд, достойна уважения. Весь фильм пронизан эмоциями героев. Я рекомендую сходить!
mishari
а еще лучше - побольше бы знания матчасти, ибо взрыватель снаряда срабатывает при первом касании, не дожидаясь хитропопого поворота:)
В случае с фугасом часто используется замедленный режим подрыва. Чтобы снаряд заглубился, так-что про матчасть это Вам надо поучить. Да.
karlrar
Вот хорошо написано http://kungurov.livejournal.com/68623.html
+1

Кто вообще этому клоуну разрешил такие фильмы снимать :шок:
karlrar
Тут тоже в точку...

повелась на название и разговоры про оскар.
лучше бы шоколадок на эти деньги накупила :biggrin:
zhadina
... но жизни нет в этом фильме, ни одному нашему актеру я не поверила, ни одному, все кино вытащил немецкий офицер...
Похожее ощущение было. А ещё интересен такой момент: у МихАлкова в последнем фильме было много звёздных актёров, а в этом фильме их нет. Думаю, они чуяли, что можно было ожидать на выходе...
олдж
Да там бюджет бы тогда не выдержал - они ж сколько денег вбухали во все эти на фиг не нужные для такого фильма спецэффекты.

Вот "Брестская крепость" была без всяких спецэффектов и 3Д, зато фильм отличный.
Змей Зелёный
Начиталась я рецензий и отзывов и пересмотрела вчера "Брестскую крепость".
На "Сталинград" не хочу идти уже. Видимо так же как с "Цитаделью" получится - не видела, но осуждаю :rofl:
Так подробно рассказали о чем фильм, что уже и смысла идти нет, все и так понятно...