На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Ryol
guru
"Сталинград" Бондарчука начали показывать в кинотеатрах страны.
Ожидается что фильм очень грандиозный и тяжелый. Собираюсь сходить, т.к. уважаю и ценю качественные и достоверные фильмы про Великую Отечественную Войну, Чеченские войны.
Преклоняюсь перед нашими дедами и прадедами, кто прошёл этот Ад.
Уже кто-нибудь сходил?
Ожидается что фильм очень грандиозный и тяжелый. Собираюсь сходить, т.к. уважаю и ценю качественные и достоверные фильмы про Великую Отечественную Войну, Чеченские войны.
Преклоняюсь перед нашими дедами и прадедами, кто прошёл этот Ад.
Уже кто-нибудь сходил?
Я только что вернулся, смотрел в IMAX.
Фильм действительно тяжелый и жесткий, многие дамы даже всплакнули в конце, да у меня и у самого к горлу комок подкатил...
Пошел накачу стакан.
Фильм действительно тяжелый и жесткий, многие дамы даже всплакнули в конце, да у меня и у самого к горлу комок подкатил...
Пошел накачу стакан.
Даже так? Это не может не радовать, сам не скоро посмотрю, но отзывы идут благоприятные, хотя, конечно, в первую очередь это художественный фильм.
отмечусь, тоже решили сходить с отцом в выходные, отпишусь ...
Фильм сильный.
Рекомендую сходить и посмотреть. Это лучше чем читать отзывы.
Абсолютно весь зал (около 20 человек) уходили с мокрыми глазами...
Рекомендую сходить и посмотреть. Это лучше чем читать отзывы.
Абсолютно весь зал (около 20 человек) уходили с мокрыми глазами...
Вчера с супругой посетил новый кинотеатр. Очень долго не были в кино. Выбор пал на сталинград. Фильм понравился. Много символичных моментов. Например о том как в наше время русские МЧСовцы спасают немецкую девушку. Эффектов не так много, как ожидалось. Но это компенсировалось с лихвой историями, которые читал голос за кадром. Вообщем нормальный фильм. Смотреть.
Сейчас читают
Беголыжики 2012/2013 (часть 4)
134554
1000
Просроченная косметика - где, почем и когда?
134753
339
Ситуация в Новосибирске (часть 3)
232954
986
Посмотрел в 3D (Синема Парк в Роял Парке).
Людей, с мокрыми глазами от слез - не увидел. А вот жрущие попкорн и шуршащие разными упаковками - были. И они реально задолбали
Фильм на 4 с минусом. Японию приплели вообще ни к чему. Ну да за начало хистори сойдет (хотя, мы вообще сначала подумали, что не в тот зал зашли, т.к. начали показывать землетрясение в Японии).
Вывод: Фильм на один раз. Второй раз я бы точно не пошел его смотреть.
ЗЫ: А вот фильм "9 рота" пересматривал уже много раз. И буду пересматривать. Не знаю почему. Цепляет он чем то.
Сталинград пересматривать не стал бы, хотя это наша история и там был АД.
Людей, с мокрыми глазами от слез - не увидел. А вот жрущие попкорн и шуршащие разными упаковками - были. И они реально задолбали
Фильм на 4 с минусом. Японию приплели вообще ни к чему. Ну да за начало хистори сойдет (хотя, мы вообще сначала подумали, что не в тот зал зашли, т.к. начали показывать землетрясение в Японии).
Вывод: Фильм на один раз. Второй раз я бы точно не пошел его смотреть.
ЗЫ: А вот фильм "9 рота" пересматривал уже много раз. И буду пересматривать. Не знаю почему. Цепляет он чем то.
Сталинград пересматривать не стал бы, хотя это наша история и там был АД.
Еще добавлю.
Бондарчук неверно выбрал формат картины.
Он создал картину в формате мыльной оперы со 100500 сериями.
Была показана жизнь десятка человек.
А в Сталинграде был АД для миллионов людей. Если бы он освятил всю картину того времени с глобальной точки зрения, с масштабными сражениями, с битвами за кварталы, за каждое здание, поиск еды и тепла, борьбу за каждую секунду жизни, а не любви 5-рых к одной (хотя и это в эпизодах тоже нужно) - фильм бы удался.
А так - низачет. Бондарчук - троечник (по 5-ти балльной шкале).
Бондарчук неверно выбрал формат картины.
Он создал картину в формате мыльной оперы со 100500 сериями.
Была показана жизнь десятка человек.
А в Сталинграде был АД для миллионов людей. Если бы он освятил всю картину того времени с глобальной точки зрения, с масштабными сражениями, с битвами за кварталы, за каждое здание, поиск еды и тепла, борьбу за каждую секунду жизни, а не любви 5-рых к одной (хотя и это в эпизодах тоже нужно) - фильм бы удался.
А так - низачет. Бондарчук - троечник (по 5-ти балльной шкале).
И еще - очень понравился момент про хитропопость русских.
Выстрелили одним снарядом (фугасом) с расчитанным об башню танка рикошетом, да по немцам (буквой Г). Побольше бы про изобретательность русских. Цены бы фильму не было.
Выстрелили одним снарядом (фугасом) с расчитанным об башню танка рикошетом, да по немцам (буквой Г). Побольше бы про изобретательность русских. Цены бы фильму не было.
посмотревший
junior
Полностью согласен с вами.
очень слабо для Сталинграда....
+3.5 закрыв глаза на название фильма.
очень слабо для Сталинграда....
+3.5 закрыв глаза на название фильма.
посмотревший
junior
Фильм на один раз, похода в кинотеатр фильм не достоин.
Главный герой немецкий офицер....
Ветеранам лучше не смотреть....
Главный герой немецкий офицер....
Ветеранам лучше не смотреть....
И еще - очень понравился момент про хитропопость русских.а еще лучше - побольше бы знания матчасти, ибо взрыватель снаряда срабатывает при первом касании, не дожидаясь хитропопого поворота:)
Выстрелили одним снарядом (фугасом) с расчитанным об башню танка рикошетом, да по немцам (буквой Г). Побольше бы про изобретательность русских.
zhadina
guru
Главный герой немецкий офицер....
Ветеранам лучше не смотреть....
точнее не скажешь ... богатые декорации, пара-тройка средних спецэффектов ... фантастические выживания одним за одним как в банальном голливудском боевике, напыщенные диалоги ... но жизни нет в этом фильме, ни одному нашему актеру я не поверила, ни одному, все кино вытащил немецкий офицер... мне сложно это объяснить, но лично мне было стремно смотреть на технически хорошие постановки рукопашных боев и и некую вылизанность картинки. ВОВ нельзя снимать красиво. Такое ощущение осталось неприятное, как будто сапогами грязными в душе потоптались. Все имхо.Не согласен...
Мне кино очень понравилось, снято по-голливудски, согласен, но не будут уже снимать "как раньше". Мне понравилась история, понравился баланс между юмором и жестокостью, это не документальный фильм, а художественный. Видимо, Федя учел все огрехи Михалкова с его "великим кином" и сделал правильные выводы.
Насчет "ВОВ нельзя снимать красиво" - ну можно конечно и трэш в стиле "Чистилища" Невзорова снимать. Я здесь увидел действительно желание рассказать историю 2-3 дней войны, чтобы люди посмотрели, вспомнили и поговорили, а не желание доказать "как все было на самом деле" из "сверхсекретных архивов КГБ".
Персонажи целостные, диалоги и переживания героев у меня отторжения не вызывали, я им "верил", моя оценка 5 из 5, всем советую.
Мне кино очень понравилось, снято по-голливудски, согласен, но не будут уже снимать "как раньше". Мне понравилась история, понравился баланс между юмором и жестокостью, это не документальный фильм, а художественный. Видимо, Федя учел все огрехи Михалкова с его "великим кином" и сделал правильные выводы.
Насчет "ВОВ нельзя снимать красиво" - ну можно конечно и трэш в стиле "Чистилища" Невзорова снимать. Я здесь увидел действительно желание рассказать историю 2-3 дней войны, чтобы люди посмотрели, вспомнили и поговорили, а не желание доказать "как все было на самом деле" из "сверхсекретных архивов КГБ".
Персонажи целостные, диалоги и переживания героев у меня отторжения не вызывали, я им "верил", моя оценка 5 из 5, всем советую.
На выходных посмотрел данный фильм. Картина, на мой взгляд, достойна уважения. Весь фильм пронизан эмоциями героев. Я рекомендую сходить!
а еще лучше - побольше бы знания матчасти, ибо взрыватель снаряда срабатывает при первом касании, не дожидаясь хитропопого поворота:)В случае с фугасом часто используется замедленный режим подрыва. Чтобы снаряд заглубился, так-что про матчасть это Вам надо поучить. Да.
Вот хорошо написано http://kungurov.livejournal.com/68623.html
Вот хорошо написано http://kungurov.livejournal.com/68623.htmlСогласны?
Santa_Claus
guru
Вот хорошо написано http://kungurov.livejournal.com/68623.html+1
Кто вообще этому клоуну разрешил такие фильмы снимать
Bloondinka
Волшебница...
Тут тоже в точку...
повелась на название и разговоры про оскар.
лучше бы шоколадок на эти деньги накупила
повелась на название и разговоры про оскар.
лучше бы шоколадок на эти деньги накупила
... но жизни нет в этом фильме, ни одному нашему актеру я не поверила, ни одному, все кино вытащил немецкий офицер...Похожее ощущение было. А ещё интересен такой момент: у МихАлкова в последнем фильме было много звёздных актёров, а в этом фильме их нет. Думаю, они чуяли, что можно было ожидать на выходе...
Змей Зелёный
old viper
Да там бюджет бы тогда не выдержал - они ж сколько денег вбухали во все эти на фиг не нужные для такого фильма спецэффекты.
Вот "Брестская крепость" была без всяких спецэффектов и 3Д, зато фильм отличный.
Вот "Брестская крепость" была без всяких спецэффектов и 3Д, зато фильм отличный.
Zachetnaya
veteran
Начиталась я рецензий и отзывов и пересмотрела вчера "Брестскую крепость".
На "Сталинград" не хочу идти уже. Видимо так же как с "Цитаделью" получится - не видела, но осуждаю
Так подробно рассказали о чем фильм, что уже и смысла идти нет, все и так понятно...
На "Сталинград" не хочу идти уже. Видимо так же как с "Цитаделью" получится - не видела, но осуждаю
Так подробно рассказали о чем фильм, что уже и смысла идти нет, все и так понятно...
сама не смотрела, чесна, но влезла, чтобы сказать, что
дедушка ходил - командовал батареей катюш во времена ВОВ
сказал - смотреть)
дедушке верю, видимо, придется)
дедушка ходил - командовал батареей катюш во времена ВОВ
сказал - смотреть)
дедушке верю, видимо, придется)
_Digital
guru
Ну да, нынешний тренд, это "не читал, но осуждаю", а так же популиз "Бонарчук мл. - говно, значит фильм говно" А зори здесь тихие - рулиит. Гоблин так сказал <п. 5>!
Я лично увидел там качественный, а не красивый фильм о войне. И не важно, Бондарчук мл. его снял, или Михалков, или Спилберг. Меня этот фильм заставил задуматься о некоторых моментах, но видимо это я такой дебил, куда мне до местных эстетов...
Я лично увидел там качественный, а не красивый фильм о войне. И не важно, Бондарчук мл. его снял, или Михалков, или Спилберг. Меня этот фильм заставил задуматься о некоторых моментах, но видимо это я такой дебил, куда мне до местных эстетов...
Написали своё мнение о фильме. Хорошо. Но зачем хамить? Или у вас это в крови?
BillyPsycho
veteran
Я как человек культурный, мимо срача пройти не могу.... Федя же по определению гумно 
Zachetnaya
veteran
Меня этот фильм заставил задуматься о некоторых моментахВсегда было интересно, когда пишут "заставил задуматься", а о чем написать забывают. Вы конкретнее бы написали, о каких таких моментах вы задумались?
Я лично увидел там качественный, а не красивый фильмТак вроде никто и не спорил, снято качественно, только вот зачем мне качество, когда я хочу чтоб кино задело струны души, а не только глаз радовало. А такое качественное кино пачками Голливуд снимает, смысл менять шило на мыло?
но видимо это я такой дебил, куда мне до местных эстетов...Ну каждому свое, как говорится )
Хелен
Зануда и вообще
Я как человек культурный, мимо срача пройти не могу.... Федя же по определению гумно
ну это тебе гумно, человек культурный)) а другие вон по не одному разу девятую роту его пересматривают))
BillyPsycho
veteran
Ну таки этож моё так скзать субъективное мнение, оснаванное на лютой ненависти к нашему нынешниму кинематографу)
Расист от кино)
Расист от кино)
GnoMM
guru
... когда я хочу чтоб кино задело струны души, а не только глаз радовало.Назовите такой фильм из последних российских про войну?
А такое качественное кино пачками Голливуд снимает, смысл менять шило на мыло?За тем, что они снимают свою историю и свою победу, а нам нужно снимать свою. Многие критики приводят в пример классику типа "В бой идут одни "старики", "Они сражались за Родину" - это все понятно, но с поколением "нулевых" необходимо разговаривать на их языке, языке блокбастеров и экшна, с хорошей долей пропаганды.
Конечно в этом фильме много спорных моментов, но это лучше, чем ничего. Давайте все-таки не путать личную неприязнь к режиссеру и оценку именно фильма, как произведения.
Zachetnaya
veteran
Назовите такой фильм из последних российских про войну?Я называла выше уже "Брестская крепость".
Еще "Звезда", "В августе 44-го"
За тем, что они снимают свою историю и свою победу, а нам нужно снимать свою. Многие критики приводят в пример классику типа "В бой идут одни "старики", "Они сражались за Родину" - это все понятно, но с поколением "нулевых" необходимо разговаривать на их языке, языке блокбастеров и экшна, с хорошей долей пропаганды.Может потому что я не из поколения нулевых, мне блокбастера не надо, мне хорошее кино о войне дайте, чтоб без вранья, пропаганды и чтоб ощущались кожей все ужасы войны... Книг много, воспоминаний ветеранов о войне много, а кина не получается. Почему?
Конечно в этом фильме много спорных моментов, но это лучше, чем ничего. Давайте все-таки не путать личную неприязнь к режиссеру и оценку именно фильма, как произведения.Я к Федору Бондарчуку неприязни не испытываю совершенно. Мне он как актер очень нравится, как мужчина - брутальный
И даже про кино спорить не буду - не смотрела, просто как уже выше писала, смотреть вроде как и не за чем, в рецензиях (тех двух, что ссылки кинули) так все расписали, что и смотреть смысла нет, а если и смотреть, то уже все впечатление напрочь испорчено и будут теперь все недостатки как ножом по сами знаете чему
GnoMM
guru
"И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет..."
Вот начитались, теперь конечно мнение будет предвзятое)))
Про "Брестскую" согласен, но это братьев-белорусов проект, про "Звезду" и "август" - нет, но здесь скорее всего актерская игра меня не впечатлила, ИМХО (Миронову отдельный респект)
А про отечественную уже не будет таких шедевров как "зори" или "аты-баты", уже просто нет актеров такого уровня как Смирнов или Быков:
— Макарыч, принимай аппарат! Во, махнул не глядя! Извини, танка не было. ))))
У нас есть с чем сравнивать, что было и что есть, а новому поколению надо с чего то начинать, пусть начнут с этого)
Вот начитались, теперь конечно мнение будет предвзятое)))
Про "Брестскую" согласен, но это братьев-белорусов проект, про "Звезду" и "август" - нет, но здесь скорее всего актерская игра меня не впечатлила, ИМХО (Миронову отдельный респект)
Книг много, воспоминаний ветеранов о войне много, а кина не получается. Почему?Ай донт ноу, честно. Та же "9 рота" меня совершенно не впечатлила, что называется не поверил, особенно после разоблачений, что нет там никаких "реальных событий".
А про отечественную уже не будет таких шедевров как "зори" или "аты-баты", уже просто нет актеров такого уровня как Смирнов или Быков:
— Макарыч, принимай аппарат! Во, махнул не глядя! Извини, танка не было. ))))
У нас есть с чем сравнивать, что было и что есть, а новому поколению надо с чего то начинать, пусть начнут с этого)
У нас есть с чем сравнивать, что было и что есть, а новому поколению надо с чего то начинать, пусть начнут с этого)Тоже вполне могут "начать" с того же, что и мы, с уже "классики" о войне, если мозги есть...
И не только за свою победу. Навскидку два фильма, которые американцы сняли о русских, причем фильмы отличные: "К-19" и "Враг у ворот".
Branko
guru
Я называла выше уже "Брестская крепость".Про "Брестскую крепость" уже сказали, но и "В августе 44-го" - белорусский проект...
Еще "Звезда", "В августе 44-го"
Не снимают у нас хороших фильмов нынче.
Змей Зелёный
old viper
Навскидку два фильма, которые американцы сняли о русских, причем фильмы отличные: "К-19" и "Враг у ворот"."Враг у ворот" отличный фильм?
Бред бредовый про снайпера, к-й пиарится в местной газете. 
VikaRi
Сюрдерелла
Вполне себе зрелищный экшн, присутствует драма и схватка умов...что еще нужно? 
Змей Зелёный
old viper
Выше уже написали - что нужно от фильма о ВОВ. Я с этим мнением полностью согласен.
Зрелищный экшн пусть оставят для невыполнимых миссий и железных людей.
Зрелищный экшн пусть оставят для невыполнимых миссий и железных людей.
Змей Зелёный
old viper
Вообще-то, Брестская крепость заявлена как "первый фильм союзного государства", т.е. российско-белорусский, а не чисто белорусский.
При этом, режиссер - из РФ, основные актеры (Деревянко, Цыганков, Мерзликин) - из РФ, генеральный продюсер - из РФ.
Там от Белоруссии поди только натура и массовка.
При этом, режиссер - из РФ, основные актеры (Деревянко, Цыганков, Мерзликин) - из РФ, генеральный продюсер - из РФ.
Там от Белоруссии поди только натура и массовка.
Anomander
guru
Выше уже написали - что нужно от фильма о ВОВ. Я с этим мнением полностью согласен.И все-таки, чем "Враг у ворот" не угодил? Я не заметил там слишком много вранья и пропаганды.
Зрелищный экшн пусть оставят для невыполнимых миссий и железных людей.
Змей Зелёный
old viper
Так я же выше написал - ситуация, когда советский снайпер отстреливает фашистов, а его действия широко освещаются в газетах с броскими заголовками ("снайпер Иванов убил 100-го фашиста! следите дальше за нашими выпусками!") - в моем личном понимании, никак не вяжется с советской реальностью времен ВОВ.
Иные детали уже не помню - смотрел больше 10 лет назад. Для меня это один из худших фильмов, к-е я видел.
Иные детали уже не помню - смотрел больше 10 лет назад. Для меня это один из худших фильмов, к-е я видел.
хорошая оговорка про мозги... Тут уже от родителей многое зависит...У нас есть с чем сравнивать, что было и что есть, а новому поколению надо с чего то начинать, пусть начнут с этого)Тоже вполне могут "начать" с того же, что и мы, с уже "классики" о войне, если мозги есть...
в смысле от чего отговорка?) Про роль родителей согласна, очень много от них зависит, конечно.
Хелен
Зануда и вообще
в газетах с броскими заголовками ("снайпер Иванов убил 100-го фашиста! следите дальше за нашими выпусками!") - в моем личном понимании, никак не вяжется с советской реальностью времен ВОВ.Что главное - это же по реальной истории фильм, а критики как раз ругали за искажение фактов и образов героев. Кстати, реальные участники истории с К-19, насколько я помню, тоже были совсем не в восторге от фильма, даже в обиде, что их неприглядным образом представили, и многие факты исказили...
в смысле уточнение - ну да, неплохое))
ТОП 5
1
2
4