На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Zachetnaya
veteran
Интересные Вы люди...идете на художественный фильм с ожиданиями документальности, а потом льется Г , что не оправдал ожидания...минимум глупо)<п.7>
Плохой режиссер? Снимите лучше, масштабные, правдоподобнее, не можете? тогда это просто зависть)
Лично мне фильм не оч понравился, двоякое ощущение, но в качестве боевика "под запад" норм) ессесно на один раз.
У нас как обычно, не понравился фильм- снимите лучше.
Я вот если снимать не умею, то и не берусь. А Бондарчук берется. Актер он не плохой, вот бы и играл.
Пусть делает то, что у него хорошо получается, а не пытается папу переплюнуть. Либо, хотя бы снимает, то что есть, но не создает у людей ложное впечатление, что его фильмы гениальные.
из новых мне вот этотнеа, ниасилила.
Костюмированная посредственность, балаган лимитед, картонные персонажи, крахмальные белоснежные воротнички рубашек в военное время и пр.
Опять же - там тоже Федька Б. играет:))
Хотя начало обещало большее. как говорится "затронул тему". И сюжет позволял развернуться во всю мощь. Кто не давал?
Меня??? Не помню.См. выше)))
Из современных не вызвал никакого неприятия, несмотря на ожесточенные споры, "В августе 44-го" Пташука. особенно веселюсь, когда Миронов прикидывается валенком и начинает простонародным говорком требовать у шпиона документы, приговаривая в начале каждого предложения "ну так это" и "будьте любезны":)Мне в этом фильме понравилась именно игра Миронова и Балуева, но не сама история
Эти фильмы смотрю хотя бы потому, что если так и не было, то, по крайней мере, веришь в то, что так могло быть.У меня сложилось такое же мнение насчет "Сталинграда".
а вот и зря
мне нравится как Б.Ступка играл
<п.7>
мне нравится как Б.Ступка играл
<п.7>
из новых мне вот этот понравилсяА у меня тоже вопросы были к нему... правда, уже плохо помню. Ступка играл хорошо, да, но вот образ Гармаша как-то показался совсем уж утрированным, хотя... без перегибов как в одну, так и в другую сторону с точки зрения политики теперь, увы, нет фильмов о войне, наверное...
<п.9>
пересмотрю: первое впечатление у меня о фильме было сугубо положительное
пересмотрю: первое впечатление у меня о фильме было сугубо положительное
Сейчас читают
Мир изменился! (часть 5)
55485
717
Фаркоп на старый паркетник (25 лет)?
4088
27
Как восстановить свою специальность инженер или устала быть торговцем
7587
21
пересмотрю: первое впечатление у меня о фильме было сугубо положительноеЯ думаю, что просто-напросто мы вполне можем по-разному относиться к некоторым аспектам нашей общей истории, потому и такая разность в восприятии возникла - это объяснимо.
вот многих и нервирует, коробит от того "что так могло быть" - неприятное впечатление от историйки этой.Эти фильмы смотрю хотя бы потому, что если так и не было, то, по крайней мере, веришь в то, что так могло быть.У меня сложилось такое же мнение насчет "Сталинграда".
Еще одно мнение
Осторожно, возможны спойлеры!!!
Осторожно, возможны спойлеры!!!
да тоже фигня какая-то вместо внятной рецензии. Каким-то бакам посвящено половина текста.
Ну и знаменитая мужская логика: "В общем, с логикой в этом эпизоде фильма плохо. Наворотили непонять что." Но " из кинотеатра я вышел с хорошим послевкусием ... фильм заслуживает твердую четверку".
Лабуда какая-то.
Предыдущие нашумевышие рецензии были внятнее.
Ну и знаменитая мужская логика: "В общем, с логикой в этом эпизоде фильма плохо. Наворотили непонять что." Но " из кинотеатра я вышел с хорошим послевкусием ... фильм заслуживает твердую четверку".
Лабуда какая-то.
Предыдущие нашумевышие рецензии были внятнее.
Рецензия - это в любом случае мнение, а не истина в последней инстанции)) Ваша точка зрения понятна.
Сходили на фильм.
Твердая Двойка. Если бы на месте Кати была бы польская девушка, действие происходило под Варшавой, в каком-нибудь городишке, который удерживают немцы, а наши освобождали я бы поверила в происходящее и фильм мне возможно даже и понравился бы.
Зачем было привлекать сюда, в эту псевдоромантическую историю такой значимый для исторической памяти момент, как Сталинград????
Момент когда Катя сидит в кресле и любуется в пробитой стене отблесками сражения меня лично покоробил. Не могут быть отблески зениток, прожектора, цепляющие самолеты красивыми!!!! Это кощунство!
Большой ляп Бондарчука: он так трогательно рассказывает как мать написала снайперу что его младшего брата убили в деревни под Гомелем. Она сама у партизан. На дворе 1942 год, Беллорусия оккупирована. Какие письма на фронт сыну????? Какая почта???
Твердая Двойка. Если бы на месте Кати была бы польская девушка, действие происходило под Варшавой, в каком-нибудь городишке, который удерживают немцы, а наши освобождали я бы поверила в происходящее и фильм мне возможно даже и понравился бы.
Зачем было привлекать сюда, в эту псевдоромантическую историю такой значимый для исторической памяти момент, как Сталинград????
Момент когда Катя сидит в кресле и любуется в пробитой стене отблесками сражения меня лично покоробил. Не могут быть отблески зениток, прожектора, цепляющие самолеты красивыми!!!! Это кощунство!
Большой ляп Бондарчука: он так трогательно рассказывает как мать написала снайперу что его младшего брата убили в деревни под Гомелем. Она сама у партизан. На дворе 1942 год, Беллорусия оккупирована. Какие письма на фронт сыну????? Какая почта???
И еще про кассовость. Драть за просмотр российского фильма со своих же граждан по 650 рублей за билет считаю наглостью.
Сам не смотрел
Сын с девушкой ходил. Им фильм понравился.
Им по 20 лет.
Наверное потому как смотрели просто как кино...
Сын с девушкой ходил. Им фильм понравился.
Им по 20 лет.
Наверное потому как смотрели просто как кино...
. Драть за просмотр российского фильма со своих же граждан по 650 рублей за билет считаю наглостью.Поэтому Федька от меня ни копейки не увидит. Дождусь показа в ящике. Ох, что-то мне подсказывает, что мнения я своего после просмотра не изменю)))
А где такая цена? просто интересно, за 650 руб сам бы крепок подумал...
Насчет почты
Насчет почты
Почта по освобожденной территории ходила быстро. С оккупированного Кавказа в оккупированную Бераруссию тоже исправно доставляли. Прадед родственикам писал. А вот с оккупированной Белоруссии сыну на фронт... Да еще с описанием зверств.... Не знаю.. Не знаю....
Цена такая была в СинемаПарк В Сургуте. Сейчас до 350 снизили.
премьерные дни всегда дороже раза в 1,5. Вы, наверное, в первые дни и сходили?
А где такая цена? просто интересно, за 650 руб сам бы крепок подумал...В нашем Аймаксе в Синема-Парке такая цена на вечерние сеансы, начиная с пятницы и на выходных.
жалко ветеранов стало... для них-то это самое обидное, ладно мы - мы там не были и не знаем, как оно было, а вот они... а создатель гордится своим "творением"... такое впечатление, что мир с ног на голову перевернулся.
Со мной рядом в кинотеатре сидели дедушка с бабушкой. Ясно-понятно, что они первый раз в 3Д и пошли именно на громкий фильм о Сталинградской битве. Честно после сеанса хотела спросить их мнение, но побоялась, что сейчас они скажут все, что думают о нашем потерянном поколении 
Да и собственно, подросток с которым я ходила на фильм остался в недоумении. С другой стороны хоть на уроке истории не выступит со знанием темы по фильму! )))
Вообщем, с любым другим названием это был бы вполне неплохой фильм. С таким названием не годится.
Да и собственно, подросток с которым я ходила на фильм остался в недоумении. С другой стороны хоть на уроке истории не выступит со знанием темы по фильму! )))
Вообщем, с любым другим названием это был бы вполне неплохой фильм. С таким названием не годится.
Вообщем, с любым другим названием это был бы вполне неплохой фильм. С таким названием не годится.Да тоже спорно - видели же, какое возмущение и обида у человека было, когда он спрашивал - зачем показан немец хорошим... уж кто-кто, а ветераны натерпелись от них, да и простой люд, сжигаемый целыми деревнями - все же долбить сейчас тему, что и солдаты на той стороне были тоже типа люди, а не агрессоры-завоеватели, не скупившиеся на зверства - это несколько несправедливо, мягко говоря, по отношению к непосредственным участникам тех событий все-таки... И да, название реально не имели права такое ставить по совести если , коли не соблюли ничего из достоверных событий, но оно взято намеренно - на другое гораздо меньше бы пошло народа, и касса была бы не та, конечно...
А, точно! Забыла я эту сюжетную линию с влюбленным немцем. Ну она прям вообще там очень зря.
А что такого быть не могло?
Да и тема эта не новая, обыгранная и в советском кино (в том-же Освобождении солдаты вермахта и КА совместно спасают людей в затопленном метро) и в забугорном ("Пианист") - это только два примера...
Ну и про зверства. Зверства были с обеих сторон. Но прям повсеместно и ежедневно - не совсем правда.
У меня отец пацаном в оккупации был на брянщине (где "Шумел сурово брянский лес"). По его воспоминаниям в деревне никто не зверствовал, домашнюю живность не забирали, по хатам обыски не учиняли. Председатель колхоза и партактив слиняли заранее. И почему-то не были в армии? В отличии от деда, который погиб, а они вернулись, где-то отсидевшись...
Дед по мамке в Сталинграде был ранен, контузия и два осколочных сквозных сквозь легкие...
Про кино: местами мне понравился, но как-то цельности не хватает и компьютер прет жёстко из картинки...
В общем впечатлении размазанный какой-то вышел...
Да и тема эта не новая, обыгранная и в советском кино (в том-же Освобождении солдаты вермахта и КА совместно спасают людей в затопленном метро) и в забугорном ("Пианист") - это только два примера...
Ну и про зверства. Зверства были с обеих сторон. Но прям повсеместно и ежедневно - не совсем правда.
У меня отец пацаном в оккупации был на брянщине (где "Шумел сурово брянский лес"). По его воспоминаниям в деревне никто не зверствовал, домашнюю живность не забирали, по хатам обыски не учиняли. Председатель колхоза и партактив слиняли заранее. И почему-то не были в армии? В отличии от деда, который погиб, а они вернулись, где-то отсидевшись...
Дед по мамке в Сталинграде был ранен, контузия и два осколочных сквозных сквозь легкие...
Про кино: местами мне понравился, но как-то цельности не хватает и компьютер прет жёстко из картинки...
В общем впечатлении размазанный какой-то вышел...
Речь была о мнении непосредственного участника из видео, мне подобные Вашим агитации не нужны, потому просьба ко мне с ними не обращаться.
Это было написано Вами, т.ч. Ваши просьбы мимо, особенно на форуме. Любой может Вам ответить. В пределах Правил.
Мнение непосредственного участника из видео выражается в конкретном видео, а не в словах написанных Вами, или Вы непосредственный участник событий???
Мнение непосредственного участника из видео выражается в конкретном видео, а не в словах написанных Вами, или Вы непосредственный участник событий???
Могу только повторить свою просьбу, но если мимо, так мимо, я воздержалась бы от дискуссии, если Вы не против.
Ничего по сути не ждал от фильма
Но чтоб такая откровенная и тягомотная хрень?!
Сюжета нет, персонажи как с плаката шагнули - такие же картонные и недостоверные, видеоряд - разве что к музыкальному клипу.
Лишь только упоминаемых во многих отзывах "хорошего немца", какой-бы то ни было любви и собственно Сталинграда - не обнаружено.
Но чтоб такая откровенная и тягомотная хрень?!
Сюжета нет, персонажи как с плаката шагнули - такие же картонные и недостоверные, видеоряд - разве что к музыкальному клипу.
Лишь только упоминаемых во многих отзывах "хорошего немца", какой-бы то ни было любви и собственно Сталинграда - не обнаружено.
ТОП 5
2
3
4