Невероятная жизнь Уолтера Митти
Посмотрел и я наконец Митю.
Что сказать - Бен Стиллер не раздражал совершенно. Даже странно, какой-то он совсем на себя прежнего непохожий.
Но... как-то большего я ожидал от этого фильма исходя из трейлеров и отзывов.
По трейлеру виделся сюжет - офисный задрот внезапно решается на приключение и дальше вауууу - всё идет по нарастающей с бесконечной сменой картинок, стран, впечатлений, приключений.
На деле фильм какой-то... неровный. И задрот не такой уж задрот - со своей пассией он заговорил сам, и без больших проблем.
И приключения какие-то рваные. Раз - туда-сюда, экстрим все дела - остановка, пауза, прежняя монотонность - опять бац поездка в экстрим - опять стоп.
Нет того лозунга, к-й вроде бы пропагандировался - типа отпустите себя и начните уже жить по полной. Герой фильма не сказать, что был сильно уж прям зажат, и не сказать, что резко отпустил себя на совсем - он просто съездил в пару мест и продолжил жить дальше.
P.S.Если Стиллер не раздражал, то вот агрессивный продактплейсмент порядком.
Фейсбук, Папа Джонс, Синнабон, Сингапурские а/л... Причем настолько всё откровенно и топорно, как будто не Стиллер режиссер, а Тимур Бекмамбетов.
Что сказать - Бен Стиллер не раздражал совершенно. Даже странно, какой-то он совсем на себя прежнего непохожий.
Но... как-то большего я ожидал от этого фильма исходя из трейлеров и отзывов.
По трейлеру виделся сюжет - офисный задрот внезапно решается на приключение и дальше вауууу - всё идет по нарастающей с бесконечной сменой картинок, стран, впечатлений, приключений.
На деле фильм какой-то... неровный. И задрот не такой уж задрот - со своей пассией он заговорил сам, и без больших проблем.
И приключения какие-то рваные. Раз - туда-сюда, экстрим все дела - остановка, пауза, прежняя монотонность - опять бац поездка в экстрим - опять стоп.
Нет того лозунга, к-й вроде бы пропагандировался - типа отпустите себя и начните уже жить по полной. Герой фильма не сказать, что был сильно уж прям зажат, и не сказать, что резко отпустил себя на совсем - он просто съездил в пару мест и продолжил жить дальше.
P.S.Если Стиллер не раздражал, то вот агрессивный продактплейсмент порядком.
Фейсбук, Папа Джонс, Синнабон, Сингапурские а/л... Причем настолько всё откровенно и топорно, как будто не Стиллер режиссер, а Тимур Бекмамбетов.Эээ... Зачем же так сразу категорично? 
Вон куче людей он понравился.
Вон куче людей он понравился.
А мне странно, что кому-то он тут так уж сильно непохожий на себя, у него подобного плана роли обычных обывателей часто встречаются, разве что без мечтаний о супер-геройствах в стиле человека-паука)) Мне у него скорее в "Гринберге" вышло что-то, отличное от привычного образа.
По-моему, странно как-то придумывать себе, что должно быть в фильме и ждать именно это, не проще ли идти смотреть, не воображая сюжет, а с чистого листа?) Никто, кстати и не говорил, что герой превратится в супергероя или второго Тура Хейердала какого-нибудь, я по крайней мере, точно не говорила такого, как и того, что герой - задрот, все-таки нерешительный интроверт же не равен задроту. Это все исключительно воображение уже дорисовало видимо. Речь была , что герой - человек-мечтатель, несколько скованный и нерешительный, живущий в своем мирке, фантазирующий о том, что он смелее, остроумнее, и увереннее в себе, чем на самом деле, но волею судеб по производственной , так сказать, необходимости, неожиданно воплотивший свои мечты об уверенности и силе в реальность.
На самом деле он и был умный и небесталанный человек, и остроумный кстати (шутку про бороду, с которой можно сделать переворот на Кубе, он же придумал, но вот сказать ее в лицо боссу решительности не хватило), просто ему не доставало некоторой раскрепощенности и уверенности в себе и решительности - он это все приобрел в своих путешествиях в погоне за потерянным кадром на обложку журнала. И по мне, так вполне логично всё в фильме - это же только в сказках "задроты" вдруг становятся супергероями и меняются полностью и жизнь меняют, а в жизни ты свой склад характера куда денешь-то хотя и не будет у него той же уже жизнь - он все равно стал смелее и увереннее в своих силах - он высказал, что хотел, своему несносному боссу, он пригласил на свидание девушку, что давно ему нравилась, но пригласить ее он не мог решиться, то бишь он приобрел то, о чем мечтал, следовательно и жизнь у него уже по-любому станет лучше, и жить он будет уже "по-полной", а не наполовину)) хоть он и не будет при этом с небоскребов на веревочках летать, как человек-паук, или по Гималаям всю оставшуюся жизнь лазить 
так что в этом плане всё соответствует лозунгам, по-моему)
По-моему, странно как-то придумывать себе, что должно быть в фильме и ждать именно это, не проще ли идти смотреть, не воображая сюжет, а с чистого листа?) Никто, кстати и не говорил, что герой превратится в супергероя или второго Тура Хейердала какого-нибудь, я по крайней мере, точно не говорила такого, как и того, что герой - задрот, все-таки нерешительный интроверт же не равен задроту. Это все исключительно воображение уже дорисовало видимо. Речь была , что герой - человек-мечтатель, несколько скованный и нерешительный, живущий в своем мирке, фантазирующий о том, что он смелее, остроумнее, и увереннее в себе, чем на самом деле, но волею судеб по производственной , так сказать, необходимости, неожиданно воплотивший свои мечты об уверенности и силе в реальность.
На самом деле он и был умный и небесталанный человек, и остроумный кстати (шутку про бороду, с которой можно сделать переворот на Кубе, он же придумал, но вот сказать ее в лицо боссу решительности не хватило), просто ему не доставало некоторой раскрепощенности и уверенности в себе и решительности - он это все приобрел в своих путешествиях в погоне за потерянным кадром на обложку журнала. И по мне, так вполне логично всё в фильме - это же только в сказках "задроты" вдруг становятся супергероями и меняются полностью и жизнь меняют, а в жизни ты свой склад характера куда денешь-то
хотя и не будет у него той же уже жизнь - он все равно стал смелее и увереннее в своих силах - он высказал, что хотел, своему несносному боссу, он пригласил на свидание девушку, что давно ему нравилась, но пригласить ее он не мог решиться, то бишь он приобрел то, о чем мечтал, следовательно и жизнь у него уже по-любому станет лучше, и жить он будет уже "по-полной", а не наполовину)) хоть он и не будет при этом с небоскребов на веревочках летать, как человек-паук, или по Гималаям всю оставшуюся жизнь лазить так что в этом плане всё соответствует лозунгам, по-моему)агрессивный продактплейсмент порядком.О, ну вот Бекмамбетова в изобретатели продактплейсмента давайте не будем записывать))) Смотрите же все Бонда уже чуть не сто лет как, и ничего, нормально идет тот самый продактплейсмент, на ура даже, можно сказать))
Не, ну тут же совершенно разной "куче" понравился.
В т.ч. тем, кому нравится т.н. "умное" кино.
"Самое страшное кино" мне кстати нравится. Вы может с "Самым лучшим фильмом" перепутали?
В т.ч. тем, кому нравится т.н. "умное" кино."Самое страшное кино" мне кстати нравится.
Вы может с "Самым лучшим фильмом" перепутали?Хз, везде, где я его видел, он не фига не "скромный обыватель", а какой-то идиот с идиотскими же шутками (сортирными или ниже пояса).Гм... Почему странно? Для этого анонсы и трелейры собственно и придуманы. 
Вы ж не ходите на все подряд фильмы или на любой из них наугад - а там "будь что будет, попадется хороший -супер, плохой - ну не повезло". Вы же их как-то выбираете для просмотра.Задрот это лишь термин, замените на офисный планктон, одна фигня.
Кстати, в т.ч. из Вашего отзыва о том, как герой БС долго не мог нажать на лайк, я сделал вывод, что там прям весь такой жутко закомплексованный персонаж. А там не фига - вполне себе нормальный чел. И на подмигивание нажал, и заговорил первым, и способностей у него оказалось до фига из детства.
Супергероя я от него не ждал. Ждал именно вороха впечатлений и приключений "обычного человека". Ну вот как его приключение в Гренландии - косяком одно за одним такое.
А там - пшик какой-то. Дык о чем фильм тогда?
О том, как человек 2 раза съездил в отпуск?Да не стал он. Он и был таким - вполне себе нормальным челом, только с периодической заторможенностью (к-я не факт, что ушла от него).
С девушкой он заговорил еще до Гренландии и Гималаев.
А боссу он всё высказал уже после того, как его уволили - тогда все смелые. Бекмамбетов изобретатель не продактплейсмента вообще, а топорного продактплейсмента - когда герой 2 минуты подряд пьет пиво в этикетке крупным планом, а потом еще говорит рекламный лозунг.
Вот здесь (в отличие от Бондианы, где PP не заметен особо, он присутствует фоном) такой же топорный. К чему эти пассажи про Фейсбук совершенно не в тему? К чему эпизод с пиццерией в Исландии и рекламным лозунгом "Папа Джонс есть в Исландии? Папа Джонс есть везде!".
Аналогичный лозунг у Синнабона.
Вы ж не ходите на все подряд фильмы или на любой из них наугад - а там "будь что будет, попадется хороший -супер, плохой - ну не повезло". Вы же их как-то выбираете для просмотра.Задрот это лишь термин, замените на офисный планктон, одна фигня.
Кстати, в т.ч. из Вашего отзыва о том, как герой БС долго не мог нажать на лайк, я сделал вывод, что там прям весь такой жутко закомплексованный персонаж. А там не фига - вполне себе нормальный чел. И на подмигивание нажал, и заговорил первым, и способностей у него оказалось до фига из детства.
Супергероя я от него не ждал. Ждал именно вороха впечатлений и приключений "обычного человека". Ну вот как его приключение в Гренландии - косяком одно за одним такое.
А там - пшик какой-то.
Дык о чем фильм тогда?О том, как человек 2 раза съездил в отпуск?Да не стал он. Он и был таким - вполне себе нормальным челом, только с периодической заторможенностью (к-я не факт, что ушла от него).
С девушкой он заговорил еще до Гренландии и Гималаев.
А боссу он всё высказал уже после того, как его уволили - тогда все смелые.
Бекмамбетов изобретатель не продактплейсмента вообще, а топорного продактплейсмента - когда герой 2 минуты подряд пьет пиво в этикетке крупным планом, а потом еще говорит рекламный лозунг.Вот здесь (в отличие от Бондианы, где PP не заметен особо, он присутствует фоном) такой же топорный. К чему эти пассажи про Фейсбук совершенно не в тему? К чему эпизод с пиццерией в Исландии и рекламным лозунгом "Папа Джонс есть в Исландии? Папа Джонс есть везде!".
Аналогичный лозунг у Синнабона.
Так, выбирать фильм - это одно, а придумывать себе, что в нем будет показано - все же несколько другое...
Для меня и то и другое определение герою некорректное, офисный планктон тоже разный бывает все-таки. Там суть в самом человеке же, ну для меня лично, по крайней мере.
Ну так я о том и говорю, что Вы сами себе напридумывали большего) По тому, как он долго не мог набраться смелости нажать на тот лайк, для меня очевидно было, что он особой решительностью, по крайнйей мере, в амурных делах не наделен, об этоми речь и была. О какой-то особенной закомплексованности речи не было, но то , что человек робок и не слишком смел - это факт, заговорить решился, да, но чего ему это стоило - не сразу же с полпинка увидел и заговорил, в любом случае рубахой-парнем или душой компании он не был однозначно.
Ну кому пшик, а кому хватило, потому что не это главное было. Кстати, как ни удивительно, а я даже думала про себя, что конкретно для Вас будет недостаточно путешествий именно надо было написать-предупредить))
Нет, тут я категорически не согласна - он не был таким, точнее он был таким только в мечтах, а на деле ему не хватало решимости, он никогда бы, даже и после увольнения, своему боссу такого не сказал бы. И с девушкой бы так все заглохнуть и могло бы, до свидания могло и не дойти вообще бы с таким, как он. Хотя, надо отдать ей должное - она сама к нему неплохо относилась, потому может, и без его инициативы чего бы и выгорело))
Да ну, вполне себе заметен, и уже сто раз это все обсуждено было всеми и везде))
Да почему не в тему-то?? фейсбук же сейчас "бич нашего времени")) вполне в тему, что все всех спрашивают, есть ли он на фейсбуке, потому что там общаются - тоже в тему об одиночестве реальном, но иллюзии общения виртуальной)
Не знаю)) но меня не раздражало - мне просто было смешно
ЗЫ. Я уже поняла, что оносительно пальмы первенства по занудству со мной еще и поспорить некоторые могут))
Для меня и то и другое определение герою некорректное, офисный планктон тоже разный бывает все-таки. Там суть в самом человеке же, ну для меня лично, по крайней мере.
Ну так я о том и говорю, что Вы сами себе напридумывали большего) По тому, как он долго не мог набраться смелости нажать на тот лайк, для меня очевидно было, что он особой решительностью, по крайнйей мере, в амурных делах не наделен, об этоми речь и была. О какой-то особенной закомплексованности речи не было, но то , что человек робок и не слишком смел - это факт, заговорить решился, да, но чего ему это стоило - не сразу же с полпинка увидел и заговорил, в любом случае рубахой-парнем или душой компании он не был однозначно.
Ну кому пшик, а кому хватило, потому что не это главное было. Кстати, как ни удивительно, а я даже думала про себя, что конкретно для Вас будет недостаточно путешествий именно
надо было написать-предупредить)) Нет, тут я категорически не согласна - он не был таким, точнее он был таким только в мечтах, а на деле ему не хватало решимости, он никогда бы, даже и после увольнения, своему боссу такого не сказал бы. И с девушкой бы так все заглохнуть и могло бы, до свидания могло и не дойти вообще бы с таким, как он. Хотя, надо отдать ей должное - она сама к нему неплохо относилась, потому может, и без его инициативы чего бы и выгорело))
Да ну, вполне себе заметен, и уже сто раз это все обсуждено было всеми и везде))
Да почему не в тему-то?? фейсбук же сейчас "бич нашего времени")) вполне в тему, что все всех спрашивают, есть ли он на фейсбуке, потому что там общаются - тоже в тему об одиночестве реальном, но иллюзии общения виртуальной)
Не знаю)) но меня не раздражало - мне просто было смешно
ЗЫ. Я уже поняла, что оносительно пальмы первенства по занудству со мной еще и поспорить некоторые могут))
Вы как будто прям обиделись за героя, что я его обозвал нехорошим словом.
А слово то в данном случае непринципиально. Выберите любое свое. Фишка в том, что не был ГГ никаким закомплексованным, сильно стеснительным, "мелким незаметным человечком".По фильму то, как раз, получается, что сразу- один раз увидел за кофе, не решился, второй раз увидел после собрания - заговорил.
А сколько он там до этого "не решался", в фильме не показано - притом, что девушка работает в его конторе всего месяц. Если мне захочется это посмотреть, я в "научно-популярных" фильмах посмотрю или вон в "Орел и решка".
Я поэтому и не стал прикапываться к визуальной составляющей, хотя, честно говоря, не понял восторгов по поводу "вау, как там показана Гренландия!". Исландия - да, красиво. А Гренландия как-то ни о чем.
Суть "претензии" была в том, что не раскрыта там идея "отпусти себя, забей на все условности, страхи и сомнения, живи полной жизнью, здесь и сейчас".
Он засунул голову в омут - быстро схватил оттуда то, что ему по работе надо было - и назад в свою нору.
Точно так же "недораскрыта" тема Шона Пенна, к-ю он в эпизоде с барсом озвучил.
Могли бы как-то глубже копнуть.
В этом и неровность фильма, что идея вроде суперская, снято неплохо, но не доработано как-то. Не хватает чего-то. Может харизмы ГГ. Может классной музыки. Может еще более красивых планов. Может какого-то одного эпизода. Не знаю.Не, не могут.
Я, в соответствии с ранее высказанной концепцией, написал о своем впечатлении от фильме - как есть. Без всяких оговорок, типа "кому-то понравится, а мне нет, потому что я какой-то не такой".
А слово то в данном случае непринципиально. Выберите любое свое. Фишка в том, что не был ГГ никаким закомплексованным, сильно стеснительным, "мелким незаметным человечком".По фильму то, как раз, получается, что сразу
- один раз увидел за кофе, не решился, второй раз увидел после собрания - заговорил. А сколько он там до этого "не решался", в фильме не показано - притом, что девушка работает в его конторе всего месяц.
я даже думала про себя, что конкретно для Вас будет недостаточно путешествий именноДык речь же не том, что мне мало визуальной составляющей о "далеких странах и загадочных континентах".
Если мне захочется это посмотреть, я в "научно-популярных" фильмах посмотрю или вон в "Орел и решка". Я поэтому и не стал прикапываться к визуальной составляющей, хотя, честно говоря, не понял восторгов по поводу "вау, как там показана Гренландия!". Исландия - да, красиво. А Гренландия как-то ни о чем.
Суть "претензии" была в том, что не раскрыта там идея "отпусти себя, забей на все условности, страхи и сомнения, живи полной жизнью, здесь и сейчас".
Он засунул голову в омут - быстро схватил оттуда то, что ему по работе надо было - и назад в свою нору.
Точно так же "недораскрыта" тема Шона Пенна, к-ю он в эпизоде с барсом озвучил.
Могли бы как-то глубже копнуть.
В этом и неровность фильма, что идея вроде суперская, снято неплохо, но не доработано как-то. Не хватает чего-то. Может харизмы ГГ. Может классной музыки. Может еще более красивых планов. Может какого-то одного эпизода. Не знаю.Не, не могут.
Я, в соответствии с ранее высказанной концепцией, написал о своем впечатлении от фильме - как есть. Без всяких оговорок, типа "кому-то понравится, а мне нет, потому что я какой-то не такой".
Вы как будто прям обиделись за героя, что я его обозвал нехорошим словом.Совсем нет, я вроде с головой дружу пока, ттт
Просто у меня на счет подходящего определения герою другое мнение, и все)Для Вас не был, для меня был - был скромным и несмелым, живущим фантазиями, нерешавшимся вести себя так же смело в реальности, как в фантазиях. Иначе бы не мечтал, а делал - вот в чем фишка для меня)
По фильму то, как раз, получается, что сразуДа вот и не получается по фильму, что сразу - невнимательно смотрите. Она ему сразу понравилась, как пришла, он же говорил об этом админу с сайта знакомств - но за месяц так и не решился с ней заговорить, пока не было повода, и когда он подслушал про сайт знакомств, то зарегистрировался там же, чтобы хотя бы так себе помочь с ней сблизиться как-то.
А сколько он там до этого "не решался", в фильме не показано - притом, что девушка работает в его конторе всего месяц.
не понял восторгов по поводу "вау, как там показана Гренландия!". Исландия - да, красиво. А Гренландия как-то ни о чем.А где такие восторги были именно чтобы про Гренландию отдельно? было про шутки-прибаутки вертолетчика, про акулу-дельфина, а так про пейзажи в целом речь шла обо всех странах, с простым перечислением всех мест, но как раз о сценах в Исландии конкретнее был разговор "восторженный" - это как раз да)
Вообще, мне "нравятся" всегда вот эти претензии, что мол наобещали, нахвалили, а там... ну каждому свое, чего другим-то пенять - вон людям Аватар дико нравится, по сто раз пересматривают и нахваливают, что ж мне их всех везде и всюду упрекать в этом что ли, коли мне он вообще никуда и никак и никаким боком)) Они же в конце концов меня силой не заставляли его смотреть)) как и я не заставляла никого смотреть "Митю" своими нахваливаниями
Ну это дело субъективное все же... Вам не раскрыта, Вы так увидели - я иначе увидела, по мне - человек себя раскрепостил, перешагнул привычный уклад своей жизни (необязательно даже в плане места нахождения, а главное - в стиле общения с людьми теми же, стал смелее и более открыт), и таким образом приобрел уверенность в себе недостающую, поверил в свои силы, что он тоже "может") в том числе и в лицо боссу сказать, что думает о нем, тоже может) и поверил в свою привлекательность для других.
С этим согласна, мне тоже немного не хватило чего-то, потому фильм действительно крепкий середнячок, не шедевр, конечно, далеко. Но неплохой, особенно по сравнению с многими и многими прокатными кинами)
Не, не могут.Не скромничайте)) не первый раз уже по строчкам разбираете мои ответы, неотвеченными точно не оставляете всё, что считаете нуждающимся в ответе, а этим тут далеко не все грешат)
А вот тут не совсем поняла, причем тут занудность? в данном случае под занудностью имелась в виду лишь скурпулезность разбора отзыва и ответов
Да хотя бы вот здесь: "неземные пейзажи Гренландии и Исландии".
Или, например, отсюда: "много потрясающих пейзажей Гренландии, Исландии, Гималаев".
Да, пусть не отдельно, но всё равно идет в перечислении. А где они там неземные пейзажи Гренландии? Заметьте, никаких претензий к людям я вообще ни высказывал - ни к тем, кто советовал данный фильм, ни к тем, кому он просто понравился. 
Претензии были к создателям фильма и к нему самому.
Про оговорку - это сюда же.
Это скорее Вы мне сейчас претензируете - и не фиг было заранее че-то придумывать, и невнимательно смотрю.Ну вот, наконец-то мы нашли хоть какие-то точки соприкосновения. 
Или, например, отсюда
: "много потрясающих пейзажей Гренландии, Исландии, Гималаев".Да, пусть не отдельно, но всё равно идет в перечислении. А где они там неземные пейзажи Гренландии?
Заметьте, никаких претензий к людям я вообще ни высказывал - ни к тем, кто советовал данный фильм, ни к тем, кому он просто понравился. Претензии были к создателям фильма и к нему самому.
Про оговорку - это сюда же.
Это скорее Вы мне сейчас претензируете - и не фиг было заранее че-то придумывать, и невнимательно смотрю.
Ну вот, наконец-то мы нашли хоть какие-то точки соприкосновения. Неземных нету их там) ну извините, что свалила все в кучу в описании, тщательнЕе буду в след. раз)
Ну правда что ли только в этом сошлись?) ничего вообще совсем-совсем не понравилось? вроде же говорили, задумка-идея хорошая…
Это скорее Вы мне сейчас претензируете - и не фиг было заранее че-то придумывать, и невнимательно смотрю.Да нуу, и в мыслях не было такого) про невнимательно так вообще было скорее типа небольшого подтрунивания – наверное, приняли за претензию, потому что смайл забыла поставить) Но вот про "восторженные отзывы", из-за которых ожидали больше, чем получили, мне кажется, уже тянет на некий упрек, хотя я-то сразу честно сказала, что в плане смысловой нагрузки фильм скромный, не шедевр, но зато добрый и красивый) А вообще, в моем представлении мы просто своими мнениями о фильме обмениваемся, обсуждаем фильм - а я люблю обсудить просмотренное, потому на этом форуме и обитаю)) и потому и пользуюсь вот случаем, когда собеседник столь же дотошен в обсуждении)) ибо нечасто выпадает такое счастье (вон сколько топиков кануло, никто в них толком и не написал ничего)) по мне, обсуждение ценно в любом случае, даже если и не совпадаем в оценке с собеседником - я считаю, что иногда и поспорить тоже неплохо и интересно, главное только, чтобы на грубость никто не переходил, не кидался в качестве аргументов раздавать оценки уровня интеллекта оппонента, вешать ярлыки и пр.
Ну правда что ли только в этом сошлись?) ничего вообще совсем-совсем не понравилось? вроде же говорили, задумка-идея хорошая…
Да не, я ж не говорил, что фильм "совсем не понравился". 
В целом хороший, но именно, что недотягивает.
Типа блюдо приготовили, а посолить забыли. Или недоварили.
Ну и ожидания да (в т.ч. по восторженным отзывам - не только Вашим) свою роль сыграли. Не надо отзывы читать. 
В целом хороший, но именно, что недотягивает.Типа блюдо приготовили, а посолить забыли. Или недоварили.
Ну и ожидания да (в т.ч. по восторженным отзывам - не только Вашим
) свою роль сыграли. Не надо отзывы читать. Есть такое, да)
Не надо отзывы читать.Это я давно поняла)) но чисто для общего представления иногда можно, все равно же своё впечатление главнее)
.Я-то вообще прочитала название темы как "Невнятная жизнь Митти":))))
Ну и ожидания да (в т.ч. по восторженным отзывам - не только Вашим
И сразу расхотела
Это называется предвзятость
Самый неожиданный продакт-плейсмент в глаза не бросается? а ведь это Нива!
Хм... Не заметил. В каком эпизоде?
В "Корсиканце" тоже Жан Рено с Кристианом Клавье на Ниве по Корсике разъезжали
Хм... Не заметил. В каком эпизоде?Эхх Вы!
Я ж безлошадный и никогда автомобилями не интересовался. Поэтому мне, что Нива, что какой-нить Форд или Рено.
Проплатил АвтоВАЗ, не иначе.
Проплатил АвтоВАЗ, не иначе.
что Нива, что какой-нить Форд или Рено.Ну как же так - Нива же своя, такая родная, из детства
у нас в детстве была Нива - для езды на дачу по бездорожью - самое то)))Проплатил АвтоВАЗ, не иначе.АвтоВАЗ бы разорился везде Ниву проплачивать, где её пользуют в кино из-за дешевизны
мухахах
Ну вот пожалуйста - и несуществующую агрессию где-то увидели - от собственного восприятия многое зависит всё-таки)
По стилю-манере общения/написания можно приблизительно представить, какого склада человек, на то голова и дадена, согласитесь. Какие ярлыки я "поналепила" Вам, интересно?) если речь о категоричности - то для этого ничего "лепить" не надо, Вы сами всё пишете вполне доступно - потому вполне естественно впечатление вечно сомневающегося в себе человека не производите (ну или удачно делаете вид)). "Ни уму ни сердцу" - гораздо больше на ярлык тянет, кстати) Моя мысль была лишь в том, что тут всё зависит от самого "ума и сердца" в первую очередь, ибо каждому "уму-сердцу" нужно и ближе своё, согласитесь - никаких оценок при этом я никому не давала. Не стоит так в штыки воспринимать всего лишь "альтернативное мнение":) Была на МиК и обратила внимание, что сами недавно про "погибче" советовали кому-то - хороший был совет, кстати))
ЗЫ. про "поболе фильмов" не совсем поняла, к чему было) я и не претендовала на первенство перед Вами - готова признать любое превосходство хоть в количестве, хоть в качестве, без проблем
По стилю-манере общения/написания можно приблизительно представить, какого склада человек, на то голова и дадена, согласитесь. Какие ярлыки я "поналепила" Вам, интересно?) если речь о категоричности - то для этого ничего "лепить" не надо, Вы сами всё пишете вполне доступно - потому вполне естественно впечатление вечно сомневающегося в себе человека не производите (ну или удачно делаете вид)). "Ни уму ни сердцу" - гораздо больше на ярлык тянет, кстати) Моя мысль была лишь в том, что тут всё зависит от самого "ума и сердца" в первую очередь, ибо каждому "уму-сердцу" нужно и ближе своё, согласитесь - никаких оценок при этом я никому не давала. Не стоит так в штыки воспринимать всего лишь "альтернативное мнение":) Была на МиК и обратила внимание, что сами недавно про "погибче" советовали кому-то - хороший был совет, кстати))
ЗЫ. про "поболе фильмов" не совсем поняла, к чему было) я и не претендовала на первенство перед Вами - готова признать любое превосходство хоть в количестве, хоть в качестве, без проблем
Не начнется, не мечтай! тут все - воспитанные люди 
К тому, что много фильмов видела - есть с чем сравнить. Я не все в штыки воспринимаю, у меня есть любимые фильмы, и те, которые даже не запомню.
Ну не складывается у меня с современным кинематографом - не вижу в нем ничего достойного уже лет 5.... Сплошная фальшь, искренности нет. Кажется, что лучше того, что уже сняли раньше - не придумать... По крайней мере, пока я не вижу успешных попыток.
Мне близки темы, которые затронуты в фильме - но не близка форма, в которой это сделали. Наверное, так понятнее будет)))
Кстати, теперь заинтересовалась и хочу посмотреть этот фильм 1947 года (кажется, так). Сравнить.
Без обид, у меня свои проекции, у вас свои
Ну не складывается у меня с современным кинематографом - не вижу в нем ничего достойного уже лет 5.... Сплошная фальшь, искренности нет. Кажется, что лучше того, что уже сняли раньше - не придумать... По крайней мере, пока я не вижу успешных попыток.
Мне близки темы, которые затронуты в фильме - но не близка форма, в которой это сделали. Наверное, так понятнее будет)))
Кстати, теперь заинтересовалась и хочу посмотреть этот фильм 1947 года (кажется, так). Сравнить.
Без обид, у меня свои проекции, у вас свои
Да какие обиды, это же естественно, что всем нравится разное, всё нормально:) Я так, вообще на мелодраматическом жанре зациклена))) Просто письменная форма выражения мысли часто, бывает, вызывает недопонимание - кто-то неточно выразился, другой не так понял и пошло-поехало - это да))
Не-не, я и не говорила, что всё в штыки воспринимаете) я имела в виду, что мое впечатление от Ваших высказываний в штыки восприняли, хотя признаю, я там, конечно, мысль выразила неточно, вполне можно было истолковать не совсем верно.
Значит, я всё же неверное предположение составила)) мне-то казалось, что фильм о человеке робком, сомневающемся в себе, нерешительном вполне естественно может и даже должен не понравиться тем, кто за словом в карман не лезет, потому как тема попросту не близка)) Если посмотрите старый вариант, тогда отпишитесь тут обязательно! интересно, что там
Не-не, я и не говорила, что всё в штыки воспринимаете) я имела в виду, что мое впечатление от Ваших высказываний в штыки восприняли, хотя признаю, я там, конечно, мысль выразила неточно, вполне можно было истолковать не совсем верно.
Значит, я всё же неверное предположение составила)) мне-то казалось, что фильм о человеке робком, сомневающемся в себе, нерешительном вполне естественно может и даже должен не понравиться тем, кто за словом в карман не лезет, потому как тема попросту не близка)) Если посмотрите старый вариант, тогда отпишитесь тут обязательно! интересно, что там
Значит, я всё же неверное предположение составила)) мне-то казалось, что фильм о человеке робком, сомневающемся в себе, нерешительном вполне естественно может и даже должен не понравиться тем, кто за словом в карман не лезет, потому как тема попросту не близка)) Если посмотрите старый вариант, тогда отпишитесь тут обязательно! интересно, что тама мне показалось, что Вы имели в виду, что я другого склада - типа как те, с бородой, которые главного героя третировали
Вот и обиделась))))
Ааа))) да ну, я так близко Вас действительно не знаю же, чтобы такие выводы сделать умудриться)) Да я уже согласна - я там выразилась так, что одной себе понятно)))
ЗЫ.Кстати, актер с бородой, что третировал - Адам Скотт - из моих любимцев, я его с "Парков и зон отдыха" люблю
ЗЫ.Кстати, актер с бородой, что третировал - Адам Скотт - из моих любимцев, я его с "Парков и зон отдыха" люблю
Нееет, слава богу!
говорят, он на Тома Круза немножко смахивает)))
говорят, он на Тома Круза немножко смахивает)))
Тома Круза?
Его уже Кидман побрила.
Ну вот, а народ еще сомневается: "бреется ли Том Круз?". Еще как бреется - регулярно!
его жена - религия Саентология, ему женщины не нужны))Ну мож он только духовно бреется =)
А волосню на мордах силой мысли и пафоса втягивает обратно
А волосню на мордах силой мысли и пафоса втягивает обратно