Ну вот и "Старперцы" стали очередным разочарованием, когда собирают кучку звезд с громкими именами и солидной репутацией, и это в итоге и оказывается единственным достоинством фильма. Смело можно отнести в стан к "Реальным парням" с Аль Пачино и Уокеном.

Вроде, и история про то, как стареющие мужчины пытаются тряхнуть стариной и затусить, как в молодости, убегая от проблем со здоровьем, с женами в браке, со смертями близких и друзей, и с неожиданно наступившей старостью - задумка сама по себе не плохая по идее, но вот воплощение, увы, подкачало - такое натужно-наигранное, банально-приторно-слащавое, юмор почти несмешной, а большею частью нелепый, в том числе и теми натянуто-натужными деланными улыбками героев, которые он якобы вызывал...

Была пара неплохих мыслей про несоответствие внутреннего ощущения возраста и внешнего отражения в зеркале и трудность принятия факта старения внешней оболочки у героя Дугласа. Или когда герой Кляйна не смог-таки изменить жене, потому что он все, что интересного с ним происходит, всегда рассказывает ей, а это и не расскажешь же - приятно порадовало, а то носился всю дорогу со своим презервативом по-дурацки и как-то жалко... И у Де Ниро про то, что мы не умираем вместе со своими близкими, и не надо самому себя заживо хоронить, запираясь в четырех стенах - но в целом, все так разжевано до консистенции манной каши, что аж до тошноты:(( Да и смотреть, как 70-летние товарищи, глотая таблетки горстями, тут же пьют бутылками алкоголь и отплясывают всю ночь, а все вокруг искренне восторгаются ими, даже не пуская на этот праздник жизни самого Фифтисента, захлопывая дверь перед его носом - как-то, мягко говоря, странновато, а уж о том, чтобы верить в это, я уже вообще молчу - нелепо, неправдоподобно и очень наигранно. Хотя, чего еще было ожидать от режиссера лабуды-Сокровищ нации...

Кстати, Дуглас, герой которого под 70 женится на 30-летней, вообще как будто самого себя сыграл и сам над собой поглумился с сотоварищами - выходит, показал, что сам женился на "младенце/ребенке" в виде Зеты-Джонс, с которой разница в 25 лет.

В свое время на подобную тему "Пока не сыграл в ящик" с тем же Фриманом и Николсоном понравился много больше, и лучше уж его пересмотреть еще раз, имхо, чем смотреть Старперцев.

Скопировала
А я посмотрела Старперцы.
Ужас ужасный. Мне весь фильм было жалко на них всех смотреть (кроме Де Ниро, его я буду любить даже совсем одряхлевшим), но уж как я раньше ни любила Майкла Дугласа, но этот фильм вытеснил у меня все его предыдущие роли. Я не знаю, мне кажется в таком возрасте лучше сниматься редко, но метко и все-таки стареть надо красиво, а то смотришь на эти искусственные зубы и волосы и совсем тошно становится. Короче, не смотрите ни в коем случае, дабы оставить в памяти любимых актеров любимыми.

Ну вот, теперь приличный топик стал!

Наоборот отличный фильм.Тема-то древняя, но большинство не понимает. Дело не в разнице между ощущением возраста. Возраст, страрость, болезни, удачи/не удачи все только в мозгу и изменяя свое мышление можно менять свою жизнь.

Фильм держит только актерами на главных ролях, смысла в фильме мало. Весь фильм бродят болтают старые пердуны, пардоньте - старперцы.

С Дениро понравился МАЛАВИТА, особенно концовка :-) великолепное исполнение , приятная такая комедия если мало придираться. Но Дениро себя там раскрыл, это его роль.

А для Малавиты тоже есть отдельно свой топик, да что ж такое-то сегодня, все пишут не там)))

Так я и говорю, что задумка правильная, а вот воплощение подкачало - наигранные и неправдоподобные моменты, несмешные шутки и натужные улыбочки от них, чересчур разжеванные по буквам жизненные истины...

Истины... Вот только подавляющее большинство им не следуют. Поэтому уверен, еще раз напомнить стоит.
Что же касается юмора. Кому-то нравится Камеди, кому-то Пельмени. Все люди разные. Спорить о вкусе бессмысленно. В мире 6-ть миллиардов очень разных людей.

В мире 6-ть миллиардов очень разных людей.

Хосподи! Вы свою подпись видели? Тогда почитайте, хотя бы в википедии, сколько же нас!

Истины... Вот только подавляющее большинство им не следуют. Поэтому уверен, еще раз напомнить стоит.

Согласна, конечно, стоит) но хотелось бы, чтоб напоминали чуть-чуть потоньше))

Кому-то нравится Камеди, кому-то Пельмени. Все люди разные. Спорить о вкусе бессмысленно.

Что-то негусто с выбором как-то))) хотя, и тут согласна - все разные и каждому нравится свое, спорить действительно не стоит, я и не спорю) но всё же согласитесь - шутки типа жалобно просящегося Фифтисента на вечеринку пенсионеров и захлопывание двери перед его носом, потому что якобы с пенсионерами полубольными веселее (когда его кстати вроде как еще недавно ждали с большим нетерпением)) - это как-то из разряда совсем уж Кривого зеркала Петросяна

из разряда совсем уж Кривого зеркала Петросяна

Так кто-то и Кривое зеркало запоем смотрит.

Да ну и пусть смотрят) я ж не о них речь веду, а о том, что мне некоторые шутки в фильме по неправдоподобной нелепости и наигранности напоминают именно такой сорт юмора. И если кому-то это правдоподобно и смешно, ну что ж - значит, у нас разное чувство юмора, да и всё))

От того что цифра изменилась, разве изменилось мое утверждение о не тождественности людей? )

В жизни видел ситуации после которых Старперцы не выглядит такой уж фантастикой. У нас просто разный опыт. Потому и понравился фильм. "Пока не сыграл в ящик" тоже не плох, но этот в отличии subj под настроение. Subj просто легкая, веселая комедия. Причем в отличии от большиства современных американских комедий, в ней шутки "выше пояса". )

В жизни видел ситуации после которых Старперцы не выглядит такой уж фантастикой. У нас просто разный опыт.

Да я и не говорю, что Старперцы - фантастика) наоборот, вполне жизненный заложен смысл в них. Про неправдоподобность и наигранность было лишь о некоторых шутках юмора. А если речь про сцену с Фифтисентом, тогда да, опыт разный видимо у нас - при мне перед ним никто дверь не захлопывал еще)))

У нас к сожалению сильно заметно, что есть большие люди и обычные ( У них разница нивелирована. Могут и послать любого, ну или почти любого. Вчера смотрел серию Гриффенов, в техасе... Подонки создатели.. Как они прошлись по штату и Бушу-младшему. )

У нас к сожалению сильно заметно, что есть большие люди и обычные ( У них разница нивелирована. Могут и послать любого, ну или почти любого.

Эмм, только какое это отношение к той сцене в фильме-то имеет? Ну могут они послать любого и что? Это сразу делает правдоподобной и смешной ту наигранную сцену, в которой долгожданного до этого певца, скромно просящегося как шольник на чужой праздник жизни, решили послать , потому как с престарелыми полубольными интересенее и веселее? Мы не об общем, а о частном говорили же, о конкретном эпизоде фильма. Если он для Вас правдоподобен, то для меня нет - Вы же сами в соседней теме ратуете за то, что все разные и у всех свое мнение, на которое каждый имеет право, а общего для всех не бывает))

Встречал в жизни и такие ситуации. Так что считаю ту сцену допустимой. Ну и кино же. )
зы. Ну и что что знаменитый, что из этого? Что у него третья рука выросла? Обычный человек. Обычнее не бывает. Смысла лебезить - 0. А послать, так даже весело будет. В конце концов, раз чего добился, то есть мозг, может и сам посмеется.

Ну и что что знаменитый, что из этого? Что у него третья рука выросла? Обычный человек. Обычнее не бывает. Смысла лебезить - 0. А послать, так даже весело будет. В конце концов, раз чего добился, то есть мозг, может и сам посмеется.

Да так Вы всё верно говорите, спорить даже глупо было бы)) но если вспомнить кино, то там же еще до того этот самый работник отеля очень расстроился, что не будет встречать-обслуживать Фифтисента, так как очень этого хотел и ждал - в контексте этого сцена с захлопыванием двери уже вызывает некоторые сомнения, неужели не согласитесь?Да и с каким лицом жалобным просился к ним сам Фифтисент - тоже шутка еще та))

Согласен. Но для меня тем и интереснее, что он передумал. Для меня он образумился. Звезд, звездочек развелось не меренно, отношение к ним несколько не совсем здравое. Мне тем и интереснее, что этот работник нашел иное. Пусть даже старых, веселых пердунов. Для меня они интереснее Фифтицента. ))

Согласен. Но для меня тем и интереснее, что он передумал. Для меня он образумился.

Вооот, он образумился, да, НО не слишком ли упрощенно и топорно это "образумливание" разжевали-преподнесли?.. я так не люблю) Да и чем конкретно они его так поразили и полюбились ему, тоже не совсем показано - шумной тусовкой - дорогой вечеринкой что ли?.. так не велика цена тогда тому образумливанию) каких-то особо душевных бесед-моментов с ним у них не помню... ну в общем, тут правда, кому что нравится, видимо.

С этим согласен, но кЕно даже и не претендует на букву И и сложность. Просто легкая комедия, на удивление не пошлая для американской. )

Ну и не тот формат чтобы детально показывать преимущества обычных, нормальных, любящих жизнь и веселье людей перед просто зведой. Преимущества внутреннего мира перед внешним блеском. Поэтому про Фифтицента известно, что он пустая звезда. Чтоб было проще, чтоб было понятнее. )
хы. Глубокий внутренний мир страдания..это к психиатру. Те кто просто любят тетку жизнь нАмного интереснее всех прочих. Тем более пустых звезд. )

Ну и не тот формат чтобы детально показывать преимущества обычных, нормальных, любящих жизнь и веселье людей перед просто зведой. Преимущества внутреннего мира перед внешним блеском. Поэтому про Фифтицента известно, что он пустая звезда. Чтоб было проще, чтоб было понятнее. )

Преимущество простых «хороших» людей перед пустыми людьми, необязательно звездами – распространенный сюжет, хоть с упрощениями, хоть без, но тут уж как-то совсем упростили, что даже кажется, что Вы копаете глубже, чем в фильме было заложено, т.к. ощущение, что тот момент с Фифти с этим его жалобным выражением лица вообще исключительно ради хохмы сделан. А про "преимущество внутреннего мира над внешним блеском" – тут точно загнули это на их вечеринке-то в отеле свой внутренний мир они выражали, глуша виски с таблетками и рассказывая всем о планах изменить жене с одним презервативом?) как раз погоня за той же внешней мишурой, что и на вечеринках того же Фифти - типа мы тоже еще ого-го.

хы. Глубокий внутренний мир страдания..это к психиатру.

или к сексологу, видимо)) И кстати, что такое есть «хы»?.. надеюсь, опечатка просто))

Устроить такую вечеринку тоже еще нужно суметь. Есть интересные личности, а есть - нет. В этом разница. Проявляется в общении. Обычно люди интересные когда есть что-то внутри. Внутренний мир. То же что традиционно понимается - к психиатру. )) Оба два - глубокий внутренний мир, но если в первом случае человек живет в гармонии с миром и мир ему отвечает в этом, в итоге наслаждаясь жизнью и миром. Как в фильме. То во втором случае не сказал бы даже, что живет. Есть старая притча:

Путешественник подошел к древнему городу и спросил у привратника:
- Как вы здесь поживаете?
- А как было там, откуда ты пришел? – спросил в ответ страж.
- Это было ужасное место, - ответил путешественник. – Люди там недружелюбные и готовы перехитрить друг друга на каждом шагу. Работы нет и везде ужасная грязь. Кошмарное место.
- Ну, так здесь ты найдешь то же самое, - ответил страж.
Странник покачал головой и продолжил далее свой путь.
Часом позже к сторожу подошел другой человек и также спросил:
- Как вы здесь поживаете?
- А как было там, откуда ты пришел? – опять спросил страж.
- Это было чудесное место – приветливый народ, прекрасные возможности, много отличной пищи и богатая культура.
Ну, так здесь ты найдешь в основном то же самое, - ответил страж.
Человек улыбнулся и прошел через ворота к своему новому дому.

Глубокий внутренний мир не означает мир страданий. Этот мир совершенен, нужно только понять его дао и начать в согласии с ним жить. ))

хы - клава без русских букв, "х" и "з" рядом, промазал )

Что-то Вам прям дюже понравилась эта притча, что Вы её постоянно упоминаете.

Глубокий внутренний мир не означает мир страданий.

эмм, так никто это и не утверждал) мало того, никто вообще не употреблял словосочетаний ни "глубокий внутренний мир", ни "глубокий мир страданий")) я в смысле не употребляла, точно - Вы сами себе какие-то глубины раскапываете, мне уже напоминает это рассказ Гордона о том, что если собрать виесте умных кинокритиков, то в любом пустом глупом типа артхаусном видео они найдут и узреют кучу смыслов и подтекстов и кучу отсылок к великим авторам и мыслителям и т.д. и т.п. По мне, Старперцы этого не стоят, там всё на поверхности лежит и очень доступно, даже чересчур доступно подано. ну может, только "глубокий внутренний мир" не очень доступно подан, но это уже мелочи - раз сказано есть, значит, он есть, его не может не быть))

Одна из любимых. В первую чеченскую группа русских прошла всю Чечню. Как тогда относились чечены к нам всем думаю известно. Но вот никто их не убил, не ограбил, не попытался взять в рабство. Результат отношения к миру. ))

Скорее я не очень доступно пишу. Тяжелая неделя, мало спал. ) Плюс по хорошему бы стоило бы точно обозначить понятия, что бы точно писать об одном и том же. По моему опыту то что называеют харизмой (некая странная штуковина неожиданно превращающая человека в интересную личность), результат наличия чего-то внутри. Уверен это что-то внутри можно назвать внутренним миром. Причем этот мир больше-глубже, тем личность интереснее. )
Ну а Старперцы очень простой фильм, для отдыха. И чуть-чуть со смыслом, не совсем пустой. )

Да всё Вы доступно пишете, бросьте издеваться)) причем общеизвестные вещи, как правило, так что с чего бы им недоступными быть) просто, похоже, что пишете в основном в целом, так сказать, за жизнь) а я только исключительно о фильме - потому наверное, выходит, что каждый тихо сам с собою))

Да и не пытался. Вчера спал от силы часа 4-е. Сегодня не намного больше. Если столь "много" спать, то это точно скажется на способности думать. ) А так да, наверно тихо сам с собою. )

Ого, это при таком-то графике еще находите время и желание расписывать глубины Старперцев - Вы настоящий киноман!)) и спрашивается, где Вы были, когда мы искали тут себе в команду недостающих игроков для киновикторины?

Подозреваю где-то вне сайта, да и назвать киноманом не могу. ) Чаще всего смотрю когда сижу обрабатываю фото. Точнее больше смотрю и меньше обрабатываю. ))