Быстрее чем кролики.
4431
25
Filimon
alcatel
Не дурно. Первую треть морщил нос, затем похахатывал , потом вообще довольный был. Отличный слог и реплики.
Один страшный суд чего стоит:
-А чейто у нас мент - Бог?
-Современная тенденция!
Ну и концовка отличная. В общем, для отечественного кино - прекрасно. Даже гр. Барац отбросил педерастические нотки. А собирательный образ проститутки прекрасен хохлятским акцентом. В общем, зал был доволен. Не говно типа "Горько", совсем другой класс.
Один страшный суд чего стоит:
-А чейто у нас мент - Бог?
-Современная тенденция!
Ну и концовка отличная. В общем, для отечественного кино - прекрасно. Даже гр. Барац отбросил педерастические нотки. А собирательный образ проститутки прекрасен хохлятским акцентом. В общем, зал был доволен. Не говно типа "Горько", совсем другой класс.
Присоединяюсь!
Отличная комедия, парни держат марку, хотя вторая часть "мужчин" чуть разочаровала. Здесь же все отлично - и с сюжетом, и с цитатами, и с актерами. Название, правда, для себя так и не понял).
Любителям творчества квартета - обязательно к просмотру!!!
Отличная комедия, парни держат марку, хотя вторая часть "мужчин" чуть разочаровала. Здесь же все отлично - и с сюжетом, и с цитатами, и с актерами. Название, правда, для себя так и не понял).
Показать спойлер
Демидов в роли пидора уматен, мент, не знающий как писать - тоже, проститутка отлично отыграла все нюансы)))
- Маржа
- Какого моржа? ))))))))
Шутки про друзей и деньги - супер, надо же говорит ему у тебя на похоронах зачекиниться)))))))))
- получается я такой мелочный, а ты такой широкий и рассеянный))))))))
- Маржа
- Какого моржа? ))))))))
Шутки про друзей и деньги - супер, надо же говорит ему у тебя на похоронах зачекиниться)))))))))
- получается я такой мелочный, а ты такой широкий и рассеянный))))))))
Показать спойлер
Любителям творчества квартета - обязательно к просмотру!!!
Довольно странный фильм. Но скорее понравился, чем нет.
Думаю немалую роль играет та "фора", которую дает Квартету И лояльный зритель.
Скорее всего будем пересматривать как и остальные "дни" и "о чем..."
зы. Кроликов тоже чото не догнал. Видимо слишком медленный )
Думаю немалую роль играет та "фора", которую дает Квартету И лояльный зритель.
Скорее всего будем пересматривать как и остальные "дни" и "о чем..."
зы. Кроликов тоже чото не догнал. Видимо слишком медленный )
Я вчера продолжила чистить диск и посмотрела. Ну это же вообще чушь. Я не знаю, на весь фильм - три шутки приличных, и то в самом конце, когда они все за столом сидят водку пьют и суд-похороны представляют. Все остальное - жалкие потуги что-то сделать типа необычное. По мне так пусть шутят в привычном амплуа тогда, раз уж у них катит. Концовка вообще ни о чем, кролики тоже, короче, мне вообще не понравилось. Скорее, потому что не мой формат.
NissanTerrano
guru
Соглашусь, мне фильм понравился.
Сначала не хотела смотреть, думала, ну что ещё кроме разговоров про женщин ещё могут придумать...
А оне ничего интересно закрутили.
Сначала не хотела смотреть, думала, ну что ещё кроме разговоров про женщин ещё могут придумать...
А оне ничего интересно закрутили.
Змей Зелёный
old viper
Посмотрел. Реально на весь фильм - 2 смешные шутки.
Всё остальное - какое-то сплошное самолюбование: "Мы же Квартет И, мы смешные, поэтому любая сказанная нами фраза (а говорят они действительно "необычно") - это прям полный отпад и в точку".
Похоже, волна успеха еще одних смывает - после шедевральных "дней" и чуть менее, но тоже прикольных "о чем говорят" (2-ю часть не смотрел), тут как-то всё в стиле "сиквела" - срубить бабла на продолжении идеи.
Показать спойлер
Про сауну и "зачем он съел п...".
Показать спойлер
Всё остальное - какое-то сплошное самолюбование: "Мы же Квартет И, мы смешные, поэтому любая сказанная нами фраза (а говорят они действительно "необычно") - это прям полный отпад и в точку".
Похоже, волна успеха еще одних смывает - после шедевральных "дней" и чуть менее, но тоже прикольных "о чем говорят" (2-ю часть не смотрел), тут как-то всё в стиле "сиквела" - срубить бабла на продолжении идеи.
BillyPsycho
veteran
Дык, это... этож экранизация спектакля из девяносто лохматых годов 
Сейчас читают
сегодня играем в хоккей
122674
653
АНЕКДОТЫ-9
186116
1001
красота и материнство (часть 45)
154694
1000
Змей Зелёный
old viper
Не в курсе. 
Спектакли их не смотрю.
Ну значит наоборот - на тот момент они еще не дошли до своего пика.
А щас, вместо того, чтобы что-то новое искрометное создавать, либо продолжения стряпают ("о чем еще говорят"), либо архив свой экранизируют - пока слава есть, надо делать деньги.
Спектакли их не смотрю.Ну значит наоборот - на тот момент они еще не дошли до своего пика.
А щас, вместо того, чтобы что-то новое искрометное создавать, либо продолжения стряпают ("о чем еще говорят"), либо архив свой экранизируют - пока слава есть, надо делать деньги.
Хелен
Зануда и вообще
какое-то сплошное самолюбование: "Мы же Квартет И, мы смешные, поэтому любая сказанная нами фраза (а говорят они действительно "необычно") - это прям полный отпад и в точку".О, самолюбование - вот подходящее слово!
у меня именно такое впечатление от них всегда и везде, где видела)) прямо так и ждешь сидишь, что вот-вот и не сдержатся и сами начнут над своими шутками смеяться, даже и над несмешными)) ведь основная масса тех шуток весьма спорная))Вся фишка у них именно в том, что всё на некой особенной манере общения между ними и построено, а играют везде одно и то же и одних и тех же одним и тем же манером, как в миниатюрах комедийных шоу, потому как актеров их совершенно не воспринимаю.
1Диман
experienced
так и не комедия это что бы искромётничать... а кино на "подумать"...
"а играют везде одно и то же и одних и тех же одним и тем же манером,"
Ну, положим, это очень распространенное явление в актерской среде. Моргунов + Никулин + Вицин, Вадим Тонков и Борис Владимиров, страшно сказать, сам Чарли Чаплин не гнушался выступать в одном и том же амплуа многократно
Ну, положим, это очень распространенное явление в актерской среде. Моргунов + Никулин + Вицин, Вадим Тонков и Борис Владимиров, страшно сказать, сам Чарли Чаплин не гнушался выступать в одном и том же амплуа многократно
Так в том-то и дело, что то были Актеры, неважно, что в каких-то фильмах их образы повторялись - они там всё равно играли (а не изображали эстрадные миниатюры разговорного жанра), да и были и иные роли и иные образы, а в случае с "квартетом И" не воспринимаются они именно как актеры, ну мной лично, конечно же - ощущение везде как от комедиантов из Комеди клаба или еще хуже - чего-то типа Кривого зеркала и т.п.
Это субъективная точка зрения
К слову, есть ряд актеров (театральных), которые в кино выглядят не особенно выигрышно. Квартет И из их числа. Поэтому я предпочитаю смотреть их спектакли. А трейлера "Быстрее чем кролики" мне хватило, чтоб понять, что спектакль угробили на корню.
К слову, есть ряд актеров (театральных), которые в кино выглядят не особенно выигрышно. Квартет И из их числа. Поэтому я предпочитаю смотреть их спектакли. А трейлера "Быстрее чем кролики" мне хватило, чтоб понять, что спектакль угробили на корню.
Это субъективная точка зренияА разве на форуме бывают другие?:)
трейлера "Быстрее чем кролики" мне хватило, чтоб понять, что спектакль угробили на корню.А мне, скорее всего, все же предстоит посмотреть, хотя, тоже большого энтузиазма не испытываю))
Змей Зелёный
old viper
так и не комедия это что бы искромётничать... а кино на "подумать"...Ну так вот, на м.в., не получилось у них сделать кино "на подумать". Какие-то философские замыслы да, заложены, но поданы они в нагрузку с шутками, и получается, что сама по себе философия - совсем не глубокая, на уровне давно известных истин рассказанных "с важным видом", а шутки - не смешные.
1Диман
experienced
нет в философии ответов... только вопросы... а вот мысли показаны вполне определенные и четкие.
нпп
Смотрел первые 15 минут.
Хрень.
Ну как-бы почти все юмористы и сатирики приняли на вооружение метод "экспромта", это когда автор не знает сюжет вдаль, хотя бы на страницу текста, а чё-то вещать охота. Вот и плетут нудятину, цепляя следующее слово к предыдущему.
Хрень.
Смотрел первые 15 минут.
Хрень.
Ну как-бы почти все юмористы и сатирики приняли на вооружение метод "экспромта", это когда автор не знает сюжет вдаль, хотя бы на страницу текста, а чё-то вещать охота. Вот и плетут нудятину, цепляя следующее слово к предыдущему.
Хрень.
Вот не люблю я таких категоричных отрицательных отзывов, но тут ничего не могу с собой поделать, чтоб удержаться и не согласиться тем более, что я-то до конца досмотрела)))
тем более, что я-то до конца досмотрела)))а я не смогла)
долго ждала слова "лопата", но не случилось)
долго ждала слова "лопата", но не случилось)
... И все-таки я посмотрела фильм, стечение обстоятельств, так сказать.
Это какой-то кикоз, как говорили мы в детстве. Это комедия?! Меня накрыло хлеще чем с рассказов Эдгара По! Люблю, ценю и уважаю "Квартет И", но это - как это развидеть, товарищи?! Мрак и ужас.
И, кстати, я перепутала спектакли - я говорила про "Разговоры мужчин", как тут выяснилось. Спектакль "БЧК" я не смотрела. И вот даже как-то не хочется.
Это какой-то кикоз, как говорили мы в детстве. Это комедия?! Меня накрыло хлеще чем с рассказов Эдгара По! Люблю, ценю и уважаю "Квартет И", но это - как это развидеть, товарищи?! Мрак и ужас.
И, кстати, я перепутала спектакли - я говорила про "Разговоры мужчин", как тут выяснилось. Спектакль "БЧК" я не смотрела. И вот даже как-то не хочется.
Посмотреть стоит... хотя с начало как то не впечатлило.
а вообще фильм этот не поняла... слишком уж он мрачный и тяжелый для меня...
Вот даже пересмотреть захотелось. Смотрела и запись спектакля, и фильм - понравилось. Хотя финал у фильма другой, более оптимистичный
Вот даже пересмотреть захотелось. Смотрела и запись спектакля, и фильм - понравилось. Хотя финал у фильма другой, более оптимистичныйАга, на выходных надо пересмотреть
Согласна, абсолютный бред. После "О чем говорят мужчины 1-2" такое продолжение просто отворачивание публики.
ТОП 5
1
2
3
4