Я как раз имел ввиду декорации одинаковые, Марс, космический корабль и тп. Но там еще философско-социальная нагрузка. Размышления о конфликте двух сверхдержав.

"Марсианин" - это осовремененный "Робинзон Крузо" с идеями гуманизма и "насовцы своих не бросают"

не смотря на затраты и риск.

фильм понравился)

"В джинсы облачились и отсталые слои населения" (с)) Наконец и я посмотрела) Мне тоже фильм понравился! на удивление - потому что наслушалась знакомых и не пошла в кино, а теперь даже жалко, что не пошла. Понравилось, что всё с юмором подается, с иронией даже, которых так не хватает патриотическо-космическим фильмам типа Интерстеллара/Гравитации, и даже уже не волнует, а можно ли и правда скотчем решить все проблемы в космосе))) А упомянутый кем-то пафос, из-за чего я и не сходила, по-моему как раз, лично мне даже и не чувствуется тоже благодаря юмору, уж в той же Гравитации его в разы больше, и слезу как в Интерслелларе тут не вышибают из тебя прямыми ударами в голову)) И хоть и серьезные в общем темы подняты, а поданы так легко и играюче, что я лично даже не успела как-то особо поволноваться за героя - настолько мне его настрой и шуточки понравились)) "Я колонизировал Марс!" (с))

Мэтт Деймон мне даже понравился, хотя я его как-то не особенно люблю,

Да, я тоже к нему не очень, но после Железной хватки поменяла мнение - ему оказывается очень "идут" комедийные роли)) плюс он возмужал, постарел немного - и внешность стала немного иной, мне лично так больше нравится он:) И ура - после Марсианина меня вновь не пугает вид Деймона в скафандре, как после Интерстеллара
ЗЫ. зачем только взяли и тут "дочь Макконахи" опять, других что ли актрис нет...

Понравилось, что всё с юмором подается, с иронией даже, которых так не хватает патриотическо-космическим фильмам типа Интерстеллара/Гравитации, и даже уже не волнует, а можно ли и правда скотчем решить все проблемы в космосе)))

Согласна, все проще лучше воспринимать:))) А в книжке больше юмора, кстати, жаль, что в фильме порезали.

И "Марсианина" мы тоже посмотрели в пристойном качестве. Очень симпатичная одноразовая киноистория, ощущается, что мнооого чего из книги выбросили, но в общем и целом впечатления очень позитивные. (Лично меня порадовал паренек, придумавший, как главного героя вызволить с Марса - прямо вот нежно люблю таких персонажей).
Но будучи абсолютным гуманитарием до мозга костей (что очень помогает в просмотре фильмов, над которыми физики и прочие технари плюются ядом), я сильно веселилась

С другой стороны, как я уже отмечала несколько месяцев назад, это все-таки история про Робинзона Крузо, а не про учебник физики. Так что все эти забавности погоды не портят.

Действительно как можно смотреть "Марсианин", не прочитав предварительно книгу. Ведь мало что поймешь . А так, после немного занудной книги, кино смотрел просто замечательно. Все знаешь заранее что будет

Все знаешь заранее что будет

А разве интересно смотреть, зная заранее всё, что будет?)) оч.спорно это)

Ну, вот у меня именно такая последовательность: сначала фильм, сейчас книгу читаю. Пока что складывается ощущение, что это две абсолютно разные истории.

Ну интересно посмотреть как переживания героев, их размышления смогут показать на экране . История одна, но книга её более полно раскрывает, чем фильм, а фильм - более красочно и эмоциональнее.
Прочитав книгу уже не будешь после просмотра задавать глупых вопросов по поводу "полиэтиленовой пленки"

Вот бы заглянуть в то заветное место, где происходит сортировка вопросов на глупые и умные и наклеивание на них ярлыков...

А здесь уже до меня топик подняли.

Я тоже далёкий от науки-физики-химии гуманитарий, поэтому никакие технические несостыковки лично мне в глаза не бросались. И идея выращивания картошки на Марсе показалась вполне себе жизненной.
Единственное - за счет такой "далёкости" оно и не раздражало, но и многое из ухищрений ГГ оставалось непонятным. Как он тут чего, азот через горючее - как, почему? Т.е. ты просто мимо это пропускаешь и всё.

Традиционно, как и многих, "улыбнули" только парниковая плёнка, закрывающая модуль и полёт на космическом корабле без "носа" (ну еще весьма впечатлил подъем на спине этого 400-килограммового "носа" истощенным нехваткой еды космонавтом ).

В целом, как и с "Агентами", как-то на м.в. создатели фильма не смогли определиться в какую сторону им двигаться - или делать комедию, где всё на шутках и подколах, или жёсткую драму "об одиночестве" в стиле классического "Изгоя".
А тут что-то среднее, не оставляющее поэтому какого-то прям сильного впечатления.

Какой-то впечатляющей игры Мэта Деймона тоже не заметил - он за весь фильм особо эмоций и не показывает. Что прям ему там плохо, одиноко, страх смерти.
Куда большие эмоции у капитана его корабля (Джессика Честейн).

Ну а в книге "пленка" - специальный очень прочный материал, который может выдерживать очень большие нагрузки. Из этой "пленки" сделана вся марсианская станция

Книгу не читал. Могли бы уж и в фильме как-то пояснить коротко.
А так она выглядит именно, как пленка, по типу той, из к-й парники/теплицы на дачах делают.

И если в моменте, когда он шлем скотчем заклеивает меня это никак не тронуло (если бы заранее не прочитал высказывания на эту тему), то продуваемая на ветру плёнка на планете, где до этого ураганы с камнями сносили космический корабль и саму станцию, выглядела смешно.

Книгу не читал. Могли бы уж и в фильме как-то пояснить коротко.
А так она выглядит именно, как пленка, по типу той, из к-й парники/теплицы на дачах делают.

Тогда бы было как Пауком. Каждый первый фильм убивают его дядю.

Сначала посмотрел Марсианина, а потом Интерстеллар и в дух Метт Деймон астронавт. Только в Марисианине он стойкий борющийся за жизнь, а в Интерстелларе, ради своей жизни подвергает опасности других.