Спектр
здесь и спорить нЕчего! 
Слишком нетипичное лицо у г-на Крейга. Уж точно не классический красавец!
Кстати, мучает еще один вопрос: а почему у них в Спектре брюки костюмные такие коротенькие?!
Ведь классика брюк в мужском костюме - длина до середины каблука сзади и легкая складка на ботинке спереди
А в фильме…. Ну ладно зауженные. Черт с ним. Мода. Но почему коротенькие???
Как обрезки какие-то. И ботинищща смотрятся, как у Маленького Мука!
Потому что пропорции нарушены
Слишком нетипичное лицо у г-на Крейга. Уж точно не классический красавец!
Кстати, мучает еще один вопрос: а почему у них в Спектре брюки костюмные такие коротенькие?!
Ведь классика брюк в мужском костюме - длина до середины каблука сзади и легкая складка на ботинке спереди
А в фильме…. Ну ладно зауженные. Черт с ним. Мода. Но почему коротенькие???
Как обрезки какие-то. И ботинищща смотрятся, как у Маленького Мука!
Потому что пропорции нарушеныЖуткий видок!
Очередная дебильная мода, как и все моды. Пойду, старых бондов посмотрю, там нет еще моды на современных чересчур худых женщин. Там двже азиатки фигуристые - ням-ням.
Вот вам!
Посмотрел.
Нормальный такой боевичок про Бонда. Вполне на уровне. Не такое гомосячное г... как предыдущий.
Каких-то чересчур уж "нереальных" эпизодов не заметил - всё в стиле Бонда.
Некоторая самоирония или стёб даже есть (в эпизоде с Бондом и "его" девушкой).
Девушка Бонда не впечатлила - серая моль какая-то. Моника - сильно сдала, в первых нескольких кадрах её лицо прям пугает.
Нормальный такой боевичок про Бонда. Вполне на уровне. Не такое гомосячное г... как предыдущий.
Каких-то чересчур уж "нереальных" эпизодов не заметил - всё в стиле Бонда.
Некоторая самоирония или стёб даже есть (в эпизоде с Бондом и "его" девушкой).
Девушка Бонда не впечатлила - серая моль какая-то. Моника - сильно сдала, в первых нескольких кадрах её лицо прям пугает.
не могу поверить 
в моем воображении она всегда будет прекрасна все равно))Наконец-то и я добралась до кинозала. Предыдущие посты не читала, так что может будут повторяться.
Мне показалось, что это как раз завершение отрезка про перезагрузку Бондианы. Современные вызовы (тотальная слежка, террористы), командный дух (Бонд уже не один спасает мир), отсылки к предыдущим сериям (у меня вообще много было аллюзий с Бондом 70х годов) и в конце - "Я устал, я ухожу"(с).
Очень понравились виды Мехико и карнавал, финты вертолета были отменны. Остальные экшн-сцены как-то не очень впечатлили, кроме, наверное, преследования на самолете машин.
Как-то в начале показалось, что выглядят все герои непропорционально, к концу вроде выпрямились. Но уши Крейга в очередной раз непривлекательно торчали.
Вообще, мне показалось, что герои утратили эпичность - положительные и отрицательные, притягательности не хватает. Даже женщин Бонд сооблазняет как-то нехотя, прямо как по обязанности. Женщины невнятные, что девушка Бонда, что Белуччи. Одна МаниПени как-то более-менее смотрится.
Рэйф Файнс и актер, играющий Кью очень хорошо смотрелись.
Я с начала этой части Бондианы (с Крейгом) твержу как заведенная, что психологизм совершенно не нужен Бондиане, и этот фильм не стал исключением. Легкость, с которой Бонд шел играя по жизни в предыдущих фильмах (до Крейга) вообще здесь не чувствуется. Допускаю, что это связано с размытостью ориентиров в современной жизни - кто друг, кто враг, что хорошо, что плохо - масса вариантов. Но очень не хватает этой легкости.
Мне показалось, что это как раз завершение отрезка про перезагрузку Бондианы. Современные вызовы (тотальная слежка, террористы), командный дух (Бонд уже не один спасает мир), отсылки к предыдущим сериям (у меня вообще много было аллюзий с Бондом 70х годов) и в конце - "Я устал, я ухожу"(с).
Очень понравились виды Мехико и карнавал, финты вертолета были отменны. Остальные экшн-сцены как-то не очень впечатлили, кроме, наверное, преследования на самолете машин.
Как-то в начале показалось, что выглядят все герои непропорционально, к концу вроде выпрямились. Но уши Крейга в очередной раз непривлекательно торчали.
Вообще, мне показалось, что герои утратили эпичность - положительные и отрицательные, притягательности не хватает. Даже женщин Бонд сооблазняет как-то нехотя, прямо как по обязанности. Женщины невнятные, что девушка Бонда, что Белуччи. Одна МаниПени как-то более-менее смотрится.
Рэйф Файнс и актер, играющий Кью очень хорошо смотрелись.
Я с начала этой части Бондианы (с Крейгом) твержу как заведенная, что психологизм совершенно не нужен Бондиане, и этот фильм не стал исключением. Легкость, с которой Бонд шел играя по жизни в предыдущих фильмах (до Крейга) вообще здесь не чувствуется. Допускаю, что это связано с размытостью ориентиров в современной жизни - кто друг, кто враг, что хорошо, что плохо - масса вариантов. Но очень не хватает этой легкости.
Не, ну может быть это так задумано было - все же в этих первых кадрах она на похоронах своего мужа. 
Потом вроде получше. Хотя в "любовной" сцене с Бондом выглядит она... корректно говоря не очень уместно.
Потом вроде получше. Хотя в "любовной" сцене с Бондом выглядит она... корректно говоря не очень уместно.
Дело не в абстрактной стареющей женщине.
А в конкретной и в конкретных обстоятельствах. "Не верю" (с) я, что Бонд вдруг загорелся страстью, глядя на каменное лицо 50-й летней вдовы. Как издевательство смотрелось.
Ее же попытка показать "страсть" скорее нелепа была.
А в конкретной и в конкретных обстоятельствах. "Не верю" (с) я, что Бонд вдруг загорелся страстью, глядя на каменное лицо 50-й летней вдовы. Как издевательство смотрелось.
Ее же попытка показать "страсть" скорее нелепа была.
тоже понравился, примерно так же как "Казино Рояль" 
понравилось, что тут актеры максимально похожи на реальных людей своего возраста, все не идеальной внешности...
Бонд постарел, но обояние так и прет)
его девушка не прямо красотка, но секси и фигура не кожа, да кости
снято хорошо, история интересная, я так поняла этот Бонд пошел на покой для семейной жизни со своей возлюбленной - это очень порадовало
очень улыбнул его диалог с мышкой
вообще Крейг - ты навсегда в моем сердце
Девушка интересна, своеобразна и талантлива( судя по фильмографии и отзывам профи)так я поняла они ушли с ним жить в обычную жизнь) он ушел в отставку) зачем ему вамп для этого? наоборот общие проблемы из прошлого, травмы детства, линия судьбы...я думаю за кадром предполагается их совместная жизнь)
Но не вамп
вапмы - для секса хороши, для жизни невсегда и я думаю авторы того же мнения)
Убрано под спойлер
начала просто офигенское по энергетики, обожаю я у них этот праздник с его гримом меня Моника никак не поразила - издалека очень красивая женщина с отличной фигурой, вблизи - очень когда-то красивая женщина с красивой фигурой, но возрастными изменениями на лице) но ее муж был по фильму тот еще дедок))) так что все сходится) она можно сказать молодуха для того дедка) выбор Моники оправдан считаю)
складок на теле не заметила особых, только мимические морщины и грыжи под глазами
складок на теле не заметила особых, только мимические морщины и грыжи под глазами
- очень когда-то красивая женщина с красивой фигурой, но возрастными изменениями на лице)Ну все не так и плохо)) морщины от возраста всех нас ждут, никто не избежит)) так что не вижу ничего страшного, ты меня успокоила, спасибо))
складок на теле не заметила особых, только мимические морщины и грыжи под глазами
я тоже порадовалась этой мысли, если уж Моника постарела)))) то какой спрос с обычных женщин 
Тело у неё, как раз, лучше стало - схуднула "на старости" лет.
Да я Вас умоляю, какая может быть "совместная жизнь" и отставка в безостановочной "франшизе" Бондианы.
Уже щас можно биться об заклад, что следующий фильм начнется с того, что героиня Сейду или убита, или они просто "не сошлись характерами". Если создатели фильма вообще удосужатся упомянуть, что она была такая.
Уже щас можно биться об заклад, что следующий фильм начнется с того, что героиня Сейду или убита, или они просто "не сошлись характерами". Если создатели фильма вообще удосужатся упомянуть, что она была такая.
"на старости" лет.Чего все такие жестокие-то
никто не будет вечно молодым и красивым 
Не - лицо отдельно, неуместность соблазнения отдельно.
Выше Иннокеша точно выразила суть неуместности - "Я же Бонд, мне надо вас ...".
Как бы обычно Бонд всё-таки соблазняет, и "из любви к искусству", а не "по работе". А тут это выглядело именно что обязанность отбывает - абсолютно противоестественно и для него, и для неё.Да не издевательство, а так лёгкий комедийный боевик со своими законами жанра - примерно схожими с законами индийских фильмов - герой всегда выходит победителем из схватки хоть с 20 противниками, соблазняет всех красивых девушек и в конце побеждает страшного злодея.
Тут было слегка самоиронии над этим.
Выше Иннокеша точно выразила суть неуместности - "Я же Бонд, мне надо вас ...".
Как бы обычно Бонд всё-таки соблазняет, и "из любви к искусству", а не "по работе". А тут это выглядело именно что обязанность отбывает - абсолютно противоестественно и для него, и для неё.Да не издевательство, а так лёгкий комедийный боевик со своими законами жанра
- примерно схожими с законами индийских фильмов - герой всегда выходит победителем из схватки хоть с 20 противниками, соблазняет всех красивых девушек и в конце побеждает страшного злодея.Тут было слегка самоиронии над этим.
Да ладно, ну я же кавычки поставил и смайлик.
На самом деле, может такой сильный эффект, потому что очень давно её не видел. Т.е. молодая-молодая и тут бац... оба-на.
Если б каждый год её в фильмах отслеживал, процесс "старения" гладко прошел был.
На самом деле, может такой сильный эффект, потому что очень давно её не видел. Т.е. молодая-молодая и тут бац... оба-на.
Если б каждый год её в фильмах отслеживал, процесс "старения" гладко прошел был.
со своими законами жанраТочно)) и потому если даже одной неправдоподобностью больше, то нестрашно, чего мелочиться-то))
Да ладно, ну я же кавычки поставил и смайлик.Да я тоже смайлик поставила, даже два раза
Не, ну конкретно Крейг с Сейду может и будут жить вместе, я хз. Но двух Бондов то одновременно (один "крейговский" в отставке живет с женой, а другой "новый" в это же время мочит злодеев) быть не может. ;)
Но двух Бондов то одновременно (один "крейговский" в отставке живет с женой, а другой "новый" в это же время мочит злодеев) быть не может. ;)Должность агента 007 действительно, наверное, могут занимать разные люди. Но человек по имени Джеймс Бонд он ведь один. 
По "легенде" (книжной) это его настоящее имя. "Шпионское" у него и есть - агент 007. Так же, как все эти "M", "S", "Q".
Из Вики:
"Таким образом и появился на свет офицер британской спецслужбы MI6, коммандер запаса Королевского военного флота и кавалер Ордена Святого Михаила и Святого Георгия Джеймс Бонд. Его родителями стали Эндрю Бонд, шотландец из Аргайла, и Моник Делакруа из швейцарского кантона Во.
В новелле «На секретной службе Её Величества» упоминается фамильный девиз семьи Бондов: «Orbis non sufficit» («И целого мира мало»)".
"Шпионское" у него и есть - агент 007. Так же, как все эти "M", "S", "Q".Из Вики:
"Таким образом и появился на свет офицер британской спецслужбы MI6, коммандер запаса Королевского военного флота и кавалер Ордена Святого Михаила и Святого Георгия Джеймс Бонд. Его родителями стали Эндрю Бонд, шотландец из Аргайла, и Моник Делакруа из швейцарского кантона Во.
В новелле «На секретной службе Её Величества» упоминается фамильный девиз семьи Бондов: «Orbis non sufficit» («И целого мира мало»)".
а почему он везде именем козыряет 
что за шпион такой, каждому - я Бонд, Джеймс Бонд...разве шпионы такие?)))
я не читала ни одну книгу и про Яна самого знаю мало
он сам шпион был, нет? не в курсе?
что за шпион такой, каждому - я Бонд, Джеймс Бонд...разве шпионы такие?))) я не читала ни одну книгу и про Яна самого знаю мало
он сам шпион был, нет? не в курсе?
а почему он везде именем козыряетТак это же не приближенный к реальности жанр, а наоборот) тут в том числе фишка была в том, как он красуется своим именем))
Так а что даст само по себе имя? Ну говорит он "я Джейс Бонд" или "я Иван Петров". Он же не добавляет "...агент британской разведки".
При этом, подразумевается, что британская разведка засекречивает данные своих сотрудников, т.е. никто из посторонних не знает, что ДБ или ИП - агенты разведки, и никто не знает, что 007=ДБ.
Ну и плюс в данном случае, это такая фишка книги/фильма - открытое заявление "Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд" (типа, плевать я хотел, всё равно я вас убью, а сам выживу).
Про Флеминга не особо в курсе. Шпионом вроде не был.
Ну говорит он "я Джейс Бонд" или "я Иван Петров". Он же не добавляет "...агент британской разведки".При этом, подразумевается, что британская разведка засекречивает данные своих сотрудников, т.е. никто из посторонних не знает, что ДБ или ИП - агенты разведки, и никто не знает, что 007=ДБ.
Ну и плюс в данном случае, это такая фишка книги/фильма - открытое заявление "Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд" (типа, плевать я хотел, всё равно я вас убью, а сам выживу).
Про Флеминга не особо в курсе. Шпионом вроде не был.
я просто имела опыт общения даже не со шпионами, а просто работниками ФСБ - там имя с фамилией не добьешься 
а это смелый))) ну видимо да фишка))))
а то всем он не доверяет, но даже Монике не в тему - я Бонд, Джейм Бонд) она и не спрашивала даже)))))
какой он смелый и безрассудный, рррр
а это смелый))) ну видимо да фишка)))) а то всем он не доверяет, но даже Монике не в тему - я Бонд, Джейм Бонд) она и не спрашивала даже)))))
какой он смелый и безрассудный, рррр
так я и говорю) пусть сценаристы бессовестно просто строят легедну на том, что Джеймс Бонд - это имя-переходящее знамя)
так вообще удобно будет актеров менять, а про каждого из них отдельная легенда
Убрано под спойлер
так вообще удобно будет актеров менять, а про каждого из них отдельная легенда
вот у меня Крейг ушел жить тихой семейной жизнью с, настолько травмированной же и можно сказать из сопутствующей отрасли, девушкой) мимими
Убрано под спойлер
не в тему - я Бонд, Джейм Бонд) она и не спрашивала даже)))))
какой он смелый и безрассудный, рррр
без этого, думаю, и фильма не было бы)))Флкминг - военно морской разведчик. Так что человек опытный. А Бонд, Джеймс Бонд - книга, есть книга. Художественная причем. К действительности отношения не имеет.
Тоже так думаю. Даже немного интересно как выкрутятся.
Женская красота - гармония, не зависит от "года выпуска". Даже Урсула Андресс - прекрасна. А уж Холли Берри...
А где я с этим тезисом спорила?
И почему "даже" Урсула?
В свое время в своем "Бонде" - прекрасна!
А "даже" неуместно даже для "М" - великолепной леди Джуди, состоящей на службе ее королевского величества последние 20 лет!
И почему "даже" Урсула?
В свое время в своем "Бонде" - прекрасна!
А "даже" неуместно даже для "М" - великолепной леди Джуди, состоящей на службе ее королевского величества последние 20 лет!
состояВшей. Еще с прошлого фильма.
Еще с прошлого фильма.