Последний просмотренный фильм (часть 8)
ну Оля))) я Матрицу, помнится, полностью поняла не помню с какого раза вообще))) но самый первый мне тааак понравился, что прям вах! вышла из кинотеатра как по голове пришибленная от восторга - но половину не поняла при этом, кто что где и зачем и почему)) и как Аналогично Любовь.. она же не поддаётся разуму! Фильм нравится аж ваще, но ничччего не понять 
Любовь.. она же не поддаётся разуму! Фильм нравится аж ваще, но ничччего не понять "Такса" - 2016
режиссер Т.Соллондз
Признаюсь сразу) Листала вчера фильмы 2016…и
Начала смотреть, увидев просто … хм… ну ладно, скажем, хвост таксы)
думала "про собак")
Но нет. "Хатиками" там вообще не пахнет)
Собака просто объединяет сюжетную линию, состоящую из 4-х историй четырех абсолютно разных людей.
Ребенок и его странная мать( чего стоят ее россказни малышу про страшного насилующего ….) Ж.Дельпи, как всегда, органична в роли странной женщины.
Наркоман и девушка медсестра клиники животных. Киран Калкин( господи, как же я долго вглядывалась в него))) и пришла к выводу, что этот малоизвестный актер - помесь Рэдклиффа и Макгваэра
стареющий актер - педагог. Лицо Де Вито - это действительно маска трагикомического актера!
пожилая женщина - Почти великая Бёрстин из "Изгоняющего"… Время никого не жалеет. И именно ей удался этот кусочек фильма.
Скучно? Если честно, иногда в самом начале. Но потом втягиваешься.
Серьезные проблемы выбора показывает фильм.
Жизнь или смерть. Бывает ли возможность сказать "нет" косорукой?
Болезнь с рождения или добровольная болезнь-зависимость…
Но больше конечно вопросы смерти…..
Но и сколько там жесткого юмора!!!! Кто-то назовет сарказмом. Может быть
Отдельно о просмотре. Относится к категории фильмов "смотреть внимательно". Иначе чем больше пропустишь, тем больше будет скучно( сюжет немного рваный)
Мой просмотр не был идеальным, к примеру:
Вначале заинтриговал сюжет
потом я зевнула и начала отвлекаться на форум) при этом услышала вопль ребенка:"Мааам,че за артхаусссс?)))"
а потом сюжет вновь оживился( поспособствовал "антракт"))) кто смотрел - поймет) там саунд...
Ну и последняя история, если честно, тронула побольше, чем с Де Вито. Чего стоят девочки рыжие - "какой бы ты могла быть"))) и перенос отвественности и печального финала на несчастное животное)
Резюме:
советовать не буду. слишком уж на любителя. Цинизма и сарказма/юмора достаточно.
но мне показался интересным и трогательным. Музыка замечательная.
Ах да.
Финальная сцена - отвратительная в своем цинизме. Практически Тарантино
режиссер Т.Соллондз
Признаюсь сразу) Листала вчера фильмы 2016…и
Начала смотреть, увидев просто … хм… ну ладно, скажем, хвост таксы)
думала "про собак")
Но нет. "Хатиками" там вообще не пахнет)
Собака просто объединяет сюжетную линию, состоящую из 4-х историй четырех абсолютно разных людей.
Ребенок и его странная мать( чего стоят ее россказни малышу про страшного насилующего ….) Ж.Дельпи, как всегда, органична в роли странной женщины.
Наркоман и девушка медсестра клиники животных. Киран Калкин( господи, как же я долго вглядывалась в него))) и пришла к выводу, что этот малоизвестный актер - помесь Рэдклиффа и Макгваэра
стареющий актер - педагог. Лицо Де Вито - это действительно маска трагикомического актера!
пожилая женщина - Почти великая Бёрстин из "Изгоняющего"… Время никого не жалеет. И именно ей удался этот кусочек фильма.
Скучно? Если честно, иногда в самом начале. Но потом втягиваешься.
Серьезные проблемы выбора показывает фильм.
Жизнь или смерть. Бывает ли возможность сказать "нет" косорукой?
Болезнь с рождения или добровольная болезнь-зависимость…
Но больше конечно вопросы смерти…..
Но и сколько там жесткого юмора!!!! Кто-то назовет сарказмом. Может быть
Отдельно о просмотре. Относится к категории фильмов "смотреть внимательно". Иначе чем больше пропустишь, тем больше будет скучно( сюжет немного рваный)
Мой просмотр не был идеальным, к примеру:
Вначале заинтриговал сюжет
потом я зевнула и начала отвлекаться на форум) при этом услышала вопль ребенка:"Мааам,че за артхаусссс?)))"
а потом сюжет вновь оживился( поспособствовал "антракт"))) кто смотрел - поймет) там саунд...
Ну и последняя история, если честно, тронула побольше, чем с Де Вито. Чего стоят девочки рыжие - "какой бы ты могла быть"))) и перенос отвественности и печального финала на несчастное животное)
Резюме:
советовать не буду. слишком уж на любителя. Цинизма и сарказма/юмора достаточно.
но мне показался интересным и трогательным. Музыка замечательная.
Ах да.
Финальная сцена - отвратительная в своем цинизме. Практически Тарантино
О как! Значит есть у нас что то общее в киновзглядах
Я кстати тут на "Фантастических тварей" сходил, мне не понравилось, как то целостности в кино не увидел. Как набор различных склеенных между собой моментов.
О как! Значит есть у нас что то общее в киновзглядахТак и не первый же раз вообще-то))
Светская жизнь
Наконец-то посмотрела кино. Мне на удивление понравилось, даже Стюарт не раздражалаА это уже достижение! Такое милое кино, совсем не обязательное, конечно, но этим и прекрасно - что не надо думать, чего-то там выискивать, можно просто смотреть и радоваться.
Он отличный, да! Мне он очень понравился, такой суетящийся еврейский мальчик:) Так здорово тараторит, смущается и вообще, нашел какие-то жесты для героя нелепые, походку, короче - зачет. Ну а мамочка его чисто еврейская так вообще мой любимый персонаж фильма:) Короче, я очень довольна.
Наконец-то посмотрела кино. Мне на удивление понравилось, даже Стюарт не раздражала
А это уже достижение! Такое милое кино, совсем не обязательное, конечно, но этим и прекрасно - что не надо думать, чего-то там выискивать, можно просто смотреть и радоваться. Он отличный, да! Мне он очень понравился, такой суетящийся еврейский мальчик:) Так здорово тараторит, смущается и вообще, нашел какие-то жесты для героя нелепые, походку, короче - зачет. Ну а мамочка его чисто еврейская так вообще мой любимый персонаж фильма:) Короче, я очень довольна.
Посмотрела "Поездку" . Так получилось, что смотрела в 2 этапа.. И первый этап мне как-то не очень пошёл, во-первых меня тоже напрягали диалоги "все сразу", и плюс какие-то отрывочные, как-бы мало связанные между собой реплики (будто для посвящённых, остальные не поймут) - я теряла нить напрочь! Во-вторых, сами герои вызывали сомнения в подлинности.. какие-то действия странные, странные реакции, ну не знаю. Странные люди, в общем ))). И ещё напрягало лицо Хелен Хант.. вернее лоб неподвижный абсолютно, вот где, кстати к разговору о Бриджит, тот самый случай использования ботокса, имхо.. Актрисам надо вообще запретить ботокс и подтяжки! (эка я хватила ) - лицо это же их рабочий инструмент! Они же им должны выражать широкую гамму чуйвств-с! И Хант всегда была такой естественной в своих ролях.. А тут её игру явно сковывал этот глянцевый лоб и щёки вверху, мне лично не хватало мимики.. Воооот, поэтому я решила прерваться и продолжить позже, вдруг настрой сменится? ))). Второй заход пошёл лучше, скорее всего я уже была внутренне настроена верно. И в итоге фильм произвёл приятное впечатление :-))), конечно правдоподобности особой ждать не стоит, это всё-таки не серьёзная драма, но как лёгкая мелодрама совсем себе ничего )). Некоторые сцены показались перебором (ну сам факт что такая продвинутая бизнес-вумен вдруг срывается и летит в Калифорнию, по сути бросая все свои дела.. и кое-какие ещё).И много океана, это да! 
И Люк Уилсон - мм... правда, давно его не было видно (. Вот у него все чувства были на лице :-))), ботоксом не баловался пока.
) - лицо это же их рабочий инструмент! Они же им должны выражать широкую гамму чуйвств-с! И Хант всегда была такой естественной в своих ролях.. А тут её игру явно сковывал этот глянцевый лоб и щёки вверху, мне лично не хватало мимики.. Воооот, поэтому я решила прерваться и продолжить позже, вдруг настрой сменится? ))). Второй заход пошёл лучше, скорее всего я уже была внутренне настроена верно. И в итоге фильм произвёл приятное впечатление :-))), конечно правдоподобности особой ждать не стоит, это всё-таки не серьёзная драма, но как лёгкая мелодрама совсем себе ничего )). Некоторые сцены показались перебором (ну сам факт что такая продвинутая бизнес-вумен вдруг срывается и летит в Калифорнию, по сути бросая все свои дела.. и кое-какие ещё).И много океана, это да! И Люк Уилсон - мм... правда, давно его не было видно (. Вот у него все чувства были на лице :-))), ботоксом не баловался пока.Слушьте, девочки, ну мы как разные фильмы с вами смотрели))) меня ничего не напрягало вообще)) Для меня все герои вели себя так, как задумано по их типажам - и эти разговоры в один голос каждый о своем - тоже как бы понятно, зачем и о чем говорили, меня не напрягали точно.
Это в "Так она нашла меня" с Фертом, кстати, Хант вся в морщинах и с мимикой - потому что там обычного человека играет, так же к слову, как и Бриджет, а тут она совсем в другом образе - и мне казалось ее манера и выглядеть, и вести себя вполне органичной для данного образа. Секс в БГ помнишь - редактор Вог оттуда вспоминается) или из Дьявол носит Прада)
Ну почему - мне не показалось перебором - в самом начале помнишь, как она засыпала на полу под дверью сына - это же гипреопека у нее, и ее дылдеж своего поверх его слов - из той же оперы, и конечно образ его будущего уже сложился в ее голове, учитывая, что она считала его хорошим писателем уже. А тут бац и по ее представлениям сын рушит себе всю жизнь и рубит карьеру на корню - и рушит заодно и ее планы на его жизнь)) В общем - вполне есть, отчего сорваться и полететь на другой край страны, я считаю. По сути кроме работы, сын - это всё, что у нее есть, поэтому неудивительно, что у нее такое отношение. Что не совсем правдоподобно лично для меня, так это уже то, что она осталась там, забив на свою работу)) Но с другой стороны, все-таки море-океян они такие... могут затянуть даже трудоголика наверное))
И ещё напрягало лицо Хелен Хант.. вернее лоб неподвижный абсолютно, вот где, кстати к разговору о Бриджит, тот самый случай использования ботокса, имхо.. Актрисам надо вообще запретить ботокс и подтяжки! (эка я хватилаА меня и это не напрягало совсем даже))) Во-первых для меня она играла такого персонажа, которому не свойстванна сильная мимика, имхо во-первых в силу типа характера, во-вторых в силу статуса. Такая грант-дама, шеф, редактор издательства на Манхэттене - у них обычно мимика сведена к минимуму, а вот ухоженность в купе с ботоксом наоборот превалирует - так что для меня ее образ был вполне натуральным)
Это в "Так она нашла меня" с Фертом, кстати, Хант вся в морщинах и с мимикой - потому что там обычного человека играет, так же к слову, как и Бриджет, а тут она совсем в другом образе - и мне казалось ее манера и выглядеть, и вести себя вполне органичной для данного образа. Секс в БГ помнишь - редактор Вог оттуда вспоминается) или из Дьявол носит Прада)
Ну почему - мне не показалось перебором - в самом начале помнишь, как она засыпала на полу под дверью сына - это же гипреопека у нее, и ее дылдеж своего поверх его слов - из той же оперы, и конечно образ его будущего уже сложился в ее голове, учитывая, что она считала его хорошим писателем уже. А тут бац и по ее представлениям сын рушит себе всю жизнь и рубит карьеру на корню - и рушит заодно и ее планы на его жизнь)) В общем - вполне есть, отчего сорваться и полететь на другой край страны, я считаю. По сути кроме работы, сын - это всё, что у нее есть, поэтому неудивительно, что у нее такое отношение. Что не совсем правдоподобно лично для меня, так это уже то, что она осталась там, забив на свою работу)) Но с другой стороны, все-таки море-океян они такие... могут затянуть даже трудоголика наверное))
А мне кажется именно ты мне его и советовала, нет? Лень уже искать, хотя уверенна была на 200%, но если ты не помнишь даже то, что смотрела его вообще.. Ничччё не понимаю 
Лень уже искать, хотя уверенна была на 200%, но если ты не помнишь даже то, что смотрела его вообще.. Ничччё не понимаю Согласна, бывают матери с такой гиперопекой, для которых жизнь сына= её жизнь целиком и полностью, но обычно такие матери не стоят свою собственную (тем более успешную!!) карьеру, потому что её построение требует приличного эгоизма и вкладывания почти 100% своего времени и сил. Совмещать эти две роли, имхо, оооочень сложно, либо гипер-мать, либо гипер-карьера. Бывает, что честолюбивая мамаша будучи карьеристкой, не пытаясь понять сына, видит для него только один путь и пихает его по этому пути как может - т.е. частные школы, универы выбранные ею и т.д., но при этом она не спит под его дверью и не ведёт с ним душевных бесед каждый день, потому что ей просто некогда, да и голова "другим забита". Ну и , конечно, не бросит она всё нажитое непосильным трудом в один день, чтобы прилететь за тридевять земель уболтать сына. Такие скорее "наследства лишат" удалённо или пошлют кого-нибудь, максимум по телефону попытается мозг ему вправить. Ну вот не сочетаемые это роли для меня и всё тут.. Её поведение в Лос-анджелесе тоже весьма странно. Как я уже писала, для меня оба персонажа кажутся странными.. не глупыми, ни умными, ни хорошими-плохими. просто какие-то не мои. Сынок периодически перегибает палку в грубости (что мало вяжется с нежной любовью в прошлом), конечно мама ведёт себя на грани паранойи, но и он хорош.. Хотя это видение истории режиссёром через свою призму.
Да, но не во всех же обстоятельствах 100%? Она даже накурившись травки выгляди "грант-дамой" )). Можно сохранять манеры, воспитание не пропьёшь, но чтобы обычное удивление и радость даже парой складочек не отразилось на лице? Даже когда она вдвоём с сыном, а не на пресс-конференции.. Ну не знаю. Мне кажется даже у королевы Елизаветы лицо поживее )). То что такие бизнес-вумен предпочитают ботокс - нуу.. если только с этой точки зрения, тогда может быть ..
вот, видимо, где собака и зарыта! В общем восприятии, настроении на фильм. В тебе он нашёл нужные точки восприятия, а я свои видимо хорошо спрятала ))).
Да, но не во всех же обстоятельствах 100%? Она даже накурившись травки выгляди "грант-дамой" )). Можно сохранять манеры, воспитание не пропьёшь, но чтобы обычное удивление и радость даже парой складочек не отразилось на лице? Даже когда она вдвоём с сыном, а не на пресс-конференции.. Ну не знаю. Мне кажется даже у королевы Елизаветы лицо поживее )). То что такие бизнес-вумен предпочитают ботокс - нуу.. если только с этой точки зрения, тогда может быть ..
вот, видимо, где собака и зарыта! В общем восприятии, настроении на фильм. В тебе он нашёл нужные точки восприятия, а я свои видимо хорошо спрятала ))).А мне кажется именно ты мне его и советовала, нет?
Ничччё не понимаю
А мне кажется, что это ты мне про него рассказывала в личке Хотя у меня сейчас с головой не все в порядке явно, так что на меня можно не ориентироваться)))Ну слушай, я тебе клянусь - меня вообще не напрягало совершенно ничего такого))) мне наоборот казалось, как же хорошо Хант выглядит! Реально от восприятия зависит - мне сразу покатило в настроение просто и всё))) с Бриджет та же песня, кстати - покатило и не напрягало ничего в ее лице так, чтобы на это отвлекаться, наслаждалась кино и все))
Реально от восприятия зависит - мне сразу покатило в настроение просто и всё))) с Бриджет та же песня, кстати - покатило и не напрягало ничего в ее лице так, чтобы на это отвлекаться, наслаждалась кино и все))Да на меня тоже ))). Главное, что мы его обе видели, хотя бы в этом сошлись - уже хорошо
Вот с Бриджит у меня так же - ничего не отвлекало!
А Хант, наверное, после наших тут дискуссий, подверглась с моей стороны тщательному осмотру
Чего это она "глаже" Бриджит выглядит в свои 53, ась?! Не порядок...
А Хант, наверное, после наших тут дискуссий, подверглась с моей стороны тщательному осмотру
Чего это она "глаже" Бриджит выглядит в свои 53, ась?! Не порядок...
Да конечно, не трать время, там правда так себе кино, а на Коллектора жду впечатления! 
Ктюха, там - да! Только одного ей не хватает, и не скажу чего, а так - ни отнять, ни добавить
У! Да! 
ну что значит "почему"-то?) Потому что фильм зрелищный и необычный( все ж таки вампиры и оборотни здесь харизматичные)), люди являются не просто жертвами… Да и вообще там все красиво было снято
что? даже хуже Люканов? Я на них начала "спотыкаться", если честно
и если бы не трепетно мною любимая г-жа Бекинсэйл…) я бы бросила давно просмотр. Но на "Войны крови" все равно. Буду.
ну что значит "почему"-то?) Потому что фильм зрелищный и необычный( все ж таки вампиры и оборотни здесь харизматичные)), люди являются не просто жертвами… Да и вообще там все красиво было снято
что? даже хуже Люканов? Я на них начала "спотыкаться", если честно
и если бы не трепетно мною любимая г-жа Бекинсэйл…) я бы бросила давно просмотр. Но на "Войны крови" все равно. Буду.Это наш долг)
Такая же фигня мне нужна определенность))
мне нужна определенность))спасибо. 
пошла покупать билеты
пошла покупать билеты
Я помню, что мне понравились наряды очень, понравилась очень Уинслет внешне (моложе она мне не нравилась к слову)), Хьюго агент Смит понравился тоже очень)) и тема о том, как наряды с мейком преображают женщину, понравилась - я такое люблю) а про остальной смысл таких же "бурных восторгов", как у других, у меня не было, но писать это не стала, чтобы не задеть ничьи чувства - мы ж все разные и любим разное, так что всё как всегда
Это да, мне Уинслет и раньше казалась ничаво, и тут хороша.. Вообще картинка у фильма яркая, сочная, тут не поспоришь - красиво 
.
.Я, я! это я писала про него!)) Эмма Томпсон даа!! 
Даже узнать трудно, здорово преобразилась) Тоже не понимаю, почему такой рейтинг низкий - но в силу всех этих скандалов в последнее время объясняю себе эти низкие рейтинги на хороших фильмах тем, что видимо, не проплатили накрутку))
Даже узнать трудно, здорово преобразилась) Тоже не понимаю, почему такой рейтинг низкий - но в силу всех этих скандалов в последнее время объясняю себе эти низкие рейтинги на хороших фильмах тем, что видимо, не проплатили накрутку))Посмотрела "Коллектор". Под впечатлением .. Хабенский, ещё раз убеждаюсь, актёр отличный, просто Мастер! Весь фильм один заполняет на 100%, ни грамма пустоты, даже не вспоминаешь об отсутствии партнёров "на сцене", это сильно.. 
Он даже негодяя может сыграть так, что ему сочувствуешь весь фильм )), я думаю здесь дело не только в сценарии и режиссуре, но и в личности самого Хабенского, его невозможно ненавидеть :-)).
Я так понимаю, что смысл фильма в сложности казалось бы простых и однозначных понятий. Коллектор - сволочь, не гнушающаяся ничем ради возврата долга, женщина, которая мстит за мужа - праведный мститель, почти святая. Зло и добро, которые меняются местами как в калейдоскопе.. только придя к какому-то выводу, уже начинаешь в нём сомневаться. Нет чётких границ.. В глубине души коллектор - нормальный человек со здоровыми инстинктами и потребностями (в любви и дружбе) и сам, вне работы, старается давать окружающим и то и другое.. Не думаю, что тут он переродился, мне кажется в нём было и сострадание и порядочность и даже наивность (с охранником и его дочкой), но работа и окружение.. Конечно, работу выбрал он сам и никто не заставлял его пользоваться такими ужасными методами. Заигрался, втянулся, деньги.. и всё доброе и правильное в душе ушло глубоко внутрь, спряталось. :-( Думаю эта история перевернёт его жизнь и к своему ремеслу он уже вряд ли вернётся. Нет худа без добра )).
Эх, жаль что фильм так быстро оборвался, мне тоже его не хватило ((..
.. Хабенский, ещё раз убеждаюсь, актёр отличный, просто Мастер! Весь фильм один заполняет на 100%, ни грамма пустоты, даже не вспоминаешь об отсутствии партнёров "на сцене", это сильно.. Он даже негодяя может сыграть так, что ему сочувствуешь весь фильм )), я думаю здесь дело не только в сценарии и режиссуре, но и в личности самого Хабенского, его невозможно ненавидеть :-)).Я так понимаю, что смысл фильма в сложности казалось бы простых и однозначных понятий. Коллектор - сволочь, не гнушающаяся ничем ради возврата долга, женщина, которая мстит за мужа - праведный мститель, почти святая. Зло и добро, которые меняются местами как в калейдоскопе.. только придя к какому-то выводу, уже начинаешь в нём сомневаться. Нет чётких границ.. В глубине души коллектор - нормальный человек со здоровыми инстинктами и потребностями (в любви и дружбе) и сам, вне работы, старается давать окружающим и то и другое.. Не думаю, что тут он переродился, мне кажется в нём было и сострадание и порядочность и даже наивность (с охранником и его дочкой), но работа и окружение.. Конечно, работу выбрал он сам и никто не заставлял его пользоваться такими ужасными методами. Заигрался, втянулся, деньги.. и всё доброе и правильное в душе ушло глубоко внутрь, спряталось. :-( Думаю эта история перевернёт его жизнь и к своему ремеслу он уже вряд ли вернётся. Нет худа без добра )).
Эх, жаль что фильм так быстро оборвался, мне тоже его не хватило ((..