Filimon
олимпийки из современных тканей и современным кроем, хотя и старались под 70-
На кинопоиске вроде было написано, что от тогдашнего кроя формы отказались по эстетическим соображениям...

А вот тут кое что о том, как было на самом деле и какими были герои. Начало можно пролистнуть (там и легенде №17 досталось), эхо москвы все-таки
ложка дегтя
Branko
Андрей, ну ты-то чего, тоже что ли вообще топик не читал? этот вброс тут уже постили и разбирали по пунктам, в том числе и я его подробно разбирала, критики этот опус не выдерживает, чуть ли не с самой первой ключевой фразы про "оправдание безумного коммунистического эксперимента" - ну ты-то зачем этот выплеск еще раз сюда тащишь?? :безум:
как было на самом деле, можно и в других местах почитать, уж точно не на эхе, в том числе с интервью самих игроков, даже док.фильм снят, тоже тут постили же.
Хелен
упс ((
Читал но давно, когда и фильма то не видел. А в этот раз лишь бегло пробежал и видимо не заметил...прошу прощения
да, тональность опуса ниже плинтуса, к тому же эху и сам не жалую
ладно, надеюсь модераторы поправят или вообще снесут
Branko
А в этот раз лишь бегло пробежал и видимо не заметил...
Такой холивар, а ты не заметил, как так?)) почитай, там весело)
Хелен
Всей семьей смотрели на одном дыхании, очень понравился фильм.
Dmitry25
Всей семьей смотрели на одном дыхании, очень понравился фильм.
Да, мы тоже. Машков молоток сделал этот фильм.
Только от этого фильм не стал хуже. Фильм есть фильм, то что у него проблемы с логикой это да. Но всеми этими проблемами они пытаются давить на эмоции. И у них это получается
МихаилТТ4
Машков молоток сделал этот фильм.
<п.9>
Да Машков всегда молоток, с ним любой фильм на одном дыхании смотрится). Раньше также о Меньшикове думала, пока фильм Бондарчука не посмотрела.
ОкSи
Притяжение?
По мне так у Меньшикова после Утомленных солнцем все работы "так себе".
Змей Зелёный
а по мне так после " Покровских ворот".
ЕвгенияОнегина
Не стал конечно. Потому что он настолько плох, что хуже уже просто некуда.
prorabb
а по мне так после " Покровских ворот".
А по мне после "Михайло Ломоносова".
Александр.....
Фильм конечно как само культурное явление - отличный. Но если говорить о реализации идеи, то те кто хоть мало-мальски разбирается в баскетболе, то вряд ли выдержит его смотреть его хотя бы 20 минут. Мало того, так еще и постановку слизали у Голливуда (не помню называние, но фильм про хоккей).
Лично я положительно отношусь к нашим патриотическим фильмам, но вот так как в этом фильме, такое реализовывать не нужно:хммм:
Arik_1995
Что Вы имеете в виду под "постановкой", если фильм поставлен по реальным событиям?
Arik_1995
вот я мало-мальски разбираюсь в баскетболе, смотреть буду еще раз точно.
serega
Как явление - фильм отличный, бесспорно! Но, если вы хоть мало-мальски разбираетесь в баскетболе, то смотреть - строго не рекомендуется:улыб:Лично я не смог:улыб:Не люблю, когда уж слишком все невзаправду.
А как вы думаете, когда этот фильм по ТВ запустят?
Вангую, что в промежутке 23 февраля - 8 марта.
Удивляюсь сам себе.:улыб: Уж почти год прошёл с момента этого поста, а фильма по ТВ всё нет и нет.
Скоро уже по новой наступят 23 февраля - 8 марта.
Александр.....
Тяжёлая обстановка в стране, не до этого... :злорадство:
фильма по ТВ всё нет
А торренты чем не угодили, давно уже в сети болтается.
Я не настолько жаду, чтобы качать и смотреть в неведомом качестве.
Я дождусь обычного эфирного показа.
serega
Наконец посмотрел (по телеку).
Само кино стилистически напомнило "Легенду 17" - тот же сценарный шаблон в развитии сюжета, та же манера съёмок.
Из минусов - приметы времени в фильме есть (вещи, предметы), а духа времени нет (70-е как таковые не ощущаются). Современная музыкальная подзвучка тоже тому не способствует.
Из плюсов - лично меня просмотр сподвиг на поиски расширенной инфы в интеренете об этом Событии. То есть, к двум часам фильма у меня добавилось ещё четыре часа чтения и просмотров статей, интервью, точек зрения. Далеко не после каждого фильма у меня такой "довесочек" случается. За то создателям респект.
И ещё. Титры "пробивают".
Александр.....
И каков Ваш вывод об итоге? Американцы до сих пор жутко обиженны теми "переигровками"...
Претензии американцев прежде всего должны быть обращены к судейской команде того матча, которая проявила верх непрофессионализма, дважды допустив непростительные ляпы в игре такого уровня. И то, что исправление (переигровка) этих ляпов склонило весы в нашу пользу, а не в пользу американцев, отчасти фортуна, а в большинстве - проявление истинного мастерства, приведшего в концов концов к игровому преимуществу.
Итог - победа бесспорная при безобразном судействе.