Последний просмотренный фильм (часть 9)
Не совсем такое, но тоже доброе и приятное и местами смешное - "Голая Джульетта" (Великобритания, 2018) - такое ироничное и жизненное кино про отношения, в то же время местами даже романтичное. Хотя есть среди главных героев стареющая бывшая рок-звезда, но остальные герои - обычные простые люди, со своими комплексами и закидонами, да и сам звезда уже вполне обычный человек с кучей проблем от семейных, до бытовых)) Роуз Бирн я люблю, и она тут как всегда весьма органична, Итан Хоук тоже отлично вписался в роль стареющего музыканта, а вот от Криса О`Дауда я местами помирала со смеху - настолько здорово он изобразил инфантильного великовозрастного фаната рок-группы - это просто шедевр! 
В общем, советую! 
В общем, советую! Да-да, сейчас соседи уже относятся скептически, но так или иначе она находит себе ПОСТОЯННО новых рабов - туристов ли, местных, которых ставит в безвыходное положение, но ведь так или иначе вокруг неё толпа помощников ))). И даже заставить туриста таскать для себя стулья, подавать пиво и пр. тоже надо особый талант иметь. Вот я бы , наверное, не стала )), нефига себе приехала отдыхать, а тут то стулья тащи, то на стол накрой! Кстати, девушка мать-одиночка, горничная - недели три или больше без оплаты была, но продолжала же работать.. Верила и надеялась видимо )).
А я так поняла, что он просто и не надеялся на такой исход, не могла же она вот так взять и бросить дом, "бизнес" так сказать и пр. По-этому и не звал.. Сам факт, что он ей какие-то бешенные деньги принёс на поддержание отеля, просто так! Женщине, которую он по идее даже не увидит больше! Значит был влюблён (но ты тоже это подтверждаешь).. А тут такая радость - она решила всё бросить ради него! Он такого не ожидал, потому что и не видел никогда (первая-то жена та ещё стервь), считал что его самого любить и нельзя, видимо.. такого тюфяка. :-)) Ну и обрадовался
А я так поняла, что он просто и не надеялся на такой исход, не могла же она вот так взять и бросить дом, "бизнес" так сказать и пр. По-этому и не звал.. Сам факт, что он ей какие-то бешенные деньги принёс на поддержание отеля, просто так! Женщине, которую он по идее даже не увидит больше! Значит был влюблён (но ты тоже это подтверждаешь).. А тут такая радость - она решила всё бросить ради него! Он такого не ожидал, потому что и не видел никогда (первая-то жена та ещё стервь), считал что его самого любить и нельзя, видимо.. такого тюфяка. :-)) Ну и обрадовался
Однознчно это талант! я могу только позавидовать такому таланту)))
Мне вообще кажется, он ее как только увидел, так и втюрился)))
Да и она сама рада уехать была, мне кажется, ибо ей уже так надоел этот ее "бизнес", что она норовила вечно сбежать оттуда, лишь бы ничего не делать)) а тут такой мужчина, явно по-джентельменски к ней относится и неровно дышит - грех упускать))
я могу только позавидовать такому таланту)))Мне вообще кажется, он ее как только увидел, так и втюрился)))
Да и она сама рада уехать была, мне кажется, ибо ей уже так надоел этот ее "бизнес", что она норовила вечно сбежать оттуда, лишь бы ничего не делать)) а тут такой мужчина, явно по-джентельменски к ней относится и неровно дышит - грех упускать))
посмотрела Охоту. моя тема- про предательство и когда верят не тебе, а всем. 
Начал просмотр "оскароносцев" и номинантов этого года и первый выбор (не считая уже отсмотренную ЗК) пал на "Власть" (Vice) про жизнь и карьеру вице-президента США Дик Чейни в исполнении Кристиана Бейла - 8 номинаций на Оскар, но лишь одна победа за "Лучший грим и прически" (и тут я бесспорно согласен с киноакадемиками - Бейл настолько (!) загримирован, особенно в отношении "позднего" Чейни, что самого Бейла там попросту не видно - Вигго Мортенсен в ЗК на его фоне просто "отдыхает", в части грима, конечно).
Резюмируя по фильму - он сугубо для американского зрителя, а для всех прочих ну очень скучный фильм.
Большую часть времени фильма занимает кабинетная возня главного героя по пролезанию в высшие эшелоны американской власти, и какие-то малопонятные стороннему человеку "интерпретации" и юридические толкования американской Конституции на предмет - может ли это делать президент/вице-президент или не может, "а если посмотреть вторую статью вот так, то всё он может, и из этого следует вот такая доктрина". Конкретно в нашей стране совершенно другие политические традиции, поэтому все эти хитросплетения скучны и не интересны.
При том, что в части, допустим, отмены налога на недвижимость для богатых (?) это еще и подается, как нечто всем известное и не нуждающееся в пояснении (в результате - хрен поймешь о чем речь).
Хоть какой-то интерес появляется только в эпизодах подготовки и начала войны в Ираке (Буш-младший беззастенчиво показан абсолютным придурком).
Но кроме того - еще и непонятен посыл фильма.
А что сказать-то хотели? Этого Чейни, и никого другого, причастного к иракской и прочим манипуляциям, не посадили, к ответственности не привлекли. И фактически такой фильм, содержащий прямые и недвусмысленные обвинения, можно рассматривать и как конкретную "агитку", "заказуху" со стороны оппозиционной Чейни стороны - обвинения же не доказаны.
С другой - демонстрация того, "какая у нас в Америке власть плохая, вертит Конституцию как хочет, и под левым предлогом вторгается в суверенное государство ради нефти" происходит на фоне ровно аналогичных действий нынешнего президента применительно к Сирии и, возможно, в будущем к Венесуэле. А раньше был предыдущий президент и Ливия.
Т.е. ниче не меняется. Ну и?
- Бейл настолько (!) загримирован, особенно в отношении "позднего" Чейни, что самого Бейла там попросту не видно - Вигго Мортенсен в ЗК на его фоне просто "отдыхает", в части грима, конечно).Резюмируя по фильму - он сугубо для американского зрителя, а для всех прочих ну очень скучный фильм.
Большую часть времени фильма занимает кабинетная возня главного героя по пролезанию в высшие эшелоны американской власти, и какие-то малопонятные стороннему человеку "интерпретации" и юридические толкования американской Конституции на предмет - может ли это делать президент/вице-президент или не может, "а если посмотреть вторую статью вот так, то всё он может, и из этого следует вот такая доктрина". Конкретно в нашей стране совершенно другие политические традиции, поэтому все эти хитросплетения скучны и не интересны.
При том, что в части, допустим, отмены налога на недвижимость для богатых (?) это еще и подается, как нечто всем известное и не нуждающееся в пояснении (в результате - хрен поймешь о чем речь).
Хоть какой-то интерес появляется только в эпизодах подготовки и начала войны в Ираке (Буш-младший беззастенчиво показан абсолютным придурком).
Но кроме того - еще и непонятен посыл фильма.
А что сказать-то хотели? Этого Чейни, и никого другого, причастного к иракской и прочим манипуляциям, не посадили, к ответственности не привлекли. И фактически такой фильм, содержащий прямые и недвусмысленные обвинения, можно рассматривать и как конкретную "агитку", "заказуху" со стороны оппозиционной Чейни стороны - обвинения же не доказаны.С другой - демонстрация того, "какая у нас в Америке власть плохая, вертит Конституцию как хочет, и под левым предлогом вторгается в суверенное государство ради нефти" происходит на фоне ровно аналогичных действий нынешнего президента применительно к Сирии и, возможно, в будущем к Венесуэле. А раньше был предыдущий президент и Ливия.
Т.е. ниче не меняется. Ну и?
Посмотрела "Голую Джульетту" 
Мне понравился. Согласна во всём с отзывом Лены - "ироничное и жизненное", пожалуй самые подходящие слова для этого кино )).. Фильм о том, что иногда люди принимают за любовь то, что просто "ближе лежит", так как это было в паре Энни и Дункана и только через 10-15 лет понимают, что "что-то не так.." :-). Дункан инфантильный фанатик,вечный подросток , я вообще не понимаю, как Энни прожила с ним столько! Я бы сбежала, наверное, через месяц . Вообще у бедной Энни окружение - не позавидуешь! Сестра ярая активистка-лесби ))) (и где она столько партнёрш себе находит в таком маленьком городке?), мужчина - фанатик рок-певца, ушедшего со сцены лет 30 назад и который шарахается от любой ответственности как черт от ладана, да и просто жуткий зануда 
! Работа - вообще жесть.. выставка лета 1964 года 
, что может быть увлекательнее! То, как она встретилась в итоге с кумиром своего парня рок-певцом Таккером, наводит на мысль, что всё в жизни не случайно.. и, видимо, надо было париться 10 лет с чокнутым Дунканом, чтобы в итоге через него найти таки свою любовь )))! Не было бы Дункана, не узнала бы она и о Таккере.. Кстати и самого Таккера эта встреча так же спасла, так что Дункану респект !
Вообще фильм пронизан разными смыслами, не смотря на всю якобы лёгкость. О том, что у всего в жизни бывают последствия и они тебя непременно найдут. О том, что всё не случайно.. О любви, о смелости что-то изменить, о семье.. во время просмотра не раз задумаешься и не раз посмеёшься. Люблю я английские фильмы!
Лена - очередное спасибо за совет! 
Мне понравился. Согласна во всём с отзывом Лены - "ироничное и жизненное", пожалуй самые подходящие слова для этого кино )).. Фильм о том, что иногда люди принимают за любовь то, что просто "ближе лежит", так как это было в паре Энни и Дункана и только через 10-15 лет понимают, что "что-то не так.." :-). Дункан инфантильный фанатик,вечный подросток , я вообще не понимаю, как Энни прожила с ним столько! Я бы сбежала, наверное, через месяц . Вообще у бедной Энни окружение - не позавидуешь! Сестра ярая активистка-лесби ))) (и где она столько партнёрш себе находит в таком маленьком городке?), мужчина - фанатик рок-певца, ушедшего со сцены лет 30 назад и который шарахается от любой ответственности как черт от ладана, да и просто жуткий зануда ! Работа - вообще жесть.. выставка лета 1964 года , что может быть увлекательнее! То, как она встретилась в итоге с кумиром своего парня рок-певцом Таккером, наводит на мысль, что всё в жизни не случайно.. и, видимо, надо было париться 10 лет с чокнутым Дунканом, чтобы в итоге через него найти таки свою любовь )))! Не было бы Дункана, не узнала бы она и о Таккере.. Кстати и самого Таккера эта встреча так же спасла, так что Дункану респект !Вообще фильм пронизан разными смыслами, не смотря на всю якобы лёгкость. О том, что у всего в жизни бывают последствия и они тебя непременно найдут. О том, что всё не случайно.. О любви, о смелости что-то изменить, о семье.. во время просмотра не раз задумаешься и не раз посмеёшься. Люблю я английские фильмы!
Лена - очередное спасибо за совет! Посмотрела "Голую Джульетту"Я знала, что тебе понравится!
Точно! с возрастом умнеют некоторые, но не все)))
Дункан инфантильный фанатик,вечный подросток , я вообще не понимаю, как Энни прожила с ним столько! Я бы сбежала, наверное, через месяцСкажи же, О`Дауд тут великолепен просто?))) как у него лицо менялось, когда наушники надевал и начинал слушать своего кумира - это прям что-то с чем-то))) мне кажется, я немножко и себя узнавала в нем в тот момент
мужчина - фанатик рок-певца, ушедшего со сцены лет 30 назад и который шарахается от любой ответственности как черт от ладана, да и просто жуткий зануда
теперь представляю, как это смешно в жизни со стороны))что всё в жизни не случайно.. и, видимо, надо было париться 10 лет с чокнутым Дунканом, чтобы в итоге через него найти таки свою любовь )))! Не было бы Дункана, не узнала бы она и о Таккере.. Кстати и самого Таккера эта встреча так же спасла, так что Дункану респектДа-да, забавно вышло, что он, сам того не желая, их свел
Хотя Таккер, конечно, тоже тот еще подарок (с кучей детей по миру и живущий в гараже бывшей)), но явно более близкий ей духовно, чем Дункан, да и не духовно))Точно, вроде бы и легкий, но очень жизненный, реально с кучей смыслов, хотя без лозунгов и нравоучений - тоже люблю такие фильмы
Очень рада, что понравился! Если бы в фильмы не было "Чейни в молодости", Бейла там вообще никак нельзя узнать - ничего не прослеживается во внешности. 
На тему "потолстения для роли" забавно буквально на следующий день посмотрели "Талли" с ужасно растолстевшей Шарлиз Терон. 
Не, её то не узнать в этом фильме невозможно, но старательно демонстрируемые "телеса" - это что-то.
Сам по себе фильм - если "Власть" для американского зрителя, то "Талли" - для женщин.
На тему жуткой "зашивки" (занятости) женщины после рождения ребёнка (в данном случае еще и третьего, при наличии уже 2 мелких, один из к-х еще и "с чудинкой") и мужа, играющего в это время на приставке.
Несколько относительно натуралистичных сцен и подробностей, к-е на м.в. не очень интересны мужчинам, но вызовут "ностальгию" у женщин.
P.S. Интересно, Кинопоиск показывает, что за этот фильм Терон была номинирована на Золотой глобус за лучшую женскую роль в комедии или мюзикле. Не увидел там вообще ни грамма комедии, песен тоже не поют.
На тему "потолстения для роли" забавно буквально на следующий день посмотрели "Талли" с ужасно растолстевшей Шарлиз Терон. Не, её то не узнать в этом фильме невозможно, но старательно демонстрируемые "телеса" - это что-то. Сам по себе фильм - если "Власть" для американского зрителя, то "Талли" - для женщин.
На тему жуткой "зашивки" (занятости) женщины после рождения ребёнка (в данном случае еще и третьего, при наличии уже 2 мелких, один из к-х еще и "с чудинкой") и мужа, играющего в это время на приставке.
Несколько относительно натуралистичных сцен и подробностей, к-е на м.в. не очень интересны мужчинам, но вызовут "ностальгию" у женщин.
P.S. Интересно, Кинопоиск показывает, что за этот фильм Терон была номинирована на Золотой глобус за лучшую женскую роль в комедии или мюзикле.
Не увидел там вообще ни грамма комедии, песен тоже не поют. дааа ужжж... Прямо как мой муж иногда - лицо фанатика! Это точно
, не сомневайся! )))Я думаю после Дункана ее уже мало чем можно было напугать
, хотя тут перекос в другую сторону, но может это и к лучшему, клин клином вышибают ! Да и как человек, Таккер всё-таки гораздо симпатичней.. даже жёны как-то уходят на второй план ))).Да-да, я тоже такие люблю. Когда не навязчиво, не в лоб, не помпезно.. Когда рассчитавают, что и у зрителя есть кое-какие мозги чтобы самому допереть
по задумке надо было смотреть на ЧТ. типа: внимание! бог идет. и всё. просто Вы не из целевой аудитории.
смотрите Удачу Логана это просто релакс 
смотрите Удачу Логана
это просто релакс просто Вы не из целевой аудитории.В смысле? Я ж Удачу Логана и посмотрел - отзыв о нём. И релакса не поймал.
смотрите Удачу Логана
ну я про Вас и написала, что Вы не целевая аудитория
релакс только для тех , кто фанатеет от Татума там негде думать, за то есть Ч.
очень замедляет ритм жизни/скорость личного времени точнее..
смотреть это было всем
релакс только для тех , кто фанатеет от Татума
там негде думать, за то есть Ч. очень замедляет ритм жизни/скорость личного времени точнее..
смотреть это было всем
Как женить холостяка. В. Левин. 2018
Философский фильм о нашем энергосберегающем" мировоззрении успешной, самодостаточной,
состоятельной личности.
Это даже не пародия. Печаль. Люди даже мечтать не хотят об обычном счастье, как о нечто недоступном.
Киану Ривз
Образ Вайноны Райдер - все женщины мира 30+
Философский фильм о нашем энергосберегающем" мировоззрении успешной, самодостаточной,
состоятельной личности.
Это даже не пародия. Печаль. Люди даже мечтать не хотят об обычном счастье, как о нечто недоступном.
Киану Ривз
Образ Вайноны Райдер - все женщины мира 30+
ой. я плякал. где секс то был? механический слив энергии там же не зря животное бегало.. вот . и люди добегались друг от друга.. у меня прям брегливость зашкаливала.как будто за кошками подсматриваю.
я капец как погружаюсь в фильм. чисто посмеяться со стороны не сильно получается
там же не зря животное бегало.. вот . и люди добегались друг от друга.. у меня прям брегливость зашкаливала.как будто за кошками подсматриваю.я капец как погружаюсь в фильм. чисто посмеяться со стороны не сильно получается
ой. я плякал. где секс то был? механический слив энергииДык в том и юмор, что весьма специфический секс вышел) черный юмор практически же)
я капец как погружаюсь в фильм. чисто посмеяться со стороны не сильно получаетсяА тот, кто может и юмор в фильме уловить, тот в фильм не погружается разве?)
Вот как раз о финальной сцене и "неромантизации" и хотела высказаться. Если хоть на 20% "прощание" было таким, как показано, то это просто ужас ужасный! Это ведь до какой степени надо быть, не знаю, дебилом, чтобы так горевать по убийцам, пытаться что-то оставить себе от них... б-ррр! 
Возводить в ранг героев людей только за то, что они, видишь ли, банки грабят, которые, типа, в свою очередь грабят работяг - ну, это, как минимум на мой взгляд, просто тупость какайта недалёкая... Печально то, что такие мысли у людей существуют перманентно, со времён Робин Гуда, блин! Дальше своего носа не видят, своими собственными мозгами шевелить не хотят... господи, о чём это я, какие мозги, нет их! Ваще не поняла зачем этот фильм был... наверное, чтобы я на ГГ позырить лишний раз могла Я его даже толком не помню, только начало...
Возводить в ранг героев людей только за то, что они, видишь ли, банки грабят, которые, типа, в свою очередь грабят работяг - ну, это, как минимум на мой взгляд, просто тупость какайта недалёкая... Печально то, что такие мысли у людей существуют перманентно, со времён Робин Гуда, блин! Дальше своего носа не видят, своими собственными мозгами шевелить не хотят... господи, о чём это я, какие мозги, нет их! Ваще не поняла зачем этот фильм был... наверное, чтобы я на ГГ позырить лишний раз могла Я его даже толком не помню, только начало...Согласна - фильм отличный! Я люблю такие сюжеты где люди отказываются в конце концов от социальных шаблонов (обычно, далеко не очень-то нормальных), начинают прислушиваться к самому себе и, соответственно, меняются в лучшую сторону. Да, ещё если в итоге возникает дружба и понимание между людьми разных, так сказать, социальных слоёв - вообще вдвойне приятно смотреть такое... и знать, что такие "чудеса" сбываются
Я люблю такие сюжеты где люди отказываются в конце концов от социальных шаблонов (обычно, далеко не очень-то нормальных), начинают прислушиваться к самому себе и, соответственно, меняются в лучшую сторону. Да, ещё если в итоге возникает дружба и понимание между людьми разных, так сказать, социальных слоёв - вообще вдвойне приятно смотреть такое... и знать, что такие "чудеса" сбываются Пошла смотреть "Как женить..." Ривз, м-ммм!
Там в конце были документальные кадры, сколько на похороны пришло народу - по 20 и 50 тысяч человек!!! мама дорогая - вот что пиар в сми животворящий делает))
Да ладно, Робин Гуд, тот хоть реально богатых грабил, бедных кормил - а тут-то грабили и бедняков тех же в магазинчиках и даже убивали их - за 28 долларов и еду убили хозяев магазинчика - это при чем тут вообще Робин гуды-то... Реально им журналисты создали какой-то ореол такой романтический и так и пошло-поехало - реклама и пиар творят чудеса...
Да ладно, Робин Гуд, тот хоть реально богатых грабил, бедных кормил - а тут-то грабили и бедняков тех же в магазинчиках и даже убивали их - за 28 долларов и еду убили хозяев магазинчика - это при чем тут вообще Робин гуды-то...
Реально им журналисты создали какой-то ореол такой романтический и так и пошло-поехало - реклама и пиар творят чудеса..."Отвязные приключения в Лондоне" (США, 2017 г) Ваще не поняла зачем этот фильм был... наверное, чтобы я на ГГ позырить лишний раз моглаЯ подумала, может, это так Вуди хотел перед женой извиниться этим фильмом)) как бы объяснить со своей стороны, что пережил))
Согласна - фильм отличный!
правда, читала, что вроде как родственники Дона Ширли говорят, что не было между ними дружбы) просто отношения работник-работодатель. Это мог Тони приукрасить, не зря же его прозвище было Болтун)Ну, про Робина мы реально не знаем, помнится мне, что это чисто литературный персонаж... Однако, если говорить про Б и К, то там-то они уж точно никого не кормили, не отдавали награбленное в приюты, допустим, и не содержали дома престарелых Всё было пущено на свои хотелки и развлекухи... Многочисленные убийства при том, что их и в то время можно было очень даже легко избежать... И вот этих "людей" в герои?! 
Вот!!! А, я даже не подумала, чёрствая я железяка
Всё было пущено на свои хотелки и развлекухи... Многочисленные убийства при том, что их и в то время можно было очень даже легко избежать... И вот этих "людей" в герои?! Вот!!! А, я даже не подумала, чёрствая я железяка Ну, ты же понимаешь, что для меня это несущественноДля меня, как для зрителя, приятно было смотреть и где-то мечтать, что нереальное реально
Для меня, как для зрителя, приятно было смотреть и где-то мечтать, что нереальное реальноНу, ты же понимаешь, что для меня это несущественноДа?) а я что-то даже разочаровалась как-то... я-то думала, раз по реальным событиям, то это всё правда и про дружбу.
Это нужно у самих героев узнавать, а вовсе не у родственников, ибо, сама понимаешь, там нет реального, там их субъективная оценка... и даже, возможно, приврали... из чувства протеста
сама понимаешь, там нет реального, там их субъективная оценка... и даже, возможно, приврали... из чувства протестаДа, я тоже думала о таком варианте, запросто может быть) как и запросто может быть то, что сам герой приврал-приукрасил тоже, не зря же у него прозвище было Болтун)) это же с его слов сын всё это и написал)
Мож, оно произошло не от того, что он любил приврать, а просто любил общаться? В любом случае фильм замечательный
В любом случае фильм замечательныйПродолжаем оскарный просмотр.
"Ван Гог. На пороге вечности" с У. Дефо в главной роли (номинация на лучшую мужскую роль).
По сути это чистая автобиография. Не "какой-то эпизод из жизни героя с драмой", а детально события последних лет его жизни.
Лично я про жизнь Ван Гога не знал ничего, ну кроме совсем уж общеизвестных фактов про то, что он отрезал себе ухо и получил признание только после смерти. Поэтому сложно сказать, насколько эта экранизация близка к истине. Узловые моменты (Арль, встречи с Гогеном, Желтый дом и отрезание уха), к-е можно в Вики посмотреть, присутствуют.
Да, фильм раскрывает "какой был Ван Гог", почему он писал, о чем мыслил. И это интересно, позволяет "понять гения". Но был ли он действительно таким?
Вот допустим показана сцена, где служанка в Арле говорит ему, что те цветы, что он щас рисует намного хуже оригинала. А он совершенно невозмутимо и размеренно - "зато мои цветы будут жить вечно". И потом еще похожий эпизод, где он тоже ничуть не смущается, не обижается, не кричит, когда ему говорят, что его картины полная фигня.
Дефо сыграл классно. Впрочем, я вообще не помню, где бы он играл плохо. Давно люблю этого актёра, и для меня он как знак качества.
При том, что в целом выбор именно его, 63-летнего, на роль Ван Гога, умершего в 37 лет... изначально несколько странен. Но блин, в сцене, где он сидит в зимней шапке с перевязанным ухом - прям один в один как на знаменитой картине (на других автопортретах, всё же, Ван Гог явно моложе Дефо в фильме).
Интересный эпизод с Мадсом Миккельсеном в роли священника. Что-то из Достоевского в "Идиоте" - "если всё таких брать в опеку, так кого же бы приходилось делать опекунами?".
"Ван Гог. На пороге вечности" с У. Дефо в главной роли (номинация на лучшую мужскую роль).
По сути это чистая автобиография. Не "какой-то эпизод из жизни героя с драмой", а детально события последних лет его жизни.
Лично я про жизнь Ван Гога не знал ничего, ну кроме совсем уж общеизвестных фактов про то, что он отрезал себе ухо и получил признание только после смерти. Поэтому сложно сказать, насколько эта экранизация близка к истине. Узловые моменты (Арль, встречи с Гогеном, Желтый дом и отрезание уха), к-е можно в Вики посмотреть, присутствуют.
Да, фильм раскрывает "какой был Ван Гог", почему он писал, о чем мыслил. И это интересно, позволяет "понять гения". Но был ли он действительно таким?
Вот допустим показана сцена, где служанка в Арле говорит ему, что те цветы, что он щас рисует намного хуже оригинала. А он совершенно невозмутимо и размеренно - "зато мои цветы будут жить вечно". И потом еще похожий эпизод, где он тоже ничуть не смущается, не обижается, не кричит, когда ему говорят, что его картины полная фигня.
Дефо сыграл классно. Впрочем, я вообще не помню, где бы он играл плохо. Давно люблю этого актёра, и для меня он как знак качества.
При том, что в целом выбор именно его, 63-летнего, на роль Ван Гога, умершего в 37 лет... изначально несколько странен. Но блин, в сцене, где он сидит в зимней шапке с перевязанным ухом - прям один в один как на знаменитой картине (на других автопортретах, всё же, Ван Гог явно моложе Дефо в фильме).
Интересный эпизод с Мадсом Миккельсеном в роли священника. Что-то из Достоевского в "Идиоте" - "если всё таких брать в опеку, так кого же бы приходилось делать опекунами?".
Вот я о том же. Дефо классно играет, а был ли сам Ван Гог таким - фиг его знает.
Дефо классно играет, а был ли сам Ван Гог таким - фиг его знает. Тоже наконец посмотрела - сложилось ощущение, что его намеренно как бы "делали" скучным, как бы подстать главному герою, про которого назидательно вдалбливалось закадровым голосом, что он заурядный, скучный бюрократ и тд и тп. И что совсем удивило - что всё было подано почти без стеба-юмора, присущего предыдущему фильму МакКейя, тоже очевидно вполне намеренно.
Так у него и была в реальности такая репутация не особо одаренного))
Зато пара аспектов были технично так опущены или искажены, как например то, что Пауэлла, бедного, прямо-таки заставили выступить на том заседании в оон, хотя он там весьма убедительно махал пробиркой с якобы оружием массового поражения, что почему-то скромно не показали в фильме. И про то, что ИГИЛ составили и офицеры силовых структур разрушенного Ирака, которых вытурили новые демократические власти, приешдшие к власти с помощью США, не захотев предоставить им работу. Я уже молчу про те страны, что финансировали то ИГИЛ, и про их связь с той же четой Клинтон и тд и тп. Ну в общем, подано было ровно то, что надо было подать, и ни грамма больше , только чтобы внушить основную мысль о том, как никчемные личности могут приходить к власти и неправильно править, и как это опасно для мира, понятно, с прицелом на кого)
Я вижу полит.агитку против конкретной ветви партийной власти, ибо голливуд сейчас плотно работает именно с дем.партией, поэтому и против Чейни, с намеком на Трампа и тд и тп. Тот же Черный клановец, только без юмора) задачи те же и номинации на Оскар у обоих). И видимо, никогда мы подобного фильма, но про то, как дем.президент Клинтон разбомбил Югославию мы не увидим. или Ливию дем.президент Обама с радостной Клинтон и ее "Мы пришли, увидели, он умер!" . ну по крайней мере, не увидим до тех пор, пока голливуд не перекупит республиканская партия)))
Так у него и была в реальности такая репутация не особо одаренного))
Но кроме того - еще и непонятен посыл фильма.Я восприняла именно как агитку, причем учитывая, что только о республиканской части полит.истеблишмента все время велась речь, даже достали из пыльного шкафа Никсона, Форда и тд ( а к примеру, про то, что так же до того была разрушена другая чужая страна в угоду полит.интересам США - Югославия, только уже демократическим президентом, а не республиканским - об этом тишина)) Чейни с Бушем - первопроходцы, якобы) , так вот из-за этого я всю дорогу ждала, когда же упомянут Трампа (фото-то его с кучей денег мелькнуло сразу 25-м кадром почти в череде остальных)) и я дождалась - после тиров Трампа назвали-таки! и даже уже с юмором))
Зато пара аспектов были технично так опущены или искажены, как например то, что Пауэлла, бедного, прямо-таки заставили выступить на том заседании в оон, хотя он там весьма убедительно махал пробиркой с якобы оружием массового поражения, что почему-то скромно не показали в фильме. И про то, что ИГИЛ составили и офицеры силовых структур разрушенного Ирака, которых вытурили новые демократические власти, приешдшие к власти с помощью США, не захотев предоставить им работу. Я уже молчу про те страны, что финансировали то ИГИЛ, и про их связь с той же четой Клинтон и тд и тп. Ну в общем, подано было ровно то, что надо было подать, и ни грамма больше , только чтобы внушить основную мысль о том, как никчемные личности могут приходить к власти и неправильно править, и как это опасно для мира, понятно, с прицелом на кого)
Я вижу полит.агитку против конкретной ветви партийной власти, ибо голливуд сейчас плотно работает именно с дем.партией, поэтому и против Чейни, с намеком на Трампа и тд и тп. Тот же Черный клановец, только без юмора) задачи те же и номинации на Оскар у обоих). И видимо, никогда мы подобного фильма, но про то, как дем.президент Клинтон разбомбил Югославию мы не увидим. или Ливию дем.президент Обама с радостной Клинтон и ее "Мы пришли, увидели, он умер!" . ну по крайней мере, не увидим до тех пор, пока голливуд не перекупит республиканская партия)))
Читаю содержание и не могу понять - вроде бы я смотрела Простые вещи, но там было явно не про то... потом дошло, что это был американский фильм, и там вообще не Простые, а Ненужные были вещи))
Неожиданно посмотрела наш Папа, сдохни (Россия, 2018), не совсем типично для меня, но когда в кинотеатре увидела его трейлер, долго смеялась, потому решила посмотреть и фильм. Что ж, и на фильме тоже посмеялась с лихвой, черный юмор неплохой довольно - авторы явно вдохновлялись кровавыми реками Тарантино в его Джанго или Омерзительной восьмерке) Только жаль, что его же диалогами не вдохновились, ибо их в фильме не столь много и не такие они продолжительные, много затянутых пустых пауз - если бы их убрать, то этот кровавый абсурдный трэш был бы подинамичней) Но в целом, было весело, хотя местами пришлось отворачиваться) любителям жанра рекомендую)
И чтоб два раза не вставать тоже наш "Балканский рубеж" (Россия, 2019) - ходили в кино, когда еще шел в прокате в марте, но всё руки не доходили написать - отличный наши сделали боевик на тему новейшей истории, я считаю, мне всё понравилось! Наконец-то хоть кто-то про Югославию и ту войну нормальный фильм сподобился у нас сделать, пусть и с основным выдуманным сюжетом, с отсылками к реальным событиям, но все же очень близко к ним. Прекрасно понимаю, за что благодарила сербская актриса, и прекрасно понимаю, отчего всполошились на "цивилизованном западе", туда явно его в прокат не возьмут, а жаль, пусть бы народ просвещался) Очень понравилось, что плавно так вплели документальные кадры прихода нашей военколонны в Приштину - вышло здорово. Сухие факты в титрах на экране - тоже хорошая идея. Актеры в принципе все молодцы, все понравились, вошли в образы хорошо, я даже Куркову полюбила неожиданно)) она тут прямо ух, огонь!) и еще и юмористка) Гоша Куценко немножко порапортовал, как он умеет, конечно (вот удивительно, насколько он органичен в комедийных ролях, и как в таких вот военных одинаков) - но в целом, мне это впечатления не испортило
Когда выходили из зала, то слышала разговоры среди зрителей, что посмотрели на одном дыхании - у меня аналогичные впечатления. И по ходу фильма некоторые зрители вокруг, в основном те, что помоложе, чуть ли не в голос сопереживали героям, подбадривая их или опасаясь за них, возмущаясь бандитам и тд)) В общем, когда настолько сопереживаешь всем героям, настолько проникаешься происходящим, учитывая, что знаешь, о чем вообще речь идет, что и как тогда там происходило, что даже еще и больше посмотрел бы, я считаю) И жаль, что именно на таком фильме опять полупустой зал - что у нас с людьми вообще, не понимаю... на всякие "ихние" военные типа Дюнкерка и Ярости они толпами готовы, а как свое что путное раз в сто лет выйдет - никого не загонишь... прав был Гоблин, мы сами заменили уже своих героев голливудскими давно и тд и тп(
Неожиданно посмотрела наш Папа, сдохни (Россия, 2018), не совсем типично для меня, но когда в кинотеатре увидела его трейлер, долго смеялась, потому решила посмотреть и фильм. Что ж, и на фильме тоже посмеялась с лихвой, черный юмор неплохой довольно - авторы явно вдохновлялись кровавыми реками Тарантино в его Джанго или Омерзительной восьмерке) Только жаль, что его же диалогами не вдохновились, ибо их в фильме не столь много и не такие они продолжительные, много затянутых пустых пауз - если бы их убрать, то этот кровавый абсурдный трэш был бы подинамичней) Но в целом, было весело, хотя местами пришлось отворачиваться) любителям жанра рекомендую)
И чтоб два раза не вставать тоже наш "Балканский рубеж" (Россия, 2019) - ходили в кино, когда еще шел в прокате в марте, но всё руки не доходили написать - отличный наши сделали боевик на тему новейшей истории, я считаю, мне всё понравилось! Наконец-то хоть кто-то про Югославию и ту войну нормальный фильм сподобился у нас сделать, пусть и с основным выдуманным сюжетом, с отсылками к реальным событиям, но все же очень близко к ним. Прекрасно понимаю, за что благодарила сербская актриса, и прекрасно понимаю, отчего всполошились на "цивилизованном западе", туда явно его в прокат не возьмут, а жаль, пусть бы народ просвещался) Очень понравилось, что плавно так вплели документальные кадры прихода нашей военколонны в Приштину - вышло здорово. Сухие факты в титрах на экране - тоже хорошая идея. Актеры в принципе все молодцы, все понравились, вошли в образы хорошо, я даже Куркову полюбила неожиданно)) она тут прямо ух, огонь!) и еще и юмористка) Гоша Куценко немножко порапортовал, как он умеет, конечно (вот удивительно, насколько он органичен в комедийных ролях, и как в таких вот военных одинаков) - но в целом, мне это впечатления не испортило
Когда выходили из зала, то слышала разговоры среди зрителей, что посмотрели на одном дыхании - у меня аналогичные впечатления. И по ходу фильма некоторые зрители вокруг, в основном те, что помоложе, чуть ли не в голос сопереживали героям, подбадривая их или опасаясь за них, возмущаясь бандитам и тд)) В общем, когда настолько сопереживаешь всем героям, настолько проникаешься происходящим, учитывая, что знаешь, о чем вообще речь идет, что и как тогда там происходило, что даже еще и больше посмотрел бы, я считаю) И жаль, что именно на таком фильме опять полупустой зал - что у нас с людьми вообще, не понимаю... на всякие "ихние" военные типа Дюнкерка и Ярости они толпами готовы, а как свое что путное раз в сто лет выйдет - никого не загонишь... прав был Гоблин, мы сами заменили уже своих героев голливудскими давно и тд и тп(
"Стёртая личность" (Австралия-США, 2018)
Планировала его в качестве убийцы времени. Но, оказалось, что лично мне есть чем там "повозмущаться"
Тема не нова, как и всё в этом мире, но она опять о сексуальных меньшинствах! Хотя если отвлечься от того, что сейчас эта тема в моде и "приложить" какой-нибудь другой "грех", то вполне себе на первый план выйдут отношения родители-дитё и, конечно же тема о людях, пытающихся нажиться на "несчастье". При чём людях даже непрофессиональных, больше приносящих вред, чем пользу, но выдающих себя за спасителей. Там есть такие диалоги, что вот прям хочется аплодировать героям. В общем-то по большей части я восприняла этот фильм, как попытку сказать: "Не ломай! Что выросло, то выросло!". На моём языке "переделывать - только портить".
Конечно, это не шедевр, но один вечер скоротать я не побоюсь порекомендовать.
P.S: Н. Кидман прям опять, как всегда красотка и не стареет, но не такая уж кукла. Р. Кроу рассмотрела только в середине фильма, даже полезла посмотреть не ошиблась ли я. Прям дядя-дядя, только улыбка и осталась от "Гладиатора" И да! Если уже обсуждали эту картину, сорри, что отдельно написала.
Планировала его в качестве убийцы времени. Но, оказалось, что лично мне есть чем там "повозмущаться"
Тема не нова, как и всё в этом мире, но она опять о сексуальных меньшинствах! Хотя если отвлечься от того, что сейчас эта тема в моде и "приложить" какой-нибудь другой "грех", то вполне себе на первый план выйдут отношения родители-дитё и, конечно же тема о людях, пытающихся нажиться на "несчастье". При чём людях даже непрофессиональных, больше приносящих вред, чем пользу, но выдающих себя за спасителей. Там есть такие диалоги, что вот прям хочется аплодировать героям. В общем-то по большей части я восприняла этот фильм, как попытку сказать: "Не ломай! Что выросло, то выросло!". На моём языке "переделывать - только портить".
Конечно, это не шедевр, но один вечер скоротать я не побоюсь порекомендовать.
P.S: Н. Кидман прям опять, как всегда красотка и не стареет, но не такая уж кукла. Р. Кроу рассмотрела только в середине фильма, даже полезла посмотреть не ошиблась ли я. Прям дядя-дядя, только улыбка и осталась от "Гладиатора"
И да! Если уже обсуждали эту картину, сорри, что отдельно написала.Если уже обсуждали эту картину, сорри, что отдельно написала.Нет, не обсуждали, ты первая) спасибо за отзыв!
Посмотрела "Как женить холостяка", наконец-то . Мне тоже зашёл, т.к. я тоже люблю такие разговорно-камерные фильмы, но и немаловажно что говорят, конечно ))). Так вот тут, при том, что некий гротеск всё же есть, тема мне показалась просто моей.. иногда даже страшно - ведь и мне такие мысли приходили, ведь и я похожее чувствую - жуть. Некоторые моменты диалога хоть в рамочку вставляй, настолько метко сказано , жаль что текста много и не успеешь восхититься одним, как уже слышишь новый перл . По части юмора - фильм из разряда " и смешно и грустно", по большей части я смеялась (правда сцена секса мне показалась подзатянутой и немного переигранной), но было и над чем задуматься. Боязнь чувствовать, боязнь надеяться.. давно известно, что чем больше себя ограждаешь, пытаясь сохранить, тем скорее оказываешься за глухим забором, ограждающим тебя от счастья, от любви в общем от всего светлого хорошего )).
Киану Ривз держит себя в отличной форме - молодец! И Вайнона хороша..
. Мне тоже зашёл, т.к. я тоже люблю такие разговорно-камерные фильмы, но и немаловажно что говорят, конечно ))). Так вот тут, при том, что некий гротеск всё же есть, тема мне показалась просто моей.. иногда даже страшно - ведь и мне такие мысли приходили, ведь и я похожее чувствую - жуть. Некоторые моменты диалога хоть в рамочку вставляй, настолько метко сказано , жаль что текста много и не успеешь восхититься одним, как уже слышишь новый перл . По части юмора - фильм из разряда " и смешно и грустно", по большей части я смеялась (правда сцена секса мне показалась подзатянутой и немного переигранной), но было и над чем задуматься. Боязнь чувствовать, боязнь надеяться.. давно известно, что чем больше себя ограждаешь, пытаясь сохранить, тем скорее оказываешься за глухим забором, ограждающим тебя от счастья, от любви в общем от всего светлого хорошего )). Киану Ривз держит себя в отличной форме - молодец! И Вайнона хороша..
Не сомневалась, что тебе понравится
Так это была кульминация гротеска, потому да, гипертрофированно вышло, но смешно же)
Именно) у Прилепина последний урок был на эту тему интересный, но там больше про секс) человечество скоро вымрет, короче) А в фильме финал показался предсказуем с самого начала - но наверное, это из-за названия))
Киану по-моему обколотый хорошо так, а вот у Вайноны побольше морщин мимических, не злоупотребляет филерами, значит. Вот она, кстати, мне кажется, местами пережимала с мимикой, переигрывала...
Так это была кульминация гротеска, потому да, гипертрофированно вышло, но смешно же)
Именно) у Прилепина последний урок был на эту тему интересный, но там больше про секс) человечество скоро вымрет, короче) А в фильме финал показался предсказуем с самого начала - но наверное, это из-за названия))
Киану по-моему обколотый хорошо так, а вот у Вайноны побольше морщин мимических, не злоупотребляет филерами, значит. Вот она, кстати, мне кажется, местами пережимала с мимикой, переигрывала...
Смешно, это точно.. ))). До чего только не доводят себя люди, желая "покоя" и контроля над всем происходящим! Горе от ума.. Даже такого элементарного, первобытного удовольствия как секс и то лишили себя в итоге!
Обколотый? Блин.. а я то восхитилась! Ну да, наверняка обколотый.. уж больно гладок
. У Вайноны мимики хватает, точно, но я сама по себе как-то не заметила, но вот ты сказала и пожалуй да...
Однозначно. Вообще после этого фильма, как бы не смеялся, по итогу становится грустно ((, т.к. всё сказанное там правда.. Пока это ещё гротеск, но тренд в эту сторону явно прослеживается! Даже у себя замечаешь нечто подобное
Обколотый? Блин.. а я то восхитилась! Ну да, наверняка обколотый.. уж больно гладок
. У Вайноны мимики хватает, точно, но я сама по себе как-то не заметила, но вот ты сказала и пожалуй да... Однозначно. Вообще после этого фильма, как бы не смеялся, по итогу становится грустно ((, т.к. всё сказанное там правда.. Пока это ещё гротеск, но тренд в эту сторону явно прослеживается! Даже у себя замечаешь нечто подобное