А может попросить нашу УК, чтобы в следующий раз, когда будут снег убирать, кучу навалить аккурат под их калитку, чтобы прохода не осталось. И пусть попользуются нашей тропой для прохода.
Ну вот вчера гаражи убирали снег, так свалили кучу аккурат рядом с калиткой) Ещё бы чуть-чуть. Мож помочь малость?
а может наоборот им наверх еще один замок повесить? навесной?
А можно и то и то для надежности)))
Сегодня с нашего дома звонили в приемную Ленинского района Головкину. Он курирует вопрос с забором, вернее должен контролировать клятвенные обещания присидателя Г1, что ступени будут чистить и т.д. Пожаловались на неисполнение и сказали, что еще песком подсыпать надо. Завтра проконтролируем. Тел приемной 354 74 60. "Дитя не плачет - мать не разумеет". Мы молчим, а они думают у нас все в порядке, присидатель Г1, только и думает, как дорожку "чистить".
Аналогично, я вчера звонил курирующему в земельном отделе, тоже невкурсе были калиток...
Housewife11
junior
Насколько было видно - это не поможет, помогает, если только замок ломать, всё было открыто, спасибо тому, кто это сделал!
А загородив проход снегом, вы лишите возможности мам с детьми из нашего дома (меня в частности), которые сделали копию ключа, вообще там пройти, по этой дорожке мы физически не пройдем с санками или коляской. На милосердие Г1 мы уже и не надеемся((((((((((((
А загородив проход снегом, вы лишите возможности мам с детьми из нашего дома (меня в частности), которые сделали копию ключа, вообще там пройти, по этой дорожке мы физически не пройдем с санками или коляской. На милосердие Г1 мы уже и не надеемся((((((((((((
Сейчас читают
Отключение воды в доме
35609
355
Системные администраторы умерли как класс?
63531
300
А все надоело...
13983
78
altsva
veteran
вот проэтому то и ничего неделаем. увел бы эти калитки хоть ктонибудь чтоли
Уважаемые жильцы! Все эти телесъемки и звонки в мэрию-администрацию - это только сплетни и перемывание косточек (ну, чтобы присидатель был в тонусе). Наша цель - снос забора и организация нормального, не унижающего наше достоинство (а некоторые пенсионеры по лестнице с шаткими перилами и козлиной тропе на ЧЕТЫРЕХ КОСТЯХ, т.е. на карачках поднимались - я сама свидетель) прохода к остановкам. Пусть ТСЖ Горского ставит забор, мы не против, НО на СВОЕЙ территории, оформленной надлежащим образом. Поэтому пишем в прокуратуру об иске и возбуждении дела. Думаю, что закон на нашей стороне. А после решения (в случае, если ТСЖ Горский откажется сносить забор) будем обращаться к приставам о принудительном сносе забора. Себя надо уважать и защищать свои права и свободы!
Не всё так просто в этом мире... У нас дырявое законодательство!!! Скоро узнаете почему. Такими темпами скоро нам предложат перелетать через участки по воздуху от одной улицы до другой. Особенно дома 6 касается.
Предлагается статья к прочтению. Мне интересно, кто от этого больше всего "влипнет": мэрия или ТСЖ. Но в суд то мы точно сможем подать
Показать спойлер
В Новосибирске появится публичный сервитут на земельные участки
31.08.2011
На днях в мэрии города Новосибирска обсуждались вопросы установления мэрией города Новосибирска публичных сервитутов на земельные участки для обеспечения интересов местного населения.
Земельный кодекс Российской Федерации, действующий с 2001 года, регламентировал порядок установления публичных сервитутов (права ограниченного пользования чужим земельным участком). Однако, по словам начальника отдела регистрации прав на земельные участки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Светланы Калашниковой, в городе Новосибирске до сих пор не было практики установления и государственной регистрации публичных сервитутов, установленных мэрией города Новосибирска для обеспечения интересов местного населения, хотя потребность у города в этом большая.
Публичный сервитут может быть установлен, например, для прохода или проезда через земельный участок; использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры; размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним и т.д.
На сегодняшний день мэрий города Новосибирска определены земельные участки, на которые будет установлен публичный сервитут и разрабатываются проекты соответствующих нормативных правовых актов.
Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.
В случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, собственник земельного участка, землепользователь, землевладелец вправе требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением органом местного самоуправления, установившим публичный сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков. В случаях, если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа местного самоуправления, установившего публичный сервитут, соразмерную плату. Лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением публичного сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке.
Публичный сервитут будет считаться установленным только после государственной регистрации и внесению записи о нем в Единый государственный реестр прав, пояснила Светлана Валерьевна.
Пресс-служба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
31.08.2011
На днях в мэрии города Новосибирска обсуждались вопросы установления мэрией города Новосибирска публичных сервитутов на земельные участки для обеспечения интересов местного населения.
Земельный кодекс Российской Федерации, действующий с 2001 года, регламентировал порядок установления публичных сервитутов (права ограниченного пользования чужим земельным участком). Однако, по словам начальника отдела регистрации прав на земельные участки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Светланы Калашниковой, в городе Новосибирске до сих пор не было практики установления и государственной регистрации публичных сервитутов, установленных мэрией города Новосибирска для обеспечения интересов местного населения, хотя потребность у города в этом большая.
Публичный сервитут может быть установлен, например, для прохода или проезда через земельный участок; использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры; размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним и т.д.
На сегодняшний день мэрий города Новосибирска определены земельные участки, на которые будет установлен публичный сервитут и разрабатываются проекты соответствующих нормативных правовых актов.
Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.
В случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, собственник земельного участка, землепользователь, землевладелец вправе требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением органом местного самоуправления, установившим публичный сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков. В случаях, если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа местного самоуправления, установившего публичный сервитут, соразмерную плату. Лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением публичного сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке.
Публичный сервитут будет считаться установленным только после государственной регистрации и внесению записи о нем в Единый государственный реестр прав, пояснила Светлана Валерьевна.
Пресс-служба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
Показать спойлер
Доброе!
Спасибо за копии, будем работать.
Спасибо за копии, будем работать.
Сегодня калитка весь день открыта Это что - новогодний подарок присидателя?
Сам удивляюсь. Уже второй день открыта. Мож упились?
А сегодня все закрыто, кроме ворот. Наверно протрезвели.
Говорят у них ворота замерзают и плохо открываются. Может им калитки тоже подморозить?
LexusNSK
activist
подморозьте:-) Как с забором обстоит вопрос ? Соседи, несколько раз чуть не навернулся на этой козьй тропе! перила шатаются, наледь дикая. Председатель - может с честным лицом постоять с утра и вечером возле перил - с табличкой "я председатель". Ну так, чтобы лично отблагодарить уважаемого человека.
Если присидатель достоит до первого пешехода, готового стать акробатом и взобраться по козьей тропе, то этого присидателя тут же увезет "скорая помощь" с оч. сильной травмой лица!
Ну, я так думаю, все ждут, что скажет судебное заседание.
Ну, я так думаю, все ждут, что скажет судебное заседание.
Сегодня почистили лесенку. НО ДОРОГА ТО ТАК И ОСТАЛАСЬ ОПАСНОЙ!
Не обольщайтесь! Просто сегодня нас посетил зам. нач. департамента строит-ва и архит-ры мэрии Прудников Е. П., дабы посмотреть на то, как жители микрорайона "учатся летать" (по воздуху или с лестницы - не уточняю). А в мэрии, похоже, сидит "радист", который стучит присидателю. Поэтому буквально за 15 минут до приезда прибежал дворник и в ПЕРВОМ ПОДЪЕЗДЕ 8-ГО ДОМА (О, как!) взял песок, дабы посыпать пресловутую лестницу.
А, ведь боятся! Ждем результатов.
А, ведь боятся! Ждем результатов.
Каковы были его (зам. начальника) впечатления?
Сделал умное лицо, сказал, что "все понятно", и пообещал "связаться с нужными людьми и дать ответ". А еще говорил, что он работает в Департаменте строительства, и наша проблема вообще не касается этого самого Департамента (хотя я до сих пор не могу понять: зачем вообще на "Прямой линии" ему надо было заниматься нашим вопросом - нужно было передать решение вопроса в тот Департамент мэрии, который действительно мог бы что-то решить). Похоже, наша мэрия - полный инвалид: одна рука свет зажигает, другая - поёт, одна нога пошла в аптеку, другая - за хлебом. Т.е. - полная несогласованность в действиях между отделами одного ведомства.
AffSerpent
activist
прокуратуру надо долбить активнее. Забор был построен незаконно, т.к. территория не принадлежит горскому1
audi8
member
прокуратура такая же как мэрия (инвалид), все свои люди. Это уже называется сговор против жителей микрорайона Горский 1.
Настало время обращаться в общественную приемную Путину ВВ. Обращаться надо в дни когда дежурят депутаты не зависимые от "высоких отношений" с этими чиновниками.
Настало время обращаться в общественную приемную Путину ВВ. Обращаться надо в дни когда дежурят депутаты не зависимые от "высоких отношений" с этими чиновниками.
Lelik_i_Bolik
member
Получен официальный ответ по поводу г1 от ГИБДД.
Ждем решения суда, очередное заседание которого - середина февраля.
Ждем решения суда, очередное заседание которого - середина февраля.
audi8
member
МИРОМ правит КАПИТАЛ !
Узаконить забор немогут, зато тянуть время сколько угодно могут.
Удивляет, что столько людей карабкается по тропе и молчат. Поворчат на кухне и опять карабкаются.
Узаконить забор немогут, зато тянуть время сколько угодно могут.
Удивляет, что столько людей карабкается по тропе и молчат. Поворчат на кухне и опять карабкаются.
МИРОМ правит КАПИТАЛ !Есть у наших людей черта одна - сидеть и ждать пока царь за них сделает или ещё кто, а если прилетит за это - то типа не при делах. Это видимо надо несколько поколений сменить.
Узаконить забор немогут, зато тянуть время сколько угодно могут.
Удивляет, что столько людей карабкается по тропе и молчат. Поворчат на кухне и опять карабкаются.
Обратила внимание: в Арбитраже по Г1 есть только истец и ответчик, а третьих лиц - нет. Господа юристы! Может быть стОит в арбитражку какое-нибудь заявление подкинуть от возмущенных жильцов? Посоветуйте!
143/2012-5456(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении заявления к рассмотрению в судебном заседании
г. Новосибирск Дело № А45-23945/2011
11 января 2012 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем
судебного заседания Ковырзиной И.Ю., рассмотрев в предварительном судебном
заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья «Первый
Горский» к отделу ГИБДД Управления МВД по г. Новосибирску о признании
недействительным предписания от 06.12.2011,
с участием представителей:
заявителя – Азарина Евге ния Александровича (доверенность от 17.08.2010,
паспорт);
заинтересованного лица – Ходкевича Олега Геннадьевича (служебное
удостоверение от 15.12.2008),
установил:
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит
назначению к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Новосибирско й области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании
арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2012 года в 10 часов 30 минут
в помещении суда по адресу: 630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6,
кабинет № 519.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать
заинтересованное лицо представить доказательства обращения граждан к
заинтересованному лицу с жалобами и результаты их рассмотрения, к пии
доказательств направить заявителю, доказательства направления представить в суд.
3. Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть
оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Судья Д.В. Векшенков
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении заявления к рассмотрению в судебном заседании
г. Новосибирск Дело № А45-23945/2011
11 января 2012 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем
судебного заседания Ковырзиной И.Ю., рассмотрев в предварительном судебном
заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья «Первый
Горский» к отделу ГИБДД Управления МВД по г. Новосибирску о признании
недействительным предписания от 06.12.2011,
с участием представителей:
заявителя – Азарина Евге ния Александровича (доверенность от 17.08.2010,
паспорт);
заинтересованного лица – Ходкевича Олега Геннадьевича (служебное
удостоверение от 15.12.2008),
установил:
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит
назначению к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Новосибирско й области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании
арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2012 года в 10 часов 30 минут
в помещении суда по адресу: 630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6,
кабинет № 519.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать
заинтересованное лицо представить доказательства обращения граждан к
заинтересованному лицу с жалобами и результаты их рассмотрения, к пии
доказательств направить заявителю, доказательства направления представить в суд.
3. Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть
оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Судья Д.В. Векшенков
Пожалуйста, поясните:
1) кто эти люди (Азарин Е.А., Ходкевич О.Г.)?
2) А у "заинтересованного лица" есть доказательства обращения с жалобами граждан и результаты их рассмотрения?
1) кто эти люди (Азарин Е.А., Ходкевич О.Г.)?
2) А у "заинтересованного лица" есть доказательства обращения с жалобами граждан и результаты их рассмотрения?
Удивляет, что столько людей карабкается по тропе и молчат. Поворчат на кухне и опять карабкаются.Немного получится оффтоп: Вы давно ездили на поездах? Я пока молод как-то не обращал внимание на нюансы, но вот осенью провожал/встречал родителей в отпуск на юга и так было печально смотреть как бабушки/дедушки карабкаются в вагоны по этим крутым ступенькам.....
Отправляю раз в полгода письма в РЖД чтобы они подняли высоту платформ до уровня пола вагонов как это сделано в столице, но никаких телодвижений нет. Пишу им письма уже просто так - не веря в чудо, а вы говорите забор.
Marishka_Gorsky6
member
Спасибо!!!! Я в вас не сомневалась))))
Конечно есть, но проконтролировать надо. Те кто работал с ГИБДД этим займуться, я думаю. Обращений у нас было много
Вы правы много у нас несуразицы и абсурда. Все не охватить. Бубушки и дедушки воевали, поднимали, строили, растили нашу страну. Что выросло, то выросло...
Но тропа это уже творение наше с Вами, грустно будет если лет так через -цать нас бабушек/дедушек дети (сейчас маленькие детки) будут водить/карабкаться по тропе.
В Вашей ситуации тоже кошмар, но все равно не каждый день катаешься на электричке, а здесь такая проходимость: утром на работу, вечером с работы, приходят друзья, знакомые, родители, мамы гуляют с детьми, просто пошли прогулятся и т.д. Ни пройти не проехать и все из-за чего - из-за САМОДУРСТВА личностей проживающих в Г1.
Но тропа это уже творение наше с Вами, грустно будет если лет так через -цать нас бабушек/дедушек дети (сейчас маленькие детки) будут водить/карабкаться по тропе.
В Вашей ситуации тоже кошмар, но все равно не каждый день катаешься на электричке, а здесь такая проходимость: утром на работу, вечером с работы, приходят друзья, знакомые, родители, мамы гуляют с детьми, просто пошли прогулятся и т.д. Ни пройти не проехать и все из-за чего - из-за САМОДУРСТВА личностей проживающих в Г1.
Lelik_i_Bolik
member
- да, представителям ГИБДД нами переданы копии ответов и прокуратуры, и администрации, и мэрии на наши многократные обращения, это пригодиться им в суде.
AffSerpent
activist
не надо путать прокуратуру с ленинской прокуратурой. На моей памяти, ни одно обращение в ленинскую прокуратуру не было результативным. Пришла отписка из ленинской - пишем в городскую. Есть еще областная. Было бы желание. Не надо думать, что власти во что бы то ни стало будут защищать этот забор.
ttau
activist
Арбитражкой получено факсом дополнение к делу от ТСЖ. Хорошо бы было узнать что там написано, ГИБДД должно ознакомится
Marishka_Gorsky6
member
Сегодня получила очередную отписку из мэрии! Оказывается у нас не все так плохо! Особенно улыбнуло про открытые калитки ДНЕМ!!!! Обращаюсь к юристам, как можно официально зафиксировать невозможность прохода к остановками общественного транспорта?!! Фото, видео?
Eleno4ka
activist
Это не первая отписка властей. У меня лежат отписки (январь 2012г.) от зам.нач. Департамента по строит-ву Прудникова и из Лен. прокуратуры. В обоих письмах у нас все шоколадно: 1) мы научились летать через забор Г1, "калитки которого регулярно открыты, а обходная лестница регулярно чистится"; 2) забора вокруг стройки около "Марии ра" вообще не существует, т.к. "он демонтирован в установленный срок".
Ну, остается вначале написать президенту, а потом Господу Богу!
Ну, остается вначале написать президенту, а потом Господу Богу!
Kora
activist
Сегодня получила очередную отписку из мэрии! Оказывается у нас не все так плохо! Особенно улыбнуло про открытые калитки ДНЕМ!!!! Обращаюсь к юристам, как можно официально зафиксировать невозможность прохода к остановками общественного транспорта?!! Фото, видео?Я получила точно такую же бумажку от Ксензова((( У нас, оказывается, все просто отлично и зря только головы людям морочим!
Marishka_Gorsky6
member
у них наверное шаблон заранее заготовлен)))) Они его отправляют по почте на любую жалобу по поводу забора)))
Думаю, надо писать очередные послания, в которых вежливыми словами указывать" "...и все вы врёте! Вы кто? Учёный? А орёте!".
Надо писать очередные послания с текстом типа: "В Вашем ответе на Письмо от ...... содержатся недостоверные сведения. В ответ на "... (калитки открыты)..." сообщаю, что калитки постоянно закрыты, а открываются только при поступлении в ТСЖ "Первый Горский" информации о приезде очередной комиссии. Также в вышеуказанном письме содержится информация о том, что регулярно производится очистка от снега лестницы, установленнаой ТСЖ ..., что также не соответствует действительности. Эта лесница, не имеющая пандусов и оборудованная шатающимися перилами, чистится нерегулярно, пешеходная зона антигололедными средствами не обрабатывается". И, как всегда, с подписью других жителей микрорайона.
И приписочку в конце: в случае Вашего бездействия вынуждены будем обратиться в вышестоящие инстанции".
Как-то так.
Надо писать очередные послания с текстом типа: "В Вашем ответе на Письмо от ...... содержатся недостоверные сведения. В ответ на "... (калитки открыты)..." сообщаю, что калитки постоянно закрыты, а открываются только при поступлении в ТСЖ "Первый Горский" информации о приезде очередной комиссии. Также в вышеуказанном письме содержится информация о том, что регулярно производится очистка от снега лестницы, установленнаой ТСЖ ..., что также не соответствует действительности. Эта лесница, не имеющая пандусов и оборудованная шатающимися перилами, чистится нерегулярно, пешеходная зона антигололедными средствами не обрабатывается". И, как всегда, с подписью других жителей микрорайона.
И приписочку в конце: в случае Вашего бездействия вынуждены будем обратиться в вышестоящие инстанции".
Как-то так.
Так уже пора обращаться в высшие, только с обращениями им подведомственнымиЮ, чтобы вниз не спускали. Скоро начнём)
Но ТСЖ всёже боится: прорубили в снегу две новых лестницы, освещение появилось (но это скорее от гаражей оно), лестницу чистят. Видел как дамы с сумками в обоих руках спокойно проходили спускались.
Только вот непонятно как туда мамам с колясками идти, людям с тросточками и темболее колясочникам (интересно есть у нас такие надеюсь), может в соответствующие комитеты заинтересованным лицам (мамам) написать жалобу?
Но ТСЖ всёже боится: прорубили в снегу две новых лестницы, освещение появилось (но это скорее от гаражей оно), лестницу чистят. Видел как дамы с сумками в обоих руках спокойно проходили спускались.
Только вот непонятно как туда мамам с колясками идти, людям с тросточками и темболее колясочникам (интересно есть у нас такие надеюсь), может в соответствующие комитеты заинтересованным лицам (мамам) написать жалобу?
Видел как дамы с сумками в обоих руках спокойно проходили спускались.
Видимо повезло "дамам с сумками в обеих руках", а вот мой муж (35 лет) там вчера упал и очень болезненно, причем его неповоротливым или грузным трудно назвать)))) Там очень скользко!
Видимо повезло "дамам с сумками в обеих руках", а вот мой муж (35 лет) там вчера упал и очень болезненно, причем его неповоротливым или грузным трудно назвать)))) Там очень скользко!
Зафикксировать надо телесные повреждения
audi8
member
Господин Ксензов А.Е. наверное не ведает что подписывает. На каком основании он считает что мы жители должны карабкаться в темноте к своим домам и кто ему дал право прегрождать дорогу к дому.
Правление ТСЖ (Приседатель выполняет волю правления) не собирается облагораживать тропу, для них админ.Лен.р-на не указ.
Надо постоянно долбить наших чиновников, не ждать 16.02.2012, потому что Правление настроено годами тянуть это дело и подкупать чиновников, судью и оправдываться тем что законодательство не совершенно.
Правление ТСЖ (Приседатель выполняет волю правления) не собирается облагораживать тропу, для них админ.Лен.р-на не указ.
Надо постоянно долбить наших чиновников, не ждать 16.02.2012, потому что Правление настроено годами тянуть это дело и подкупать чиновников, судью и оправдываться тем что законодательство не совершенно.
Я только не давно прилетела (не было месяц), подскажите суд уже прошел, мы выйграли? Как обстоят дела
Сегодня узнал кто чистит эту лестницу и проход)) И этот не ТСЖ "первый горский". Остаётся только пожелать этому зажравшемуся ворующему ТСЖ наконец оплатить штраф в 300 тр. А этот момент мы учтём в следующих обращениях.
ТОП 5
2
3