Самара. II Всероссийский съезд региональных операторов капремонта _ Некоторые итоги: персональнее

На пленарных секциях 23 июля

• Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Аркадий Чернецкий:
| Назвал принятие закона о проведении капитального ремонта «гигантским прорывом с точки зрения изменения менталитета населения».
| Призвал представителей регионов усиливать информационную работу с населением в целях создания института ответственного собственника жилья.

• Заместитель генерального директора Фонда ЖКХ Ольга Сердюк:
| В 2-м полугодии будет усилена информационная работа на федеральных телеканалах, направленная на разъяснение вопросов проведения капитального ремонта.
| Призвала представителей исполнительной власти субъектов РФ, региональных операторов активнее проводить информационную и разъяснительную работу с гражданами.

В Москве — только комплексный капремонт МКД. Деньги — у Пенсионного фонда

Мэр Москвы Сергей Собянин:
| Власти Москвы получают жалобы на то, что работы по капремонту проводятся неполностью и в несколько этапов.

| «Я прошу, чтобы рассмотрели возможность комплексного капитального ремонта, особенно по тем домам, которые находятся в плохом состоянии, тем, которые находятся в первоочередном списке.
Понятно, что в такой ситуации у фонда могут быть финансовые разрывы, поэтому прошу выработать предложение по привлечению дополнительных финансовых ресурсов с помощью городских возможностей, в частности Пенсионного фонда». |

ОНФ заявил о неисполнении Минстроем президентских поручений

• Советник президента России Александра Левицкая:
| Заявила о том, что с людей собрали более 53 млрд рублей на капремонт. Однако, по ее словам, непонятно, какая часть из этих средств находится у региональных операторов, а какая на спецсчетах.

| Выразила недоумение тем фактом, что представители Минстроя не могут четко ответить на вопрос о том, где находятся деньги граждан России.

• Член Центрального штаба ОНФ, руководитель рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Валерий Фадеев:
| Отметил, что у населения много вопросов, как будет организована трата их взносов, а вопросы повышения прозрачности деятельности регоператоров до сих пор не решены.

| Назвал капремонт «зоной риска» и призвал Минстрой и Фонд ЖКХ как можно скорее приступить к их решению.

Новые финансовые возможности и риски регионального оператора
Генцлер И. В., руководитель жилищного сектора Фонда «Институт экономики города»

Всё течет — всё изменяется... И трех лет не прошло, как мнение, позиция явно развернулась на 180 градусов.

Впечатление от тезисов выступления: не о капитальном ремонте, а о стратегии-тактике ведения войны РО с собственниками (на их территории, что не дает никаких преимуществ самим жителям: почти как «был дом ваш — стал наш»), за право «выжить» и собирать взносы. Собственники как немая массовка, и вообще за кулисами стоять определены.

Новосибирск _ Доживем до понедельника...

• «Мы провели общее собрание и решили отказаться от капитального ремонта. Мы просто его не дождемся. Так, какой тогда смысл платить сейчас в общий котел? Тем более по программе нам отремонтируют только трубы горячего и холодного водоснабжения. А остальное так и будет разрушаться».

19 июля из-за тлеющей проводки жители одной из квартир в доме № 14 на улице Тружеников лишились потолка. Теперь через кухню и комнату можно смотреть на доски и трубы на крыше старого дома.
И это далеко не единственная проблема двухэтажки.

Дом построен в 1956 году.
В 1998 году, когда его передавали из Обского бассейнового управления путей и судоходства в ведение муниципалитета, степень износа составляла 60 %.

• По программе ремонт в этом доме запланирован на 2038 год. Текущие работы проводили в доме последний раз в 1980 году.

Старшая по дому Людмила Лукьянчикова:
| «Дом в ужасном состоянии. Мы не раз обращались и в администрацию района, и в мэрию города: просили перевести дом в разряд аварийного или ветхого жилья. Но приходит БТИ и говорит: у вас износ дома 69 %. То есть за 17 лет, с такого момента как нас передали, ничего как будто не изменилось. Фундамент давно разрушен, балконы все покосились».

Не поверив заключению об износе дома всего на 69 % [через 17 лет прибавилось всего 9 %], люди стали изучать различные нормативные документы. Один из них — Общероссийский классификатор основных фондов.

| «Согласно ему, если дому больше 30 лет, то к установленной степени износа за каждый год прибавляется еще 1 %.
В 1998 году нашему дому уже было 48 лет. Соответственно, прошло 17 лет, значит, + 17 % к тому износу, что был зафиксирован тогда. Уже больше 69 % получается.
Да, нам сделали кровлю, но это не может настолько снизить процент износа, который мы имеем сегодня».