Твердые коммунальные отходы (ТКО, ТБО). Вывоз мусора (2)
202061
825
ytjyobr
veteran
Так их только 15 
Или там типа " из искры возгорится пламя"

Или там типа " из искры возгорится пламя"

НатаКолина
veteran
Пикет может быть 1 человек. Без движняка. Митинг уже приводила, что это. А...? , вас рассмешило, что присутствовало всего 15 человек?
ytjyobr
veteran
Аха. Особенно либеральные таблички
То есть в стоимость 92рубля с человека в месяц учитывается что нужно 2 раза в неделю минимум..
Скоро будут требовать оплату. Если оплата неизбежна по 92 рубля, то и требовать нужно чтобы вывозили хотябы два раза в неделю.
Скоро будут требовать оплату. Если оплата неизбежна по 92 рубля, то и требовать нужно чтобы вывозили хотябы два раза в неделю.
А если в Вашем краю 1 контейнер (1,1 куб) на 10 проживающих,то сколько раз в неделю? 

в стоимость 92 рубля с человека в месяц учитывается что нужно 2 раза в неделю...Хороший вопрос о количестве вывозов. Задать его надо департаменту по тарифам — он ведь считал.
У меня нет ответа, потому как нет у меня бумаги департамента с его полным расчетом и обоснованием цифр. А узнать всю эту рецептуру тоже хочу.
нужно 2 раза в неделю минимумПочему

Я думаю, что ежедневно, если есть контейнеры, или 3 раза в неделю (ну-у-у в крайнем случае, по принципу понять-простить регоператора «Экология-Новосибирск» и его транспортировщиков, у которых машин маловато оказалось).
А меня вот что мучает: близится 10 число и надо бы оплатить этот побор, но не понятно как. Личный кабинет у них на сайте не реализован, в системе город их нету... Как бы потом пени не стали начислять

Сейчас читают
Первая Африканская. Восточная Африка.
814896
502
красота и материнство (часть 20)
168087
1000
Помогает ли нам бЮзнеслитература?
576401
581
Расстраиваться-то нет причины. Совсем негде и некуда? У вас частный сектор, УК?
Нет регоператора в системе «Город» — это проблема не жителей, а «Экологии-Новосибирск».
Надо сообщать регоператору о технической невозможности внести плату — в письменном виде.
Для информации: пени начисляют не с 1-го месяца просрочки платежа.
Нет регоператора в системе «Город» — это проблема не жителей, а «Экологии-Новосибирск».
Надо сообщать регоператору о технической невозможности внести плату — в письменном виде.
Для информации: пени начисляют не с 1-го месяца просрочки платежа.
так все таки "[]Расстраиваться-то нет причины. "?
или подсуетиться "Надо сообщать регоператору о технической невозможности внести плату — в письменном виде." надо?
или подсуетиться "Надо сообщать регоператору о технической невозможности внести плату — в письменном виде." надо?
Дорогой форумчанин! Если ты поймешь сколько в рублях будут составлять твои пенНи( допустим за год) ты свою задницу(пардон) не будешь поднимать еше год!
в системе город их нету...Кто-нибудь уже платил за квартиру? Плату за вывоз ТКО взяли с вас или нет?
беспокоитесь за финансовое благополучие оператора?
Добрый вечер, Varuna.
. Буду ждать ещё месяц, спешить не куда, вдруг что то произойдёт. Ну там "эмир или ишак".
Плату за вывоз ТКО взяли с вас или нет?Нет в платёжке ТКО

Платила за январь, по одной квартире банк не увидел позиции, вбил в предыдущий вариант - ТБО вместо ТКО.
Потом звонила бухгалтеру УК, просила перезачесть. Она перенесла.
Потом звонила бухгалтеру УК, просила перезачесть. Она перенесла.
Добрый вечер, eldely.
Спасибо. Вам платежки УК присылает или Вы сами берете их откуда-то и распечатываете?
У Вас лично, на руках, есть договор с регоператором?
Спасибо. Вам платежки УК присылает или Вы сами берете их откуда-то и распечатываете?
У Вас лично, на руках, есть договор с регоператором?
Галинка, спасибо. Если бухгалтер перенесла куда-то, следовательно, регоператоровская строка о ТКО есть где-то (в системе «Город», например).
Бумаги разносит УК. Там есть только, что на основание законов №769-ЖКХ, 342-ЖКХ тариф такой-то и платить в такую-то организацию. Захожу в систему город и смотрю все услуги по адресу. Есть все кроме вывоза ТКО.
Varuna, а у нас утро
. Платёжки УК присылает па почту.
Вообще словосочетание "обязанность по заключению договора" в придачу с "нет штрафных санкций за то, что человек не заключает договор" у меня протест вызывает. "Изнасилование по обоюдному согласию" Я не согласен. Пусть уж они сами с собой, автоматически.

У Вас лично, на руках, есть договор с регоператором?Договор? У меня? Конечно же нет. Где то слышал или читал, что через сколько то дней после опубликования чего то договор считается заключённым автоматически, так и не зачем суетиться по этому поводу. Вот, нашел.
Показать спойлер
Тайга.инфо: Но ведь у вас так и нет рычагов воздействия на частный сектор?
— Почему? Сегодня установлено законодательно, что каждый обязан заключить договор с региональным оператором. Процедура определена в августе текущего года. После установления тарифов мы обязаны вывесить у себя на сайте договор с утвержденной ценой и разместить эту информацию на сайте органа, который устанавливает этот тариф, на сайте минжкх и на сайте органов местного самоуправления. На шестнадцатый день после размещения все договоры будут считаться заключенными.
Другое дело, что нет штрафных санкций за то, что человек не заключает договор.
Тайга.инфо: Договор будет заключен автоматически?
— Автоматически. Если за эти 16 дней гражданин не обратится к нам с протоколом разногласий или со своим каким-то предложением о внесении изменений, то договор автоматически считается заключенным.
— Почему? Сегодня установлено законодательно, что каждый обязан заключить договор с региональным оператором. Процедура определена в августе текущего года. После установления тарифов мы обязаны вывесить у себя на сайте договор с утвержденной ценой и разместить эту информацию на сайте органа, который устанавливает этот тариф, на сайте минжкх и на сайте органов местного самоуправления. На шестнадцатый день после размещения все договоры будут считаться заключенными.
Другое дело, что нет штрафных санкций за то, что человек не заключает договор.
Тайга.инфо: Договор будет заключен автоматически?
— Автоматически. Если за эти 16 дней гражданин не обратится к нам с протоколом разногласий или со своим каким-то предложением о внесении изменений, то договор автоматически считается заключенным.
Показать спойлер
Вообще словосочетание "обязанность по заключению договора" в придачу с "нет штрафных санкций за то, что человек не заключает договор" у меня протест вызывает. "Изнасилование по обоюдному согласию" Я не согласен. Пусть уж они сами с собой, автоматически.

Посмотрел начисления за январь (УКшка МКС-Новосибирск) на их сайте в личном кабинете. Что они сделали -- начисления за вывоз ТБО убрали, но точно на такую же сумму повысили начисления на содержание и ремонт жилья и текущий ремонт. По человечески понятно желание людей не допускать снижение своих доходов, но подобная "самодеятельность" МКС уже изрядно поднадоела. Сочинил им письмо примерно такого содержания:
"Здравствуйте!
Прошу дать объяснения, на каком основании были увеличены начисления за январь 2019 года по услуге содержание и ремонт жилья на 8,6% с 957,93 руб. до 1040,55 руб. и по услуге текущий ремонт на 15,8% с 229,5 руб. до 265,76 руб. за двухкомнатную квартиру площадью 45,9 кв.м по адресу ул.Жуковского 115/х кв.хх. Общих собраний собственников квартир нашего МКД по этому вопросу не проводилось и соответствующих решений мы не принимали.
При этом обратил внимание на то, что начисления по услуге сбора, вывоза и утилизации ТБО в размере 118,88 руб. были исключены из общих начислений, так как услуга стала коммунальной, и ровно на эту же сумму были увеличены начисления по вышеназванным статьям, что легко проверить, применяя правила арифметики к приведённым числам начислений.
Мотивацию подобных действий УК "МКС-Новосибирск" оставляю без комментариев, иначе придётся выйти за рамки нормативной лексики.Подготовка писем в прокуратуру и ГЖИ НСО не займёт много времени.
Жду ответа.
С уважением ХХХХХХХХ"
Не знаю, может погорячился ...
"Здравствуйте!
Прошу дать объяснения, на каком основании были увеличены начисления за январь 2019 года по услуге содержание и ремонт жилья на 8,6% с 957,93 руб. до 1040,55 руб. и по услуге текущий ремонт на 15,8% с 229,5 руб. до 265,76 руб. за двухкомнатную квартиру площадью 45,9 кв.м по адресу ул.Жуковского 115/х кв.хх. Общих собраний собственников квартир нашего МКД по этому вопросу не проводилось и соответствующих решений мы не принимали.
При этом обратил внимание на то, что начисления по услуге сбора, вывоза и утилизации ТБО в размере 118,88 руб. были исключены из общих начислений, так как услуга стала коммунальной, и ровно на эту же сумму были увеличены начисления по вышеназванным статьям, что легко проверить, применяя правила арифметики к приведённым числам начислений.
Мотивацию подобных действий УК "МКС-Новосибирск" оставляю без комментариев, иначе придётся выйти за рамки нормативной лексики.Подготовка писем в прокуратуру и ГЖИ НСО не займёт много времени.
Жду ответа.
С уважением ХХХХХХХХ"
Не знаю, может погорячился ...
Забыл сказать, что вначале конечно позвонил по общедоступному телефону "для граждан" в УК и попробовал говорить о том, что написал выше, но в ответ меня тут же перебили, сообщив, что вы же провели собрание и проголосовали (!?) и вообще, если не нравится, можете жаловаться хоть в прокуратуру, и бросили трубку. Вот после этого и написал им письмо на почту. На нормальный ответ конечно не рассчитываю, как всегда будет невнятное бормотание про растущие расходы, "посмотрите, сколько мы вам сделали добра", придётся писать в надзорные инстанции.
ннп. Сегодня на сайте экологии появились новости где платить и реестры с лицевыми счетами. Но сделано все через одно место: вместо того чтобы сделать поиск или в виде эксель таблицы выложить, чтобы было потом удобно искать, они же просто выложи на странице список. И еще не понятно где взяли базу. Посмотрел на Затулинке много новых домов нету в реестре.
Не знаю, может погорячился ...Вы всё правильно сделали. То, что написали претензию, — это так и положено по закону, даже если бы Вам ответили вежливо по телефону, но Вас бы не устроил ответ.
Только вот наше ГЖИ раньше уже «помогло» УК — опубликовало свое мнение о том, что можно, нужно перенести деньги за вывоз отходов в другую статью расходов управляшек без решения собственников. Мы здесь это мнение обсуждали.
А общего собрания в вашем доме действительно не было на эту тему?
eldely, а у меня вечер.
Да, автоматом, если ОСС не было. Причем тогда договор заключается с УК, она берет плату с жителей и перечисляет регоператору.
Про договор на руках спросила у Вас на всякий случай.
Всё ведь может быть, даже если быть не должно.
«О сколько нам открытий чудных готовят...»

Да, автоматом, если ОСС не было. Причем тогда договор заключается с УК, она берет плату с жителей и перечисляет регоператору.
Про договор на руках спросила у Вас на всякий случай.


Спасибо за новость.
не понятно где взяли базуА кто дал, у тех и взяли. УК, РСОшники, ГИС ЖКХ, сайт Росреестра и т. д. Поэтому данные неполные, неточные. Так же с капремонтом было.
У меня тоже темно за окном
. А у нас собрание провели "как всегда", заинтересованные лица пробежали по квартирам и докУменты готовы. Нет, в смысле вообще нет никаких договоров. Ни с кем, в том числе и с УК.

нет штрафных санкцийМне попалось где-то другое мнение, утверждение чиновника: штраф есть и будут наказывать несогласных рублем. Смешные они, эти высокосидящие...
Когда за словами «обязанность по заключению договора» стоит только чье-то желание получать деньги с населения и эти деньги тратить на 2-3 года как раз на создание условий для нормальной работы за денбги населения, то у меня тоже протест возникает. И такой протест, Ваш или мой, например, — это нормальная реакция человека.
О собрании вашем я помню. За — проголосовали? Ну тогда можете ехать получать договор или по электронке пришлют. Если договор бумажный нужен Вам.
Пока протокол заседания не опубликованПоявился протокол:
Ещё одно провели, приняли новые тарифы, без ТБО, получилось больше, чем было с ТБО. В январской платёжке уже перерасчёт по отоплению сделали, что хорошо. От СГК, в платёжке, данные по оплате пока есть. За февраль увижу точнее. По холодной УК ничего не начислила, хотя в системе "Город" начисления есть.
оффтоп:
Показать спойлер
перерасчет во сколько вылился, больше или меньше, чем в прошлом году?
Показать спойлер
реверс оффтоп. 522,28 руб - мне доплатить. В прошлом году мне возвращали 1027,19 руб.
Вот нам еще одно «открытие чудное» готовят:
РБК сообщил, что министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин, отвечая на вопрос, как будет контролироваться раздельный выброс мусора, рассказал о планах ставить камеры наблюдения внутри подъездов.
«Региональные операторы будут это всё делать. Вплоть до того, что будут ставиться камеры (в домах и на лестничных площадках. — РБК), как в европейских странах, как везде», — сказал чиновник.
РБК сообщил, что министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин, отвечая на вопрос, как будет контролироваться раздельный выброс мусора, рассказал о планах ставить камеры наблюдения внутри подъездов.
«Региональные операторы будут это всё делать. Вплоть до того, что будут ставиться камеры (в домах и на лестничных площадках. — РБК), как в европейских странах, как везде», — сказал чиновник.
Письмо Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18 января 2019 г. N 12-47/928 «Письмо Аппарата Правительства Российской Федерации от 24.12.2019 N П9-68084»
Показать спойлер
Минприроды России в соответствии с указанным письмом Аппарата Российской Федерации рассмотрело письмо по вопросу приобретения и содержания контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов (далее — ТКО) и сообщает.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления относится, в том числе создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (далее — ТКО), за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.
Согласно подпункту д (2) пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1.08.2006 N 491 (далее — Правила), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: содержание мест накопления ТКО в соответствии с установленными требованиями. При этом указанные работы не включают уборку мест погрузки ТКО.
Требования к содержанию общего имущества предусмотрены пунктом 10 Правил.
При этом уборка ТКО, находящихся на месте накопления ТКО (контейнерной площадке) или рядом с таким местом (например, когда потребитель не обеспечил складирование ТКО в контейнер), относится к компетенции органов местного самоуправления, а в установленных случаях — организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами.
Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО.
Пунктом 10 Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, установлено, что в соответствии с условиями договора складирование ТКО осуществляется потребителями следующими способами:
а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);
б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;
в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.
Одновременно согласно пункту 90 Основ ценообразования в области обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 N 484, необходимая валовая выручка регионального оператора в том числе включает расходы на приобретение контейнеров и бункеров в размере не более 1 % от необходимой валовой выручки на очередной период регулирования.
Вместе с тем законодательством Российской Федерации прямо не поименованы лица, которые обязаны приобретать контейнеры и бункеры для их установки в местах накопления ТКО.
Таким образом, контейнеры могут приобретаться, в частности, собственниками земельных участков, на которых расположены места накопления ТКО, органами местного самоуправления, создавшими места накопления ТКО в соответствии с действующим законодательством, организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, потребителями, региональным оператором в случае включения соответствующих расходов при установлении единого тарифа на услугу регионального оператора.
Исполняющий обязанности директора Департамента
государственной политики и регулирования в сфере
охраны окружающей среды и экологической безопасности
П. Н. Мальчиков
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления относится, в том числе создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (далее — ТКО), за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.
Согласно подпункту д (2) пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1.08.2006 N 491 (далее — Правила), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: содержание мест накопления ТКО в соответствии с установленными требованиями. При этом указанные работы не включают уборку мест погрузки ТКО.
Требования к содержанию общего имущества предусмотрены пунктом 10 Правил.
При этом уборка ТКО, находящихся на месте накопления ТКО (контейнерной площадке) или рядом с таким местом (например, когда потребитель не обеспечил складирование ТКО в контейнер), относится к компетенции органов местного самоуправления, а в установленных случаях — организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами.
Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО.
Пунктом 10 Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, установлено, что в соответствии с условиями договора складирование ТКО осуществляется потребителями следующими способами:
а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);
б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;
в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.
Одновременно согласно пункту 90 Основ ценообразования в области обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 N 484, необходимая валовая выручка регионального оператора в том числе включает расходы на приобретение контейнеров и бункеров в размере не более 1 % от необходимой валовой выручки на очередной период регулирования.
Вместе с тем законодательством Российской Федерации прямо не поименованы лица, которые обязаны приобретать контейнеры и бункеры для их установки в местах накопления ТКО.
Таким образом, контейнеры могут приобретаться, в частности, собственниками земельных участков, на которых расположены места накопления ТКО, органами местного самоуправления, создавшими места накопления ТКО в соответствии с действующим законодательством, организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, потребителями, региональным оператором в случае включения соответствующих расходов при установлении единого тарифа на услугу регионального оператора.
Исполняющий обязанности директора Департамента
государственной политики и регулирования в сфере
охраны окружающей среды и экологической безопасности
П. Н. Мальчиков
Показать спойлер
Собака лает... ветер... трёп... Я про планы уже лет 60 слушаю. Обещавших уже нет, поддерживающие тоже на подходе к погосту... 

Varuna
nacida libre
Первое заседание Правительственной комиссии по актуальным вопросам реформы системы обращения с ТКО
Две цитаты:
Заместитель председателя Правительства РФ Алексей Гордеев:
«<...> первой задачей вижу необходимость перейти до конца года на сортировку и прием отходов в 2 контейнера. Для так называемых сухих отходов, которые можно переработать во вторсырье, и мокрых – органических, которые подлежат утилизации современным способом. В перспективе, чтобы снизить для жителей тариф, нужно сделать вывоз «сухих» отходов, идущих на переработку, для граждан бесплатным. И вторая задача — перейти к оплате по фактическому сбору отходов.
Особенно это справедливо для сельских населенных пунктов, где в первую очередь будет введена эта практика. Также мы должны снижать нагрузку на окружающую среду и приближаться к европейскому уровню, где перерабатывается и поступает вторично в оборот 80 % коммунальных отходов».
Министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин:
«Нормативно-правовой акт о внесении изменений, который фиксирует минимальную плату и устанавливает коэффициенты и порядок платы за негативное воздействие после 2024 года, находится в стадии согласования для внесения в Правительство РФ. Какое решение будет принято и будет ли повышение платы после 2024 года — в настоящее время говорить преждевременно. Кроме того, и это существенно, плата за негативное воздействие не является основным элементом нагрузки в тарифообразовании регионального оператора, влияющим на плату для населения. Сейчас плата заморожена».
Две цитаты:
Заместитель председателя Правительства РФ Алексей Гордеев:
«<...> первой задачей вижу необходимость перейти до конца года на сортировку и прием отходов в 2 контейнера. Для так называемых сухих отходов, которые можно переработать во вторсырье, и мокрых – органических, которые подлежат утилизации современным способом. В перспективе, чтобы снизить для жителей тариф, нужно сделать вывоз «сухих» отходов, идущих на переработку, для граждан бесплатным. И вторая задача — перейти к оплате по фактическому сбору отходов.
Особенно это справедливо для сельских населенных пунктов, где в первую очередь будет введена эта практика. Также мы должны снижать нагрузку на окружающую среду и приближаться к европейскому уровню, где перерабатывается и поступает вторично в оборот 80 % коммунальных отходов».
Министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин:
«Нормативно-правовой акт о внесении изменений, который фиксирует минимальную плату и устанавливает коэффициенты и порядок платы за негативное воздействие после 2024 года, находится в стадии согласования для внесения в Правительство РФ. Какое решение будет принято и будет ли повышение платы после 2024 года — в настоящее время говорить преждевременно. Кроме того, и это существенно, плата за негативное воздействие не является основным элементом нагрузки в тарифообразовании регионального оператора, влияющим на плату для населения. Сейчас плата заморожена».
А нам такие планы, эти камеры-надсмотрщики нужны? Мне — нет.
В системе Город не нашла строчки вывоз ТКО, ТБО.
Нашла эту строчку в личном кабинете на сайте Нскэнергосбыт nskes.ru. Там и оператор Экология, и лиц счет квартиры и кол-во прописанных. За онлайн оплату берется комиссия небольшая.
Нашла эту строчку в личном кабинете на сайте Нскэнергосбыт nskes.ru. Там и оператор Экология, и лиц счет квартиры и кол-во прописанных. За онлайн оплату берется комиссия небольшая.
Комиссия. Снова и плюс к плате — комиссия, 1—3 % с платежа.
Оплата услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
• Сбербанк России
Сбербанк Онлайн, Мобильный банк, автоплатеж — комиссия 1 % от суммы платежа .... 92,42 + 0,93 = 93,35 руб.
Банкоматы:
_по карте — 1 % от суммы платежа .... 92,42 + 0,93 = 93,35 руб.
_наличными — 2 % от суммы платежа, минимум 20 рублей .... 92,42 + (1,85) 20 = 112,42 руб.
Касса:
_по карте — 2,5 % от суммы платежа, минимум 25 рублей .... 92,42 + (2,31) 25 = 117,42 руб.
_наличными — 3 % от суммы платежа, минимум 30 рублей .... 92,42 + (2,77) 30 = 122,42 руб.
• Система «Город»
Через платежный кабинет — 1 % от суммы платежа .... 92,42 + 0,93 = 93,35 руб.
Кассы субагентов и агентов наличными — 3 % от суммы платежа .... 92,42 + 2,77 = 95,20 руб.
• Новосибирскэнергосбыт
2 % от суммы платежа, но не менее 10 рублей .... 92,42 + (1,85) 10 = 102,42 руб.
Мобильное приложение «Платосфера»
Сайт Новосибирскэнергосбыта
Оплата услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
• Сбербанк России
Сбербанк Онлайн, Мобильный банк, автоплатеж — комиссия 1 % от суммы платежа .... 92,42 + 0,93 = 93,35 руб.
Банкоматы:
_по карте — 1 % от суммы платежа .... 92,42 + 0,93 = 93,35 руб.
_наличными — 2 % от суммы платежа, минимум 20 рублей .... 92,42 + (1,85) 20 = 112,42 руб.
Касса:
_по карте — 2,5 % от суммы платежа, минимум 25 рублей .... 92,42 + (2,31) 25 = 117,42 руб.
_наличными — 3 % от суммы платежа, минимум 30 рублей .... 92,42 + (2,77) 30 = 122,42 руб.
• Система «Город»
Через платежный кабинет — 1 % от суммы платежа .... 92,42 + 0,93 = 93,35 руб.
Кассы субагентов и агентов наличными — 3 % от суммы платежа .... 92,42 + 2,77 = 95,20 руб.
• Новосибирскэнергосбыт
2 % от суммы платежа, но не менее 10 рублей .... 92,42 + (1,85) 10 = 102,42 руб.
Мобильное приложение «Платосфера»
Сайт Новосибирскэнергосбыта
Спасибо, что ответили. Вы пишете : ГЖИ опубликовала мнение о том, что УК могут перенести деньги за вывоз мусора в другую статью расходов без решения собственников. Но ведь УК сейчас никакого отношения к вывозу ТКО иметь не будут, как и к сбору денег за эту услугу (если дом перешёл на прямые договора с регоператором).
Общего собрания в нашем доме конечно не было, но, как мне сообщили в УК,сделать протокол собрания можно и без него, если "старший по дому" имеет доверенности от собственников (в необходимом количестве, от всех видимо не обязательно). Звонил нашей старшей, она сказала, что такой протокол ( о переходе на прямые договора собственников с оператором) передала в УК. Узнав это, я скачал с сайта Экологии упрощенную форму договора, распечатал в цвете, заполнил, отсканировал и отослал им на почту. Оригинал оставил себе.
Но я написал выше не об этом! Я писал о том, что по моему мнению, УК МКС, не желая снижать свои доходы, просто спрятала деньги за "вывоз ТБО " в другие статьи, сохранив общую сумму месячного платежа в январе, такую же как в декабре, ноябре и т.д., рассчитывая видимо на то, что "жильцы" не заметят этого. Но ведь теперь мы получим платёжки ещё и от РО Экология за вывоз ТКО, и там будет не 118.88 руб, как было у меня за двушку по Жуковского, а совсем другая сумма, кратная 92,42 руб ( по числу проживающих или собственников).
Общего собрания в нашем доме конечно не было, но, как мне сообщили в УК,сделать протокол собрания можно и без него, если "старший по дому" имеет доверенности от собственников (в необходимом количестве, от всех видимо не обязательно). Звонил нашей старшей, она сказала, что такой протокол ( о переходе на прямые договора собственников с оператором) передала в УК. Узнав это, я скачал с сайта Экологии упрощенную форму договора, распечатал в цвете, заполнил, отсканировал и отослал им на почту. Оригинал оставил себе.
Но я написал выше не об этом! Я писал о том, что по моему мнению, УК МКС, не желая снижать свои доходы, просто спрятала деньги за "вывоз ТБО " в другие статьи, сохранив общую сумму месячного платежа в январе, такую же как в декабре, ноябре и т.д., рассчитывая видимо на то, что "жильцы" не заметят этого. Но ведь теперь мы получим платёжки ещё и от РО Экология за вывоз ТКО, и там будет не 118.88 руб, как было у меня за двушку по Жуковского, а совсем другая сумма, кратная 92,42 руб ( по числу проживающих или собственников).
Varuna
nacida libre
Реестры лицевых счетов собственников помещений в домах, расположенных в населенных пунктах Новосибирской области, — опубликовал на своем сайте регоператор по ТКО.
Я с этим мнением ГЖИ не согласна категорически. Я считаю, что жилинспекция помогла (в кавычках) УК — подставила УК.
Я спрашивала Вас о собрании по теме переноса «мусорных» денег, которые жители раньше платили УК, в плату за СЖ или текущий ремонт.
Я Вас поняла верно, поверьте. Ваша УК спрятала деньги в других статьях расходов, да, чтобы не терять их, оставить в распряжении УК. Поэтому компанию надо поставить на место.
То, что ваш председатель пишет сам и сдает в УК (ГЖИ) протоколы собраний, а собственники об этом не знают (вы, например, не знали, пока не спросили «старшую по дому»), — это мне не нравится, настораживает. Детали, в том числе юридические, как там у вас организовано и устроено внутри дома между жителями, мне неизвестны, но всё равно настораживает наличие (права) возможностей — и уже факта — у одного человека решать за всех.
старшей, она сказала, что такой протокол ( о переходе на прямые договора собственников с оператором) передала в УК.У нее есть доверенности, больше 50 %?
Я спрашивала Вас о собрании по теме переноса «мусорных» денег, которые жители раньше платили УК, в плату за СЖ или текущий ремонт.
Я Вас поняла верно, поверьте. Ваша УК спрятала деньги в других статьях расходов, да, чтобы не терять их, оставить в распряжении УК. Поэтому компанию надо поставить на место.
То, что ваш председатель пишет сам и сдает в УК (ГЖИ) протоколы собраний, а собственники об этом не знают (вы, например, не знали, пока не спросили «старшую по дому»), — это мне не нравится, настораживает. Детали, в том числе юридические, как там у вас организовано и устроено внутри дома между жителями, мне неизвестны, но всё равно настораживает наличие (права) возможностей — и уже факта — у одного человека решать за всех.
рассчитывая видимо на то, что "жильцы" не заметят этого.Чаще всего этим и пользуются УК.
Надо рассказать жителям вашего дома про всё это, и особенно — сказать председателю совета дома, чтобы она подключилась и начала действовать на пользу жителям дома.
Вот, посмотрите, для полного понимания возникшей в вашем доме ситуации с манипуляциями УК: ГЖИ сказала 1 и в топике мы поговорилии об этом. ГЖИ сказала 2. И еще мы поговорили.
Добавлю, что решение о повышении тарифов с января на 8-16% по статьям "обслуживание и ремонт" и "текущий ремонт" мы в нашем доме точно не принимали, собраний не было, и как мне сказала осведомлённая соседка, такие решения принимаются СС где-то в ноябре и уполномоченная (старшая по дому) подписывает это в УК. Поэтому такие односторонние действия УК МКС расцениваю просто как безобразие.
такие односторонние действия УК МКС расцениваю просто как безобразие.Это нарушение закона.
Расспросите-ка вашу «старшую» про плату за отходы — куда она должна была деться и куда делась. Может, и тут протоколы собраний были какие-то, о которых жители не знают, или в УК от Вас просто хотели отделаться, сказав про доверенности (перевели стрелки на другую тему).
Это видимо массовое действие УК. ЖКХ ННЦ поступила аналогично. Тарифы скопировала
декабрь СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛЬЯ КВ.М 24,27 , ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕК.РЕМОНТУ КВ.М 2,38 от 01.07.2018
январь СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛЬЯ КВ.М 21,19 , ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕК.РЕМОНТУ КВ.М 4,17 от 01.01.2019
Прошу прощения за капс.
декабрь СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛЬЯ КВ.М 24,27 , ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕК.РЕМОНТУ КВ.М 2,38 от 01.07.2018
январь СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛЬЯ КВ.М 21,19 , ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕК.РЕМОНТУ КВ.М 4,17 от 01.01.2019
Прошу прощения за капс.
Спасибо,что объяснили, дошло наконец. Форум читаю с интересом с декабря, вспомнил, как был просто восхищён Вашими текстами (там, где про Леонтия), но тогда наивно подумал, что если услуга перестанет оказываться УК, то они просто уберут эту строчку из начислений и всё! В нашем доме услуга "сбор, вывоз и утилизация ТБО" шла отдельной строкой, а не внутри содержания и ремонтов. Теперь эту строчку вообще убрали из начислений, но деньги размазали в некоторой пропорции по другим статьям, как написал выше с цифрами. Для меня очевидно, что УК всё это сделала без участия собственников, кто бы согласился на такое? Получается, что содержание контейнерных площадок они оценили дороже, чем вся работа с ТКО, и нас не спросили. Да-а-а, молодцы ребята ...
А нам такие планы, эти камеры-надсмотрщики нужны?Дом 3 и Ксюша министр ЖКХ
Вы спросили про ситуацию в нашем доме. Достоверной информации у меня нет, так, один что-то сказал, другой, поэтому не хочется распространять слухи и домыслы, хотя конечно ситуация в целом понятна и она легко просматривается. По ремонту дома многое сделано, в том числе по капитальному, здесь особых претензий нет, хотя качество и объёмы работ больше похожи на халтуру и "осваивание" выделенных средств ( ну как везде).
А вот финансовая сторона взаимодействия с УК МКС и энергетиками ( а они явно в сговоре, т.к. известные новосибирцам персонажи-собственники и там и там одни и те же) никак не контролируется "жильцами" и механизмы максимально скрыты. А старшая по дому на оплате в УК (за наши деньги) и действовать в пользу УК ей похоже интересней, чем в пользу жителей.
А вот финансовая сторона взаимодействия с УК МКС и энергетиками ( а они явно в сговоре, т.к. известные новосибирцам персонажи-собственники и там и там одни и те же) никак не контролируется "жильцами" и механизмы максимально скрыты. А старшая по дому на оплате в УК (за наши деньги) и действовать в пользу УК ей похоже интересней, чем в пользу жителей.
ТОП 5
1
2
3
4