Твердые коммунальные отходы (ТКО, ТБО). Вывоз мусора (2)
179990
825
Автоинформатор
Что-то депутаты Закса молчат по этой теме. И в новостях на сайте тишина. А срок ответа мусорного оператора депутатам еще в декабре закончился. Завтра и послезавтра у профильного комитета 2 заседания, но в повестках о тарифе на ТКО ни слова.
Varuna
Доброе утро Varuna. Не все молчат.

"Александр Бурмистров вчера в 17:45

В ХАКАСИИ СНОВА СНИЖАЮТСЯ "МУСОРНЫЕ" ТАРИФЫ

Правительство Хакасии Валентина Коновалова в очередной раз кардинально снижает "мусорные" тарифы. В это же время в Новосибирске в сфере ТКО творится какой-то ужас и беспредел. Чиновникам министерства ЖКХ и энергетики Новосибирской области пора выезжать в Абакан на повышение квалификации. В Хакасии есть чему поучиться. Необходимые контакты и культурную программу готов обеспечить.

"Валентин Коновалов вчера в 15:40

Руководитель Госкомитета энергетики и тарифного регулирования Хакасии Манук Данданян доложил об итогах тарифной кампании 2020 года

В 2020 году при рассмотрении обращений от ресурсоснабжающих организаций комитет выявил и исключил из тарифных заявок экономически необоснованные затраты в размере 9,445 млрд руб.

В первой половине текущего года для всех жителей республики не вырастет плата за коммунальные услуги. На протяжении всего 2021 года не произойдет роста платежей за отопление для большей части населения Абакана, Саяногорска и Абазы. В остальных населенных пунктах рост будет с 1 июля, в среднем он составит 4,2 %.

В 2021 году не будет роста тарифов на твердое топливо (уголь, дрова) и на проведение техосмотра.

С 1 июля 2021 года в Хакасии вырастет тариф на электроэнергию: для городского населения без электроплит — на 3,96 % (будет 2,36 руб./кВт*ч), для сельского и городского населения с электроплитами — на 3,77 % (будет 1,65 руб./кВт*ч).

С 1 января 2021 года снижены тарифы на вывоз и переработку мусора в четырех территориальных зонах. В первой зоне (Орджоникидзевский и Ширинский районы, часть Боградского района) плата с одного человека регоператору уменьшилась на 11,8 %, в третьей зоне (Аскизский район) — на 20 %, в четвертой зоне (Саяногорск, Бейский район, часть Алтайского района) — на 14,6 %, в пятой зоне (Абаза и Таштыпский район) — на 7 %. Во второй зоне (Абакан, Черногорск, Усть-Абаканский район, часть Алтайского района, часть Боградского района) в первом полугодии тариф сохранится на уровне 2020 года, во втором полугодии для жителей многоквартирных домов — вырастет на 5,2 процента.

В 2021 году госкомитет продолжит работу по утверждению экономически обоснованных и справедливых тарифов для жителей и организаций республики."
ссылка ВК
eldely
По любой всякой разумной человеческой коммерческой экономической логике в Новосибирске тарифы должны были снизиться в разы после отработки и запуска вывоза.
Объёмы вывоза, наработанные схемы и исполнители - всё массово и дёшево.
Просто собирать копейки (миллионы и миллиарды копеек) и вывозить груз.

Кто в цепочке мусорщиков "оттягивает" эти самые дешёвые массовые процессы вывоза в
зону дорогих эксклюзивных, почти уже лакшри услуг с использованием космической техники и водителей в робах от ГучиПрада?

...90% людей выносят 1-3 ведра/пакета мусора на семью в неделю, что раз в 20-50-100 меньше оплачиваемого сейчас тарифа...
---------------------------------------------------------------------------------------
мусор - это золото. кого допустили до мусора - уже живёт в коммунизме (с)
eldely
eldely, добрый вечер.
Так это же не Новосибирская область...
Автоинформатор
Концессионное соглашение с регоператором «Экология-Новосибирск» может быть расторгнуто
А может, и не...

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников на встрече с депутатами Законодательного собрания области 18 января заявил, что 2021 год станет определяющим в реализации «мусорной» реформы и отношениях областной власти с региональным оператором. Если концессионер — ООО «Экология-Новосибирск» — не исправит ситуацию с расчетами и не наладит четкую работу, правительство региона готово пойти на жесткие меры, вплоть до расторжения концессионного соглашения.

Основная претензия — неплатежи оператора перевозчикам мусора. По разным оценкам, эта сумма составляет от 700 миллионов до 1,5 миллиардов рублей.
Автоинформатор
Вывоз ТКО опять дорожает

Вопрос о повышении тарифов на коммунальные услуги в Новосибирской области обсудили 20 января на профильном комитете в Заксобрании.

Предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2021 год вырастет на 4,6 %.

При этом регоператор «Экология-Новосибирск» потребовал корректировку необходимой валовой выручки на 475 миллиона для возмещения недополученных из-за тарифного регулятора доходов.
Напомним, регоператор по вывозу ТКО пожаловался в ФАС, что ему не хватает денег на новые контейнеры. По решению антимонополистов новосибирский департамент по тарифам пересчитал расходы «Экологии-Новосибирск» и установил тариф на 1 копейку дороже. ФАС заставила увеличить тариф на вывоз мусора почти на 40 % вместо 1 копейки.
Общая сумма необходимой валовой выручки, таким образом, составила 4 млрд 197 млн 419 тыс. рублей. Депутатов крайне это возмутило.

Парламентарий Ашот Рафаелян поинтересовался, как продвигается судебный процесс с ФАС. Асмодьяров сообщил, что рассмотрение их иска отложено на 3 февраля 2021 года.
«Я не стал бы увеличивать тариф до судебного разбирательства», — заметил Ашот Рафаелян.

Парламентарий Вадим Агеенко высказался более категорично: «ФАС создавался с целью сдержать аппетиты монополистов, а они нам руки выкручивают. Монополист ведет себя очень вызывающе, кое-где начинает шантажировать, что никто за такие деньги не будет мусор возить. А местные компании возили и за меньшую стоимость!»
Автоинформатор
Состав тарифа на вывоз ТКО (расходы регоператора на оплату ...):

75,4 %транспортировка ТКО

11,5 % — уборка мест погрузки ТКО и другую операционную деятельность

10,0 % — обезвреживание, захоронение и обработка ТКО (полигоны)

02,6 % — заключение регоператором договоров и их обслуживание (в 2020 году — примерно 4,5 %)

00,5 % — приобретение контейнеров и бункеров и их содержание
Автоинформатор
Письмо Минприроды России от 18.01.2021 N 25-50/321-ОГ
О рассмотрении обращения по вопросу обязательности применения профессионального стандарта
Показать спойлер
Минприроды России в рамках своей компетенции рассмотрело обращение по вопросу обязательности применения профессионального стандарта и сообщает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон N 89-ФЗ) лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I—IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I—IV классов опасности.

Пунктом 2 статьи 15 Закона N 89-ФЗ определено, что ответственность за допуск работников к работе с отходами I—IV класса опасности несет соответствующее должностное лицо организации.

Согласно пункту 3 статьи 15 Закона N 89-ФЗ, профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование лиц, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I—IV классов опасности, осуществляются в соответствии с законодательством об образовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Дополнительное профессиональное образование проводится в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Кроме того, в 2020 году утверждены приказы Минтруда России, устанавливающие профессиональные стандарты для специалистов в области обращения с отходами:

— приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 октября 2020 г. N 751н «Об утверждении профессионального стандарта «Работник в области обращения с отходами»;

— приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 октября 2020 г. N 749н «Об утверждении профессионального стандарта «Работник по логистике в сфере обращения с отходами потребления»;

— приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 октября 2020 г. N 750н «Об утверждении профессионального стандарт «Работник по эксплуатации полигона твердых коммунальных отходов».

Необходимо отметить, что требования профессиональных стандартов не зависят от формы собственности организации или статуса работодателя и являются обязательными для работодателя на основании статей 57, 195.3 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ):

— с выполнением работ по должности связано предоставление дополнительных компенсаций и льгот (статья 57 ТК РФ);

— установлены ограничения для занятия должности (статья 57 ТК РФ);

— настоящим ТК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, профессиональные стандарты в части указанных требований обязательны для применения работодателями (ст. 195.3 ТК РФ).

Дополнительно Минприроды России сообщает, что руководителям организаций занимающихся деятельностью в области обращения отходов производства и потребления стоит привести документы организации в соответствие с новыми профессиональными стандартами, что позволит избежать штрафных санкций согласно части 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

Заместитель директора Департамента —
начальник Отдела отраслевого взаимодействия А. И. Панкратов
Показать спойлер
Автоинформатор
Жителю проведен перерасчет платы за вывоз ТКО

Прокуратура Заельцовского района г. Новосибирска в связи с поступившим от местного жителя обращением провела проверку исполнения законодательства в сфере ЖКХ и о защите прав потребителей.

ООО «Экология – Новосибирск», являясь региональным оператором по обращению с ТКО, вопреки действующему жилищному законодательству в 2 раза завысило заявителю размер платы за вывоз ТКО.

Организация незаконно определила собственнику жилых помещений в МКД размер оплаты, поскольку неправильно установила количество постоянно проживающих с ним граждан (потребителей). В результате гражданину был выставлен счет на оплату коммунальной услуги в большем размере, чем предусмотрено законом.

Прокуратура внесла директору ООО представление, требования которого признаны обоснованными.

После принятых мер «Экология – Новосибирск» аннулировала необоснованную задолженность и провела гражданину перерасчет.
Начальнику отдела организации расчетов абонентской службы общества объявлено замечание.
Varuna
Атас! Стоило судиться, если в личном кабинете это делается клавиатурой :facepalm:
Видимо скоро регоператор будет оптимизировать регулярность вывоза тбо :facepalm:
Может потребовать увеличения контейнеров?
Официальная позиция ФАС России о возможном изменении тарифа на вывоз мусора для населения

До настоящего времени антимонопольная служба в установленном порядке не была ознакомлена с инициативой Минприроды о включении средств на будущую рекультивацию полигонов, срок службы которых на исходе, в тариф на вывоз мусора для населения. Тарифы на вывоз мусора были установлены в декабре 2020 года на 2021 год в соответствии с Прогнозом социально-экономического развития страны на период до 2024 года и не могут быть повышены для населения.

ФАС России активно работает над регулированием в сфере обращения с ТКО и принимает все возможные меры по недопущению необоснованного роста тарифов для граждан на эту услугу. Служба продолжает внимательно следить за изменением тарифов для населения.

ФАС России. 01.03.2021
Varuna
Так вроде сам босс конторы инициаторов дураками назвал?
Че там ФАС делает?
СМИ: Генпрокуратура уличила «мусорную» госкомпанию в сверхрасходах

Генпрокуратура проверила работу Российского экологического оператора (РЭО) и его учредителя Минприроды за 2019—2020 годы и «выявила многочисленные нарушения федерального законодательства».
Это следует из письма первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову, сообщает РБК.

Генпрокуратура обнаружила почти двукратное превышение расходов на зарплаты РЭО в 2019 году — 146,6 млн рублей вместо согласованных 79,45 млн рублей. Как следует из текста, это было сделано «за счет использования денежных средств, предназначенных на другие целевые статьи расходов».

Как отмечается в письме, РЭО также проводил «неправомерные» выплаты квартальных премий сотрудникам на общую сумму 76,7 млн рублей.

Вдобавок, по мнению Генпрокуратуры, не принята стратегия развития компании на 5 лет, призванная определить целевые показатели и ожидаемые результаты деятельности.
_____________

Молодец РЭО. Сидят люди, греются на солнышке своих рабочих мест, радуются своему клёвому месту под солнцем, о мусоре, его сортировке, мусорных заводах, о регоператорах с крутыми владельцами, которые непонятно что делают, и думать в таком состоянии не хочется. Успешно, видимо, греются — раз им премии выплатили. А тут злобная такая генпрокуратура — взяла всё испортила. Почти испортила. Лишнюю зарплату и премии ведь никого не заставят вернуть.

И какой ТКО-регоператор будет честно и к тому же работать, а не только деньги считать и получать?
На Тайге видеоролик выложили — опять Анисимова что-то рассказывает... о тарифах, о переработке...
Из огня да в полымя: почему нельзя сжигать отходы

Несмотря на громкие заявления, на деле государство запускает программы по уничтожению мусора, а не его изначальной минимизации.

В Госдуме в начале февраля обсуждали будущее твердых коммунальных отходов. На онлайн-заседание позвали представителей бизнеса и общественников.
Вооружившись красочными презентациями, предприниматели рассказывали, насколько мусоросжигательные заводы (МСЗ) нужны стране, почему это экологично и полезно для экономики. Инициативу поддержали Министерство природы, Федеральная антимонопольная служба и государственные корпорации.
Разбираем доводы представителей бизнеса и озвучиваем альтернативу.

(Подробности — по ссылке, так как:улыб: текста много.)
Varuna
Новые тарифы на мусор появятся, но не сразу

Регоператор «Экология-Новосибирск» собирается строить один из заводов по сортировке мусора, не дожидаясь согласования второй площадки.
Чем жителей хотят «убеждать» принять новый объект, когда надеются заключить новое концессионное соглашение с властями и как изменится сбор отходов в Новосибирске — в интервью руководителя компании Ларисы Анисимовой.
(Расшифровка прямого эфира «Огонька Тайги».)
Суд вынес решение по делу о резком росте тарифа на вывоз мусора в регионе

Арбитражный суд Москвы признал незаконным повышение на 40% тарифа на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) в Новосибирской области. Резолютивная часть решения опубликована на сайте суда.

«Признать незаконным решение ФАС России от 7 октября 2020 года об установлении нового срока исполнения предписания от 9 сентября 2020», — говорится в документе.

С 1 ноября тариф на услуги регионального оператора «Экология-Новосибирск» вырос в пересчете на человека вырос с 59,88 руб. до 83,35 руб. с человека. Решение исходило от федерального ФАС, которому областной департамент по тарифам не имеет права отказать. Иск в Арбитражный суд Москвы подал Департамент по тарифам Новосибирской области.
madmax
На Тайге подробнее:
Из формулировки следует, что суд признал незаконным лишь решение ФАС, по которому правительство Новосибирской области было обязано увеличить тариф на обращение с отходами в конкретный срок — до 1 ноября 2020 года. В то же время само предписание, по которому расценки должны были вырасти, осталось в силе.
madmax
Спасибо.

Признать незаконным решение ФАС России от 07.10.2020 №ЦА/87234/20 об установлении нового срока исполнения предписания от 09.07.2020 №СП/58161/20.

В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания ФАС России от 09.07.2020 №СП/58161/20 — отказать.
Вот и всё. Такая овчинка выделки стоила? Как изменит тариф это решение о сроках? Для нас — никак.
Монополисты фиговы... Суды тоже молодцы.
В нескольких областях, где у регоператоров нет приближенных куда надо и куда не надо владельцев, повышение тарифа было отменено. А нам — вот, свинью подложили...

Оспаривание предписания от 09.07.2020 №СП/58161/20 и решения от 07.10.2020 №ЦА/87234/20 об установлении нового срока исполнения предписания от 09.07.2020 №СП/58161/20 — (1) определение и (2) решение арбитража (только резолютивное):
eldely
Ну вот. :dnknow: Я, значит, оплачиваю транспортировку и утилизацию СВОЕГО мусора, а в это время, в правительстве, "Мусор готовят к передаче в собственность региональных операторов".
Вторсырьё в законе
Думаю :umnik: теперь за транспортировку больше платить не придётся.
Регоператор сам будет решать куда, на чём и почём возить, теперь уже СВОЙ, мусор. :миг:
eldely
Какое-то неполное решение тама хотят принять. Надо, уже если на то пошлО у них в головах, собственность на наши ТКО определить для регоператора прям от наших мусорных ведер — пусть и выносит из наших квартир регоператор сам его отходы до его (или наши? чёта не поймешь уже, где чье) контейнеров. А платить при таком раскладе — конечно, мы ни за что не должны, достаточно того, что мы товары приобретаем, в которых стоимость упаковки и утилизации заложена.

И вообще дальше еще дальше идти по пути отъема частной собственности (наших денег им мало уже): оператору капремонта давайте тоже передавать отремонтированное общее имущество наших МКД. Чего стесняться-то, да?
Varuna
собственность на наши ТКО определить для регоператора
:улыб: В том то и дело. Чтоб "чтото" передать, это "чтото" надо где то взять. От кого передавать будут? От муниципалов? А они где взяли, кто им то передал? Мы? Каждый или все скопом и на каком основании? За плату или по дарственной? Или они вообще хотят экспроприировать, типа:"Вам не надо, а нам пригодится"?

У меня, как и у Вас, в договоре написано:

"региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объёме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора."

Я права на ТКО никому не передавал и не продавал. Заплатил за то, что бы отвезли и захоронили. Всё!
Так можно и багаж признать собственностью авиакомпании, посылки собственностью почты. В наших самолётах летит, значит наше. :безум:
Регоператору уж очень хочется, на халяву, прибрать весь мусор. Дело то доходное.
eldely
Или они вообще хотят экспроприировать...
Именно так. А чего им с нами церемониться...

Так можно и багаж признать собственностью авиакомпании, посылки собственностью почты
Замечательная аналогия. Точная. Но — их «паровоз вперед бежит...», тоже бешеный да еще без тормозов.
Постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2021 № 414
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в области обращения с твердыми коммунальными отходами

В основном — о составляющих тарифа и порядке его определения.
Varuna
Департамент по тарифам обжалует решение арбитражного суда

Арбитражный суд Москвы признал законным рост тарифа на услуги по вывозу мусора, сообщил глава департамента Гарей Асмодьяров.

«До настоящего времени мотивированное решение суда не изготовлено, имеется только резолютивная часть. В связи с этим остается непонятной причина отказа судом в признании незаконным предписания. Однако департамент в любом случае не согласен с решением суда в указанной части и намерен его обжаловать», — цитирует Асмодьярова ТАСС.
Оплата вывоза мусора по факту угрожает нынешней конфигурации отрасли

В распоряжении “Ъ” оказалось поручение вице-премьера Виктории Абрамченко отраслевым ведомствам и регионам проработать возможность привязки платы за вывоз ТКО к их фактическому объему и уровню доходов граждан. Последнее фактически невозможно и даже в теории потребует компенсации потерь доходов региональных операторов федеральным бюджетом.

Опрошенные эксперты отмечают, что, несмотря на установленный законом приоритет на уменьшение образования отходов и их раздельный сбор, регионы и операторы-монополисты чаще всего не заинтересованы в оплате гражданами и компаниями вывоза мусора по факту, а не по нормативу.

Подробнее — по ссылке.
Varuna
Закон: учет ТКО возможен исходя из норматива или количества и объема контейнеров.
____________

Письмо Минприроды России от 17.03.2021 N 07-25-53/6886
По вопросу регулирования деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами
Показать спойлер
Минприроды России в связи с неоднократным поступлением обращений по вопросам регулирования деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) в пределах имеющихся полномочий полагает возможным разъяснить следующее.

В соответствии с пунктом 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон 89-ФЗ) договор на оказание услуг по обращению с ТКО между региональным оператором и собственником отходов заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор об оказании услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Согласно пункту 1 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 (далее Правила N 505).

В соответствии с пунктом 6 Правил N 505 в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил N 505, согласно которому коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из:

— нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

— количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Также следует отметить, что Верховным Судом Российской Федерации принято решение от 17.02.2021 по делу N АКПИ20-956, в соответствии с которым подпункт «а» пункта 5 Правил N 505 предусматривает коммерческий учет твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, или из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Отсутствие на территории субъекта Российской Федерации организованного накопления твердых коммунальных отходов позволяет собственнику твердых коммунальных отходов осуществлять коммерческий учет твердых коммунальных отходов в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил одним из альтернативных способов расчета.

Таким образом, юридические лица вправе производить расчет как по количеству и объему установленных контейнеров, так и по установленным уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации нормативам накопления ТКО.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 Правил N 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращение с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 настоящих Правил N 505.

Заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации —
руководитель Федерального агентства по недропользованию Е. А. Киселев
Показать спойлер
Автоинформатор
«Готовы с вилами перекрыть трассу»: выбор места под мусорный полигон вызвал активный протест жителей

Правительство Новосибирской области изменило категорию земельного участка в Раздольненском сельсовете. Причиной этого стало ходатайство департамента земельных и имущественных отношений региона. Участок площадью в 2 713 104 квадратных метра предназначен под размещение мусоросортировочного комплекса с полигоном ТБО.

| Координатор движения «Поможем реке Издревая» Юлия Колеватова:
«Ситуация настолько нечестная. Я от себя напишу письмо. Они мне как всегда ответят — место не определено, еще будут геологические изыскания. А когда место будет определено, мы что с этим будем делать? Там вокруг огромное количество жилья, коттеджи, СНТ».


| Замгубернатора Сергей Семка:
«Это не тот земельный участок, который был (и есть пока) в замороженном на сегодня концессионном соглашении. Сейчас мы вместе с „ВИС“ рассматриваем возможность его разморозки, но это другой земельный участок. По тому земельному участку все решения были приняты, он невозможен к использованию под полигон ТБО по нескольким основаниям. Прежде всего из-за того, что территория прилегает к аэродрому.
И второй момент: на новый участок никто не выйдет без геологических исследований. Участок большой, 200 га. Как только снег растает, „ВИС“ выйдет на изучение этого участка. Если там будут истоки ручьев или рек, то конечно этот участок нельзя будет использовать. Следующий шаг — это исключительно геологические изыскания».

Уже проведены и общественные слушания, и изменение генплана сельсовета.
_____________

Слишком мало и не о том областные власти думали и слишком много отвлекающих-успокаивающих «если» сказано.
Varuna
Уже проведены и общественные слушания, и изменение генплана сельсовета.

Слишком мало и не о том областные власти думали и слишком много отвлекающих-успокаивающих «если» сказано.
Те слушания тоже были довольно своеобразны - сначала не хотели пускать, чуть ли не прописку Раздольного хотели проверять (а были люди, у кого дачи в тех краях), потом пустили - подробнее.
По итогу все практически отклонили - и кому такие "слушания" нужны, если там "не слышат"?
madmax
«Слушания». Именно так, кавычки нужны.
Спасибо за ссылку.
Varuna
ОТС: Live | ЗАДАЙ ВОПРОС ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРУ - вчера ТВ ОТС была проведена "прямая линия" с Вице-губернатором С.Семкой, где в т.ч. затрагивались вопросы по размещению полигона. Гневные комментарии можно посмотреть на каждой из платформ, где велась трансляция. Ничего нового нам вице-губернатор не сообщил, однако удивило другое - с каким цинизмом г-н Семка рассказывал, какие замечательные дороги подведут к этому полигону, "что Вы даже и не заметите, что там какой-то полигон". Зря я вчера, проезжая мимо полигона у АкГородка, не заснял все эти висящие за полкилометра на каждом кустике полиэтиленовый пакеты да валяющийся по обочинам мусор, по которым не понять, что недалеко полигон - практически невозможно. Г-н Семка - Вы в существующем-то хозяйстве порядок не можете навести, так куда ж новое лепите! Ах да, Вы ж ни там, ни там не ездите - в районе Обкомовских дач не запланирован полигон - конечно не заметите.
Ну и, к слову, удручающее после зимы состояние отремонтированнной недавно автодороги АкГородок-Кольцово - колея, ямы, выбоины. "Лицо властей", по факту.
madmax
какие замечательные дороги подведут к этому полигону
Это вместо чистого воздуха, чистой воды, вместо природы. Кому из нормальных людей такое надо?
С нашими властями и врагов, войны не надо — власти сами ударными темпами справляются с уничтожением собственных народа и страны.
Автоинформатор
Анализ работы ФАС в сфере коммунальных тарифов от депутата ЗакСобрания:
Еще раз об изменении коммунальных тарифов и роли ФАС России в этом процессе.

ФАС России отчиталась об изменении (сдерживании) коммунальных тарифов, в том числе на вывоз ТКО по всей России за все годы мусорной реформы. https://vk.com/wall-54814053_28753

Информация, конечно, интересная, но уж сильно хвалебная со стороны ФАС России (мы держим всё под контролем и не допускаем превышения уровня инфляции). Однако, в жизни всё маленько не так радужно.
Как чудненько появились пени в платежном документе...При том,что у меня подключен автоплатеж!
Вроде копейки (82 коп),но это почти рупь :biggrin: Умножим на кол-во потребителей в НСО...Супербизнес :mauridia:
Автоинформатор
Выступление губернатора НСО касательно полигона 15.04.2021:
15.04.21 губернатор Травников А.А. в прямом эфире ответил на вопросы журналистов о поиске решения в проблеме выбора участка для строительства мусорного полигона в районе сел Жеребцово-Плотниково.
Он сказал, что при выборе места будут соблюдены все требования экологического законодательства, будут проведены все необходимые изыскания, будут определены все угрозы для ручьев, рек, подземных водоемов, будет проведена экологическая экспертиза, определено какое влияние будущий полигон принесет территории...
Также губернатор отметил, что процесс выбора места под полигон будет сопровождаться общественным обсуждением.
Конечно, мы все помним, как в 2018 г. губернатор пообещал людям не строить мусорный полигон в бассейне Издревой (земельный участок с кадастровым номером 54:19:133701:955), и что его там нет и сейчас! Также он обещал, что и рядом с Плотниково полигона не будет...
Очень хочется надеяться, что в данной ситуации будет учитываться мнение общественности, которая категорически против мусорного полигона на земельном участке с кадастровым номером 54:19:133701:1934). И что важно, чтобы все данные были открыты, и уж тем более - достоверны!
Полный текст интервью можно посмотреть тут: https://otstv.ru/video/programs/ots-live/146507/?fbcl. с 28 минуты 15 секунд по 32 минуту 40 секунд.
Автоинформатор
В России не нашли причины строить заводы по сжиганию мусора

Министерство финансов России предложило приостановить проект строительства 25 заводов по сжиганию мусора до момента, пока не заработают первые пять, запустить которые планируется до конца 2023 года. Об этом со ссылкой на письмо замминистра финансов Ирины Окладниковой вице-премьеру Виктории Абрамченко сообщает РБК.

В ведомстве не нашли причины тратить 1,3 триллиона рублей на проект, у которого «отсутствует обоснование». По словам Окладниковой, его финансовая модель заранее убыточна, внутренняя норма доходности составляет 3,9 процента.
Думаю, что "нарисовали" именно под субсидии и с отсутствием прибыли, чтобы попилить бюджет, потому и не проходит проект.
Автоинформатор
Вот по сортировке интересная инфа:
Корреспондент ТАСС своими глазами увидел все цепочки переработки мусора, огромный и завораживающий барабанный сепаратор, пневматический отстрел пластика и даже заглянул в ангар компостирования, куда заходят только в респираторах
madmax
ФАС России отчиталась об изменении (сдерживании) коммунальных тарифов
Эта служба уже тонет в противоречиях сама себе. Только сегодня читала, что ФАС запланировала сделать по недопущению роста тарифов на КУ. Текст сообщения — образец либо отсутствия логики, либо лукавства. И собралась ФАС еще одно приложение (сколько их иаких уже!) сделать для просмотра наших плат.
madmax
Постановление Правительства Новосибирской области от 13.04.2021 N 121-п
О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 19.01.2015 N 10-п

Сокращен объем финансирования госпрограммы «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления в Новосибирской области» — с 10 млн 847,25 тыс. до 7 млн 717,9 тыс. руб. = на 3 млн 129,35 тыс. руб. (округлила).

Не предусмотрено выделение бюджетных средств на реализацию проектов рекультивации земельных участков, загрязненных в результате хозяйственной и иной деятельности.
Новосибирский регоператор задолжал 600 млн рублей перевозчикам мусора и пытается выдавить их с рынка.

6 компаний-перевозчиков 1,5 года добиваются расчета от мусорного регоператора «Экологии-Новосибирск» за работу в 2019 году. Вместе эти компании вывозили и сдавали на полигоны до 50 % мусора в регионе, 40 % объема оказанных услуг до сих пор не оплачены. Из-за действий регоператора некоторые перевозчики находятся в стадии банкротства, вынуждены были продать технику, взятую в лизинг, сократить рабочие места и уйти с рынка.

На встрече с журналистами перевозчики раскрыли однотипную схему, которую регоператор применяет, чтобы не гасить долги, и показали, какие действия регоператора они считают противоправными.

«Ситуация по всем новосибирским компаниям-транспортировщикам мусора одинаковая, — рассказывает представитель компаний „Латранс“ и „Эко-лайн“ Владимир Булычев. — Каждому, кто требует долги 2019 года, регоператор необоснованно и задним числом предъявляет тысячи нарушений и штрафные санкции на всю сумму договора. В качестве доказательств они несут в суд сомнительные данные якобы системы контроля „ГЛОНАСС“, обвиняют нас в приписках и подтасовке фактов. Но мало того что эти доказательства сомнительны — такой формат предъявления нарушений противоречит договору и элементарной логике».

Депутат заксобрания Вадим Агеенко считает, что 40 % недоплаты перевозчикам — это «наглый московский откат».
«Это вовсе не хозяйственный спор, это огромная проблема для всех жителей области. Я считаю, что история с невыплатами перевозчикам напрямую связана с повышением тарифа для населения, — считает он. — Регоператор отчитывается, что собираемость платы с населения — 98 %. То есть деньги от населения поступают, а перевозчикам 40 % не выплачивают без объяснения причин. Это хамское отношение к перевозчикам, так себя вести нельзя!»
_____________

Последний иск «Латранса» в Арбитражном суде Новосибирской области — взыскание 320 303 927 рублей 18 копеек с регоператора.
В Томске «Экология-Новосибирск» попала под уголовное дело

Следственный комитет СКР по Томской области возбудил уголовное дело по статье «Мошенничество» в отношении регионального филиала ООО «Экология-Новосибирск». Компанию обвиняют в незаконном получении средств государственной поддержки в размере более 8,5 миллиона рублей.

ООО «Экология-Новосибирск» и департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области заключили соглашение о предоставлении субсидии на компенсацию расходов, которые понес регоператор по обращению с твердыми коммунальными отходами.

«Для подтверждения понесенных затрат главному распорядителю бюджетных средств умышленно предоставлены недостоверные сведения о понесенных расходах, что повлекло неправомерное получение средств государственной поддержки в размере более 8,5 миллиона рублей», — говорится в сообщении пресс-службы Томской области.
Varuna
Постановление Правительства Новосибирской области от 24.05.2021 № 180-п
О внесении изменения в постановление Правительства Новосибирской области от 26.09.2016 № 292-п*

1380 страниц
_____________

* Постановление Правительства Новосибирской области от 26.09.2016 N 292-п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Новосибирской области»
Varuna
Фигвам от ФАС и «Экологии-Новосибирск», дорогие новосибирцы, а не снижение платы за вывоз мусора.

Арбитражная история дела с участием ФАС России, «Экологии-Новосибирск» и департамента по тарифам Новосибирской области, прокуратуры Новосибирской области.

Резолютивная часть постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 по делу № А40-199861/20

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения.
Новосибирское заксобрание вновь заговорило о смене мусорного регоператора

Строительный комитет нашего Заксобрания обсудил ситуацию с вывозом ТКО в области. Правительство Новосибирской области признало, что ситуация «далека от идеальной», а депутаты вновь заговорили о необходимости смены мусорного регоператора ООО «Экология-Новосибирск».

Депутат Вадим Агеенко отметил, что именно «Экология-Новосибирск» ответственна на ситуацию, а не субподрядчики, на проблемы с которыми указывает регоператор.

«Не субподрядчика мы тут должны обсуждать, а менять регоператора. Если не может сменить сам своих субподрядчиков, с которыми он заключил договоры, с которыми он провел конкурсы, с которыми он рассчитывается. Не надо комитет вводить в заблуждение. Вы отвечаете за графики вывоза, и вы должны обеспечить контейнерами», — приводит его слова пресс-служба заксобрания.
Varuna
Депутаты горсовета Новосибирска обратятся к губернатору из-за долгов «Экологии-Новосибирск» перед МУП «Спецавтохозяйство»

Региональный оператор по обращению с ТКО накопил многомиллионные долги и платить по счетам не торопится.

«<...> наш регоператор крайне безобразно ведет расчеты. Обещают план, обещают график платежей. Ничего не исполняется. Поэтому сегодня у нас у МУП „САХ” счета заблокированы налоговой. Есть проблемы с выплатой зарплаты. У меня просьба поддержать инициативу нашей комиссии. Мы приняли решение обратиться к Травникову, чтобы он со своего статуса навел порядок во взаимоотношениях и как-то урезонил наших иногородних предпринимателей», — обратился к депутатам председатель постоянной комиссии по городскому хозяйству Игорь Кудин.

««Прошу обратить внимание, что у области и департамента по тарифам есть вполне нормальные рычаги воздействия на „Экологию-Новосибирск”. Но ни для кого не секрет, что долги с 2019 года копятся, а тарифы увеличиваются. В рамках работы департамента тоже немало вопросов. Областное правительство более зубастее должно разговаривать с „Экологией-Новосибирск”», — отметил депутат Антон Бурмистров.

«Любой оператор собирает меньше, чем должен раздать. В каждом регионе регоператор уничтожает местных перевозчиков, заводит своих и выживает за счет манипуляции с учетом объема. Нас будут давить дальше, гнобить дальше», — заявил Александр Бурмистров.

!!! «По санитарным нормам мусор должны вывозить летом ежедневно. Никто не вывозит. При таких условиях можно расторгнуть договор на раз-два», — отметил Бурмистров.

«Если после нашего обращения ничего не изменится, то на осенней сессии нам нужно будет обращаться в областное правительство в настойчивой просьбой прекратить все отношения с данным юридическим лицом. Сколько можно уговаривать? Мы так останемся без муниципальных предприятий, без полигонов», — высказался депутат Антон Тыртышный.
«Латранс» выиграл наконец суд и получит от местного мусорного регоператора свои деньги. С 30 июня 2020 года это дело тянулось.
_____________

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 6 июля 2021 года по делу № А45-15196/2020

...взыскать с ООО «Экология-Новосибирск» в пользу ООО «Латранс» 67 млн 693 тыс. 697,45 руб. долга, 5 млн 177 тыс. 713,54 руб. неустойки за общий период с 26.12.2019 по 21.05.2021, начиная с 22.05.2021, взыскивать неустойку за нарушение срока оплаты от 67 млн 693 тыс. 697,45 руб. долга (с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей) с применением ставки 1/300 в день от ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения обязательства, до даты оплаты долга.

«Экология-Новосибирск» должна будет уплатить в доход федерального бюджета еще и 200 000 рублей государственной пошлины.
Varuna
Перевозчики мусора подали многомиллионный иск к «Экологии-Новосибирск»

Новосибирские перевозчики снова потребовали десятки миллионов от регионального оператора по обращению с отходами. Ранее они обратились в правоохранительные органы с заявлением о фальсификации документов, поданных в суд.

ООО «Эко-Лайн» подало в суд на «Экологию-Новосибирск». Компания потребовала от регионального оператора 91,7 млн рублей, говорится на сайте арбитража.
В 2020 году «Эко-Лайн» уже подавал заявление к «Экологии-Новосибирск» из-за долгов за перевозку отходов.
Заседание арбитража по новому делу запланировано на 20 июля.

В июле 2021 года другой перевозчик — компания «Латранс» — выиграла 2 иска к «Экологии-Новосибирск» на общую сумму более 160 млн рублей.

Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск ООО «Латранс» к регоператору на 91 млн руб.
Регоператор пытался подать встречный иск к перевозчику на сумму в 320 млн рублей, называя это штрафом за якобы некачественно оказанные услуги. Однако суд встречный иск даже не стал рассматривать.
Ольга Бобрецова. Спор с региональным оператором по обращению с ТКО о способе коммерческого учета ТКО

Дело было в Республике Коми...

Сначала регоператор по ТКО заключил с компанией договор на вывоз мусора из расчета количества и объема контейнеров, потом потребовал платы только по нормативу, УФАС подтверждала правоту регоператора.
Компания считала, что эти ребята неверно читают и понимают закон, подала в суд и выиграла дело.

Статья хороша тем, что есть последовательно, с отсылками к положениям и нормам изложенная аргументация позиции компании.
ннп. Как узнать среднюю цену аренды контейнерной площадки по Нску или хотя бы примеры цен?