А если так!? Альфабанк Visa и кредит?
Признаки соства какого-либо преступления в данном деянии отсутствуют, поэтому говрить про уголовное дело в данном случае некорректно.
Чтоб сразу исключить пустопорожние и неуместные споры с теми, кто попытается за уши притянуть какие-нибудь боль-менее подходящие к случаю статьи:
- ст.159 УК РФ (мошенничество) не канает, т.к. отсутствует субъективная сторона состава, а именно соответствующая направленность прямого умысла, соответствующая цель и т.д. - т.е. должны присутствовать все признаки хищения (почитайте комментарии к УК РФ + суд.практику);
- ст.179 УК РФ (незаконное получение кредита) - также не каанеат в ввязи с тем, что этот состав "заточен" под специальных субъектов и на простых физ.лиц не распростроняется.
Посему: в данном случае возможна лишь гражданско-правовая ответственность в виде недействительности договора (см.ст.166 ГК РФ и далее) со всеми вытекающими;по-простому говоря: если банк это выкупит, то тут же потребует все полученное по кредитному договору вернуть. Вот и все, хотя приятного тоже мало.
Это во-первых. А во-вторых, банкам пока что сложно отследить эти моменты. В Н-ске пока нет кредитных бюро, банки делают запросы в Москву, где эти бюро есть. Но делается это для проформы, толком там инфы никакой пока нет. То, что все обстоит именно так - можете поверить: инфа "из первых рук" - сотрудников СБ Н-ских филиалов нескольких московских банков . Кроме того, личный опыт - мои сотрудники как раз недавно для себя оформляли потреб.кредиты и, одновременно, кредитные карты сразу в нескольких банках (каждый чел - параллельно, одновременно в нескольких банках). Причем у одного из них висел уж пол-года непогашеный кредит "Русского Стандарта". Об этом в банках было умолчено, и ничего - деньги были получены
Правда, кроме этого, вся другая инфа в банк была правдивая предоствалена, да и уловку эту применять пришлось не с целью мошенничества и невозврата кркедита, а просто людям понадобились деньги, а начни играть они полностью честно - банки бы их нах послали
А вообще, конечно, УК РФ надо чтить и стараться его не нарушатьЯ вообще не понимаю, нахрена законы нарушают, от глупасти и недостатька ума, наверно (нет, бывают, конечно, ситуации, когда без этого не обойтись, но это все же исключения, хоть и нередкие). При таком несовершенстве зак-ва, можно найти такое число лазеек и обходов требований закона, формально ничего не нарушая... Только для этого юристом быть хорошим надо
Чтоб сразу исключить пустопорожние и неуместные споры с теми, кто попытается за уши притянуть какие-нибудь боль-менее подходящие к случаю статьи:
- ст.159 УК РФ (мошенничество) не канает, т.к. отсутствует субъективная сторона состава, а именно соответствующая направленность прямого умысла, соответствующая цель и т.д. - т.е. должны присутствовать все признаки хищения (почитайте комментарии к УК РФ + суд.практику);
- ст.179 УК РФ (незаконное получение кредита) - также не каанеат в ввязи с тем, что этот состав "заточен" под специальных субъектов и на простых физ.лиц не распростроняется.
Посему: в данном случае возможна лишь гражданско-правовая ответственность в виде недействительности договора (см.ст.166 ГК РФ и далее) со всеми вытекающими;по-простому говоря: если банк это выкупит, то тут же потребует все полученное по кредитному договору вернуть. Вот и все, хотя приятного тоже мало.
Это во-первых. А во-вторых, банкам пока что сложно отследить эти моменты. В Н-ске пока нет кредитных бюро, банки делают запросы в Москву, где эти бюро есть. Но делается это для проформы, толком там инфы никакой пока нет. То, что все обстоит именно так - можете поверить: инфа "из первых рук" - сотрудников СБ Н-ских филиалов нескольких московских банков . Кроме того, личный опыт - мои сотрудники как раз недавно для себя оформляли потреб.кредиты и, одновременно, кредитные карты сразу в нескольких банках (каждый чел - параллельно, одновременно в нескольких банках). Причем у одного из них висел уж пол-года непогашеный кредит "Русского Стандарта". Об этом в банках было умолчено, и ничего - деньги были получены
Правда, кроме этого, вся другая инфа в банк была правдивая предоствалена, да и уловку эту применять пришлось не с целью мошенничества и невозврата кркедита, а просто людям понадобились деньги, а начни играть они полностью честно - банки бы их нах послалиА вообще, конечно, УК РФ надо чтить и стараться его не нарушать
Я вообще не понимаю, нахрена законы нарушают, от глупасти и недостатька ума, наверно (нет, бывают, конечно, ситуации, когда без этого не обойтись, но это все же исключения, хоть и нередкие). При таком несовершенстве зак-ва, можно найти такое число лазеек и обходов требований закона, формально ничего не нарушая... Только для этого юристом быть хорошим надо