Администраторы грохнули актуальную тему, поэтому подчиняясь правилам перефразирую:
Тема такая - готов ли кто то продать свой кредит? (которые не может (в силу разных обстоятельств) платить).
Например, по договору переуступки права требования. Грубо говоря: у вас долг перед банком (от потреба, до ипотеки, от кредитки до нала) в размере, например, 100 000 рублей. Например, Я покупаю у вас этот долг перед банком (договор между мной и вами) и с момента уведомления банка долг переходит на меня. Моя цена - от 10 до 15% от суммы долга (чем меньше сумма вашего долга перед банком, тем больше процент и наоборот). Интересуют Русский Стандарт, УРСА, Альфа, Левобережка, Банк Москвы, Промсвязьбанк. Однозначно не интересны: Вефк-Сибирь, Глобэкс, Кит, Номос, Бинбанки Русьбанк.
p.s. Привет модераторам :о) Каюсь за слишком откровенное предложение форумчанам в предыдущем сообщении.
Тема такая - готов ли кто то продать свой кредит? (которые не может (в силу разных обстоятельств) платить).
Например, по договору переуступки права требования. Грубо говоря: у вас долг перед банком (от потреба, до ипотеки, от кредитки до нала) в размере, например, 100 000 рублей. Например, Я покупаю у вас этот долг перед банком (договор между мной и вами) и с момента уведомления банка долг переходит на меня. Моя цена - от 10 до 15% от суммы долга (чем меньше сумма вашего долга перед банком, тем больше процент и наоборот). Интересуют Русский Стандарт, УРСА, Альфа, Левобережка, Банк Москвы, Промсвязьбанк. Однозначно не интересны: Вефк-Сибирь, Глобэкс, Кит, Номос, Бинбанки Русьбанк.
p.s. Привет модераторам :о) Каюсь за слишком откровенное предложение форумчанам в предыдущем сообщении.
Интересуют Русский Стандарт, УРСА, Альфа, Левобережка, Банк Москвы, Промсвязьбанк. Однозначно не интересны: Вефк-Сибирь, Глобэкс, Кит, Номос, Бинбанки Русьбанк.а чем номос не угодил?
Пустой банк. С него ничего не получишь.
Объясните попонятней.
Что получается - если человек не хочет/не может платить кредит, то он может от него избавиться заплатив Вам 10% от суммы кредита?
А если это ипотека, то Вы свою квартиру в залог банку перепишите?
Что получается - если человек не хочет/не может платить кредит, то он может от него избавиться заплатив Вам 10% от суммы кредита?
А если это ипотека, то Вы свою квартиру в залог банку перепишите?
Нет, я переписывать не буду. Договор переуступки с организацией заключается.
Дык, договор переуступки права требования -это с банком заключать надо. Он же требует?
Вообщем ниче не понятно. Если лениво объяснять, то может проще текст договора в студию..
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
279451
227
Перерегистрация авто
90223
21
Дозор майский
39352
1000
Банк получает копию договора. Обычный договор переуступки права требования. Плюс подготавливается письмо о бедственном состоянии заемщика и капец.
и капец.кому?
заёмщику?
навечно в чёрный список?
Если заемщик не платит, он уже в черном списке.
Вообще девять проблемных кредитов мы на себя взяли, но мало - надо еще.
Вообще девять проблемных кредитов мы на себя взяли, но мало - надо еще.
Банк получает копию договора.
_______________________________________
Разводят,как лохов.А народ все кушает и кушает
Банк конечно получит договор переуступки,но сначала настоящего заемщика вызовут в банк,где сразу подключится СБ,и так просто перекинуть долг (как вам здесь разрисовали в розовых тонах) банк не ДАСТ!!! Короче,желающие продать свои долги,вы конечно можете это сделать,только не плачьте потом,что так и останетесь должны банку.И еще,подумайте для начала о том,почему это раньше такие схемы не предлагались, а появились только сейчас,в нынешнее время? Потому как расчет идет только на разводку!
_______________________________________
Разводят,как лохов.А народ все кушает и кушает
Банк конечно получит договор переуступки,но сначала настоящего заемщика вызовут в банк,где сразу подключится СБ,и так просто перекинуть долг (как вам здесь разрисовали в розовых тонах) банк не ДАСТ!!! Короче,желающие продать свои долги,вы конечно можете это сделать,только не плачьте потом,что так и останетесь должны банку.И еще,подумайте для начала о том,почему это раньше такие схемы не предлагались, а появились только сейчас,в нынешнее время? Потому как расчет идет только на разводку! +500! Такие люди всегда были и в жизни, и на форуме. У парня видно нет средств на рекламу, тоже кризиссс. Все кончится стебом, все равно топ закроют
Я в терминах "лох" и "разводка" не работаю. Моя задача набрать долговых обязательств перед банком (вполне конкретным), дабы иметь право в определенном порядке выбить с указанного банка свой вклад (-ы). Учитывая, что мне надо много - я и обратился на форум, где есть, возможно, люди, которые хотят избавиться от проблем. Механику сего дела пояснять не собираюсь, она вам не интересна в силу того, что вы не разбираетесь в этой области.
Более того: Я - публичное лицо, а не "Вася", посему оставьте ваши "догадки" для тех, кто вам платит деньги.
Более того: Я - публичное лицо, а не "Вася", посему оставьте ваши "догадки" для тех, кто вам платит деньги.
И еще. Право уступить требование закреплено законом за любым гражданином. Если гражданин не имеет возможности платить, то он имеет право переуступить. Банку нужны деньги, а кто будет платить по конкретному кредиту - значения не имеет. Если бы имело, то ответов на вопросы банка: "ну займите у друзей, родственников и погасите кредит" типа: "если бы мог занять, у вас бы - не брал" - не было бы.
Читайте закон, "учите мат.часть", как тут у вас говорят. И не напоминайте мне очередную тупую операционистку, задача которой стоит только одна - пудрить людям мозг, уповая на их финансовую и юридическую неграмотность, пользуясь мизерным (банковским) опытом в последних дисциплинах.
Читайте закон, "учите мат.часть", как тут у вас говорят. И не напоминайте мне очередную тупую операционистку, задача которой стоит только одна - пудрить людям мозг, уповая на их финансовую и юридическую неграмотность, пользуясь мизерным (банковским) опытом в последних дисциплинах.
И еще. Право уступить требование закреплено законом за любым гражданином. Если гражданин не имеет возможности платить, то он имеет право переуступить. Банку нужны деньги, а кто будет платить по конкретному кредиту - значения не имеет. Если бы имело, то ответов на вопросы банка: "ну займите у друзей, родственников и погасите кредит" типа: "если бы мог занять, у вас бы - не брал" - не было бы.Повторю свое мнение, высказанное в первом топике - бред какой-то.
Читайте закон, "учите мат.часть", как тут у вас говорят. И не напоминайте мне очередную тупую операционистку, задача которой стоит только одна - пудрить людям мозг, уповая на их финансовую и юридическую неграмотность, пользуясь мизерным (банковским) опытом в последних дисциплинах.
1. Уступить право требования может кредитор, но никак не дебитор. Иначе бы все по-быстрому "уступили" свои долги бомжам и все. Банку на такой договор - насрать.
2. "Коалиция" вкладчика с зависшим вкладом и должника банку возможна конечно, но не в таком виде и не под такой процент. Плюс, если учесть, что Вас интересуют все банки - то однозначно это развод. У Вас во всех банках зависли деньги? И Вы готовы заниматься такой ерундой, чтобы вытащить 10-15%? Бре-е-д.
3. Публичная личность? Че-то я ни по телеку, ни в журнале форбс не видел ни разу публичной личности siurko. Может подскажете, где можно на Вас полюбоваться?
Нам,банкирам,действительно "насрать" на все ваши переуступки,потому как прежде чем вы станете должником вместо кого-то,вас сначала тщательно проверят по вашей фин. и мат. части, и если вы не попадаете под требования конкретного банка,можете идти гулять с вашим договором переуступки (хотя конечно вы будете замечательно гулять,ведь свой дисконт от долга уже получили,плохо будет только заемщику ) да еще такая сделка однозначно попадет в разряд подозрительных,учитывая,что регулятор при проверках кредиты однозначно капитально перетряхивает, банк на это не пойдет. Если бы такая схема была нормальной и законной,ею бы давно пользовались. 
) да еще такая сделка однозначно попадет в разряд подозрительных,учитывая,что регулятор при проверках кредиты однозначно капитально перетряхивает, банк на это не пойдет. Если бы такая схема была нормальной и законной,ею бы давно пользовались. А самое главное,если такое право закреплено за заемщиком в кредитном договоре.Видимо, с этим связан тот перечень банков,который вы тут написали.
А самое главное,если такое право закреплено за заемщиком в кредитном договоре.Видимо, с этим связан тот перечень банков,который вы тут написали.Список "неинтересных" банков похож на список банков с самыми большими финансовыми проблемами.
Да бред полный, я скинула ссылку юристам,они аж в осадок от этого выпали
А с кем имею честь?
Ну вы странный, Банк может легко переуступить право требования долга например, коллекторам за теже 10-15%. Тут ситуация обратная. Все в рамках. А что касаемо бомжей - ну дык оформляют, переводят, на наркоманов берут скидывают.
Ну вы странный, Банк может легко переуступить право требования долга например, коллекторам за теже 10-15%. Тут ситуация обратная. Все в рамках. А что касаемо бомжей - ну дык оформляют, переводят, на наркоманов берут скидывают.
Ну вот, теперь вы говорите более менее внятно, хотя и не все :о)
p.s. Я не знаю насрать вам или нет (банкирам), но видимо как то "сре*е" вы (банкиры) очень уж хорошо: всю страну просрали.
p.s. Я не знаю насрать вам или нет (банкирам), но видимо как то "сре*е" вы (банкиры) очень уж хорошо: всю страну просрали.
А ну да! У нас в банках юристы мудрые...ай. Щаз расплачусь. Мне интересно, чем они там занимаются, если все договора уже разработаны (тупо переведены неграмотным переводчиком), в каждом договоре сплошь и рядом нарушение ГК (некоторые банки вообще корки мочат в стиле: "в суд подам на Ответчика по месту нахождения Истца" :о)))
На каждого юриста найдется свой юрист. Как говорится "встретимся в суде" (с) Брут
На каждого юриста найдется свой юрист. Как говорится "встретимся в суде" (с) Брут
А с кем имею честь?Я не публичная личность и мое имя Вам ничего не скажет. К тому же я никаких сомнительных публичных оферт не делаю
Ну вы странный, Банк может легко переуступить право требования долга например, коллекторам за теже 10-15%. Тут ситуация обратная. Все в рамках. А что касаемо бомжей - ну дык оформляют, переводят, на наркоманов берут скидывают.Если я странный - то Вы.... м-м-м... Ладно, буду думать, что просто мошенник.
У банка есть право требования, он его может продать. У физика право требования нет, у него обязанность платить есть. Че он продавать-то будет? Хватит народ-то дурить и из себя дурочку строить
На наркоманов долги не переводят, а сразу оформляют.Бумажкой, что кто-то за меня обязался платить мой долг я могу или подтереться, или с ней в суд идти и требовать с этого кого-то бабло. В данном случае, похоже, с фирмешки-однодневки, которая на космонавта зарегистрирована.
Банк точно такой бумажкой подотрется и даже к рассмотрению не примет
Это проблемы банка, если он будет подтираться бумажкой. Плюс бумажки бывают разные, например, исполнительный лист или судебное решение. Но это вопрос отдельный.
p.s. А "космонавт" это кто? Термин как раз мошенников, вы случаем не из их породы?
p.s. А "космонавт" это кто? Термин как раз мошенников, вы случаем не из их породы?
Это проблемы банка, если он будет подтираться бумажкой. Плюс бумажки бывают разные, например, исполнительный лист или судебное решение. Но это вопрос отдельный.Вы уж определитесь за что 10-15% хотите - за сомнительную бумажку (бредовый договор) и письмо о том, что у заемщика тяжелое финансовое состояние, или за судебное решение, что заемщик банку ничего больше не должен.
p.s. А "космонавт" это кто? Термин как раз мошенников, вы случаем не из их породы?
Про "космонавта" - хватит строить из себя дурочку.
Нет, я не из породы мошенников, просто нравится их разоблачатьНу так Вы раскроете тайну завесы своей публичной личности? Или бабки Вам надо слать в конвертах на абонентский ящик?
Я вам пояснять ничего не хочу, учитывая ваш подзузуживательный тон. Если любите разоблачать - ну попробуйте, может нароете два три землянных ореха. Вы - не мой клиент, поэтому тратить время на пояснение деталей - не хочу.
Я вам пояснять ничего не хочу, учитывая ваш подзузуживательный тон. Если любите разоблачать - ну попробуйте, может нароете два три землянных ореха. Вы - не мой клиент, поэтому тратить время на пояснение деталей - не хочу.Право, не обижайтесь.
Не ради меня, ради потенциальных клиентов - защитите свое предложение. Напишите, кто Вы, откуда, юридическое обоснование своего предложения приведите.
Обещаю не подзузуживать.
А то пока одни пустые слова.
Вон и у наемницы в сфере банковских услуг большие сомнения есть, и юристы их "в осадок выпали"
Legal Expert
experienced
Банк получает копию договора. Обычный договор переуступки права требования. Плюс подготавливается письмо о бедственном состоянии заемщика и капец.Матчасть: ГК РФ
«Статья 391. Условие и форма перевода долга
1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.»
Опять же вроде тема о переуступке долга, а договор на "переуступку права требования" (цессию)? Непонятно...
Я согласна продать свои долги! Хотела почку продавать-не продать за долги!Терять все равно нечего-или убьют или посадят!
У меня несколько кредитов в Банке Москвы, давайте начнем с минимального, не помню, гдето 100 -150 тр осталось, купите за 15тр?
После него перейдем на следующий.
В банк вместе поедем?
После него перейдем на следующий.
В банк вместе поедем?
Можно я поеду с вами?
Надо начинаь учиться на ошибках других!
У меня тоже оч. много кредитов в банках.
Очень здорово было бы их продать. Но наверняка не все так просто.
Надо начинаь учиться на ошибках других!
У меня тоже оч. много кредитов в банках.
Очень здорово было бы их продать. Но наверняка не все так просто.
Можно я поеду с вами?Почему сразу на ошибках, думаете я возьму просто так и отдам 15 тр...
Надо начинаь учиться на ошибках других!
У меня тоже оч. много кредитов в банках.
Очень здорово было бы их продать. Но наверняка не все так просто.
Банк Москвы можно. Пишите в личку когда брали, когда просрочки, и т.п.
Не уверен, что за 15 тыс, но в банк вы сможете сьездить сами с договорами и постоять в очереди. Только что то я сомневаюсь, что вы сможете оплатить билет до Москвы и обратно + там пожить маленько :О)
Не уверен, что за 15 тыс, но в банк вы сможете сьездить сами с договорами и постоять в очереди. Только что то я сомневаюсь, что вы сможете оплатить билет до Москвы и обратно + там пожить маленько :О)
Конечно не просто. Коллекторы вон покупают у банков за 40% в нынешних кризисных условиях :о) Можете сразу им продаться :о))))
Банк Москвы можно. Пишите в личку когда брали, когда просрочки, и т.п.Зачем в Москву? Уже давно полно филиалов в Нске, где я и брал кредит.
Не уверен, что за 15 тыс, но в банк вы сможете сьездить сами с договорами и постоять в очереди. Только что то я сомневаюсь, что вы сможете оплатить билет до Москвы и обратно + там пожить маленько :О)
Договор подписывает Москва, не Новосибирск (они в статусе "филиал").
Конечно не просто. Коллекторы вон покупают у банков за 40% в нынешних кризисных условиях :о) Можете сразу им продаться :о))))Существенно дешевле. Только причем здесь это?
Какая-то путаница между Купить и Продать, между Активом и Пассивом.
По Вашему предложению заемщик выкупает свой пассив за небольшой процент. Только почему-то не у банка, а у Вас.
Допустил, что Вы не собираетесь обмануть заемщиков.
Честно пытался обдумать, что за схема может быть.
Все что надумал - выкуп сомнительных долгов у банка за небольшой процент (5%) и прощение этого долга заемщику за процент побольше (15%) - проценты условные. Но в этом случае у Вас должна быть возможность влиять на состав продаваемых банками просроченных кредитных портфелей (по одному кредиты не продают).
Я не про де-юре, а про де-факто.
Но тоже куча нестыковок.
Любая ЧЕСТНАЯ сделка подразумевает, что всем это выгодно. Выгоду заемщика вижу, Вашу - только если не возвращать банку кредит. В пролете один банк, но у него есть так сказать право вето на такие сделки. Почему банк не продолжит требовать долг с заемщика?
Шикарно! До вас потихоньку начинает доходить! Я правда не собираюсь раскрывать схему, все таки потратил на ее разработку деньги, но вы - правы в основных моментах.
p.s. Долг не сможет требовать, т.к. уже подпишет договор с нами.
p.s. Долг не сможет требовать, т.к. уже подпишет договор с нами.
Думаю,такое чувство,как страх применительно к данному вопросу,топикстартеру не приемлемо. Он достаточно самонадеянен в своих предложениях, просто под маской доброжелательного самаритянина,предлагающего свою помощь бедненьким должникам-заемщикам, скрыта личина матерого зверя. И вряд ли так просто отпустит и он должника за единовременный дисконт.
Страх - это не когда боишься (а боязнь - это незнание), это когда можешь преодалеть то, что большинству не под силу в силу незнания.
Если можешь преодолеть даже то,что большинству неподъемно,в связи с чем страх? Оттого что можешь сделать даже такое или что результата можно не достичь?
Я про это и говорил, моя дорогая. Вы, от чего-то, мою фразу поставили в вопрос, хотя это было утверждение. Обьясню прощще - страха нет (тут ты права), но нет страха и от того, что не можешь достичь результата - стремись, достигай, борись, знай жизнь (в рамках этого топика - законы), пытайся хотя бы!
Банк получает копию договора. Обычный договор переуступки права требования.Сделка ничтожна. У Вас никаких обязательств перед банком не возникает. А живые 10-15% получите. Неплохо. И что, неужели хоть один идиот нашелся?
У вас видимо недопонимание есть??? Или подтормаживаем??? Или просто не в теме???
Ну тогда сходите в банк, и прямо ему скажите: "у вас тут пункт в кредитном договоре со мною, что можете переуступить право требования моего долга любому третьему лицу, вон, Секвойя Кредит Консолидейшен, вы с ними и так работаете - переуступите им пожалуйста", а я посмотрю на вашу "ничтожность". Банк имеет право продать, переустпить, да даже пропить ваш долг. Вопрос о ничтожности в данном случае решается судом, о чем и ведется речь. Каким образом - наша проблема (и банка).
Ну тогда сходите в банк, и прямо ему скажите: "у вас тут пункт в кредитном договоре со мною, что можете переуступить право требования моего долга любому третьему лицу, вон, Секвойя Кредит Консолидейшен, вы с ними и так работаете - переуступите им пожалуйста", а я посмотрю на вашу "ничтожность". Банк имеет право продать, переустпить, да даже пропить ваш долг. Вопрос о ничтожности в данном случае решается судом, о чем и ведется речь. Каким образом - наша проблема (и банка).
И вообще - очень странно: вы, как активный участник ветки "Недвижимость и Оценка" вдруг с какого-то непонятного заявляете о "ничтожности" и "идиотизме". Странно все это, очень странно.
александр99
guru
Извините если не понравиться то, что напишу ниже
Я не встречал на форуме более интересного человека чем вы.Не зря я зарегистрировался здесь несколько лет назад.
Перечитал все посты (ещё с темы про УРСУ понял как интересно излагаете), теперь читаю дневник.
Полностью согласен со всем, особенно с позицией про банки.
Я не встречал на форуме более интересного человека чем вы.
Не зря я зарегистрировался здесь несколько лет назад.Перечитал все посты (ещё с темы про УРСУ понял как интересно излагаете), теперь читаю дневник.
Полностью согласен со всем, особенно с позицией про банки.
Очень интересует Ваша тема, а также по перекредитации и лизингу, кредитов масса, и будут еще.
как с Вами связаться
как с Вами связаться
Я буду готов продолжить дискуссию с Вами по обсуждаемому вопросу после того, как Вы прочитаете главу 24 ГК РФ (Перемена лиц в обязательстве) и параграф 2 главы 9 ГК РФ (недействительность сделок).
Вам ведь указали на статью 391 ГК. Вы же предлагаете заключить договор, прямо нарушающий пункт 1 этой статьи. Естественно, такая сделка ничтожна (ст. 168 ГК РФ) и не влечет никаких юридических последствий.
Вам ведь указали на статью 391 ГК. Вы же предлагаете заключить договор, прямо нарушающий пункт 1 этой статьи. Естественно, такая сделка ничтожна (ст. 168 ГК РФ) и не влечет никаких юридических последствий.
Легко! На них то все и основано! Неужто не ясно выразился???
ТОП 5
1
2
3
4