На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Должник умер,как получить долг с наследника?
17302
21
Ситуация такая. Другу понадобились деньги для развития своего дела,он попросил меня одолжить ему денег.Я взял кредит и отдал ему деньги,а он написал мне расписку.Друг умер и его дочери достались две квартиры в наследство.Дочь долг не отрицала,сказала что отдаст когда вступит в наследство.Прошло пол года,звоню дочери а она говорит что ни про какой долг не знает,уехала учиться в Москву и когда приедет не известно.Вопрос что делать,как вернуть свой деньги?
Узник_пионерлага
veteran
Или по согласию, или через суд. Причем, если наследников больше нет, а квартиры завещаны, то и по суду вы вряд ли что получите.
wao
veteran
...и по суду вы вряд ли что получите...Аргументируйте.
Узник_пионерлага
veteran
Я вообще-то не специалист... Долги наследуются по закону. Причем, если наследников несколько, то долги делятся согласно долям в наследуемом имуществе. В завещании обычно про долги не пишут. Поэтому, если дочь получит наследство по завещанию, то может запросто отказаться от наследования по закону.
mimm
activist
Узник_пионерлага если человек получил наследство в несколько миллионов :),то ему глупо от него отказываться из-за 100 тысяч долга.
Узник_пионерлага
veteran
Да, если наследование по закону, а не по завещанию. Если можно получить все по завещанию, то глупо будет получать по закону тоже самое, но обремененное долгами.
wao
veteran
Вот именно: наследство по завещаннию, а долги по закону, соответственно завещанным долям.
Сейчас читают
Мир изменился! (часть 4)
4061
36
Девушка гуляет
20409
79
Все о маслах, фильтрах, жидкостях
134530
983
Узник_пионерлага
veteran
Либо все и без долгов по завещанию. Либо тоже самое, но с долгами, по закону.
Статья ГК?
wao
veteran
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Узник_пионерлага
veteran
Ничего нового... нафига писал? Наследование по закону имеет место, когда умерший не оставил завещания, или имеется несколько наследников, несогласных с завещанием, или завещано не все имущество умершего. Статью сам ищи. Ферштейн? Грамотные все стали.
wao
veteran
Ease off a bit!
Не путай наследование имущества и ответственность наследников по долгам наследодателя. Не грузи тут ни кого. Статья приведена.
Не путай наследование имущества и ответственность наследников по долгам наследодателя. Не грузи тут ни кого. Статья приведена.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.И неважно по закону или по завещанию. Важно принято наследство или нет.
Узник_пионерлага
veteran
Еще раз, чтобы вам было более понятно:
Наследовать можно по завещанию или по закону. По закону наследуется все: имущество и долги, а по завещанию - только то, что завещано. В завещаниях про долги обычно не пишут. Поэтому, если дочь будет наследовать по завещанию и откажется наследовать по закону, то предъявить ей в суде долги умершего, которые она не наследовала, не получится.
Наследовать можно по завещанию или по закону. По закону наследуется все: имущество и долги, а по завещанию - только то, что завещано. В завещаниях про долги обычно не пишут. Поэтому, если дочь будет наследовать по завещанию и откажется наследовать по закону, то предъявить ей в суде долги умершего, которые она не наследовала, не получится.
wao
veteran
Долги не наследуются ни по закону, ни по завещанию. По ним наступает ответственность с момента принятия наследства по закону или по завещанию.
Может так понятней.
Может так понятней.
wao
veteran
Попробую отгадать ход Ваших мыслей.
Вас сбила с толку трактовка о наследовании имущества обремененного долгом (залогом) не указанного в завещании.
Но так это совсем другой случай.
Вас сбила с толку трактовка о наследовании имущества обремененного долгом (залогом) не указанного в завещании.
Но так это совсем другой случай.
а он написал мне расписку.Друг умер и его дочери достались две квартиры в наследство - почему-то все кинулись цитировать закон, не выяснив одну вещь. На момент принятия наследства ОФИЦИАЛЬНО признанного судом долга у умершего НЕ БЫЛО!!!!!! Во всяком случае, ТС об этом не говорит.
Расписка, конечно дело хорошее, - но это не официальный документ, который однозначно будет признан судом в пользу кредитора. Пусть юристы меня поправят,но для судей одной расписки мало,нужны свидетели,при которых она писалась и которые могут подтвердить это событие в суде.А еще лучше,если бы она была заверена нотариусом. Потому как на данный момент, не имея их,кредитору очень тяжело будет доказать (в связи с смертью должника), что расписка подлинна и не является подделкой.
Короче,имхо, сильное сомнение (исходя из данной ТС инфы), что деньги вернут. В суде хороший юрист тоже сможет отбить претензии кредитора. Единственный выход, как-то договариться полюбовно.
Расписка, конечно дело хорошее, - но это не официальный документ, который однозначно будет признан судом в пользу кредитора. Пусть юристы меня поправят,но для судей одной расписки мало,нужны свидетели,при которых она писалась и которые могут подтвердить это событие в суде.А еще лучше,если бы она была заверена нотариусом. Потому как на данный момент, не имея их,кредитору очень тяжело будет доказать (в связи с смертью должника), что расписка подлинна и не является подделкой.
Короче,имхо, сильное сомнение (исходя из данной ТС инфы), что деньги вернут. В суде хороший юрист тоже сможет отбить претензии кредитора. Единственный выход, как-то договариться полюбовно.
кредитору очень тяжело будет доказать (в связи с смертью должника), что расписка подлинна и не является подделкой.Если должник усомнится в подлинности, то это производством соответствующих экспертиз доказывается. Если расписка подлинна, то доказать можно. И еще возместить расходы по производству экспертизы.
Это если она ручным способом написана. Теперь очень многие ее печатают на компе,тем более,что готовых текстов на всякие темы немеряно, только паспортные данные подставь. Единственное,что бывает собственноручным- подпись, при условии,что замысловата.
Ну так речь о расписке. Документ, в котором вместо подписи крестик за расписку не считается. А расписки все же чаще вручную пишут. Это надо быть ростовщиком каким-то чтобы бланками расписок запасаться.
Узник_пионерлага
veteran
Вообще странное дело. Покойный вложил филки в свой бизнес, а вы требуете долг с наследницы квартир. Требуйте с наследников бизнеса!
mimm
activist
Дочь не только квартиры получила но и бизнес.
ТОП 5
1
2
3