На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Анжелина12
amazona
"Комментарий к статье 177
1. Уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности представляет собой гражданско-правовой деликт, служащий основанием для иска кредитора к заемщику.
2. Первым условием наступления за указанное деяние уголовной ответственности является наличие вступившего в законную силу судебного акта (решения), вынесенного по иску кредитора в его пользу, т. е. обязывающего заемщика погасить кредиторскую задолженность.
3. Вторым условием наступления уголовной ответственности является злостный характер уклонения от погашения кредиторской задолженности, т. е. неисполнение соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу.
4. Третьим условием наступления уголовной ответственности за указанное деяние является крупный размер задолженности , от погашения которой уклоняется виновный. Применительно к составу данного преступления размер задолженности, признаваемый крупным, определен в примечании к комментируемой статье.
5. Данное преступление совершается умышленно, т. е. виновный осознает незаконность кредита и тем не менее добивается его получения."
Крупный размер - это никак не 15 000 руб, так что 177 статья - мимо.
1. Уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности представляет собой гражданско-правовой деликт, служащий основанием для иска кредитора к заемщику.
2. Первым условием наступления за указанное деяние уголовной ответственности является наличие вступившего в законную силу судебного акта (решения), вынесенного по иску кредитора в его пользу, т. е. обязывающего заемщика погасить кредиторскую задолженность.
3. Вторым условием наступления уголовной ответственности является злостный характер уклонения от погашения кредиторской задолженности, т. е. неисполнение соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу.
4. Третьим условием наступления уголовной ответственности за указанное деяние является крупный размер задолженности , от погашения которой уклоняется виновный. Применительно к составу данного преступления размер задолженности, признаваемый крупным, определен в примечании к комментируемой статье.
5. Данное преступление совершается умышленно, т. е. виновный осознает незаконность кредита и тем не менее добивается его получения."
Крупный размер - это никак не 15 000 руб, так что 177 статья - мимо.

beautystep
experienced
Вашему знакомому лучше выйти на связь с компанией, попросить реструктуризацию задолженности и начать частичное гашение. В противном случае - суд, в котором сумма иска будет значительно выше - плюс судебные расходы, плюс юридические услуги.... Если бы каждые так легко подписывал договор займа, а потом в суде ссылался на ст.333 - то у нас бы общество расцветало на беспроцентных отсуженных кредитах ) И почему то все забыли про статью 177 УК Рф(Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) и ст. 176 УК РФ (Незаконное получение кредита) - а это уже Уголовный кодекс, а не Гражданский... И, кстати, судебные пристава сейчас работают очень охотно - зарплату повысили, и все за места держаться... Так что не нужно думать, что отсудят - и забудут. Позвонят, пригласят к себе - если откажется, приедут сами, и арестуют все - телевизор, холодильник, бытовую технику - не говоря уж про недвижимость и автомобиль - но это как правило у заемщиков не часто имеется - и все на торги, либо на баланс кредитора... Еще и соседей позовут понятыми. И охота вашему знакомому позориться из-за такой небольшой суммы?! Ну и, естественно, внесут его в БКИ, и нигде он больше ничего не получит. А по ст.177 сейчас распространены наказания либо исполнительными работами, либо условным сроком - а если должник неоднократно отказывается рассчитываться уже по исполнительному листу и скрывается от судебных приставов, то срок может стать и реальным... Еще хуже, если при указании данных в анкете заемщик не указал свои действующие кредиты - уже есть прецеденты, когда это классифицируется как ст.159 УК РФ (Мошенничество) - например, Свердловский Губернский Банк на основании этого отправил за решетку на 7 лет заемщицу, которая взяла кредит 35 000 (всего!!!) руб, и скрывалась. Это не сказки, почитайте судебную практику по этому вопросу (дала бы ссылки, но они тут запрещены).Я извиняюсь..
Похоже на сказку..вернее розовые грезы кредитора.
Ну уже ладно давайте практику

Я Вам за шоколадку каждую строчку развею Ваших чудных грез..поверьте жить в реальности интересней

ФСП
member
Не могут. 333-я говорит о возможном уменьшении судом неустойки, а не процентов по договору

а хоть один пример снижения ПРОЦЕНТОВ из судебной практики есть? Неустойка, штрафы - сколько угодно, но проценты суд снизить не может
ФСП
member
есть компании, предлагающие аналогичные услуги под более низкий процент. ГОРАЗДО более низкий. Приводить их не буду - потому как иззя
. Кто заинтересуется - в личку, дам контакты.

есть компании, предлагающие аналогичные услуги под более низкий процент. ГОРАЗДО более низкий. Приводить их не буду - потому как иззяИх (микрофинансовых организаций) достаточно много. Как и КПКГ - там да, ниже ставка может быть, например, не 700% годовых, а "всего лишь" 60%.. Кто заинтересуется - в личку, дам контакты.
У этого финансового продукта привлекательность не в ставке, а в скорости и отсутствии заморочек. Еще раз повторюсь: чудес не бывает

Думаю у МФО деятельность будет все еще прибыльна при доле просроченных ссуд в портфеле порядка 35-40%.
Kapital2130018
junior
Единовременный взнос в сто рублей, за проверку службой безопасности или за оформление документов берет компания?
Сейчас читают
Польза от БЗ(часть 17) NF
428467
1000
топ для Клонгрина и мокуме
276024
1000
: Нужна помощь кормом собакам с базы.
80837
462
Танкист
activist
100 руб берется согласно подписанного между Клиентом и Компанией "Соглашением об оказании информационно-консультационных услуг", где указано, что Компания оказывает Клиенту информационно-консультационные услуги, связанные с проверкой возможности заключения с Клиентом договора займа.Мде.. Интересный бизнес проэкт. Этож можно человек по 100-200 в день пропускать через проверку, при этом никому не давая денег по причине которую можно не объяснять клиенту. Ну а для вида выдавать там по нескольку кредитов в день, например дамам лет 40, работающих в гос. структурах, риски в таком случае минимальны. Вполне себе рентабельно получается, только мошенничеством немного попахивает. Хотя учитывая дыры в уголовном кодексе и незначительность суммы в 100 рублей такой бизнес обречен на успех.

Какие проценты?Выше смотрите. Порядок - сотни % годовых.![]()
ТОП 5
2
3
4