На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Потребительский 350тр на 3 года - где лучший процент?
7684
24
Sunlighttnk
junior
Уважаемые знатоки!
Подскажите, пожалуйста...
Нужен потребительский кредит 350 т.р. сроком на 3 года, кредитная история крайне положительная, справка по форме банка. В каком банке (ах) наиболее низкий процент по данным условиям?
Спасибо!
Подскажите, пожалуйста...
Нужен потребительский кредит 350 т.р. сроком на 3 года, кредитная история крайне положительная, справка по форме банка. В каком банке (ах) наиболее низкий процент по данным условиям?
Спасибо!
и мне нужен кредит 300 на пять лет!!!платежеспособный.
DS555
activist
Брал 500 тыс на 5 лет в Транскредитбанке за 22%, потом перекредитовался в Сбере под 19,5. Пока больше не искал, может, где-то и лучше есть
fresh
old hamster
если КИ хорошая только в сбер у них самый низкий%
Сбер повысил ставки сначала до 19,9%, а вчера сатью видела до 21,9%. Сейчас на рынке процент средний 22%-25%.
ого это очень много((( получается все кто берет кредит более чем на 5 лет выплатят банку более 100%
Сейчас читают
Курилка стописятчетвертая (часть 2)
128162
744
Общий фонд (заявки, решения, отчеты) (часть 2)
1189644
954
БЕСЕДКА (часть 15)
139079
1000
300 000 на 5 лет ставка 22%. По документам: паспорт, второй документ, копия трудовой книжки, справка по форме банка. Обращайтесь!
скажи вероятность получения!?кредитов вообще не было!кредитная история нулевая!!!!какие условия получения!!?!!?КИ истории нет вообще ни разу не брал кред
иты.....
иты.....
номер в личку!оченя надобнама!))))17% МДМ Банкдостоверно 18,5% никак не 17%
что ж так деньги подорожали нынче. У сбера % ниже но столько документов и волокиты для того что % был ниже
18,5%, если на 5 лет, а на 3 года -17 %
вот это % лютые пошли. Неужели кто то берет и на что тут хорошего можно рассчитывать
вот это % лютые пошли. Неужели кто то берет и на что тут хорошего можно рассчитыватьБерут люди, еще как берут.
На ставку до 20% годовых могут рассчитывать только "зарплатники" банков и действующие клиенты с положительной КИ. Всем остальным - от 20% и выше.
На 2 года в МДМ 15,5% годовых + 1% страховка (добровольно-принудительная), за 3 дня все решили и выдали.
даже 20% это жестко((за 5 лет получается 100% переплата
на 5 лет под 20 % при аннуитетных платежах переплата в пределах 60%, а при дифференцированных немного меньше
sibirkiisa
experienced
опять "развод" банков.
процентные ставки колеблются в зависимости от страхований, причем рассчитано все так, что при любом раскладе одна и та же цифра в итоге получается, только "ассортимент"искусственно увеличен
процентные ставки колеблются в зависимости от страхований, причем рассчитано все так, что при любом раскладе одна и та же цифра в итоге получается, только "ассортимент"искусственно увеличен
brokko
activist
опять "развод" банков.Не совсем так. В связи с изменением законодательства, отменяющим возможность взимания комиссий по ссудным операциям, банки, желая сохранить доходность, разработали кредитные программы, по условиям которых кредит:
процентные ставки колеблются в зависимости от страхований, причем рассчитано все так, что при любом раскладе одна и та же цифра в итоге получается, только "ассортимент"искусственно увеличен
Во-первых, выдается на пластиковую карту - следует оплата за обслуживание карты.
Во-вторых, деньги непосредственно с карты снимаются с комиссией - плата за снятие наличных - не комиссия по кредиту, а "операционная" комиссия.
И, в-третьих, "кросс-продажа" страховки, которая якобы защищает от преследования со стороны банка в случае неплатежей - по факту же наличие страховки увеличивает ЭПС ориентировочно на 1,5-5% в зависимости от аппетитов банка и СК. При этом страховая премия делится на 3 части: вознаграждение банку (добор доходности), вознаграждение СК и пресловутый страховой фонд, средства которого де-юре должны идти на урегулирование при страховых случаях.
В общем, комиссии отменили, но по факту банки остались при своих.
По моему скромному мнению, в данной ситуации применительно к нашей стране от доп. расходов может спасти только законодательная формулировка типа "клиент платит по четко определенной ставке согласно кредитного договора, любые дополнительные добровольно-принудительные услуги, коррелирующие с кредитным договором, прямо не касающиеся суммы кредита, но влекущие за собой расходы клиента, запрещены".
Но, разумеется, такое вряд ли случится, т. к. банковское лобби в Думе очень сильно - не пропустят такую поправку. А если и сулчится, то, думаю, придумают что-нибудь типа платного для заемщиков доступа в кассу
Ну, пофантазировали - и хватит
ТОП 5
1
2
3
4